Миасский городской форум

И тут гусары не смогли смолчать

Forrest Gump писал(а):

Директор писал(а):Как то все странно это, именно , со стороны Бера. Молчал несколько месяцев, а тут выдал, причем, не пожаловался руководству, а вынес на всеобщее обсуждение, скомпрометировав, в первую очередь, передачу и канал.
Прослушала отрывок тф разговора Бера и Друзя, там есть, в не совсем понятном диалоге, как будто обрезанном, Друзь произносит слово "Давай", с интонацией когда нам делают какое то предложение, мы отвечаем этим словом и уже дальше развиваем мысль.

Собственно не молчал, а переговаривался с Друзем.
Руководство бы все замяло, а это не входило в планы Бера.

Вообще редактор такие намеки должен или мимо ушей пропускать или пресекать в корне, но тут , видимо было желание довести до шумихи.
Бер , конечно, партию плохо рассчитал и испугался в конце концов, так то надо было ему органы привлечь, ежели сильно хотелось.
Друзь тоже хорош и в его подыгрыш верится слабо. Хотя, когда все пошло не так - решил слить игру на всякий пожарный ( а если бы не подыгрывал, мог и по честному выиграть). Оветный ход он, конечно, сделал сильный - сам обвинил Бэра и еще и типа отказался от выигрыша.

Короче, оба злобные себе Буратино. Зато хороший повод для очередной мыльной оперы.

По сути, вся история, выеденного яйца не стоит.
Если один один имеет доступ к ответам, а другой выступает в качестве игрока, да еще знакомы они 100 лет, то подобного практически не избежать.
Сам Первый, на это смотрит "спустя рукава" поскольку ему важен рейтинг, а выигрыш в 2-3 лимона составляет ничтожную величину на фоне расходов - приходов, еще Листьев писал, что подсказывал ответы нашим звездам, только ради того, чтобы они прошли во второй тур. Тут как бы умникам прошу не указывать что Друзь не на поле чудес выступает, я говорю о принципах.

Случилась обычная история, двое стали делить чужую корову, за что и поплатились

admin писал(а): По сути, вся история, выеденного яйца не стоит.
Если один один имеет доступ к ответам, а другой выступает в качестве игрока, да еще знакомы они 100 лет, то подобного практически не избежать.
Сам Первый, на это смотрит "спустя рукава" поскольку ему важен рейтинг, а выигрыш в 2-3 лимона составляет ничтожную величину на фоне расходов - приходов, еще Листьев писал, что подсказывал ответы нашим звездам, только ради того, чтобы они прошли во второй тур. Тут как бы умникам прошу не указывать что Друзь не поле чудес выступает, я говорю о принципах.

Случилась обычная история, двое стали делить чужую корову, за что и поплатились

История не совсем обычная ! Друзь - это наше все ( по крайней мере по версии первого канала)
А вы как то аполитично рассуждаете, понимаешь (с) типа все там продажные и это обычно
Думаю, если бы они оба двое хотели делить корову, они бы ее поделили.
Но то, что то неладно в нашем датском королевстве - вы верно заметили

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): По сути, вся история, выеденного яйца не стоит.
Если один один имеет доступ к ответам, а другой выступает в качестве игрока, да еще знакомы они 100 лет, то подобного практически не избежать.
Сам Первый, на это смотрит "спустя рукава" поскольку ему важен рейтинг, а выигрыш в 2-3 лимона составляет ничтожную величину на фоне расходов - приходов, еще Листьев писал, что подсказывал ответы нашим звездам, только ради того, чтобы они прошли во второй тур. Тут как бы умникам прошу не указывать что Друзь не поле чудес выступает, я говорю о принципах.

Случилась обычная история, двое стали делить чужую корову, за что и поплатились

История не совсем обычная ! Друзь - это наше все ( по крайней мере по версии первого канала)
А вы как то аполитично рассуждаете, понимаешь (с) типа все там продажные и это обычно
Думаю, если бы они оба двое хотели делить корову, они бы ее поделили.
Но то, что то неладно в нашем датском королевстве - вы верно заметили

Про "Друзь - ваше, все" не скажу, ибо лет сто не слежу.
Корову они может и хотели бы поделить, только кто им, ее (корову) отдаст? А вот за разевания рта на чужой каравай накажут.
Я говорю что это обычная, даже обыднейшая ситуация, не только "у нас", так что не нужно про аполитичность, так во всем мире, а не только в вашем, датском королевстве. Как говорит ваш коллега, не стоит сову на глобус натягивать.

Миллионеры из хрущоб посмотрите, что ли, для общего развития. Это частный случай, из внутренней жизни компании.

Компания правильно поступила, выгнав обоих.

И как бы это не та сумма, в том же казино в Сочи, аферы бывают на порядок крупнее, и не кто не бежит в интернет с пафосно-драматическими выпадами.

Я как вообще не понимаю, чего либеры прискреблись к этой истории? Что, типа интеллектуалы их поддержат, или какой, другой профит они хоятя извлечь из этой истории?

admin писал(а): Я как вообще не понимаю, чего либеры прискреблись к этой истории? Что, типа интеллектуалы их поддержат, или какой, другой профит они хоятя извлечь из этой истории?

А кто у нас здесь либералы ? Первый канал ?
Никто ни к чему не прискребся. Просто человеческие эмоции.
О каком профите речь ?
Ну , если для вас норма такое поведение, поздравляю !

Первый канал - коммерческая структура
Кто хочет стать миллионером коммерческий проект
Законодательно порядок игры в телешоу не регламентируется, оно может быть полностью постановочным, это право организаторов.
Не думаю, что у Друзя так хреново с деньгами, чтобы подставлять свою медийную мордашку в публичном телешоу за какие-то сотни тысяч.
Так что, то что сделал Бер - это результат каких-то личных счетов или процессов которые нам не известны. Какой-то сомнительный
профит от очернения Друзя, либо нам он не известен. А мы увидели только макушку.

Акакий писал(а):Первый канал - коммерческая структура
Кто хочет стать миллионером коммерческий проект
Законодательно порядок игры в телешоу не регламентируется, оно может быть полностью постановочным, это право организаторов.
Не думаю, что у Друзя так хреново с деньгами, чтобы подставлять свою медийную мордашку в публичном телешоу за какие-то сотни тысяч.
Так что, то что сделал Бер - это результат каких-то личных счетов или процессов которые нам не известны. Какой-то сомнительный
профит от очернения Друзя, либо нам он не известен. А мы увидели только макушку.

О профитах можно только гадать, но чем руководствовался Друзь, когда начал "подыгрывать" ?
Профит Бера понятен - он вывел Друзя из Игры. И Друзь этому сам поспособствовал.

Forrest Gump писал(а): Профит Бера понятен - он вывел Друзя из Игры. И Друзь этому сам поспособствовал.

Самое интересное, что Бер не вывел Друзя из игры. Совсем. Никак. Потому что ИграТВ, которое делает чтогдекогда на тв, не имеет никакого отношения к первому каналу. Как и КВН, который есть семейный бизнес семьи Масляковых. То есть Эрнст, грубо говоря, договаривается с ИграТВ и Амик о том, что они будут делать шоу для первого канала.

Поэтому все выгибоны Бера - чистый гнилой пиар. Бер - депутат от Яблока (привет Злому). Как и все остальные из Яблока, он нуждается в пиаре. Потому что других шансов у него нет. "Гнилое яблоко"

NoYABLO писал(а):

Forrest Gump писал(а): Профит Бера понятен - он вывел Друзя из Игры. И Друзь этому сам поспособствовал.

Самое интересное, что Бер не вывел Друзя из игры. Совсем. Никак. Потому что ИграТВ, которое делает чтогдекогда на тв, не имеет никакого отношения к первому каналу. Как и КВН, который есть семейный бизнес семьи Масляковых. То есть Эрнст, грубо говоря, договаривается с ИграТВ и Амик о том, что они будут делать шоу для первого канала.

Поэтому все выгибоны Бера - чистый гнилой пиар. Бер - депутат от Яблока (привет Злому). Как и все остальные из Яблока, он нуждается в пиаре. Потому что других шансов у него нет. "Гнилое яблоко"

Вы читать умеете ?

В этой ситуации руководство Первого канала поддерживает решение компаний-производителей об отстранении Ильи Бера и Александра Друзя от дальнейшего участия в программах "Кто хочет стать миллионером?" и "Что? Где? Когда?", - говорится в заявлении пресс-службы Первого канала, поступившем в "Интерфакс" в пятницу.

Приятная новость, что Бер из Яблока. Я стал ему больше верить...
На мой взгляд, эта новость к политике вообще не привязана.
Яблочникам и либералам скоро посрать нельзя будет спокойно, копец наблюдатели

Forrest Gump писал(а):Приятная новость, что Бер из Яблока. Я стал ему больше верить...

Строго говоря, он НЕ из "Яблока". "Яблоко" его выдвигало как беспартийного

Forrest Gump писал(а):Яблочникам и либералам скоро посрать нельзя будет спокойно, копец наблюдатели

А представляете каково по этой логике должно быть сейчас Путину с Медведевым от стыда за ЕР? Сколько коррупционных, сексуальных и прочих скандалов с членами этой неуважаемой организации связано...

Forrest Gump писал(а): Яблочникам и либералам

Вот за это "яблочникам и либералам" вам отдельное спасибо. Тонко потроллили яблочников.

Бер, самый большой дятел в этой истории. Он должен был доложить руководству, думаю у него даже в договоре прописано неразглашение всей кухни, но злость или зависть победила разум, и он, нарушив все писанные и не писанные правила побежал выкладывать материалы в интернет

admin писал(а):Бер, самый большой дятел в этой истории. Он должен был доложить руководству, думаю у него даже в договоре прописано неразглашение всей кухни, но злость или зависть победила разум, и он, нарушив все писанные и не писанные правила побежал выкладывать материалы в интернет

Потому что тогда бы не было этой громкой истории. А Беру нужен пиар.

NoYABLO писал(а):

admin писал(а):Бер, самый большой дятел в этой истории. Он должен был доложить руководству, думаю у него даже в договоре прописано неразглашение всей кухни, но злость или зависть победила разум, и он, нарушив все писанные и не писанные правила побежал выкладывать материалы в интернет

Потому что тогда бы не было этой громкой истории. А Беру нужен пиар.

Ну и какой пиар он получил? Лишился работы, получил сомнительную репутацию.

admin писал(а):

NoYABLO писал(а):

admin писал(а):Бер, самый большой дятел в этой истории. Он должен был доложить руководству, думаю у него даже в договоре прописано неразглашение всей кухни, но злость или зависть победила разум, и он, нарушив все писанные и не писанные правила побежал выкладывать материалы в интернет

Потому что тогда бы не было этой громкой истории. А Беру нужен пиар.

Ну и какой пиар он получил? Лишился работы, получил сомнительную репутацию.

Форест говорит, что в этом и профит. Профит - доход. С моей т.з. очень сомнительный доход. Разве что оооочень долгосрочная инвестиция в подмоченную репутацию.

Толич писал(а):

admin писал(а):

NoYABLO писал(а): Потому что тогда бы не было этой громкой истории. А Беру нужен пиар.

Ну и какой пиар он получил? Лишился работы, получил сомнительную репутацию.

Форест говорит, что в этом и профит. Профит - доход. С моей т.з. очень сомнительный доход. Разве что оооочень долгосрочная инвестиция в подмоченную репутацию.

Кто его сейчас на работу возьмет?
Чтобы он ради собственных амбиций опять внутренние документы слил?

admin писал(а):

Толич писал(а):

admin писал(а): Ну и какой пиар он получил? Лишился работы, получил сомнительную репутацию.

Форест говорит, что в этом и профит. Профит - доход. С моей т.з. очень сомнительный доход. Разве что оооочень долгосрочная инвестиция в подмоченную репутацию.

Кто его сейчас на работу возьмет?
Чтобы он ради собственных амбиций опять внутренние документы слил?

по ток-шоу будет за бабки бегать и плакаться
Чем не доход?

Regius писал(а):

admin писал(а):

Толич писал(а):
Форест говорит, что в этом и профит. Профит - доход. С моей т.з. очень сомнительный доход. Разве что оооочень долгосрочная инвестиция в подмоченную репутацию.

Кто его сейчас на работу возьмет?
Чтобы он ради собственных амбиций опять внутренние документы слил?

по ток-шоу будет за бабки бегать и плакаться
Чем не доход?

Фиг знает, через месяц все забудут про эту историю. А за шоу, ну тысяч 600 заплатят, как Джигурде. И опять же коллеги по цеху могут не пустить, у них договор, друг на друга грязь не лить.

На Эхо может и пустят, но там гонорары на порядок и более ниже

admin писал(а):

Regius писал(а):

admin писал(а): Кто его сейчас на работу возьмет?
Чтобы он ради собственных амбиций опять внутренние документы слил?

по ток-шоу будет за бабки бегать и плакаться
Чем не доход?

Фиг знает, через месяц все забудут про эту историю. А за шоу, ну тысяч 600 заплатят, как Джигурде. И опять же коллеги по цеху могут не пустить, у них договор, друг на друга грязь не лить.
На Эхо может и пустят, но там гонорары на порядок и более ниже

Скорее всего выкладыванию записи предшествовал какой-то конфликт.
Возможно Бер и доложил руководству, но ему сказали не дергаться, шоу скандалы не нужны.
Но он же главред, взыграло самолюбие, возомнил себя незаменимым, ну и осадили на место.

Акакий писал(а):

admin писал(а):

Regius писал(а): по ток-шоу будет за бабки бегать и плакаться
Чем не доход?

Фиг знает, через месяц все забудут про эту историю. А за шоу, ну тысяч 600 заплатят, как Джигурде. И опять же коллеги по цеху могут не пустить, у них договор, друг на друга грязь не лить.
На Эхо может и пустят, но там гонорары на порядок и более ниже

Но он же главред, взыграло самолюбие

Шлея под хвост попала

Неистинная интеллигенция

Акакий писал(а):

admin писал(а):

Regius писал(а): по ток-шоу будет за бабки бегать и плакаться
Чем не доход?

Фиг знает, через месяц все забудут про эту историю. А за шоу, ну тысяч 600 заплатят, как Джигурде. И опять же коллеги по цеху могут не пустить, у них договор, друг на друга грязь не лить.
На Эхо может и пустят, но там гонорары на порядок и более ниже

Скорее всего выкладыванию записи предшествовал какой-то конфликт.
Возможно Бер и доложил руководству, но ему сказали не дергаться, шоу скандалы не нужны.
Но он же главред, взыграло самолюбие, возомнил себя незаменимым, ну и осадили на место.

Думаю, что все гораздо проще - Бер получил люлей от руководства за свою работу, возможно, что готовилось его увольнение с должности и он решил раскрыть темные стороны шоу (а, соответственно, и своего руководства). А Друзь - всего лишь яркий плакат в акции протеста Бера.

Думаю, что цель номер один - это все таки дискредитация Друзя. А профит (положительный результат) в том, что цель достигнута.
Можно назвать это местью или борьбой со злом , ибо Бер действовал иррационально и явно понимал, что он тоже пострадает.

Forrest Gump писал(а): Бер действовал иррационально и явно понимал, что он тоже пострадает.

Либероидная привычка наступать самому себе на.... ну там, где женщинам по пояс будет....

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Бер действовал иррационально и явно понимал, что он тоже пострадает.

Либероидная привычка наступать самому себе на.... ну там, где женщинам по пояс будет....

Не все выгоду для себя ищут, есть куча тому примеров. У тебя новая старая фишка ?

пысы. Желающим посмотреть на Друзя, сегодня выпуск ЧГК, вроде последний с Друзем, так как записан до скандала