Роман писал(а): Перед назначением Фургала, он у них запросил на него информацию. Негатива, на тот момент, не было.
1. Кто тебе сказал, что Жирик запрашивал ФСБ?
2. Возможно, что негатив был. Возможно, что не было достаточных доказательств этого негатива. Такое, к сожалению, бывает в работе. Причем это вполне нормальное явление.
Роман писал(а): Перед назначением Фургала, он у них запросил на него информацию. Негатива, на тот момент, не было.
1. Кто тебе сказал, что Жирик запрашивал ФСБ?
2. Возможно, что негатив был. Возможно, что не было достаточных доказательств этого негатива. Такое, к сожалению, бывает в работе. Причем это вполне нормальное явление.
Согласитесь с моим утверждением, что за одни и те же деяния в России одних людей сажают, а других, нет ?
Или сможете оспорить ?
Роман писал(а):
При хорошем адвокате, и суде присяжных, всё и устаканится.
Зная наших правоохранителей, я ничему не удивлюсь. т.к. за редким исключением, туда идут работать двоечники, троечники и заочники ))
Зная, насколько длительное время был оторван Дальний Восток и насколько он был криминализирован, не думаю, что там ситуация "дыма без огня".
Но, повторюсь, мне не нравятся протесты в Хабаровске из-за той пардигмы, на которой они построены - оправдания тяжких преступлений (хотя еще и не доказанных) в обмен на потакание людям. Даже не улучшения их жизни, а именно популистское потакание.
Фургал же не перестроил экономику края, не увеличил заработки людей. Он пошел легким путем - популистским. Пара декларативных заявлений, причем таких, которые непосредственно его - не задевают.
Кадырова не посадили же. Так в чём вопрос? Может только в том, что Фургал - русский ?
Начнем с того, что уверен ли ты, что Фургал - исконно русская фамилия?
Как бы то ни было, но экономику Чечни Кадыров перестроил, и перестроил очень качественно.
Среди вахтовиков невысокой квалификации очень много, например, ингушей, и очень мало чеченцев. Хотя ингушей в 4 раза меньше, чем чеченцев.
Роман писал(а):
При хорошем адвокате, и суде присяжных, всё и устаканится.
Зная наших правоохранителей, я ничему не удивлюсь. т.к. за редким исключением, туда идут работать двоечники, троечники и заочники ))
Не всё так просто. Митрохину незаконно запретили баллотироваться в Московское ЗСО, а он в суде выиграл. Так что посмотрим. Я продолжаю своё предпочтение, что в данном случае скорее всего ФСБ правы.
В данном случае, Жирик окунул фсб рыльцем в пушок. Перед назначением Фургала, он у них запросил на него информацию. Негатива, на тот момент, не было. Вот и думайте
А что думать? Жириновский не нашёл НИЧЕГО ПРОТИВОЗАКОННОГО в аресте его губернатора, хотя по своему статусу мог затребовать ЛЮБУЮ инфу. При незаконных арестах журналистов он вроде бы помалкивал, хотя журналисты предоставили всем доказательства незаконности их ареста.
Последний раз редактировалось Кремний 19 июл 2020, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Роман писал(а): Перед назначением Фургала, он у них запросил на него информацию. Негатива, на тот момент, не было.
1. Кто тебе сказал, что Жирик запрашивал ФСБ?
2. Возможно, что негатив был. Возможно, что не было достаточных доказательств этого негатива. Такое, к сожалению, бывает в работе. Причем это вполне нормальное явление.
Согласитесь с моим утверждением, что за одни и те же деяния в России одних людей сажают, а других, нет ?
Или сможете оспорить ?
Я НИКОГДА не пытаюсь оспаривать декларативных заявлений, пытающихся увести разговор от конкретного (обсуждаемого) факта в область общих рассуждений.
Роман писал(а): Перед назначением Фургала, он у них запросил на него информацию. Негатива, на тот момент, не было.
1. Кто тебе сказал, что Жирик запрашивал ФСБ?
2. Возможно, что негатив был. Возможно, что не было достаточных доказательств этого негатива. Такое, к сожалению, бывает в работе. Причем это вполне нормальное явление.
БабаЯга писал(а):
Зная, насколько длительное время был оторван Дальний Восток и насколько он был криминализирован, не думаю, что там ситуация "дыма без огня".
Но, повторюсь, мне не нравятся протесты в Хабаровске из-за той пардигмы, на которой они построены - оправдания тяжких преступлений (хотя еще и не доказанных) в обмен на потакание людям. Даже не улучшения их жизни, а именно популистское потакание.
Фургал же не перестроил экономику края, не увеличил заработки людей. Он пошел легким путем - популистским. Пара декларативных заявлений, причем таких, которые непосредственно его - не задевают.
Кадырова не посадили же. Так в чём вопрос? Может только в том, что Фургал - русский ?
Начнем с того, что уверен ли ты, что Фургал - исконно русская фамилия?
Как бы то ни было, но экономику Чечни Кадыров перестроил, и перестроил очень качественно.
Среди вахтовиков невысокой квалификации очень много, например, ингушей, и очень мало чеченцев. Хотя ингушей в 4 раза меньше, чем чеченцев.
Не уводите разговор в сторону.
Кадыров был боевиком и его не посадили. Т.е. на лицо преступление без наказания. Что не так с Фургалом?
Роман писал(а): Перед назначением Фургала, он у них запросил на него информацию. Негатива, на тот момент, не было.
1. Кто тебе сказал, что Жирик запрашивал ФСБ?
2. Возможно, что негатив был. Возможно, что не было достаточных доказательств этого негатива. Такое, к сожалению, бывает в работе. Причем это вполне нормальное явление.
Роман писал(а): Перед назначением Фургала, он у них запросил на него информацию. Негатива, на тот момент, не было.
1. Кто тебе сказал, что Жирик запрашивал ФСБ?
2. Возможно, что негатив был. Возможно, что не было достаточных доказательств этого негатива. Такое, к сожалению, бывает в работе. Причем это вполне нормальное явление.
Роман писал(а):
Кадырова не посадили же. Так в чём вопрос? Может только в том, что Фургал - русский ?
Начнем с того, что уверен ли ты, что Фургал - исконно русская фамилия?
Как бы то ни было, но экономику Чечни Кадыров перестроил, и перестроил очень качественно.
Среди вахтовиков невысокой квалификации очень много, например, ингушей, и очень мало чеченцев. Хотя ингушей в 4 раза меньше, чем чеченцев.
Не уводите разговор в сторону.
Кадыров был боевиком и его не посадили. Т.е. на лицо преступление без наказания. Что не так с Фургалом?
Государство дало гарантии боевикам, что не будет уголовных преследований. Т.е. отсутствие уголовного преследования Кадырова имеет вполне ЗАКОННЫЕ основания.
БабаЯга писал(а):
1. Кто тебе сказал, что Жирик запрашивал ФСБ?
2. Возможно, что негатив был. Возможно, что не было достаточных доказательств этого негатива. Такое, к сожалению, бывает в работе. Причем это вполне нормальное явление.
Жирик сказал.
ФСБ не опровергло.
Вам известна процедура назначения Губернаторов?
Здесь же не о назначении, а об аресте.
Так это же всё в корне меняет. У нас в стране, кого только не арестовывали ))
БабаЯга писал(а):
1. Кто тебе сказал, что Жирик запрашивал ФСБ?
2. Возможно, что негатив был. Возможно, что не было достаточных доказательств этого негатива. Такое, к сожалению, бывает в работе. Причем это вполне нормальное явление.
Жирик сказал.
Уже смешно.
Да не смешно. Жириновский должен был по своему статусу затребовать доказательства оснований для ареста высокого должностного лица от своей партии. Нет, общество не видит. Только тупая защита.
БабаЯга писал(а):
Начнем с того, что уверен ли ты, что Фургал - исконно русская фамилия?
Как бы то ни было, но экономику Чечни Кадыров перестроил, и перестроил очень качественно.
Среди вахтовиков невысокой квалификации очень много, например, ингушей, и очень мало чеченцев. Хотя ингушей в 4 раза меньше, чем чеченцев.
Не уводите разговор в сторону.
Кадыров был боевиком и его не посадили. Т.е. на лицо преступление без наказания. Что не так с Фургалом?
Государство дало гарантии боевикам, что не будет уголовных преследований. Т.е. отсутствие уголовного преследования Кадырова имеет вполне ЗАКОННЫЕ основания.
Какие проблемы? Избиратели просят для Фургала те же самые гарантии
Роман писал(а):
Не уводите разговор в сторону.
Кадыров был боевиком и его не посадили. Т.е. на лицо преступление без наказания. Что не так с Фургалом?
Государство дало гарантии боевикам, что не будет уголовных преследований. Т.е. отсутствие уголовного преследования Кадырова имеет вполне ЗАКОННЫЕ основания.
Какие проблемы? Избиратели просят для Фургала те же самые гарантии
Борьба с криминалом тоже в интересах избирателей. А с Кадырова должен быть такой же спрос. Если убивал - под суд.
БабаЯга писал(а):
Государство дало гарантии боевикам, что не будет уголовных преследований. Т.е. отсутствие уголовного преследования Кадырова имеет вполне ЗАКОННЫЕ основания.
Какие проблемы? Избиратели просят для Фургала те же самые гарантии
Борьба с криминалом тоже в интересах избирателей.
Это не совсем так.
Криминал криминалу рознь.
Если элемент А хотел открыть опасное производство, которое могло вогнать в могилы тысячи людей, а элемент В его замочил, то избиратели не станут плакать по элементу А и скажут спасибо элементу В
БабаЯга писал(а):
Государство дало гарантии боевикам, что не будет уголовных преследований. Т.е. отсутствие уголовного преследования Кадырова имеет вполне ЗАКОННЫЕ основания.
Какие проблемы? Избиратели просят для Фургала те же самые гарантии
Борьба с криминалом тоже в интересах избирателей. А с Кадырова должен быть такой же спрос. Если убивал - под суд.
Так в том то и весь хрен, до копейки )))
Кадыров сам не убивал и Фургал тоже сам не убивал. Это же и есть не оспоримый факт
Роман писал(а):
Какие проблемы? Избиратели просят для Фургала те же самые гарантии
Борьба с криминалом тоже в интересах избирателей.
Это не совсем так.
Криминал криминалу рознь.
Если элемент А хотел открыть опасное производство, которое могло вогнать в могилы тысячи людей, а элемент В его замочил, то избиратели не станут плакать по элементу А и скажут спасибо элементу В
Не надо здесь в общем. Уже сказал. Жириновский, на мой взгляд, ничего не сказал в связи с протестом журналистов против доказанного ими НЕЗАКОННОГО ареста их коллег и ничего не говорит про НЕЗАКОННОСТЬ ареста его губернатора. А затребовать необходимую инфу он мог по своему статусу. Сделаем паузу, скушаем Твикс, посмотрим результаты расследования и суда.
Роман писал(а):
Не уводите разговор в сторону.
Кадыров был боевиком и его не посадили. Т.е. на лицо преступление без наказания. Что не так с Фургалом?
Государство дало гарантии боевикам, что не будет уголовных преследований. Т.е. отсутствие уголовного преследования Кадырова имеет вполне ЗАКОННЫЕ основания.
Какие проблемы? Избиратели просят для Фургала те же самые гарантии
Ты лозунги смотрел на протестах?
Они требуют для него СВОБОДЫ.
И потом не стоит путать, гарантии, которые даются при ведении гражданской войны (а в Чечне была именно гражданская война), и индульгенции для участников (и организаторов) КОРЫСТНЫХ преступлений.
В Чечне, как ни крути, была идеологическая составляющая. В Хабаровске людей убивали из-за ДЕНЕГ.
БабаЯга писал(а):
Государство дало гарантии боевикам, что не будет уголовных преследований. Т.е. отсутствие уголовного преследования Кадырова имеет вполне ЗАКОННЫЕ основания.
Какие проблемы? Избиратели просят для Фургала те же самые гарантии
Ты лозунги смотрел на протестах?
Они требуют для него СВОБОДЫ.
И потом не стоит путать, гарантии, которые даются при ведении гражданской войны (а в Чечне была именно гражданская война), и индульгенции для участников (и организаторов) КОРЫСТНЫХ преступлений.
В Чечне, как ни крути, была идеологическая составляющая. В Хабаровске людей убивали из-за ДЕНЕГ.
Роман писал(а):
Какие проблемы? Избиратели просят для Фургала те же самые гарантии
Борьба с криминалом тоже в интересах избирателей. А с Кадырова должен быть такой же спрос. Если убивал - под суд.
Так в том то и весь хрен, до копейки )))
Кадыров сам не убивал и Фургал тоже сам не убивал. Это же и есть не оспоримый факт
Хрен то один, а ракурс - разный.
Кадыров не убивал в связи с малолетством и при этом был простым ИСПОЛНИТЕЛЕМ. Т.е. от его желания не зависело будут человека убивать или нет.
Фургал сам не убивал, потому что платил деньги убийцам. Он ОРГАНИЗОВЫВАЛ. Т.е. именно ЕГО ЖЕЛАНИЕ было причиной убийства.
Кремний писал(а): Борьба с криминалом тоже в интересах избирателей. А с Кадырова должен быть такой же спрос. Если убивал - под суд.
Так в том то и весь хрен, до копейки )))
Кадыров сам не убивал и Фургал тоже сам не убивал. Это же и есть не оспоримый факт
Хрен то один, а ракурс - разный.
Кадыров не убивал в связи с малолетством и при этом был простым ИСПОЛНИТЕЛЕМ. Т.е. от его желания не зависело будут человека убивать или нет.
Фургал сам не убивал, потому что платил деньги убийцам. Он ОРГАНИЗОВЫВАЛ. Т.е. именно ЕГО ЖЕЛАНИЕ было причиной убийства.
И что? Пусть ОТКРЫТЫЙ суд докажет вину губернатора Жириновского. Все дела. Если есть преступления Кадырова, пусть так же судят.
