Миасский городской форум

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):Если СВОИХ или ПРОВЕРЕННЫХ вместо компетнтных и честных, то да, коррупция

Компетентные и честные уже разорили тысячи компаний.
Хороший менеджер должен быть наглым, хитрым и расчётливым.. примерно, как Илон Маск
Ах да, или хотя бы, как Трамп ))

Акакий писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):Если СВОИХ или ПРОВЕРЕННЫХ вместо компетнтных и честных, то да, коррупция

Компетентные и честные уже разорили тысячи компаний.
Хороший менеджер должен быть наглым, хитрым и расчётливым.. примерно, как Илон Маск
Ах да, или хотя бы, как Трамп ))

Компании каждый день создаются и разоряются. Кто-то не рассчитал, кому-то не повезло. Вырастить из частного дела бизнес, а из бизнеса корпорацию - это талант. А в таланте и хитрость и ум и расчетливость и прочие качества понемногу. Главное качество, это видеть дальше, чем конкуренты. Далеко не всем это дано.

Роман писал(а):

Акакий писал(а):

Роман писал(а): Компетентные и честные уже разорили тысячи компаний.
Хороший менеджер должен быть наглым, хитрым и расчётливым.. примерно, как Илон Маск
Ах да, или хотя бы, как Трамп ))

Компании каждый день создаются и разоряются. Кто-то не рассчитал, кому-то не повезло. Вырастить из частного дела бизнес, а из бизнеса корпорацию - это талант. А в таланте и хитрость и ум и расчетливость и прочие качества понемногу. Главное качество, это видеть дальше, чем конкуренты. Далеко не всем это дано.

Как-то так и есть.. а вот, говорить, что Трамп плохой менеджер, как некоторые, я бы не стал ))

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):Если СВОИХ или ПРОВЕРЕННЫХ вместо компетнтных и честных, то да, коррупция

Компетентные и честные уже разорили тысячи компаний.
Хороший менеджер должен быть наглым, хитрым и расчётливым..

Но при этом еще и компетентным, и честным

Роман писал(а):примерно, как Илон Маск
Ах да, или хотя бы, как Трамп ))

Трамп, насколько мне известно, разорялся (банкротился) раз 5-6. Так что не всегда он был компетентнымии не страдал избытком честности (один, ну 2 раза можно разориться просто потому что не повезло)

Роман писал(а):

Акакий писал(а):

Роман писал(а): Компетентные и честные уже разорили тысячи компаний.
Хороший менеджер должен быть наглым, хитрым и расчётливым.. примерно, как Илон Маск
Ах да, или хотя бы, как Трамп ))

Компании каждый день создаются и разоряются. Кто-то не рассчитал, кому-то не повезло. Вырастить из частного дела бизнес, а из бизнеса корпорацию - это талант. А в таланте и хитрость и ум и расчетливость и прочие качества понемногу. Главное качество, это видеть дальше, чем конкуренты. Далеко не всем это дано.

Как-то так и есть.. а вот, говорить, что Трамп плохой менеджер, как некоторые, я бы не стал ))

Ленивец писал(а): Ждем Кремния с разгромным опровержением, что в банановой России (кстати, где бы бананов прикупить? Захотелось) такое никогда не возможно и вывсёврёти.

В поиске писал(а):Конечно сталкивалась.

Кстати, говорят, нам много медицинских услуг "оказывают", даже тем, кто в поликлиниках не бывает. Или если платную услугу использовал, а ее ФОМС все равно оплачивает вторично.
Говорят, это можно проверить на Госуслугах.

В поиске писал(а):Конечно сталкивалась.

Кстати, говорят, нам много медицинских услуг "оказывают", даже тем, кто в поликлиниках не бывает. Или если платную услугу использовал, а ее ФОМС все равно оплачивает вторично.
Говорят, это можно проверить на Госуслугах.

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):Конечно сталкивалась.

Кстати, говорят, нам много медицинских услуг "оказывают", даже тем, кто в поликлиниках не бывает. Или если платную услугу использовал, а ее ФОМС все равно оплачивает вторично.
Говорят, это можно проверить на Госуслугах.

Чего-чего? Платную медуслугу ФОМС оплачивает? Какая интересная новость. Вы ничего не путаете?

В поиске писал(а):

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):Конечно сталкивалась.

Кстати, говорят, нам много медицинских услуг "оказывают", даже тем, кто в поликлиниках не бывает. Или если платную услугу использовал, а ее ФОМС все равно оплачивает вторично.
Говорят, это можно проверить на Госуслугах.

Чего-чего? Платную медуслугу ФОМС оплачивает? Какая интересная новость. Вы ничего не путаете?

Именно так.
Сначала оплачивает сам человек, а затем еще и ФОМС.
А что? Нормально - медицина же у нас бедная...
Всевсёпонимают

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):

Кысь писал(а): Чего-чего? Платную медуслугу ФОМС оплачивает? Какая интересная новость. Вы ничего не путаете?

Именно так.
Сначала оплачивает сам человек, а затем еще и ФОМС.
А что? Нормально - медицина же у нас бедная...
Всевсёпонимают

А вы не путаете с налоговым вычетом? Вмешательство ФОМСа в оказание платных медуслуг абсолютно исключено. За свои 12 лет работы в частной медицине я не слышала ничего подобного.

Толич писал(а):FMC делают например операции на суставах за счёт ФОМСа, но тогда пациенту она бесплатна.

Толич писал(а):FMC делают например операции на суставах за счёт ФОМСа, но тогда пациенту она бесплатна.

В поиске писал(а):

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):
Именно так.
Сначала оплачивает сам человек, а затем еще и ФОМС.
А что? Нормально - медицина же у нас бедная...
Всевсёпонимают

А вы не путаете с налоговым вычетом? Вмешательство ФОМСа в оказание платных медуслуг абсолютно исключено. За свои 12 лет работы в частной медицине я не слышала ничего подобного.

Нет.

Вы и не должны слышать. Это же как бы...
Не совсем корректно, так сказать.

Неосновательное обогащение как минимум...

Я так понимаю, кроме самого пациента и доктора никто не должен знать, что услуга была оплачена им самим. Ну может, директор еще знать, наверное...

В поиске писал(а):

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):
Именно так.
Сначала оплачивает сам человек, а затем еще и ФОМС.
А что? Нормально - медицина же у нас бедная...
Всевсёпонимают

А вы не путаете с налоговым вычетом? Вмешательство ФОМСа в оказание платных медуслуг абсолютно исключено. За свои 12 лет работы в частной медицине я не слышала ничего подобного.

Нет.

Вы и не должны слышать. Это же как бы...
Не совсем корректно, так сказать.

Неосновательное обогащение как минимум...

Я так понимаю, кроме самого пациента и доктора никто не должен знать, что услуга была оплачена им самим. Ну может, директор еще знать, наверное...

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):

Кысь писал(а): Чего-чего? Платную медуслугу ФОМС оплачивает? Какая интересная новость. Вы ничего не путаете?

Именно так.
Сначала оплачивает сам человек, а затем еще и ФОМС.
А что? Нормально - медицина же у нас бедная...
Всевсёпонимают

А вы не путаете с налоговым вычетом? Вмешательство ФОМСа в оказание платных медуслуг абсолютно исключено. За свои 12 лет работы в частной медицине я не слышала ничего подобного.

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):
Именно так.
Сначала оплачивает сам человек, а затем еще и ФОМС.
А что? Нормально - медицина же у нас бедная...
Всевсёпонимают

А вы не путаете с налоговым вычетом? Вмешательство ФОМСа в оказание платных медуслуг абсолютно исключено. За свои 12 лет работы в частной медицине я не слышала ничего подобного.

Вероятно так:человек покупает платную услугу и ее оплачивают, а на подпись ему подсовывают еще одну бумажку, которую он не глядя подписывает, а потом оказывется, что он получил эту услугу за счет ФОМС

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):
Именно так.
Сначала оплачивает сам человек, а затем еще и ФОМС.
А что? Нормально - медицина же у нас бедная...
Всевсёпонимают

А вы не путаете с налоговым вычетом? Вмешательство ФОМСа в оказание платных медуслуг абсолютно исключено. За свои 12 лет работы в частной медицине я не слышала ничего подобного.

Вероятно так:человек покупает платную услугу и ее оплачивают, а на подпись ему подсовывают еще одну бумажку, которую он не глядя подписывает, а потом оказывется, что он получил эту услугу за счет ФОМС

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): А вы не путаете с налоговым вычетом? Вмешательство ФОМСа в оказание платных медуслуг абсолютно исключено. За свои 12 лет работы в частной медицине я не слышала ничего подобного.

Вероятно так:человек покупает платную услугу и ее оплачивают, а на подпись ему подсовывают еще одну бумажку, которую он не глядя подписывает, а потом оказывется, что он получил эту услугу за счет ФОМС

Вот сразу видно, что вы не лечились в частных центрах.

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Вероятно так:человек покупает платную услугу и ее оплачивают, а на подпись ему подсовывают еще одну бумажку, которую он не глядя подписывает, а потом оказывется, что он получил эту услугу за счет ФОМС

Вот сразу видно, что вы не лечились в частных центрах.

Да отчего же-с. А еще был платно в кабинете врача, который днем ранее принимал меня по ФОМС

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Вот сразу видно, что вы не лечились в частных центрах.

Да отчего же-с. А еще был платно в кабинете врача, который днем ранее принимал меня по ФОМС

Так они работают там и там.

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Да отчего же-с. А еще был платно в кабинете врача, который днем ранее принимал меня по ФОМС

Так они работают там и там.

Я к тому, что данные полиса добыть нет никакой проблемы

В спецприемнике под Москвой пропали 3 тыс. комплектов постельного белья, которые предназначались задержанным
Так утверждает член Совета по правам человека Екатерина Винокурова, которая участвовала в сборе средств на покупку постельных принадлежностей. По ее словам, ни один комплект так и не попал в камеры центра для иностранных граждан в Сахарово, где сейчас находятся те, кому назначили административные аресты после акций протеста. По словам Винокуровой, всего на закупку белья было потрачено около 1 млн руб. Представители властей эту ситуацию пока не комментировали.