Вопрос Злому.

[Вымпел]

я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

Вы тоже считаете что американцы не были на Луне?

[karlson]

Советские, потом российские космонавты признают большое достижение американцев, как они признавали первый спутник, первого человека в космосе. Леонов готовился стать первым человеком на Луне. Не успели, испытательные пуски ракеты Н1 были неудачные. Программу свернули, так как первыми не стали. За несколько дней до высадки американцев на Луну запустили автоматическую станцию Луна 15, чтобы первыми доставить на Землю лунный грунт. Но она столкнулась со скалой и разбилась. Уже после американцев станция Луна 16 доставила на Землю лунный грунт. СССР и США обменялись отдельными порциями. Автоматические станции доставляли на Землю порядка сотни грамм, астронавты привозили порядка сотни кг.
Советский научный корабль у берегов Кубы наблюдал за запуском и полётом космического корабля Apollo 11.

А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Она очень дорогая.

так и США самая богатая страна...
в сегодняшних деньгах стоимость программы примерно 152 млрд (https://www.forbes.ru/biznes/380445-kos ... -zarabotal), годовой бюджет США примерно 20 триллионов, процент посчитаете? а то мне кажется, что он еще меньше, чем избирателей у партии Яблоко

кроме того, американцы, почему-то, не слушают ваших стенаний о дороговизне, вместо этого они решили выполнить программу Артемида - пилотируемjq посадкb людей на Луну
правда, они планируют ее осуществить где-то в 30х годах, вот прям как Россия, по-вашему
ну вот как-то так

[karlson]

я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

Вы тоже считаете что американцы не были на Луне?

вообще-то да, но я предпочитаю говорить, что их притязания не доказаны

[Кремний]

А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Она очень дорогая.

так и США самая богатая страна...
в сегодняшних деньгах стоимость программы примерно 152 млрд (https://www.forbes.ru/biznes/380445-kos ... -zarabotal), годовой бюджет США примерно 20 триллионов, процент посчитаете? а то мне кажется, что он еще меньше, чем избирателей у партии Яблоко

кроме того, американцы, почему-то, не слушают ваших стенаний о дороговизне, вместо этого они решили выполнить программу Артемида - пилотируемjq посадкb людей на Луну
правда, они планируют ее осуществить где-то в 30х годах, вот прям как Россия, по-вашему
ну вот как-то так

Начался бред. Почитайте.
https://ria.ru/20190720/1556717334.html

[Вымпел]

Меня удивляет что кто-то сегодня ещё говорит об этом. Японский аппарат, индийский и китайский - все они сделали кучу фотографий, где на месте посадки американцев стоит техника, оставленная там 50 лет назад.
Фото JAXA:



Фото с индийского Чандраяна 2021 года:



А этот ресурс основан на японских картографировании поверхности Луны 2018 года, по сути интерактивный глобус планеты, где все эти места так же хорошо просматриваются:
https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=- ... F8BdC0yioA

[Вымпел]

вообще-то да, но я предпочитаю говорить, что их притязания не доказаны

Ну, учитывая ваше отношение к "пруфам", вы пока сами там не побываете - не поверите.

[Очень Злой]

А как относится к человеку, который на основании болтовни в интернете отрицает то, что половина планеты наблюдала в прямом эфире 6 раз, и который противники США могли бы опровергнуть все в том же прямом эфире в реальном времени

Советские, потом российские космонавты признают большое достижение американцев, как они признавали первый спутник, первого человека в космосе. Леонов готовился стать первым человеком на Луне. Не успели, испытательные пуски ракеты Н1 были неудачные. Программу свернули, так как первыми не стали. За несколько дней до высадки американцев на Луну запустили автоматическую станцию Луна 15, чтобы первыми доставить на Землю лунный грунт. Но она столкнулась со скалой и разбилась. Уже после американцев станция Луна 16 доставила на Землю лунный грунт. СССР и США обменялись отдельными порциями. Автоматические станции доставляли на Землю порядка сотни грамм, астронавты привозили порядка сотни кг.
Советский научный корабль у берегов Кубы наблюдал за запуском и полётом космического корабля Apollo 11.

А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Вы представляете сколько стОил 1 запуск Сатурна с Аполлоном?

[Вымпел]

А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Потому что незачем. На Луне нет ничего такого, на что было бы целесообразно тратить миллиарды долларов. Уж что что а деньги считать америкосы умеют.

[Вымпел]

Вы представляете сколько стОил 1 запуск Сатурна с Аполлоном?

Примерно 671 миллион баксов на запуск. По ценам того времени. И это без учета проектирования и разработки программы.

[Кремний]

- Василий Иванович! Американцы на Луне высадились!
- Ишь, куда мы их загнали!

[Очень Злой]

А как не напроситься, если человек искренне верит в высадку на Луне?

А как относится к человеку, который на основании болтовни в интернете отрицает то, что половина планеты наблюдала в прямом эфире 6 раз, и который противники США могли бы опровергнуть все в том же прямом эфире в реальном времени

я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

кстати, раз уж Вы раздухарились, а перечислите-ка эти полпланеты, сколько конкретно народу смотрело прямой эфир в NTSC?

Почему именно в NTSC? Всего смотрело более миллиарда человек в Штатах, Канаде, в Европе, Австралии, и прочая, и прочая

[Очень Злой]

я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

Вы тоже считаете что американцы не были на Луне?

Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

[Вымпел]

Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

Ну, тоже позиция.

[Очень Злой]

в сегодняшних деньгах стоимость программы примерно 152 млрд (https://www.forbes.ru/biznes/380445-kos ... -zarabotal), годовой бюджет США примерно 20 триллионов, процент посчитаете?

Бюджет России-2020 около 1.5 триллиона долларов. На полное излечение всех российских детей детей со СМА требуется около 2.5 миллиарда (не в год, а вообще). Процент подсказать? Пожалуйста: 0.17%. А на их излечение с протянутой рукой СМСками собирают Христа/Аллаха/Яхве/Будды ради

[Очень Злой]

Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

Ну, тоже позиция.

Ну вот никак не пойму верит ли он в полет Гагарина

[hróðvitnir]

Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

Ну, тоже позиция.

Ну вот никак не пойму верит ли он в полет Гагарина

По идее, не должен бы

[БабаЯга]

Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

Ну, тоже позиция.

Ну вот никак не пойму верит ли он в полет Гагарина

А без этого понимания у тебя вся жизнь наперекосяк?

[hróðvitnir]

Американцы до 18-го числа собирают заявки на аккредитацию от иностранных СМИ на первый запуск SLS. Для своих - до 4 февраля вроде. Системы SLS для пилотируемых полётов уже готовятся.
Однако, если Байден и дальше будет жёстко недофинансировать программу, то китайцы выйдут вперёд. И так уже вырвались немного. Если правильно помню, они уже посадили успешно аппарат на Южном полюсе.
Сколько за это время Рогозин ещё напишет песен, сложно и представить.

[Кремний]

Американцы до 18-го числа собирают заявки на аккредитацию от иностранных СМИ на первый запуск SLS. Для своих - до 4 февраля вроде. Системы SLS для пилотируемых полётов уже готовятся.
Однако, если Байден и дальше будет жёстко недофинансировать программу, то китайцы выйдут вперёд. И так уже вырвались немного. Если правильно помню, они уже посадили успешно аппарат на Южном полюсе.
Сколько за это время Рогозин ещё напишет песен, сложно и представить.

Рогозин договорился с Китаем о строительстве совместной лунной станции в 2026 - 2035 годах. У Китая есть определённость в освоении Луны. У нас наоборот. Корабль Орёл предполагают запускать в беспилотных испытаниях с декабря 2023 г. на Ангаре. Но для полёта к Луне нужна сверхтяжёлая ракета. Её нет.

[karlson]

Меня удивляет что кто-то сегодня ещё говорит об этом. Японский аппарат, индийский и китайский - все они сделали кучу фотографий, где на месте посадки американцев стоит техника, оставленная там 50 лет назад.


А этот ресурс основан на японских картографировании поверхности Луны 2018 года, по сути интерактивный глобус планеты, где все эти места так же хорошо просматриваются:

кто там говорил, что "лучше фотографии может лгать только паспорт"? (не Вы, не Вы, я знаю, это было сказано до Вас) а уж с появлением цифры...

кроме того, как наличие любого барахла доказывает, что там были люди-человеки?

[karlson]

вообще-то да, но я предпочитаю говорить, что их притязания не доказаны

Ну, учитывая ваше отношение к "пруфам", вы пока сами там не побываете - не поверите.

я же уже говорил, что согласен попялиться в телескоп

[karlson]

А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Потому что незачем. На Луне нет ничего такого, на что было бы целесообразно тратить миллиарды долларов. Уж что что а деньги считать америкосы умеют.

зачем по новой собираются?

[Кремний]

Меня удивляет что кто-то сегодня ещё говорит об этом. Японский аппарат, индийский и китайский - все они сделали кучу фотографий, где на месте посадки американцев стоит техника, оставленная там 50 лет назад.


А этот ресурс основан на японских картографировании поверхности Луны 2018 года, по сути интерактивный глобус планеты, где все эти места так же хорошо просматриваются:

кто там говорил, что "лучше фотографии может лгать только паспорт"? (не Вы, не Вы, я знаю, это было сказано до Вас) а уж с появлением цифры...

кроме того, как наличие любого барахла доказывает, что там были люди-человеки?

Американцы прилетели на Луну. Выходят, а навстречу им китаец. У американцев глаза на лоб.
- Ты как сюда попал?
- Один целовек на другого. Вот я последний.

[karlson]

А как относится к человеку, который на основании болтовни в интернете отрицает то, что половина планеты наблюдала в прямом эфире 6 раз, и который противники США могли бы опровергнуть все в том же прямом эфире в реальном времени

я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

кстати, раз уж Вы раздухарились, а перечислите-ка эти полпланеты, сколько конкретно народу смотрело прямой эфир в NTSC?

Почему именно в NTSC? Всего смотрело более миллиарда человек в Штатах, Канаде, в Европе, Австралии, и прочая, и прочая

потому, что в сша такой стандарт. был.
сорян, нащет канады не скажу, но в европе нету ntsc (особенно мне нравитца прочая-прочая-прочая, типа не знаю точно где, но наверняка смотрели)

и, хотите сказать, что из 3,5 млрд народу целый миллиард пялился в телевизор? не, ну это уже точно предмет веры

[karlson]

я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

Вы тоже считаете что американцы не были на Луне?

Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

не однажды