Миасский городской форум

karlson писал(а): 12 янв 2022, 19:53 я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

Кремний писал(а): 12 янв 2022, 18:44

Ленивец писал(а): 12 янв 2022, 18:29

Кремний писал(а): 12 янв 2022, 18:26 Советские, потом российские космонавты признают большое достижение американцев, как они признавали первый спутник, первого человека в космосе. Леонов готовился стать первым человеком на Луне. Не успели, испытательные пуски ракеты Н1 были неудачные. Программу свернули, так как первыми не стали. За несколько дней до высадки американцев на Луну запустили автоматическую станцию Луна 15, чтобы первыми доставить на Землю лунный грунт. Но она столкнулась со скалой и разбилась. Уже после американцев станция Луна 16 доставила на Землю лунный грунт. СССР и США обменялись отдельными порциями. Автоматические станции доставляли на Землю порядка сотни грамм, астронавты привозили порядка сотни кг.
Советский научный корабль у берегов Кубы наблюдал за запуском и полётом космического корабля Apollo 11.

А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Она очень дорогая.

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:02

karlson писал(а): 12 янв 2022, 19:53 я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

Вы тоже считаете что американцы не были на Луне?

karlson писал(а): 12 янв 2022, 20:04

Кремний писал(а): 12 янв 2022, 18:44

Ленивец писал(а): 12 янв 2022, 18:29
А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Она очень дорогая.

так и США самая богатая страна...
в сегодняшних деньгах стоимость программы примерно 152 млрд (https://www.forbes.ru/biznes/380445-kos ... -zarabotal), годовой бюджет США примерно 20 триллионов, процент посчитаете? а то мне кажется, что он еще меньше, чем избирателей у партии Яблоко

кроме того, американцы, почему-то, не слушают ваших стенаний о дороговизне, вместо этого они решили выполнить программу Артемида - пилотируемjq посадкb людей на Луну
правда, они планируют ее осуществить где-то в 30х годах, вот прям как Россия, по-вашему
ну вот как-то так

karlson писал(а): 12 янв 2022, 20:05 вообще-то да, но я предпочитаю говорить, что их притязания не доказаны

Ленивец писал(а): 12 янв 2022, 18:29

Кремний писал(а): 12 янв 2022, 18:26

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 17:42 А как относится к человеку, который на основании болтовни в интернете отрицает то, что половина планеты наблюдала в прямом эфире 6 раз, и который противники США могли бы опровергнуть все в том же прямом эфире в реальном времени

Советские, потом российские космонавты признают большое достижение американцев, как они признавали первый спутник, первого человека в космосе. Леонов готовился стать первым человеком на Луне. Не успели, испытательные пуски ракеты Н1 были неудачные. Программу свернули, так как первыми не стали. За несколько дней до высадки американцев на Луну запустили автоматическую станцию Луна 15, чтобы первыми доставить на Землю лунный грунт. Но она столкнулась со скалой и разбилась. Уже после американцев станция Луна 16 доставила на Землю лунный грунт. СССР и США обменялись отдельными порциями. Автоматические станции доставляли на Землю порядка сотни грамм, астронавты привозили порядка сотни кг.
Советский научный корабль у берегов Кубы наблюдал за запуском и полётом космического корабля Apollo 11.

А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Ленивец писал(а): 12 янв 2022, 18:29
А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 20:17 Вы представляете сколько стОил 1 запуск Сатурна с Аполлоном?

karlson писал(а): 12 янв 2022, 19:53

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 17:42

Ленивец писал(а): 12 янв 2022, 15:35
А как не напроситься, если человек искренне верит в высадку на Луне?

А как относится к человеку, который на основании болтовни в интернете отрицает то, что половина планеты наблюдала в прямом эфире 6 раз, и который противники США могли бы опровергнуть все в том же прямом эфире в реальном времени

я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

кстати, раз уж Вы раздухарились, а перечислите-ка эти полпланеты, сколько конкретно народу смотрело прямой эфир в NTSC?

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:02

karlson писал(а): 12 янв 2022, 19:53 я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

Вы тоже считаете что американцы не были на Луне?

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 20:42 Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

karlson писал(а): 12 янв 2022, 20:04 в сегодняшних деньгах стоимость программы примерно 152 млрд (https://www.forbes.ru/biznes/380445-kos ... -zarabotal), годовой бюджет США примерно 20 триллионов, процент посчитаете?

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:47

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 20:42 Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

Ну, тоже позиция.

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 20:54

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:47

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 20:42 Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

Ну, тоже позиция.

Ну вот никак не пойму верит ли он в полет Гагарина

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 20:54

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:47

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 20:42 Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал

Ну, тоже позиция.

Ну вот никак не пойму верит ли он в полет Гагарина

hróðvitnir писал(а): 12 янв 2022, 21:10 Американцы до 18-го числа собирают заявки на аккредитацию от иностранных СМИ на первый запуск SLS. Для своих - до 4 февраля вроде. Системы SLS для пилотируемых полётов уже готовятся.
Однако, если Байден и дальше будет жёстко недофинансировать программу, то китайцы выйдут вперёд. И так уже вырвались немного. Если правильно помню, они уже посадили успешно аппарат на Южном полюсе.
Сколько за это время Рогозин ещё напишет песен, сложно и представить.

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:13 Меня удивляет что кто-то сегодня ещё говорит об этом. Японский аппарат, индийский и китайский - все они сделали кучу фотографий, где на месте посадки американцев стоит техника, оставленная там 50 лет назад.


А этот ресурс основан на японских картографировании поверхности Луны 2018 года, по сути интерактивный глобус планеты, где все эти места так же хорошо просматриваются:

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:14

karlson писал(а): 12 янв 2022, 20:05 вообще-то да, но я предпочитаю говорить, что их притязания не доказаны

Ну, учитывая ваше отношение к "пруфам", вы пока сами там не побываете - не поверите.

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:20

Ленивец писал(а): 12 янв 2022, 18:29
А что ж перестали летать то? Перестали развивать лунную программу?

Потому что незачем. На Луне нет ничего такого, на что было бы целесообразно тратить миллиарды долларов. Уж что что а деньги считать америкосы умеют.

karlson писал(а): 12 янв 2022, 22:26

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:13 Меня удивляет что кто-то сегодня ещё говорит об этом. Японский аппарат, индийский и китайский - все они сделали кучу фотографий, где на месте посадки американцев стоит техника, оставленная там 50 лет назад.


А этот ресурс основан на японских картографировании поверхности Луны 2018 года, по сути интерактивный глобус планеты, где все эти места так же хорошо просматриваются:

кто там говорил, что "лучше фотографии может лгать только паспорт"? (не Вы, не Вы, я знаю, это было сказано до Вас) а уж с появлением цифры...

кроме того, как наличие любого барахла доказывает, что там были люди-человеки?

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 20:38

karlson писал(а): 12 янв 2022, 19:53

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 17:42 А как относится к человеку, который на основании болтовни в интернете отрицает то, что половина планеты наблюдала в прямом эфире 6 раз, и который противники США могли бы опровергнуть все в том же прямом эфире в реальном времени

я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

кстати, раз уж Вы раздухарились, а перечислите-ка эти полпланеты, сколько конкретно народу смотрело прямой эфир в NTSC?

Почему именно в NTSC? Всего смотрело более миллиарда человек в Штатах, Канаде, в Европе, Австралии, и прочая, и прочая

Очень Злой писал(а): 12 янв 2022, 20:42

Challenger писал(а): 12 янв 2022, 20:02

karlson писал(а): 12 янв 2022, 19:53 я вот вчера в прямом эфире наблюднул, как машины роботы друг друга мечами колбасили где-то в США, вот щас сижу и боюсь за руль сесть, а не то вдруг..?

Вы тоже считаете что американцы не были на Луне?

Видите ли, он считает доказательстовом только его же личное прямое наблюдение в оптический телескоп, не имеющий электронной обработки сигнала. Все другие подтверждения и свидетельства он считает не убедительными. Я не шучу - он это однажды прямым текстом в форуме излагал