Миасский городской форум

Asylum писал(а): 06 июн 2025, 12:41

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:30

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:14 205.1 ук рф попытался поднять

А кого он пытался склонять или вербовать?

1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205.2, частями первой и второй статьи 206, статьей 208, частями первой - третьей статьи 211, статьями 220, 221, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений -

Напомнило, если бы сейчас была дискуссия...

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:28

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:23

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:20
Ну, на грани действующих пока что законов, да.

расшифруй это

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:20 Интересно, по стране много стукачей типа потустороннего или ноябла строчат доносы?

считаешь, что нарушение законов должно оставаться безнаказанным? мож ты и террориста оже оправдываешь?

Есть ещё какие-нибудь варики потупить?

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:30

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:14

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 11:34 Кто этот Недопёкин и что криминального он сделал/сказал?

205.1 ук рф попытался поднять

А кого он пытался склонять или вербовать?

1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205.2, частями первой и второй статьи 206, статьей 208, частями первой - третьей статьи 211, статьями 220, 221, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений -

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:47

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:30

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:14 205.1 ук рф попытался поднять

А кого он пытался склонять или вербовать?

1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205.2, частями первой и второй статьи 206, статьей 208, частями первой - третьей статьи 211, статьями 220, 221, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений -

ой блин падлавили... 205.2: "публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма"

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:44

Asylum писал(а): 06 июн 2025, 12:41

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:30 А кого он пытался склонять или вербовать?

Напомнило, если бы сейчас была дискуссия...

А форум разве не для дискуссий?

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:46

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:28

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:23 расшифруй этосчитаешь, что нарушение законов должно оставаться безнаказанным? мож ты и террориста оже оправдываешь?

Есть ещё какие-нибудь варики потупить?

у тебя свое кончилось что ли? ну так иди, шампуньку понюхай

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:51

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:47

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:30 А кого он пытался склонять или вербовать?

ой блин падлавили... 205.2: "публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма"

А он разве оправдывает? Тем паче, что "паутину" терроризмом назвать можно только от большой неграмотности: химически чистая диверсия против военных объектов. Вот "Вымпел" как то писал, что у него нет вопросов (и даже есть некое профессиональное уважение) к воюющим против него украинцам. Он оправдывал терроризм?

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:20

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:14

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 11:34 Кто этот Недопёкин и что криминального он сделал/сказал?

205.1 ук рф попытался поднять
если состав по ней найдется, то можно еще и 275 присобачить

Ну, на грани действующих пока что законов, да.
Интересно, по стране много стукачей типа потустороннего или ноябла строчат доносы?

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:51

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:47

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:30 А кого он пытался склонять или вербовать?

ой блин падлавили... 205.2: "публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма"

А он разве оправдывает? Тем паче, что "паутину" терроризмом назвать можно только от большой неграмотности: химически чистая диверсия против военных объектов. Вот "Вымпел" как то писал, что у него нет вопросов (и даже есть некое профессиональное уважение) к воюющим против него украинцам. Он оправдывал терроризм?

БабаЯга писал(а): 06 июн 2025, 13:04

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:51

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:47 ой блин падлавили... 205.2: "публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма"

А он разве оправдывает? Тем паче, что "паутину" терроризмом назвать можно только от большой неграмотности: химически чистая диверсия против военных объектов. Вот "Вымпел" как то писал, что у него нет вопросов (и даже есть некое профессиональное уважение) к воюющим против него украинцам. Он оправдывал терроризм?

Оправдывает. И оправдывает именно терроризм.
Именно от большой юридической безграмотности ты пытаешься не называть "Паутину" терроризмом.
А есть ЗАКОН. И есть законные формулировки терроризма.

Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О противодействии терроризму"

Статья 3. Основные понятия

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 13:23

БабаЯга писал(а): 06 июн 2025, 13:04

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:51 А он разве оправдывает? Тем паче, что "паутину" терроризмом назвать можно только от большой неграмотности: химически чистая диверсия против военных объектов. Вот "Вымпел" как то писал, что у него нет вопросов (и даже есть некое профессиональное уважение) к воюющим против него украинцам. Он оправдывал терроризм?

Оправдывает. И оправдывает именно терроризм.
Именно от большой юридической безграмотности ты пытаешься не называть "Паутину" терроризмом.
А есть ЗАКОН. И есть законные формулировки терроризма.

Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О противодействии терроризму"

Статья 3. Основные понятия

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

То есть по российским законам СВО - это сплошной терроризм?

А "паутина" направлена была не на население, а на военные объекты.

БабаЯга писал(а): 06 июн 2025, 13:31

Ты распространяешь ВНУТРЕННИЕ законы на международные отношения.
Такого идиотизма я даже от тебя не ожидал.

А "паутина" направлена была не на население, а на военные объекты.

Перечитай внимательно определение терроризма и не болтай ерундой.

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 13:38

БабаЯга писал(а): 06 июн 2025, 13:31

Ты распространяешь ВНУТРЕННИЕ законы на международные отношения.
Такого идиотизма я даже от тебя не ожидал.

А "паутина" направлена была не на население, а на военные объекты.

Перечитай внимательно определение терроризма и не болтай ерундой.

А! Понял! Терроризм, это когда против России, а когда Россия, это "международные отношения"

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:51 А он разве оправдывает? Тем паче, что "паутину" терроризмом назвать можно только от большой неграмотности: химически чистая диверсия против военных объектов. Вот "Вымпел" как то писал, что у него нет вопросов (и даже есть некое профессиональное уважение) к воюющим против него украинцам. Он оправдывал терроризм?

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:57

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:46

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:28

Есть ещё какие-нибудь варики потупить?

у тебя свое кончилось что ли? ну так иди, шампуньку понюхай

Зачем оно мне, если и твоего через край? Ну, ладно, продолжай свои вечные кривляния.

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:58

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:51

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:47 ой блин падлавили... 205.2: "публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма"

А он разве оправдывает? Тем паче, что "паутину" терроризмом назвать можно только от большой неграмотности: химически чистая диверсия против военных объектов. Вот "Вымпел" как то писал, что у него нет вопросов (и даже есть некое профессиональное уважение) к воюющим против него украинцам. Он оправдывал терроризм?

Соловьёв вообще о Гитлере уважительно отзывался. И ничо, ни один ноябло донос не настрочил.

Акакий писал(а): 06 июн 2025, 13:04

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:20

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:14 205.1 ук рф попытался поднять
если состав по ней найдется, то можно еще и 275 присобачить

Ну, на грани действующих пока что законов, да.
Интересно, по стране много стукачей типа потустороннего или ноябла строчат доносы?

Очень дофига.
Представляешь эго этой гнили?
Они мнят себя вершителями судеб.

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 13:23 То есть по российским законам СВО - это сплошной терроризм?

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 13:23 А "паутина" направлена была не на население, а на военные объекты. Эдак ты щас любого, кто воюет против российской армии в террористы запишешь

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 13:38 А! Понял! Терроризм, это когда против России, а когда Россия, это "международные отношения"

karlson писал(а): 07 июн 2025, 11:11

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:51 А он разве оправдывает? Тем паче, что "паутину" терроризмом назвать можно только от большой неграмотности: химически чистая диверсия против военных объектов. Вот "Вымпел" как то писал, что у него нет вопросов (и даже есть некое профессиональное уважение) к воюющим против него украинцам. Он оправдывал терроризм?

Вы не забыли, что: 1. чувак не военнослужащий ВСУ, 2. гражданин России?

Вы разницу между диверсией и терроризмом знаете?

Диве́рсия (от лат. diversio — «расхождение, разнообразие») — скрытные специальные мероприятия диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) или отдельных людей — диверса́нтов — по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путём подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели.

Различия между террористическим актом и диверсией заключается также в предмете преступления. В первом случае конкретный предмет, на который направлены действия, перечисленные в диспозиции ст. 205 УК РФ, не указан, что свидетельствует о том, что взрыв, поджог и иные действия могут быть направлены на различные объекты, не являющиеся определяющими для квалификации содеянного. Предметом же преступления, предусмотренного ст. 281 УК РФ, выступают предприятия, сооружения, объекты транспортной инфраструктуры и транспортные средства, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения, т.е. ограниченный круг объектов, в отношении которых могут совершаться взрыв, поджог и иные действия, квалифицируемые как диверсия.

В рассматриваемых преступлениях различается и цель совершения взрыва, поджога или иных действий. В случае совершения теракта цель преступников направлена на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений; при диверсии специальная цель - подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, в связи с чем уничтожение или повреждение предприятий или сооружений важно для преступника само по себе, в то время как в случае совершения теракта уничтожение или повреждение определенных материальных объектов значимо лишь с точки зрения создания атмосферы общественного страха

karlson писал(а): 07 июн 2025, 11:14

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:57

karlson писал(а): 06 июн 2025, 12:46 у тебя свое кончилось что ли? ну так иди, шампуньку понюхай

Зачем оно мне, если и твоего через край? Ну, ладно, продолжай свои вечные кривляния.

вроде дураку понятно

Очень Злой писал(а): 07 июн 2025, 11:33

karlson писал(а): 07 июн 2025, 11:11

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:51 А он разве оправдывает? Тем паче, что "паутину" терроризмом назвать можно только от большой неграмотности: химически чистая диверсия против военных объектов. Вот "Вымпел" как то писал, что у него нет вопросов (и даже есть некое профессиональное уважение) к воюющим против него украинцам. Он оправдывал терроризм?

Вы не забыли, что: 1. чувак не военнослужащий ВСУ, 2. гражданин России?

Вы разницу между диверсией и терроризмом знаете?

Диве́рсия (от лат. diversio — «расхождение, разнообразие») — скрытные специальные мероприятия диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) или отдельных людей — диверса́нтов — по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путём подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели.

А понятие терроризма действительно очень туманное.
Но вот что об этом говорится в научной работе"ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА
7.8. ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА И ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ДИВЕРСИИ":

Различия между террористическим актом и диверсией заключается также в предмете преступления. В первом случае конкретный предмет, на который направлены действия, перечисленные в диспозиции ст. 205 УК РФ, не указан, что свидетельствует о том, что взрыв, поджог и иные действия могут быть направлены на различные объекты, не являющиеся определяющими для квалификации содеянного. Предметом же преступления, предусмотренного ст. 281 УК РФ, выступают предприятия, сооружения, объекты транспортной инфраструктуры и транспортные средства, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения, т.е. ограниченный круг объектов, в отношении которых могут совершаться взрыв, поджог и иные действия, квалифицируемые как диверсия.

В рассматриваемых преступлениях различается и цель совершения взрыва, поджога или иных действий. В случае совершения теракта цель преступников направлена на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений; при диверсии специальная цель - подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, в связи с чем уничтожение или повреждение предприятий или сооружений важно для преступника само по себе, в то время как в случае совершения теракта уничтожение или повреждение определенных материальных объектов значимо лишь с точки зрения создания атмосферы общественного страха

Очень Злой писал(а): 07 июн 2025, 11:33

karlson писал(а): 07 июн 2025, 11:11

Очень Злой писал(а): 06 июн 2025, 12:51 А он разве оправдывает? Тем паче, что "паутину" терроризмом назвать можно только от большой неграмотности: химически чистая диверсия против военных объектов. Вот "Вымпел" как то писал, что у него нет вопросов (и даже есть некое профессиональное уважение) к воюющим против него украинцам. Он оправдывал терроризм?

Вы не забыли, что: 1. чувак не военнослужащий ВСУ, 2. гражданин России?

Вы разницу между диверсией и терроризмом знаете?

Диве́рсия (от лат. diversio — «расхождение, разнообразие») — скрытные специальные мероприятия диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) или отдельных людей — диверса́нтов — по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путём подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели.

А понятие терроризма действительно очень туманное.
Но вот что об этом говорится в научной работе"ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА
7.8. ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА И ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ДИВЕРСИИ":

Различия между террористическим актом и диверсией заключается также в предмете преступления. В первом случае конкретный предмет, на который направлены действия, перечисленные в диспозиции ст. 205 УК РФ, не указан, что свидетельствует о том, что взрыв, поджог и иные действия могут быть направлены на различные объекты, не являющиеся определяющими для квалификации содеянного. Предметом же преступления, предусмотренного ст. 281 УК РФ, выступают предприятия, сооружения, объекты транспортной инфраструктуры и транспортные средства, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения, т.е. ограниченный круг объектов, в отношении которых могут совершаться взрыв, поджог и иные действия, квалифицируемые как диверсия.

В рассматриваемых преступлениях различается и цель совершения взрыва, поджога или иных действий. В случае совершения теракта цель преступников направлена на дестабилизацию деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений; при диверсии специальная цель - подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, в связи с чем уничтожение или повреждение предприятий или сооружений важно для преступника само по себе, в то время как в случае совершения теракта уничтожение или повреждение определенных материальных объектов значимо лишь с точки зрения создания атмосферы общественного страха

hróðvitnir писал(а): 07 июн 2025, 12:20

karlson писал(а): 07 июн 2025, 11:14

hróðvitnir писал(а): 06 июн 2025, 12:57
Зачем оно мне, если и твоего через край? Ну, ладно, продолжай свои вечные кривляния.

вроде дураку понятно

Я рад, что тебе понятно

Ты решил очередной срач устроить?

karlson писал(а): 08 июн 2025, 09:04

hróðvitnir писал(а): 07 июн 2025, 12:20

karlson писал(а): 07 июн 2025, 11:14 вроде дураку понятно

Я рад, что тебе понятно

Ты решил очередной срач устроить?

практика форума показывает, для избавления от срача hróðvitnir должен забиться за плинтус и не пованивать