Страница 11 из 12
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 24 авг 2016, 16:51
Маугли
Кысь писал(а):Маугли писал(а):Кысь писал(а):
Да знаю, что шутишь... А это не ты на урок приволок котенка, который сидел в барсетке и мяукал?
Не... Ни барсеток, ни котят, слафтехоспади, не носил никогда и никуда. Особенно барсеток)))
Значит, это ты держал на столе коробочку с черными тараканами для бегов.
Жесть... Чо и такое бывало на лекциях?
Не... я ещё на ЭТФ был студентом... Тогда ибланов было меньше, мы всё как-то больше учились...
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 24 авг 2016, 16:53
Кысь
Маугли писал(а):Кысь писал(а):Маугли писал(а):
Не... Ни барсеток, ни котят, слафтехоспади, не носил никогда и никуда. Особенно барсеток)))
Значит, это ты держал на столе коробочку с черными тараканами для бегов.
Жесть... Чо и такое бывало на лекциях?
Не... я ещё на ЭТФ был студентом... Тогда ибланов было меньше, мы всё как-то больше учились...
А... ну тогда понятно. Это было на Калинина. Я там еще драку разнимала. Ну так-то юристы.Будущие тогда.
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 24 авг 2016, 16:54
Незнакомка
Дак я то как раз и не путаю

Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 24 авг 2016, 17:01
Незнакомка
Маугли писал(а):Незнакомка писал(а):Маугли писал(а):Лет через 5 без высшего юридического вы ни в одном суде уже не сможете защититься самостоятельно.
Ну все пипец нам всем не юристам

Вот пойдёшь ты оспаривать кадастровую стоимость своего жилища, чтоб налоги уменьшить, а юрист, типа меня, возьмёт с тебя за эту услугу две годовые суммы налога... А я сам для себя всё смогу оспорить.
Ну или налоговая тебя незаконно обидит, а ты в суд уже не сможешь сама пойти, наймёшь юриста с В.О.
Мелочь, а приятно.
А лет через 5, думаю, все дела во всех судебных смогут вести только лица с В.Ю.О.
Ну и что, ради этого учится 5 лет.
Без того какое у меня высшее образование ты то же сделать кое что не сможешь, как впрочем и во многих других профессиях.
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 24 авг 2016, 17:02
Незнакомка
Кысь писал(а):Маугли писал(а):Кысь писал(а):
Значит, это ты держал на столе коробочку с черными тараканами для бегов.
Жесть... Чо и такое бывало на лекциях?
Не... я ещё на ЭТФ был студентом... Тогда ибланов было меньше, мы всё как-то больше учились...
А... ну тогда понятно. Это было на Калинина. Я там еще драку разнимала. Ну так-то юристы.Будущие тогда.
А у нас у Вас на лекциях все было хорошо, никто ничего такого не делал, может потому что люди постарше были и шли получать второе образование
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 24 авг 2016, 17:06
Боргир
Кысь писал(а):Боргир писал(а):Кысь писал(а):
Конечно беда... Мы вот по-немецки не умеем, читали Манифест компартии Энгельса и Маркса в переводе. довольно бездарном, поэтому и ни хрена не поняли, что маркс на самом деле сказать-то хотел
На самом деле он хотел сказать "Может бухнём?", но увлёкся и забыл, че хотел
Не, он вывел понятие диалектического снятия термина частная собственность
Снятие термина это уже на следующее утро

Диалектическое
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 24 авг 2016, 17:10
Маугли
Незнакомка писал(а):Маугли писал(а):Незнакомка писал(а):Ну все пипец нам всем не юристам

Вот пойдёшь ты оспаривать кадастровую стоимость своего жилища, чтоб налоги уменьшить, а юрист, типа меня, возьмёт с тебя за эту услугу две годовые суммы налога... А я сам для себя всё смогу оспорить.
Ну или налоговая тебя незаконно обидит, а ты в суд уже не сможешь сама пойти, наймёшь юриста с В.О.
Мелочь, а приятно.
А лет через 5, думаю, все дела во всех судебных смогут вести только лица с В.Ю.О.
Ну и что, ради этого учится 5 лет.
Без того какое у меня высшее образование ты то же сделать кое что не сможешь, как впрочем и во многих других профессиях.
Все работы хороши, выбирай на вкус.
Я лишь констатировал факт.
Юристом стать - это не просто выучиться.
Это надо постоянно в этом работать. как и везде.
Но не знаю ни одного юриста без практики, который бы смог что-то с первого раза нормально сделать в этой сфере.
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 24 авг 2016, 18:04
посторонний
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 24 авг 2016, 18:08
Директор
Незнакомка писал(а):
Дак я то как раз и не путаю

Посторонний ....гундосит

....не не не, трудно представить.

Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 02:42
Mascot
Добрый писал(а):...
Куликов, а Вам не стыдно было находиться за одним столом с членом фракции партии Единая Россия в Собрании депутатов МГО?
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 06:17
Нормальный чел
Маугли писал(а):Незнакомка писал(а):Маугли писал(а):Вот пойдёшь ты оспаривать кадастровую стоимость своего жилища, чтоб налоги уменьшить, а юрист, типа меня, возьмёт с тебя за эту услугу две годовые суммы налога... А я сам для себя всё смогу оспорить.
Ну или налоговая тебя незаконно обидит, а ты в суд уже не сможешь сама пойти, наймёшь юриста с В.О.
Мелочь, а приятно.
А лет через 5, думаю, все дела во всех судебных смогут вести только лица с В.Ю.О.
Ну и что, ради этого учится 5 лет.
Без того какое у меня высшее образование ты то же сделать кое что не сможешь, как впрочем и во многих других профессиях.
Все работы хороши, выбирай на вкус.
Я лишь констатировал факт.
Юристом стать - это не просто выучиться.
Это надо постоянно в этом работать. как и везде.
Но не знаю ни одного юриста без практики, который бы смог что-то с первого раза нормально сделать в этой сфере.
Я возможно сильно удивлю, но и я и с практикой таких не знаю))) Просто в отличии от обычных "смертных" им легче выкрутиться, используя юридические знания, трудновыговариваемые специфические термины и малопонятные определения)))
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 07:57
посторонний
Нормальный чел писал(а):Маугли писал(а):Незнакомка писал(а):
Ну и что, ради этого учится 5 лет.
Без того какое у меня высшее образование ты то же сделать кое что не сможешь, как впрочем и во многих других профессиях.
Все работы хороши, выбирай на вкус.
Я лишь констатировал факт.
Юристом стать - это не просто выучиться.
Это надо постоянно в этом работать. как и везде.
Но не знаю ни одного юриста без практики, который бы смог что-то с первого раза нормально сделать в этой сфере.
Я возможно сильно удивлю, но и я и с практикой таких не знаю))) Просто в отличии от обычных "смертных" им легче выкрутиться, используя юридические знания,
трудновыговариваемые специфические термины и малопонятные определения)))
Ну, если все твои знакомые юристы такие, то я к ним ни ногой.....
Юрист, который не может на "русским" языком все выразить - обыкновенный дилетант...

Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 08:02
Кысь
посторонний писал(а):Нормальный чел писал(а):Маугли писал(а):
Все работы хороши, выбирай на вкус.
Я лишь констатировал факт.
Юристом стать - это не просто выучиться.
Это надо постоянно в этом работать. как и везде.
Но не знаю ни одного юриста без практики, который бы смог что-то с первого раза нормально сделать в этой сфере.
Я возможно сильно удивлю, но и я и с практикой таких не знаю))) Просто в отличии от обычных "смертных" им легче выкрутиться, используя юридические знания,
трудновыговариваемые специфические термины и малопонятные определения)))
Ну, если все твои знакомые юристы такие, то я к ним ни ногой.....
Юрист, который не может на "русским" языком все выразить - обыкновенный дилетант...

Да нет, друг, ты не прав. Юрист обязан владеть трудновыговариваемыми терминами. Без этого никак. Некоторые термины это латынь, наследие римского права, как и в медицине. Кстати, Жмаев этим языком владеет в совершенстве.
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 08:10
Нормальный чел
посторонний писал(а):Нормальный чел писал(а):Маугли писал(а):
Все работы хороши, выбирай на вкус.
Я лишь констатировал факт.
Юристом стать - это не просто выучиться.
Это надо постоянно в этом работать. как и везде.
Но не знаю ни одного юриста без практики, который бы смог что-то с первого раза нормально сделать в этой сфере.
Я возможно сильно удивлю, но и я и с практикой таких не знаю))) Просто в отличии от обычных "смертных" им легче выкрутиться, используя юридические знания,
трудновыговариваемые специфические термины и малопонятные определения)))
Ну, если все твои знакомые юристы такие, то я к ним ни ногой.....
Юрист, который не может на "русским" языком все выразить - обыкновенный дилетант...

Разговор был про выкрутасы при косяках. А так, по-оусски вполне можно.
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 10:29
Маугли
Кысь писал(а):Кстати, Жмаев этим языком владеет в совершенстве.
Жмаев - говнюк. Он кроме терминов ничем, похоже, не владеет.
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 10:31
Маугли
Нормальный чел писал(а):Я возможно сильно удивлю, но и я и с практикой таких не знаю)))
Я с ходу сразу 5 человек вспомнил из своих знакомых и друзей, которые всегда с ходу любое дело могут привести в нужное русло.
Нормальный чел писал(а):Просто в отличии от обычных "смертных" им легче выкрутиться, используя юридические знания, трудновыговариваемые специфические термины и малопонятные определения)))
Не помню таких терминов и определений. Ну вот хучь убей! Не приходилось не по-русски в судах балакать. Как-то обходилось всё. Странно, правда?
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 10:32
Маугли
Нормальный чел писал(а):Разговор был про выкрутасы при косяках.
То есть, судьи - дураки? Они думаешь ведутся на это?
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 13:29
Regius
Маугли писал(а):Нормальный чел писал(а):Я возможно сильно удивлю, но и я и с практикой таких не знаю)))
Я с ходу сразу 5 человек вспомнил из своих знакомых и друзей, которые всегда с ходу любое дело могут привести в нужное русло.
Нормальный чел писал(а):Просто в отличии от обычных "смертных" им легче выкрутиться, используя юридические знания, трудновыговариваемые специфические термины и малопонятные определения)))
Не помню таких терминов и определений. Ну вот хучь убей! Не приходилось не по-русски в судах балакать. Как-то обходилось всё. Странно, правда?
Я знаю волшебную фразу))))
После каждого слова второй стороны надо вскакивать и кричать:- Ваша честь, протестую))))))
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 16:57
Маугли
Regius писал(а):Маугли писал(а):Нормальный чел писал(а):Я возможно сильно удивлю, но и я и с практикой таких не знаю)))
Я с ходу сразу 5 человек вспомнил из своих знакомых и друзей, которые всегда с ходу любое дело могут привести в нужное русло.
Нормальный чел писал(а):Просто в отличии от обычных "смертных" им легче выкрутиться, используя юридические знания, трудновыговариваемые специфические термины и малопонятные определения)))
Не помню таких терминов и определений. Ну вот хучь убей! Не приходилось не по-русски в судах балакать. Как-то обходилось всё. Странно, правда?
Я знаю волшебную фразу))))
После каждого слова второй стороны надо вскакивать и кричать:- Ваша честь, протестую))))))
Вообще в судопроизводстве нет такого понятия "Ваша честь". Есть термин "уважаемый суд". Всё остальное - "не по кодексу".
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 17:16
Regius
Маугли писал(а):Regius писал(а):Маугли писал(а):Я с ходу сразу 5 человек вспомнил из своих знакомых и друзей, которые всегда с ходу любое дело могут привести в нужное русло.
Не помню таких терминов и определений. Ну вот хучь убей! Не приходилось не по-русски в судах балакать. Как-то обходилось всё. Странно, правда?
Я знаю волшебную фразу))))
После каждого слова второй стороны надо вскакивать и кричать:- Ваша честь, протестую))))))
Вообще в судопроизводстве нет такого понятия "Ваша честь". Есть термин "уважаемый суд". Всё остальное - "не по кодексу".
Лет 15 назад в Челябинске в мировых судах (в других я не судился) требовали обращаться именно "Ваша честь"
и это был не идиничный случай... раз в месяц, наверное, бегал по судам. Кроме совесткого и ленинского районов все оббегал
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 17:39
karlson
Маугли писал(а):Regius писал(а):Маугли писал(а):Я с ходу сразу 5 человек вспомнил из своих знакомых и друзей, которые всегда с ходу любое дело могут привести в нужное русло.
Не помню таких терминов и определений. Ну вот хучь убей! Не приходилось не по-русски в судах балакать. Как-то обходилось всё. Странно, правда?
Я знаю волшебную фразу))))
После каждого слова второй стороны надо вскакивать и кричать:- Ваша честь, протестую))))))
Вообще в судопроизводстве нет такого понятия "Ваша честь". Есть термин "уважаемый суд". Всё остальное - "не по кодексу".
упк ст. 257 п.3
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 19:00
посторонний
Кысь писал(а):посторонний писал(а):Нормальный чел писал(а):
Я возможно сильно удивлю, но и я и с практикой таких не знаю))) Просто в отличии от обычных "смертных" им легче выкрутиться, используя юридические знания, трудновыговариваемые специфические термины и малопонятные определения)))
Ну, если все твои знакомые юристы такие, то я к ним ни ногой.....
Юрист, который не может на "русским" языком все выразить - обыкновенный дилетант...

Да нет, друг, ты не прав. Юрист обязан владеть трудновыговариваемыми терминами. Без этого никак. Некоторые термины это латынь, наследие римского права, как и в медицине.
Так вот ХОРОШИЙ юрист четко знает, когда и с кем на каком языке разговаривать. Если он на этой абракадабре говорит с неюристами - он и есть дилетант....
Кысь писал(а):Кстати, Жмаев этим языком владеет в совершенстве.
И что? Ты считаешь Жмаева хорошим юристом?
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 25 авг 2016, 19:08
Кысь
посторонний писал(а):Кысь писал(а):
Да нет, друг, ты не прав. Юрист обязан владеть трудновыговариваемыми терминами. Без этого никак. Некоторые термины это латынь, наследие римского права, как и в медицине.
Так вот ХОРОШИЙ юрист четко знает, когда и с кем на каком языке разговаривать. Если он на этой абракадабре говорит с неюристами - он и есть дилетант....
Кысь писал(а):Кстати, Жмаев этим языком владеет в совершенстве.
И что? Ты считаешь Жмаева хорошим юристом?
Я не знаю. Последний раз была с ним в процессе в 1994 году.тех пор его видела только мельком, когда он был главой города, на митингах. Больше не видела
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 26 авг 2016, 10:23
Маугли
karlson писал(а):Маугли писал(а):Regius писал(а):
Я знаю волшебную фразу))))
После каждого слова второй стороны надо вскакивать и кричать:- Ваша честь, протестую))))))
Вообще в судопроизводстве нет такого понятия "Ваша честь". Есть термин "уважаемый суд". Всё остальное - "не по кодексу".
упк ст. 257 п.3
С уголовным судопроизводством пока не имел дела (тьфу-тьфу-тьфу). Буду знать, вдруг с дуру стану когда-нить адвокатом.
Re: Прямой эфир 21 августа 2016г. Гость Иван Куликов
Добавлено: 26 авг 2016, 10:26
Маугли