Константин писал(а):Я же не виноват, что тезис, антитезис и синтез для Вас сложно..
"А что у Вас по
физике русскому было?"
Константин писал(а):ЕОН писал(а):
Константин писал(а):есть тезис, например: "Бог есть", есть антитезис, это "Бога нет", вот в результате этих противоречий возникает синтез.
Вначале возникнет конфликт. Развитие конфликта зависит от соотношения сил.
возникшие изменения в результате противоречий это и есть синтез.
То, что Вы говорите - в теории... Назгул описал вполне вероятный исход конфликта - синтезируется энергия. Не факт, что она будет направлена на созидание (синтез).
Константин писал(а):на чем то теория строится.. если отрицать основу, то и теории не будет..
Так-то да. Новую теорию придётся выстраивать уже с учётом того, "что не укладывалось". Только Коперник НЕ ОТРИЦАЛ неудобных старой теории фактов.
Константин писал(а):я вроде и не претендовал на роль актера.
Значит, мне это показалось.
Константин писал(а):это как посмотреть опять же.. что то будет деградировать, а на его основе что то будет развиваться..
Вопрос выбора: куда будет двигаться каждый.
Константин писал(а):В древней философии это (движение) означает "изменение вообще", в более современной это взаимодействие материи.
Не замечали, современные
движения, в лучшем случае, предлагают топтаться на месте, в худшем - ведут к деградации. Такое
взаимодействие материи..
я вроде сразу сказал, что синтез это изменения. Сам какую то пургу гонишь, не разобравшись.. 
По-моему, это ты перевозбудился от Назгула. Целый день охаешь, что я тебя направил в нужный раздел, чтобы не было оффтопа в том. На моей земле должен быть порядок.
