Миасский городской форум

FireFox писал(а):

Законник писал(а):

FireFox писал(а):Вы думаете дело в тур-флоте, Татьяне?

Неа, всё дело в Башлыкове. Или нет?

FireFox писал(а): ЛЮБОЙ приглянувшийся кому-то бизнес отжимается так.

Ой, я вас умоляю! (с)

Все дело в желании прибрать к рукам забесплатно чужой бизнес. НА ФИО оглядываются только по принципу свой-чужой.

А меня не надо умолять, это не первый отжим.

Да и в судах на спорящие стороны по разный вопросам достаточно насмотрелась.

То, что отжимают, это и так понятно. Очевиднее очевидного. Но, значит, есть за что зацепиться, хотя суда и переоформляются туда сюда.
Одни отжимают, другие уходят от ответственности, третьи просто внаглую нарушают под "крышей" коррумпированных должностных лиц. И так везде

Одного не могу понять. Если бизнес убыточный, то зачем его отжимать?

Боргир писал(а): Никаких. Кроме специально уполномоченных.

Так там и так шо ни лодка, то грёбаный спасатель или ГИМСовец. Непонятно только, почему за катером часто так на водных лыжах и ватрушке едут пассажиры.

а.. наш бюджето получаетель выполз.

Бизнес убыточный когда тебе надо вкладываться в основные средства - самое дорогое. А если нахаляву, то уксус сладкий.
К примеру, если отобрать у тебя твою квартиру, и пустить туда квартирантов это отличный бизнес. квартиранты буду оплачивать коммуналку + твои чистые доходы, ведь квартира то бесплатная.
Тут то все понятно?

Далее, в бюджете Чел.области активно финансируются (через своих разумеется лиц) тур.направления и другие приоритетные направления.
Если у тебя есть своя контора, туда можно получить средства.

Далее, если у тебя есть кусок земли, и есть на него желающий покупатель, почему бы не продать - сделкаа разовая, но тебе то какое дело. Земля нахаляву досталась. Одни плюсы

Ленивец писал(а):Одного не могу понять. Если бизнес убыточный, то зачем его отжимать?

ты уже давно озадачен этим вопросом, тебе вроде поясняли не раз, а все не поймешь))) вот если отожмут у Корниловой пляж , то в первый же пляжный сезон ты на пляж будешь заходить за деньги, садко будет по другим ценам, понастроят всякой хери там и вапще здравствуй Золотой пляж - 2.
пс. чо непонятногота....

FireFox писал(а):а.. наш бюджето получаетель выполз.

Это Вы что имели ввиду? Мне стоит обидеться?

Законник писал(а):

Боргир писал(а): Никаких. Кроме специально уполномоченных.

Так там и так шо ни лодка, то грёбаный спасатель или ГИМСовец. Непонятно только, почему за катером часто так на водных лыжах и ватрушке едут пассажиры.

как то видела фото где жена (правда ща уже бывшая) кого то из начальников толи гимсовцев толь ещё каких водников каталась с подружками по той самой глади водной где низзя, но видимо быстро объяснили и она удалила фото

Ленивец писал(а):

FireFox писал(а):а.. наш бюджето получаетель выполз.

Это Вы что имели ввиду? Мне стоит обидеться?

полезай в .. бутылку

Леся писал(а):

Ленивец писал(а):Одного не могу понять. Если бизнес убыточный, то зачем его отжимать?

ты уже давно озадачен этим вопросом, тебе вроде поясняли не раз, а все не поймешь))) вот если отожмут у Корниловой пляж , то в первый же пляжный сезон ты на пляж будешь заходить за деньги, садко будет по другим ценам, понастроят всякой хери там и вапще здравствуй Золотой пляж - 2.
пс. чо непонятногота....

Блин, как на пляж за деньги? Это незаконно! Про Золотой пляж не скажу, но на ривьеру заходил без денег, на Хв. Острова (пока они были) заходил, на Крутики заходил и без всяких денег. А Садко по другой цене, это по какой? Он и так по 250 за экскурсию был 2 года назад. Понастроят инфраструктуры для развлечения - плохо?

Ленивец писал(а):

Леся писал(а):

Ленивец писал(а):Одного не могу понять. Если бизнес убыточный, то зачем его отжимать?

ты уже давно озадачен этим вопросом, тебе вроде поясняли не раз, а все не поймешь))) вот если отожмут у Корниловой пляж , то в первый же пляжный сезон ты на пляж будешь заходить за деньги, садко будет по другим ценам, понастроят всякой хери там и вапще здравствуй Золотой пляж - 2.
пс. чо непонятногота....

Блин, как на пляж за деньги? Это незаконно!

дану!!!! пойди потом к приставу Жукову - порулись что законно а что нет. перечитай все туевы хучи тем про задержание Корниловой и переосмысли что называется законно, а что этим фактически является

Леся писал(а): дану!!!! пойди потом к приставу Жукову - порулись что законно а что нет. перечитай все туевы хучи тем про задержание Корниловой и переосмысли что называется законно, а что этим фактически является

Вечный спор))))) не поймем мы друг друга.... А мне, честно говоря, больше нравится там, где есть инфраструктура. Как, например, в Фонграде, ни мусора, ни пьяного быдла, тихо, спокойно. Разве плохо такое благоустройство? Да, за деньги, но зато намного приятнее, чем один на одном лежат, какая то непонятная музыка играет, из каждой палатки своя, пакеты летают по ветру и ни одного туалета открытого.

Ленивец писал(а): Вечный спор))))) не поймем мы друг друга.... А мне, честно говоря, больше нравится там, где есть инфраструктура. Как, например, в Фонграде, ни мусора, ни пьяного быдла, тихо, спокойно. Разве плохо такое благоустройство? Да, за деньги, но зато намного приятнее, чем один на одном лежат, какая то непонятная музыка играет, из каждой палатки своя, пакеты летают по ветру и ни одного туалета открытого.

Инфраструктура на Фонографе делается засчет ацкого ценника отдыхающих. И там, кто-то да тонет, в основном дети, при меньшей численности посетителей.
Все остальное решаемо.

Ленивец писал(а):

Леся писал(а): дану!!!! пойди потом к приставу Жукову - порулись что законно а что нет. перечитай все туевы хучи тем про задержание Корниловой и переосмысли что называется законно, а что этим фактически является

Вечный спор))))) не поймем мы друг друга.... А мне, честно говоря, больше нравится там, где есть инфраструктура. Как, например, в Фонграде,

на колу мочало. Миасс - это не только ты и люди, которые за комфорт и структуру. вернее сама по себе структура конечно вери гуд, но не каждый может платить за это, не каждый доберется и вапще ГП - единственное оставшееся доступное место отдыха городских жителей на озере Тургояк. ты под свои предпочтения о структуре будешь аплодировать как отжимают бизнес у предпринимателя, потому что лично тебе этот ГП нахрен не сдался?

FireFox писал(а): Инфраструктура на Фонографе делается засчет ацкого ценника отдыхающих. И там, кто-то да тонет, в основном дети, при меньшей численности посетителей.
Все остальное решаемо.

Ну не Фонград....ну СерПесы, господи...

Леся писал(а):

Ленивец писал(а):

Леся писал(а): ты уже давно озадачен этим вопросом, тебе вроде поясняли не раз, а все не поймешь))) вот если отожмут у Корниловой пляж , то в первый же пляжный сезон ты на пляж будешь заходить за деньги, садко будет по другим ценам, понастроят всякой хери там и вапще здравствуй Золотой пляж - 2.
пс. чо непонятногота....

Блин, как на пляж за деньги? Это незаконно!

дану!!!! пойди потом к приставу Жукову - порулись что законно а что нет. перечитай все туевы хучи тем про задержание Корниловой и переосмысли что называется законно, а что этим фактически является

На одном из водоемов Чебаркуля платный пляж в прошлом году был 50 р, обосновывали это тем, что мол проход по территории платный а пляж бесплатный, фактически же там стоял забор на пляжу

Леся писал(а): на колу мочало. Миасс - это не только ты и люди, которые за комфорт и структуру. вернее сама по себе структура конечно вери гуд, но не каждый может платить за это, не каждый доберется и вапще ГП - единственное оставшееся доступное место отдыха городских жителей на озере Тургояк. ты под свои предпочтения о структуре будешь аплодировать как отжимают бизнес у предпринимателя, потому что лично тебе этот ГП нахрен не сдался?

Да почему оно единственное то? Вот рядом пляж д/о Тургояк! Что мешает там отдыхать? Такой же пляж! И никто его не отжимает, никто не покушается, скандалов нет. Живет себе и живет пляж.

Ленивец писал(а):

Леся писал(а): на колу мочало. Миасс - это не только ты и люди, которые за комфорт и структуру. вернее сама по себе структура конечно вери гуд, но не каждый может платить за это, не каждый доберется и вапще ГП - единственное оставшееся доступное место отдыха городских жителей на озере Тургояк. ты под свои предпочтения о структуре будешь аплодировать как отжимают бизнес у предпринимателя, потому что лично тебе этот ГП нахрен не сдался?

Да почему оно единственное то? Вот рядом пляж д/о Тургояк! Что мешает там отдыхать? Такой же пляж!

Леся писал(а):

Ленивец писал(а):

Леся писал(а): на колу мочало. Миасс - это не только ты и люди, которые за комфорт и структуру. вернее сама по себе структура конечно вери гуд, но не каждый может платить за это, не каждый доберется и вапще ГП - единственное оставшееся доступное место отдыха городских жителей на озере Тургояк. ты под свои предпочтения о структуре будешь аплодировать как отжимают бизнес у предпринимателя, потому что лично тебе этот ГП нахрен не сдался?

Да почему оно единственное то? Вот рядом пляж д/о Тургояк! Что мешает там отдыхать? Такой же пляж!

Лесь, ну что не так я сказал? Расстояние 500 м. Те же катамаранчики, кафешки и тир, что и на ГП!

Ленивец писал(а):

Леся писал(а):

Ленивец писал(а): Да почему оно единственное то? Вот рядом пляж д/о Тургояк! Что мешает там отдыхать? Такой же пляж!

Лесь, ну что не так я сказал? Расстояние 500 м. Те же катамаранчики, кафешки и тир, что и на ГП!

И вообще почему ты оправдываешь отжатие бизнеса?
И почему мы должны вдруг на пляж д/о Тургояк перемещаться?

Ленивец писал(а):

Леся писал(а):

Ленивец писал(а): Да почему оно единственное то? Вот рядом пляж д/о Тургояк! Что мешает там отдыхать? Такой же пляж!

Лесь, ну что не так я сказал? Расстояние 500 м. Те же катамаранчики, кафешки и тир, что и на ГП!

ты зачем-то уходишь в дебри о пляжах, расстояниях и инфраструктурах ( о которых мы уже не раз говорили и выясняли откуда структура и вывоз мусора) ... а сейчас сабж в-общем то совсем о другом. О предпринимателе, который не нарушал законов, а его с нарушением законов пытаются натянуть. и цель этого заказа совершенно прозрачна. Всем, кроме тебя, потому что лично тебе похрен кто и как будет распоряжаться городским пляжем, потому что тебе Фонград больше нравится

Леся писал(а): ты зачем-то уходишь в дебри о пляжах, расстояниях и инфраструктурах ( о которых мы уже не раз говорили и выясняли откуда структура и вывоз мусора) ... а сейчас сабж в-общем то совсем о другом. О предпринимателе, который не нарушал законов, а его с нарушением законов пытаются натянуть. и цель этого заказа совершенно прозрачна. Всем, кроме тебя, потому что лично тебе похрен кто и как будет распоряжаться городским пляжем, потому что тебе Фонград больше нравится

Ну про нарушение законов - суд еще решит. А лично мне не нравится как сейчас на пляже все обстоит. И, возможно, при смене арендатора все станет лучше.

Тут напрашивается вопрос. Кого лично не устраивает Корнилова, как арендатор земли под ГП, и почему? Ясень перец, что городу от этой аренды прибыли никакой, но и город не хочет вкладывать в него бюджетные средства и ставить его на баланс при и так скудном бюджете, в ктором даже на лампочки денег нет. Про плавсредства тоже отдельная тема. Если из них солярка не сочится и они отвечают всем требованиям экологической безопасности, то почему бы и нет? Мне, конечно, тоже не очень-то по душе, когда выхлопные газы прямо в воду отводятся, но это капля в море по сравнению с десятками аквабайков и прочей разрешенной техники, которую бы следовало запретить.
Ну, допустим, придет другой арендатор, пустит свои суда, что изменится? О да. Все завертится закружится, пока ктото еще из высокопоставленных не захочет, рано или поздно, стать монополистом, и что тогда? Снова разборки, палки в колеса, группы в защиту и т.д.
Итак, чем и кого конкретно не устраивает Корнилова, как арендатор ГП, и почему?
Просто интересно.

Ленивец писал(а):

Леся писал(а): ты зачем-то уходишь в дебри о пляжах, расстояниях и инфраструктурах ( о которых мы уже не раз говорили и выясняли откуда структура и вывоз мусора) ... а сейчас сабж в-общем то совсем о другом. О предпринимателе, который не нарушал законов, а его с нарушением законов пытаются натянуть. и цель этого заказа совершенно прозрачна. Всем, кроме тебя, потому что лично тебе похрен кто и как будет распоряжаться городским пляжем, потому что тебе Фонград больше нравится

Ну про нарушение законов - суд еще решит. А лично мне не нравится как сейчас на пляже все обстоит. И, возможно, при смене арендатора все станет лучше.

А почему если тебе что то не нравится Корнилова должна бесплатно отдавать свой бизнес, в который она вложила свои деньги?

Нормальный чел писал(а): Итак, чем и кого конкретно не устраивает Корнилова, как арендатор ГП, и почему?
Просто интересно.

Зай, давай про это отдельной темой лучше.

Нормальный чел писал(а):Тут напрашивается вопрос. Кого лично не устраивает Корнилова, как арендатор земли под ГП, и почему? Ясень перец, что городу от этой аренды прибыли никакой, но и город не хочет вкладывать в него бюджетные средства и ставить его на баланс при и так скудном бюджете, в ктором даже на лампочки денег нет. Про плавсредства тоже отдельная тема. Если из них солярка не сочится и они отвечают всем требованиям экологической безопасности, то почему бы и нет? Мне, конечно, тоже не очень-то по душе, когда выхлопные газы прямо в воду отводятся, но это капля в море по сравнению с десятками аквабайков и прочей разрешенной техники, которую бы следовало запретить.
Ну, допустим, придет другой арендатор, пустит свои суда, что изменится? О да. Все завертится закружится, пока ктото еще из высокопоставленных не захочет, рано или поздно, стать монополистом, и что тогда? Снова разборки, палки в колеса, группы в защиту и т.д.
Итак, чем и кого конкретно не устраивает Корнилова, как арендатор ГП, и почему?
Просто интересно.

А главное, делают так что бы она не устраивала отдыхающих, создавая о ней ложное общественное мнение http://newsmiass.ru/discussion.php?news ... 880#190880