Re: Политика и люди
Добавлено: 14 июл 2024, 12:41
А Вы не напомните какие выборы проводились в СССР с 1941 по 1945годы?
А Вы не напомните какие выборы проводились в СССР с 1941 по 1945годы?
Простите, кто какие территории в результате той войны потерял или приобрел?Акакий писал(а): 14 июл 2024, 11:33Насколько я знаком с историей США, та война была в рамках передела территорий новой пока ещё страны.Очень Злой писал(а): 14 июл 2024, 11:18Кто в 1861 был в США голодным? Южане или северяне? Рабы может и были голодными, но эту войну начали не они, а их вполне сытые владельцы.Акакий писал(а): 14 июл 2024, 10:19
Бред. В экономически благополучных странах априори не может быть гражданской войны. Это аксиома.
Для гражданской войны нужна значительная группа голодных и мотивированных людей.
Сытый человек не возьмет в руки оружие и не пойдет на баррикады. Ну за исключением фанатиков. Но их мало и они ни на что не влияют.
Да и европейские эмигранты далеко не все были сытые и устроенные.
Ага... смотрим "Кому выгодно"Леся писал(а): 14 июл 2024, 12:20 https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995
«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах
Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.
Причем начали ее как раз самые сытыеБабаЯга писал(а): 14 июл 2024, 12:34Гражданская война в Испании в 30-е годы прошлого века состоялась при вполне благополучном состоянии населения.
Там может быть не гододные с сытыми. Если Трамп выиграет выборы у самоходного, демократы начнут качать что выборы недействительны. Начнётся противостояние. Трамп обещает войны прекратить. Чем ВПК американский кормиться будет? Кароч вполне себе есть причины для бунтаАкакий писал(а): 14 июл 2024, 10:19Бред. В экономически благополучных странах априори не может быть гражданской войны. Это аксиома.Очень Злой писал(а): 14 июл 2024, 10:08От старожилов слышал мнение, что если бы Трамп погиб, это могло бы привести чуть ли не к гражданской войнеЛеся писал(а): 14 июл 2024, 09:54 Демократы видимо никаких других вариантов выиграть выборы, кроме как убить кандидата республиканца, уже не видят?
Для гражданской войны нужна значительная группа голодных и мотивированных людей.
Сытый человек не возьмет в руки оружие и не пойдет на баррикады. Ну за исключением фанатиков. Но их мало и они ни на что не влияют.
1. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.karlson писал(а): 14 июл 2024, 12:38ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис
кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?
Всё утро жду, когда Вы это скажетеОчень Злой писал(а): 14 июл 2024, 12:44Ага... смотрим "Кому выгодно"Леся писал(а): 14 июл 2024, 12:20 https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995
«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах
Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.
А и в голову не приходио, пока не увидел коммент , что тем самым он уже выиграл выборы. А после этого коммента мысль вполне очевиднаяКысь писал(а): 14 июл 2024, 13:01Всё утро жду, когда Вы это скажетеОчень Злой писал(а): 14 июл 2024, 12:44Ага... смотрим "Кому выгодно"Леся писал(а): 14 июл 2024, 12:20 https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995
«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах
Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.
а какие должны были проводиться?Очень Злой писал(а): 14 июл 2024, 12:41А Вы не напомните какие выборы проводились в СССР с 1041 (нюню, прям так торопились успеть к восходу, что очевидную опечатку проигнорировали - К) по 1945годы?
понимаешь, осмысленность ответа зависит от вопроса и от адресатаhróðvitnir писал(а): 14 июл 2024, 12:571. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.karlson писал(а): 14 июл 2024, 12:38ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис
кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?
а зачем? я ж хочу, чтоб ты хоть чуть-чуть, хоть что-то, понимал
кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслитьОчень Злой писал(а): 14 июл 2024, 12:44Ага... смотрим "Кому выгодно"Леся писал(а): 14 июл 2024, 12:20 https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995
«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах
Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.
Не грохнуть, а устроить неудачное покушение. Вы чувствуете нюанс?Леся писал(а): 14 июл 2024, 13:24кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслитьОчень Злой писал(а): 14 июл 2024, 12:44Ага... смотрим "Кому выгодно"Леся писал(а): 14 июл 2024, 12:20 https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995
«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах
Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.
То есть по собственному опыту?hróðvitnir писал(а): 14 июл 2024, 12:571. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.karlson писал(а): 14 июл 2024, 12:38ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис
кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?
Версия имеет место быть, но тогда киллер, наверняка бы, не был республиканцем.Очень Злой писал(а): 14 июл 2024, 13:27Не грохнуть, а устроить неудачное покушение.Леся писал(а): 14 июл 2024, 13:24кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить
Я не настаиваю на этой гипотезе
какова вероятность что было бы неудачно,если пара миллиметров могла решить исходОчень Злой писал(а): 14 июл 2024, 13:27Не грохнуть, а устроить неудачное покушение. Вы чувствуете нюанс?Леся писал(а): 14 июл 2024, 13:24кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить
Я не настаиваю на этой гипотезе
Очень Злой писал(а): 14 июл 2024, 13:27Не грохнуть, а устроить неудачное покушение. Вы чувствуете нюанс?Леся писал(а): 14 июл 2024, 13:24кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить
Я не настаиваю на этой гипотезе

Жжоте батенькаОчень Злой писал(а): 14 июл 2024, 13:27Не грохнуть, а устроить неудачное покушение. Вы чувствуете нюанс?Леся писал(а): 14 июл 2024, 13:24кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить
Я не настаиваю на этой гипотезе
Очевидно, не умеешьkarlson писал(а): 14 июл 2024, 13:22понимаешь, осмысленность ответа зависит от вопроса и от адресатаhróðvitnir писал(а): 14 июл 2024, 12:571. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.karlson писал(а): 14 июл 2024, 12:38 ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис
кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?
вот, если бы ты этот текст предложил в ответ Акакию, он нес бы в себе семена истинности, написав тот же самый текст мне ты явил просто каккую-то глупостьа зачем? я ж хочу, чтоб ты хоть чуть-чуть, хоть что-то, понимал
Ты такой искромётный юмористБабаЯга писал(а): 14 июл 2024, 13:27То есть по собственному опыту?hróðvitnir писал(а): 14 июл 2024, 12:571. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.karlson писал(а): 14 июл 2024, 12:38 ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис
кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?
![]()
![]()
![]()
Да кому надо устраивать такое для Байдена? Трамп нечаянно получил доп. очки за счёт двадцатилетнего психа. Скорее всего.))БабаЯга писал(а): 14 июл 2024, 13:30Версия имеет место быть, но тогда киллер, наверняка бы, не был республиканцем.Очень Злой писал(а): 14 июл 2024, 13:27Не грохнуть, а устроить неудачное покушение.Леся писал(а): 14 июл 2024, 13:24
кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить
Я не настаиваю на этой гипотезе
Так что имеет место быть и версия, что создали неудачное покушение, чтобы свалить организацию спектакля на Трампа. Чтобы осадочек остался.
PS Ещё кстати. Нынешний директор ФБР США назначен Трампом, но вряд ли осмелится что то скрыть в его пользу. В ФБР есть сторонники обеих партий.Кремний писал(а): 14 июл 2024, 13:47Да кому надо устраивать такое для Байдена? Трамп нечаянно получил доп. очки за счёт двадцатилетнего психа. Скорее всего.))БабаЯга писал(а): 14 июл 2024, 13:30Версия имеет место быть, но тогда киллер, наверняка бы, не был республиканцем.Очень Злой писал(а): 14 июл 2024, 13:27 Не грохнуть, а устроить неудачное покушение.
Я не настаиваю на этой гипотезе
Так что имеет место быть и версия, что создали неудачное покушение, чтобы свалить организацию спектакля на Трампа. Чтобы осадочек остался.
Кстати, у республиканцев тоже много недовольных Трампом. Есть и разочаровавшиеся в нем.
Погибли, как минимум два человека. Это серьёзно, даже в Америке
Сопутствующие потери