Миасский городской форум

Кысь писал(а): 04 май 2025, 11:03 Александр III это Миротворец, кажется?

это одна сторона его царствования. а вторая

В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи,
А только - тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна;
...
И струйкой синей и кудрявой
Курился росный ладан... Но -
Он клал другой рукой костлявой
Живые души под сукно.

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 12:40

Кысь писал(а): 04 май 2025, 11:03 Александр III это Миротворец, кажется?

это одна сторона его царствования. а вторая

В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи,
А только - тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна;
...
И струйкой синей и кудрявой
Курился росный ладан... Но -
Он клал другой рукой костлявой
Живые души под сукно.

Вот ты лицемер....
С одной стороны поливаешь г..м Советскую власть, с другой - мифы Советской власти тащишь в качестве доказательств.

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 12:40

Кысь писал(а): 04 май 2025, 11:03 Александр III это Миротворец, кажется?

это одна сторона его царствования. а вторая

В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи,
А только - тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна;
...
И струйкой синей и кудрявой
Курился росный ладан... Но -
Он клал другой рукой костлявой
Живые души под сукно.

Поэты всегда излишне экзальтированны..

В Молдавии выпустили новые учебники для учеников старших классов.

В них вторжение гитлеровцев называют попыткой освобождения Молдавии, а разгром фашистов в Сталинградской битве - катастрофой.

Вот к чему в итоге приводят десоветизация и русофобия. А также выступления Коли с Уренгоя в Бундестаге с рассказами про фашистов, "которые не хотели воевать".
https://t.me/SergeyKolyasnikov/68488

БабаЯга писал(а): 04 май 2025, 13:10

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 12:40

Кысь писал(а): 04 май 2025, 11:03 Александр III это Миротворец, кажется?

это одна сторона его царствования. а вторая

В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи,
А только - тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна;
...
И струйкой синей и кудрявой
Курился росный ладан... Но -
Он клал другой рукой костлявой
Живые души под сукно.

Вот ты лицемер....
С одной стороны поливаешь г..м Советскую власть, с другой - мифы Советской власти тащишь в качестве доказательств.

Да почему же мифы... То что при Александре III "закручивались гайки" и проводились контррефромы - это факт.Тут наверное спасибо Гриневицкому. То, что близким советником при проведении контрреформ был Победоносцев - тоже факт. Как факт и то, что при Александре III Россия не воевала. Да и назвать Блока "советским мифотворцем" - это натяжка

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 19:54

БабаЯга писал(а): 04 май 2025, 13:10

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 12:40 это одна сторона его царствования. а вторая

Вот ты лицемер....
С одной стороны поливаешь г..м Советскую власть, с другой - мифы Советской власти тащишь в качестве доказательств.

Да почему же мифы... То что при Александре III "закручивались гайки" и проводились контррефромы - это факт.Тут наверное спасибо Гриневицкому. То, что близким советником при проведении контрреформ был Победоносцев - тоже факт. Как факт и то, что при Александре III Россия не воевала. Да и назвать Блока "советским мифотворцем" - это натяжка

Миф то, что закручивание гаек Победоносцевым - это плохо.
Так что не растекайся своим словесным поносом.

БабаЯга писал(а): 04 май 2025, 20:42

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 19:54

БабаЯга писал(а): 04 май 2025, 13:10

Вот ты лицемер....
С одной стороны поливаешь г..м Советскую власть, с другой - мифы Советской власти тащишь в качестве доказательств.

Да почему же мифы... То что при Александре III "закручивались гайки" и проводились контррефромы - это факт.Тут наверное спасибо Гриневицкому. То, что близким советником при проведении контрреформ был Победоносцев - тоже факт. Как факт и то, что при Александре III Россия не воевала. Да и назвать Блока "советским мифотворцем" - это натяжка

Миф то, что закручивание гаек Победоносцевым - это плохо.

Браво! И как это у Вас одобрение деятельности Победоносцева увязывается с ностальгией по СССР...
Вас восхищает Указ о "кухаркиных детях"? Или радует, что при его активном соучастии курс предшествующего императора на переход к конституционной монархии был свернут, и повернут на укрепление изжившего себя самодержавия? Еще раз браво"

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 21:51 восхищает Указ о "кухаркиных детях"?

прикольно то, что:
1. это не указ, а циркуляр
2. Вы нашли тот самый пример, к которому Победоносцев имеет очень опосредованное отношение.
если Вы не знали, то оный циркуляр выпустило министерство просвещения

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 21:51 Или радует, что при его активном соучастии курс предшествующего императора на переход к конституционной монархии был свернут, и повернут на укрепление изжившего себя самодержавия? Еще раз браво"

а что лучшего в конституционной монархии? те же яйцы, только в профиль

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 21:51

БабаЯга писал(а): 04 май 2025, 20:42

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 19:54 Да почему же мифы... То что при Александре III "закручивались гайки" и проводились контррефромы - это факт.Тут наверное спасибо Гриневицкому. То, что близким советником при проведении контрреформ был Победоносцев - тоже факт. Как факт и то, что при Александре III Россия не воевала. Да и назвать Блока "советским мифотворцем" - это натяжка

Миф то, что закручивание гаек Победоносцевым - это плохо.

Браво! И как это у Вас одобрение деятельности Победоносцева увязывается с ностальгией по СССР...
Вас восхищает Указ о "кухаркиных детях"? Или радует, что при его активном соучастии курс предшествующего императора на переход к конституционной монархии был свернут, и повернут на укрепление изжившего себя самодержавия? Еще раз браво"

Меня смешит твое поведение - рассматривание событий позапрошлого века с точки зрения сегодняшних реалий.

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 07:07

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 21:51

БабаЯга писал(а): 04 май 2025, 20:42
Миф то, что закручивание гаек Победоносцевым - это плохо.

Браво! И как это у Вас одобрение деятельности Победоносцева увязывается с ностальгией по СССР...
Вас восхищает Указ о "кухаркиных детях"? Или радует, что при его активном соучастии курс предшествующего императора на переход к конституционной монархии был свернут, и повернут на укрепление изжившего себя самодержавия? Еще раз браво"

Меня смешит твое поведение - рассматривание событий позапрошлого века с точки зрения сегодняшних реалий.

Бабай! Как ты хорошо вывел квинтэссенцию моих разрозненных мыслей. Это же основная ошибка в рассуждениях тех, кто привык все критиковать и обесценивать. А может быть, и не ошибка вовсе

Фицо вчера заявил, что посетит парад Победы в Москве, несмотря на те угрозы, которые ему поступают от Зеленского со евротоварищи. Попросил своих друзей по Евросоюзу обратить внимание на действительно насущные проблемы Европы, а Зеленскому посоветовал замолчать хотя бы во имя тех украинцев, которые воевали и погибали на фронтах войны. Типо, замолчишь, так за умного сойдешь.

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 07:07

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 21:51

БабаЯга писал(а): 04 май 2025, 20:42
Миф то, что закручивание гаек Победоносцевым - это плохо.

Браво! И как это у Вас одобрение деятельности Победоносцева увязывается с ностальгией по СССР...
Вас восхищает Указ о "кухаркиных детях"? Или радует, что при его активном соучастии курс предшествующего императора на переход к конституционной монархии был свернут, и повернут на укрепление изжившего себя самодержавия? Еще раз браво"

Меня смешит твое поведение - рассматривание событий позапрошлого века с точки зрения сегодняшних реалий.

То есть в позапрошлом веке запрет на образование для "небла'ародных" - это было благо для России? А собственно Блок то был не так уж удален по времени от того времени. А, к примеру, Корней Чуковский и вовсе современник: он под этот указ из гимназии был выперт

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 09:24

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 07:07

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 21:51 Браво! И как это у Вас одобрение деятельности Победоносцева увязывается с ностальгией по СССР...
Вас восхищает Указ о "кухаркиных детях"? Или радует, что при его активном соучастии курс предшествующего императора на переход к конституционной монархии был свернут, и повернут на укрепление изжившего себя самодержавия? Еще раз браво"

Меня смешит твое поведение - рассматривание событий позапрошлого века с точки зрения сегодняшних реалий.

То есть в позапрошлом веке запрет на образование для "небла'ародных" - это было благо для России? А собственно Блок то был не так уж удален по времени от того времени. А, к примеру, Корней Чуковский и вовсе современник: он под этот указ из гимназии был выперт

Ты выдающийся АНАЛитик.
Вырываешь из системы один элемент и начинаешь критиковать, в то время как должна рассматриваться СИСТЕМА.

Реформы Александра 2 привели к тому, что государство встало на грань самоуничтожения:
1. Террористы начали наступление на государственный аппарат, в том числе, убили и самого реформатора.
2. В суде начали оправдывать террористов, осуществивших покушение на убийство.

Естественно, что государство начало отказываться от несработавших реформ.
Тем более, что здесь сработал и личный мотив самодержца - реформы убили его отца.

Или ты считаешь, что Александр 3 должен был задрать руки вверх и сдаться народовольцам?

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 09:43 Реформы Александра 2 привели к тому, что государство встало на грань самоуничтожения:
1. Террористы начали наступление на государственный аппарат, в том числе, убили и самого реформатора.
2. В суде начали оправдывать террористов, осуществивших покушение на убийство.

Естественно, что государство начало отказываться от несработавших реформ.
Тем более, что здесь сработал и личный мотив самодержца - реформы убили его отца.

Вздор, чепуха какая-то. Если можешь не писать об этом, не пиши.

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 10:04 Вздор, чепуха какая-то. Если можешь не писать об этом, не пиши.

Кремний подрастает

DVV писал(а): 05 май 2025, 10:19

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 10:04 Вздор, чепуха какая-то. Если можешь не писать об этом, не пиши.

Кремний подрастает

Не льсти себе

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 10:37

DVV писал(а): 05 май 2025, 10:19

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 10:04 Вздор, чепуха какая-то. Если можешь не писать об этом, не пиши.

Кремний подрастает

Не льсти себе

Да упаси боже , этож твой уровень

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 10:04

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 09:43 Реформы Александра 2 привели к тому, что государство встало на грань самоуничтожения:
1. Террористы начали наступление на государственный аппарат, в том числе, убили и самого реформатора.
2. В суде начали оправдывать террористов, осуществивших покушение на убийство.

Естественно, что государство начало отказываться от несработавших реформ.
Тем более, что здесь сработал и личный мотив самодержца - реформы убили его отца.

Вздор, чепуха какая-то. Если можешь не писать об этом, не пиши.

Ну ты же в курсе, что я положил на твое мнение.
Но, видимо, твои мазохистские наклонности просят еще.
Пожалуйста, получи полную панамку и распишись....

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 09:43

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 09:24

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 07:07

Меня смешит твое поведение - рассматривание событий позапрошлого века с точки зрения сегодняшних реалий.

То есть в позапрошлом веке запрет на образование для "небла'ародных" - это было благо для России? А собственно Блок то был не так уж удален по времени от того времени. А, к примеру, Корней Чуковский и вовсе современник: он под этот указ из гимназии был выперт

Ты выдающийся АНАЛитик.
Вырываешь из системы один элемент и начинаешь критиковать, в то время как должна рассматриваться СИСТЕМА.

Реформы Александра 2 привели к тому, что государство встало на грань самоуничтожения:
1. Террористы начали наступление на государственный аппарат, в том числе, убили и самого реформатора

Ну так борись с террористами, и с причинами возникновения террористических настроений, а не с возможностью получения образования

2. В суде начали оправдывать террористов, осуществивших покушение на убийство.

То есть суды перестали работать по указке, и стали по закону требовать от обвинения веских доказательств

Естественно, что государство начало отказываться от несработавших реформ.

Конечно, конечно. Надо было еще и крепостное право вернуть. Вот была бы благодать!

Тем более, что здесь сработал и личный мотив самодержца - реформы убили его отца.

Вот вот!

Или ты считаешь, что Александр 3 должен был задрать руки вверх и сдаться народовольцам?

Ложная дилемма: либо сдаться, либо всех в Сибирь да на виселицу. А может лучше парламент в столице? Местные парламенты в губерниях? Да городские думы? Чтобы потенциальные террористы свой пыл, свою энергию там расходовали

Как же ты оказывается тоскуешь по самодержавию!

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 10:52 Ложная дилемма: либо сдаться, либо всех в Сибирь да на виселицу. А может лучше парламент в столице? Местные парламенты в губерниях? Да городские думы? Чтобы потенциальные террористы свой пыл, свою энергию там расходовали

Видимо, Александр 3, еще не докатился до уровня либераста...
И тебя не дождался в советники.

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 11:00

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 10:52 Ложная дилемма: либо сдаться, либо всех в Сибирь да на виселицу. А может лучше парламент в столице? Местные парламенты в губерниях? Да городские думы? Чтобы потенциальные террористы свой пыл, свою энергию там расходовали

Видимо, Александр 3, еще не докатился до уровня либераста...

Как же ты тоскуешь по самодержавию, по кнуту да виселице!

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 11:21

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 11:00

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 10:52 Ложная дилемма: либо сдаться, либо всех в Сибирь да на виселицу. А может лучше парламент в столице? Местные парламенты в губерниях? Да городские думы? Чтобы потенциальные террористы свой пыл, свою энергию там расходовали

Видимо, Александр 3, еще не докатился до уровня либераста...

Как же ты тоскуешь по самодержавию, по кнуту да виселице!

И на чем основан этот твой бредовый вывод? На анаше или герыче?

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 09:24 То есть в позапрошлом веке запрет на образование для "небла'ародных" - это было благо для России?

да не на образование вообще, а только на гимназическое образование

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 09:24 А собственно Блок то был не так уж удален по времени от того времени. А, к примеру, Корней Чуковский и вовсе современник: он под этот указ из гимназии был выперт

выперт, поскольку он был:
1. незаконнорожденный
2. сын крестьянки (по сословию) и
3. иудея
т.е. он собрал в себе вообще полное комбо
кроме того, отчислили его году примерно в 1895, циркуляр же разослан в 1887-1888гг., когда он еще даже и в гимназии не учился. ввиду изложенного, сомнительно, что его исключили на основании данного циркуляра, ну, или руководство гимназии были капитальными тормозами

и все-таки, почему Вы циркуляр называете указом?

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 11:37

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 11:21

БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 11:00

Видимо, Александр 3, еще не докатился до уровня либераста...

Как же ты тоскуешь по самодержавию, по кнуту да виселице!

И на чем основан этот твой бредовый вывод?

На твоей положительной оценки контрреформ Александра III, направленных на ужесточение и консервацию режима самодержавия

karlson писал(а): 05 май 2025, 12:32

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 09:24 То есть в позапрошлом веке запрет на образование для "небла'ародных" - это было благо для России?

да не на образование вообще, а только на гимназическое образование

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 09:24 А собственно Блок то был не так уж удален по времени от того времени. А, к примеру, Корней Чуковский и вовсе современник: он под этот указ из гимназии был выперт

выперт, поскольку он был:
1. незаконнорожденный
2. сын крестьянки (по сословию) и
3. иудея

Замечательные основания для отчисления!