Миасский городской форум

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 16:55

Очень Злой писал(а): 27 июл 2025, 06:25

БабаЯга писал(а): 26 июл 2025, 10:19 А ты даты смотрел?
Документ, который ты представил, датирован 1930-м годом. А США признали СССР в 1933-м.

Де юре признали в 1933, а фактически торговые отношения установлены еще в 20-х годах Амторг с 1924, но он был не первым

Амторг - это акционерное общество американской юрисдикции. Т.е. ЧАСТНАЯ компания. Причем здесь торговые отношения между странами?
Это всего лишь торговые отношения между ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

СССР - предприятие?

Очень Злой писал(а): 26 июл 2025, 10:16

БабаЯга писал(а): 26 июл 2025, 10:06

Очень Злой писал(а): 26 июл 2025, 09:51
Тут есть хорошее слово: Пруф?
Ты такой знаток американских экспортных законов и коммерческой практики столетней давности?
И не замечаешь, что Кристи пообещал получить разрешение именно если будет официальное обращение СССР к госорганам США?

Опять фантазируешь?
В приведенном тобой тексте речь шла только об официальном запросе. И не сказано кем и кому.
Тебе, видимо, не известна практика, когда идут предварительные переговоры, а потом покупатель предоставляет продавцу официальный запрос (Letter of intent - LOI) — письмо, где покупатель формально сообщает о своих намерениях что-то совершить, например: закупить партию товара на тех или иных условиях, подписать тот или иной контракт и т. д.

Протокол о намерениях, да, читывал
1. И кто сказал, что это было не так?

А кто сказал, что нужен был официальный запрос к госорганам?

2. И кто сказал, что за 100 лет законы практики не изменились?

Да этим практикам уже лет 300.

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 17:21

Очень Злой писал(а): 26 июл 2025, 10:16

БабаЯга писал(а): 26 июл 2025, 10:06
Опять фантазируешь?
В приведенном тобой тексте речь шла только об официальном запросе. И не сказано кем и кому.
Тебе, видимо, не известна практика, когда идут предварительные переговоры, а потом покупатель предоставляет продавцу официальный запрос (Letter of intent - LOI) — письмо, где покупатель формально сообщает о своих намерениях что-то совершить, например: закупить партию товара на тех или иных условиях, подписать тот или иной контракт и т. д.

Протокол о намерениях, да, читывал
1. И кто сказал, что это было не так?

А кто сказал, что нужен был официальный запрос к госорганам?

Вроде как Кристи сказал, что разрешение добудет сам при наличии обращения

Очень Злой писал(а): 27 июл 2025, 20:59

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 17:21

Очень Злой писал(а): 26 июл 2025, 10:16 Протокол о намерениях, да, читывал
1. И кто сказал, что это было не так?

А кто сказал, что нужен был официальный запрос к госорганам?

Вроде как Кристи сказал, что разрешение добудет сам при наличии обращения

тока не сказал обращения кого к кому, мож Амторг должен был к нему официально обратиться нащет двух тракторов

Очень Злой писал(а): 27 июл 2025, 20:59

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 17:21

Очень Злой писал(а): 26 июл 2025, 10:16 Протокол о намерениях, да, читывал
1. И кто сказал, что это было не так?

А кто сказал, что нужен был официальный запрос к госорганам?

Вроде как Кристи сказал, что разрешение добудет сам при наличии обращения

Чой то писец как душно тут стало

Очень Злой писал(а): 27 июл 2025, 20:59

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 17:21

Очень Злой писал(а): 26 июл 2025, 10:16 Протокол о намерениях, да, читывал
1. И кто сказал, что это было не так?

А кто сказал, что нужен был официальный запрос к госорганам?

Вроде как Кристи сказал, что разрешение добудет сам при наличии обращения

не обращения, а официального запроса.
Но он не говорил, что этот запрос должен быть к госорганам. Мы же этот вопрос разбирали. А ты, как всегда стал снова жопой вертеть.

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 21:35

Очень Злой писал(а): 27 июл 2025, 20:59

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 17:21
А кто сказал, что нужен был официальный запрос к госорганам?

Вроде как Кристи сказал, что разрешение добудет сам при наличии обращения

не обращения, а официального запроса.
Но он не говорил, что этот запрос должен быть к госорганам. Мы же этот вопрос разбирали. А ты, как всегда стал снова жопой вертеть.

"Когда бы вверх могла поднять ты рыло..." и отвлечься на минутку от анальной темы... Вообще-то изначально был вопрос о том требовалось ли разрешение госорганов США

karlson писал(а): 25 июл 2025, 20:19

Очень Злой писал(а): 24 июл 2025, 12:48 Может ли "физическое лицо" продать 50 танков иностранному государству без разрешения своего правительства? Скажу по секрету: не может. И таковое разрешение было дано

да? и даже пруф есть? а можно посмотреть?

Очень Злой писал(а): 28 июл 2025, 03:33

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 21:35

Очень Злой писал(а): 27 июл 2025, 20:59 Вроде как Кристи сказал, что разрешение добудет сам при наличии обращения

не обращения, а официального запроса.
Но он не говорил, что этот запрос должен быть к госорганам. Мы же этот вопрос разбирали. А ты, как всегда стал снова жопой вертеть.

"Когда бы вверх могла поднять ты рыло..." и отвлечься на минутку от анальной темы... Вообще-то изначально был вопрос о том требовалось ли разрешение госорганов США

Соврал о том, что Кристи просил официальный запрос в госорганы, а теперь пытаешься словоблудием прикрыть свой обман.
Все, как обычно.

P.S. И с анатомией опять ложь, вертишь ты не аналом, а глутеусами (ягодичными мышцами). Так что отвлечься от анальной темы следует тебе.

Что вы за кисель развели на х**ву тучу страниц? Какой-то театр двух актеров.

Кысь писал(а): 28 июл 2025, 08:03 Что вы за кисель развели на х**ву тучу страниц? Какой-то театр двух актеров.

БабаЯга писал(а): 28 июл 2025, 08:05

Кысь писал(а): 28 июл 2025, 08:03 Что вы за кисель развели на х**ву тучу страниц? Какой-то театр двух актеров.

Да чтоб ты утонул в своем киселе, что здесь развел!!!

Кысь писал(а): 28 июл 2025, 08:11

БабаЯга писал(а): 28 июл 2025, 08:05

Кысь писал(а): 28 июл 2025, 08:03 Что вы за кисель развели на х**ву тучу страниц? Какой-то театр двух актеров.

Да чтоб ты утонул в своем киселе, что здесь развел!!!

Плотность киселя примерно равна плотности воды в Мертвом море, так что утонуть в нем физически невозможно.

Очень Злой писал(а): 28 июл 2025, 03:33

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 21:35

Очень Злой писал(а): 27 июл 2025, 20:59 Вроде как Кристи сказал, что разрешение добудет сам при наличии обращения

не обращения, а официального запроса.
Но он не говорил, что этот запрос должен быть к госорганам. Мы же этот вопрос разбирали. А ты, как всегда стал снова жопой вертеть.

"Когда бы вверх могла поднять ты рыло..." и отвлечься на минутку от анальной темы... Вообще-то изначально был вопрос о том требовалось ли разрешение госорганов США

karlson писал(а): 25 июл 2025, 20:19

Очень Злой писал(а): 24 июл 2025, 12:48 Может ли "физическое лицо" продать 50 танков иностранному государству без разрешения своего правительства? Скажу по секрету: не может. И таковое разрешение было дано

да? и даже пруф есть? а можно посмотреть?

и Вы нам очень упорно доказали, что разрешение было дано на 2 трактора, а не на 50 танков
ну поздравляю Вас, гражданин...

Только прибыл а тут интервью мистера Макфола* с сеньором Дудём*.
Сказать что там что-то новое - конечно нет, но виляние жопой мистера Макфола конечно особо интересно.
Он прав пожалуй в том что Ирак с Украиной нельзя сравнивать. Только вот причины невозможности сравнения другие. В Ираке за полтора года погибло больше гражданских чем на Украине за 3,5 года. Саддама никто не поддерживал вооружением и деньгами. Ну и конечно в чем он прав - так это в том что американцы не аннексировали Ирак. Помимо того что сложно представить как это технически можно было бы сделать. Но да, они оккупировали Ирак, а не аннексировали. И на мой взгляд, я так подумал - а ведь аннексия честней всё же. Потому что когда государство принимает территорию в свой состав - оно несёт за эту территорию ответственность, причём в той же степени как и за другие свои территории. А тут получается страну разгрохали - и ушли. Ну давайте вы как-то сами. А мы тут в сторонке постоим, нефть покачаем. И ни за что ответственности нести не будем. На мой взгляд оккупация в этом смысле гораздо более мерзкая вещь.

* Признаны мной пидорасами и долбоёбами, ну и Минюстом заодно.

karlson писал(а): 28 июл 2025, 12:22

Очень Злой писал(а): 28 июл 2025, 03:33

БабаЯга писал(а): 27 июл 2025, 21:35

не обращения, а официального запроса.
Но он не говорил, что этот запрос должен быть к госорганам. Мы же этот вопрос разбирали. А ты, как всегда стал снова жопой вертеть.

"Когда бы вверх могла поднять ты рыло..." и отвлечься на минутку от анальной темы... Вообще-то изначально был вопрос о том требовалось ли разрешение госорганов США

karlson писал(а): 25 июл 2025, 20:19 да? и даже пруф есть? а можно посмотреть?

и Вы нам очень упорно доказали, что разрешение было дано на 2 трактора, а не на 50 танков
ну поздравляю Вас, гражданин...

50 танков это от другой фирмыЮ То же американской и тоже разрешение госорганов США было получено. Не понятно правда была сделка на поставку Т1 заключена в действительности, но разрешение то на нее было. Так что не только Кристи...

При этом И. А. Халепский, в течение 6 месяцев посещая военные арсеналы и Абердинский полигон, заинтересовался лёгким танком марки Т1 фирмы «Cunningham». В конце 1929 году эту фирму официально запросили о предельных ценах на закупку для СССР партии танков в количестве 50 и более единиц. Фирма обратилась за консультацией в Военное министерство. Военный министр Патрик Дж. Хёрли разрешил сделку с целью стимулирования работы фирмы в области танкостроения. Сделку одобрил и президент Гувер на фоне протестов со стороны госдепартамента.

Ага! Советский военный чиновник — начальник Управления моторизации и механизации РККА в течение 6 месяцев мотается по американским полигонам и арсеналам... При этом американские инженеры и рабочие проектируют и строят в США советский танковый тракторный завод (с последующей перевозкой завода в СССР)
Это называется "абсолютная блокада"!

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 00:25

karlson писал(а): 28 июл 2025, 12:22

Очень Злой писал(а): 28 июл 2025, 03:33 "Когда бы вверх могла поднять ты рыло..." и отвлечься на минутку от анальной темы... Вообще-то изначально был вопрос о том требовалось ли разрешение госорганов США

и Вы нам очень упорно доказали, что разрешение было дано на 2 трактора, а не на 50 танков
ну поздравляю Вас, гражданин...

50 танков это от другой фирмыЮ То же американской и тоже разрешение госорганов США было получено. Не понятно правда была сделка на поставку Т1 заключена в действительности, но разрешение то на нее было. Так что не только Кристи...

При этом И. А. Халепский, в течение 6 месяцев посещая военные арсеналы и Абердинский полигон, заинтересовался лёгким танком марки Т1 фирмы «Cunningham». В конце 1929 году эту фирму официально запросили о предельных ценах на закупку для СССР партии танков в количестве 50 и более единиц. Фирма обратилась за консультацией в Военное министерство. Военный министр Патрик Дж. Хёрли разрешил сделку с целью стимулирования работы фирмы в области танкостроения. Сделку одобрил и президент Гувер на фоне протестов со стороны госдепартамента.

Ага! Советский военный чиновник — начальник Управления моторизации и механизации РККА в течение 6 месяцев мотается по американским полигонам и арсеналам... Это называется "абсолютная блокада"!

Ты не зае...ся еще тут своей желчью все поливать?
Думаешь ты выглядишь от этого умным? Таки, нет. Ты жалок и смешон.

БабаЯга писал(а): 29 июл 2025, 00:29

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 00:25

karlson писал(а): 28 июл 2025, 12:22 и Вы нам очень упорно доказали, что разрешение было дано на 2 трактора, а не на 50 танков
ну поздравляю Вас, гражданин...

50 танков это от другой фирмыЮ То же американской и тоже разрешение госорганов США было получено. Не понятно правда была сделка на поставку Т1 заключена в действительности, но разрешение то на нее было. Так что не только Кристи...

При этом И. А. Халепский, в течение 6 месяцев посещая военные арсеналы и Абердинский полигон, заинтересовался лёгким танком марки Т1 фирмы «Cunningham». В конце 1929 году эту фирму официально запросили о предельных ценах на закупку для СССР партии танков в количестве 50 и более единиц. Фирма обратилась за консультацией в Военное министерство. Военный министр Патрик Дж. Хёрли разрешил сделку с целью стимулирования работы фирмы в области танкостроения. Сделку одобрил и президент Гувер на фоне протестов со стороны госдепартамента.

Ага! Советский военный чиновник — начальник Управления моторизации и механизации РККА в течение 6 месяцев мотается по американским полигонам и арсеналам... Это называется "абсолютная блокада"!

Ты не зае...ся еще тут своей желчью все поливать?
Думаешь ты выглядишь от этого умным? Таки, нет. Ты жалок и смешон.

С каких пор признание того, что западные страны помогали СССР является поливанием желчью?
По-мому желчь льешь ты, утверждая, что весь мир в самого своего сотворения только и думал о том, как бы Советскому Союзу нагадить

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 00:41

БабаЯга писал(а): 29 июл 2025, 00:29

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 00:25 50 танков это от другой фирмыЮ То же американской и тоже разрешение госорганов США было получено. Не понятно правда была сделка на поставку Т1 заключена в действительности, но разрешение то на нее было. Так что не только Кристи...Ага! Советский военный чиновник — начальник Управления моторизации и механизации РККА в течение 6 месяцев мотается по американским полигонам и арсеналам... Это называется "абсолютная блокада"!

Ты не зае...ся еще тут своей желчью все поливать?
Думаешь ты выглядишь от этого умным? Таки, нет. Ты жалок и смешон.

С каких пор признание того, что западные страны помогали СССР является поливанием желчью?
По-мому желчь льешь ты, утверждая, что весь мир в самого своего сотворения только и думал о том, как бы Советскому Союзу нагадить

Для тебя на этом форуме специально заведена тема "Маразм крепчал". И эта тема именно о ТВОЁМ маразме.

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 00:25 50 танков это от другой фирмыЮ То же американской и тоже разрешение госорганов США было получено. Не понятно правда была сделка на поставку Т1 заключена в действительности, но разрешение то на нее было. Так что не только Кристи...

При этом И. А. Халепский, в течение 6 месяцев посещая военные арсеналы и Абердинский полигон, заинтересовался лёгким танком марки Т1 фирмы «Cunningham». В конце 1929 году эту фирму официально запросили о предельных ценах на закупку для СССР партии танков в количестве 50 и более единиц. Фирма обратилась за консультацией в Военное министерство. Военный министр Патрик Дж. Хёрли разрешил сделку с целью стимулирования работы фирмы в области танкостроения. Сделку одобрил и президент Гувер на фоне протестов со стороны госдепартамента.

обратился за консультацией, а дали разрешение? Вы точно хотя бы раз с госорганами общались?

ну давайте вернемся к 50 танкам: пруф на разрешение есть?

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 00:25Ага! Советский военный чиновник — начальник Управления моторизации и механизации РККА в течение 6 месяцев мотается по американским полигонам и арсеналам...

ваши тоже мотались по заводам, КБ и арсеналам
собирались ли они чот покупать? кажется, нет
а ведь ваши были, несмотря на Ельцина, наиболее вероятным противником

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 00:25При этом американские инженеры и рабочие проектируют и строят в США советский танковый тракторный завод (с последующей перевозкой завода в СССР)
Это называется "абсолютная блокада"!

они строили как частные лица, или как госуполномоченные? Вы тоже чот в США делаете, участвует ли в этом действии государство Российское?
кстати, а какой там у Вас завод они танковый строили?
и чтоб 2 раза не вставать: на этом "танковом" заводе какой именно танк собирались строить?

karlson писал(а): 29 июл 2025, 06:48

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 00:25При этом американские инженеры и рабочие проектируют и строят в США советский танковый тракторный завод (с последующей перевозкой завода в СССР)
Это называется "абсолютная блокада"!

а какой там у Вас завод они танковый строили?
и чтоб 2 раза не вставать: на этом "танковом" заводе какой именно танк собирались строить?

Ты никогда не слышал про ЧТЗ? Какое невежество В Челябинске даже целый городской район его именем назван.

hróðvitnir писал(а): 29 июл 2025, 07:35

karlson писал(а): 29 июл 2025, 06:48

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 00:25При этом американские инженеры и рабочие проектируют и строят в США советский танковый тракторный завод (с последующей перевозкой завода в СССР)
Это называется "абсолютная блокада"!

а какой там у Вас завод они танковый строили?
и чтоб 2 раза не вставать: на этом "танковом" заводе какой именно танк собирались строить?

Ты никогда не слышал про ЧТЗ? Какое невежество В Челябинске даже целый городской район его именем назван.

Вообще-то я про СТЗ. Его полностью построили в Штатах, разобрали, перевезли в Сталинград и вновь собрали. ЧТЗ и ХТЗ тоже проектировали и помогали строить американцы

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 09:48

hróðvitnir писал(а): 29 июл 2025, 07:35

karlson писал(а): 29 июл 2025, 06:48 а какой там у Вас завод они танковый строили?
и чтоб 2 раза не вставать: на этом "танковом" заводе какой именно танк собирались строить?

Ты никогда не слышал про ЧТЗ? Какое невежество В Челябинске даже целый городской район его именем назван.

Вообще-то я про СТЗ. Его полностью построили в Штатах, разобрали, перевезли в Сталинград и вновь собрали. ЧТЗ и ХТЗ тоже проектировали и помогали строить американцы

Так о том и речь, что уж хотя бы про ЧТЗ житель Челябинской области должен был бы знать. Особенно такой человек-пароход как карлзон.

hróðvitnir писал(а): 29 июл 2025, 10:06

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 09:48

hróðvitnir писал(а): 29 июл 2025, 07:35
Ты никогда не слышал про ЧТЗ? Какое невежество В Челябинске даже целый городской район его именем назван.

Вообще-то я про СТЗ. Его полностью построили в Штатах, разобрали, перевезли в Сталинград и вновь собрали. ЧТЗ и ХТЗ тоже проектировали и помогали строить американцы

Так о том и речь, что уж хотя бы про ЧТЗ житель Челябинской области должен был бы знать. Особенно такой человек-пароход как карлзон.

У проходной же там Т-34?

Кысь писал(а): 29 июл 2025, 10:27

hróðvitnir писал(а): 29 июл 2025, 10:06

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 09:48 Вообще-то я про СТЗ. Его полностью построили в Штатах, разобрали, перевезли в Сталинград и вновь собрали. ЧТЗ и ХТЗ тоже проектировали и помогали строить американцы

Так о том и речь, что уж хотя бы про ЧТЗ житель Челябинской области должен был бы знать. Особенно такой человек-пароход как карлзон.

У проходной же там Т-34?

Не помню точно, вроде бы трактор. "Сталинец", наверное.

Кысь писал(а): 29 июл 2025, 10:27

hróðvitnir писал(а): 29 июл 2025, 10:06

Очень Злой писал(а): 29 июл 2025, 09:48 Вообще-то я про СТЗ. Его полностью построили в Штатах, разобрали, перевезли в Сталинград и вновь собрали. ЧТЗ и ХТЗ тоже проектировали и помогали строить американцы

Так о том и речь, что уж хотя бы про ЧТЗ житель Челябинской области должен был бы знать. Особенно такой человек-пароход как карлзон.

У проходной же там Т-34?

Т-34 у ЧТЗ невозможен. ЧТЗ выпускал тяжелые танки (КВ и ИС). Поэтому на Комсомольской площади стоит ИС-3.