Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):

посторонний писал(а): Правила форума нарушаешь, "вменяемый" ты наш....

Ну так пожалуйтесь.

А зачем? Это же вы обиженки, только "стучать" умеете....
А мыслей только на репост наскребается - своих то нет...

Если тебя не оскорбляет коррумпированная власть в твоей родной стране, тогда кто ты? Терпила?

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Маугли писал(а): Ну так пожалуйтесь.

А зачем? Это же вы обиженки, только "стучать" умеете....
А мыслей только на репост наскребается - своих то нет...

Если тебя не оскорбляет коррумпированная власть в твоей родной стране, тогда кто ты? Терпила?

По моему терпила как раз тот, кого все это сильно оскарбляет, но он терпит - и не едит никуда, и пометять чтото не пытается даже, потому что понимает, что не может.

Нормальный чел писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): А зачем? Это же вы обиженки, только "стучать" умеете....
А мыслей только на репост наскребается - своих то нет...

Если тебя не оскорбляет коррумпированная власть в твоей родной стране, тогда кто ты? Терпила?

По моему терпила как раз тот, кого все это сильно оскарбляет, но он терпит - и не едит никуда, и пометять чтото не пытается даже, потому что понимает, что не может.

Никто никогда в истории в одиночку ничего не менял. Необходима критическая масса сторонников, когда не считаться и ними будет невозможно.

Что такое критическая масса сторонников, можно будет увидеть, если разок например запретить вот это в Москве:

Тролль писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Тролль писал(а): Если тебя не оскорбляет коррумпированная власть в твоей родной стране, тогда кто ты? Терпила?

По моему терпила как раз тот, кого все это сильно оскарбляет, но он терпит - и не едит никуда, и пометять чтото не пытается даже, потому что понимает, что не может.

Никто никогда в истории в одиночку ничего не менял. Необходима критическая масса сторонников, когда не считаться и ними будет невозможно.

Что такое критическая масса сторонников, можно будет увидеть, если разок например запретить вот это в Москве:

Ну, это разве что оппозиции в голрву придет такое запрещать. Равно как и крестные ходы, другие религиозные мероприятия.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Маугли писал(а): Ну так пожалуйтесь.

А зачем? Это же вы обиженки, только "стучать" умеете....
А мыслей только на репост наскребается - своих то нет...

Если тебя не оскорбляет коррумпированная власть в твоей родной стране, тогда кто ты? Терпила?

Странно, что ему к размещённому мной видео нужны комментарии. Для соображающих людей на том же евроньюзе даже рубрика есть "ноу коментс". Хотя, получается, что наоборот странного ничего в этом его желании нет, так?

Тролль писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Тролль писал(а): Если тебя не оскорбляет коррумпированная власть в твоей родной стране, тогда кто ты? Терпила?

По моему терпила как раз тот, кого все это сильно оскарбляет, но он терпит - и не едит никуда, и пометять чтото не пытается даже, потому что понимает, что не может.

Никто никогда в истории в одиночку ничего не менял. Необходима критическая масса сторонников, когда не считаться и ними будет невозможно.

Что такое критическая масса сторонников, можно будет увидеть, если разок например запретить вот это в Москве:

с религией существует только один способ борьбы - образование..

Нормальный чел писал(а):

Тролль писал(а):

Нормальный чел писал(а): По моему терпила как раз тот, кого все это сильно оскарбляет, но он терпит - и не едит никуда, и пометять чтото не пытается даже, потому что понимает, что не может.

Никто никогда в истории в одиночку ничего не менял. Необходима критическая масса сторонников, когда не считаться и ними будет невозможно.

Что такое критическая масса сторонников, можно будет увидеть, если разок например запретить вот это в Москве:

Ну, это разве что оппозиции в голрву придет такое запрещать. Равно как и крестные ходы, другие религиозные мероприятия.

Твоим правнукам, возможно, уже не надо будет ничего запрещать. И правнучки твои в хиджабах будут ходить или в платках с убранными волосами, если не приструнять фанатиков. И будут они молиться ходить несколько раз в неделю, и сидеть дома мужа ждать, детей десятками растить...
Посмотри историю Ирана, Афганистана... Там тоже были светские государства когда-то.

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Нормальный чел писал(а): По моему терпила как раз тот, кого все это сильно оскарбляет, но он терпит - и не едит никуда, и пометять чтото не пытается даже, потому что понимает, что не может.

Никто никогда в истории в одиночку ничего не менял. Необходима критическая масса сторонников, когда не считаться и ними будет невозможно.

Что такое критическая масса сторонников, можно будет увидеть, если разок например запретить вот это в Москве:

с религией существует только один способ борьбы - образование..

Ещё один....

При чём тут образование? много ли ты знаешь образованных эскимосов, например? Или китайцев в глухих китайских деревнях?

Маугли писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Никто никогда в истории в одиночку ничего не менял. Необходима критическая масса сторонников, когда не считаться и ними будет невозможно.

Что такое критическая масса сторонников, можно будет увидеть, если разок например запретить вот это в Москве:

с религией существует только один способ борьбы - образование..

Ещё один....

При чём тут образование? много ли ты знаешь образованных эскимосов, например? Или китайцев в глухих китайских деревнях?

Чокчему?

Константин писал(а):
с религией существует только один способ борьбы - образование..

Ехала как-то в Красной стреле, в купе попался священник. Все спали, а мы разговаривали. Я не встречала в жизни более образованного человека.

Кысь писал(а):

Константин писал(а):
с религией существует только один способ борьбы - образование..

Ехала как-то в Красной стреле, в купе попался священник. Все спали, а мы разговаривали. Я не встречала в жизни более образованного человека.

Образованного в теологии? Ясен перец, грамотно лапшу развесить тоже нужно научиться..

Константин писал(а):

Кысь писал(а):

Константин писал(а):
с религией существует только один способ борьбы - образование..

Ехала как-то в Красной стреле, в купе попался священник. Все спали, а мы разговаривали. Я не встречала в жизни более образованного человека.

Образованного в теологии? Ясен перец, грамотно лапшу развесить тоже нужно научиться..

Его грамотность в вопросах марксизма-ленинизма

Кысь писал(а):

Константин писал(а):

Кысь писал(а): Ехала как-то в Красной стреле, в купе попался священник. Все спали, а мы разговаривали. Я не встречала в жизни более образованного человека.

Образованного в теологии? Ясен перец, грамотно лапшу развесить тоже нужно научиться..

Его грамотность в вопросах марксизма-ленинизма

Кому нужны эти все философии Вот если бы он рассказал принцип работы синхрофазотрона...

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

Константин писал(а): Образованного в теологии? Ясен перец, грамотно лапшу развесить тоже нужно научиться..

Его грамотность в вопросах марксизма-ленинизма

Кому нужны эти все философии Вот если бы он рассказал принцип работы синхрофазотрона...

Духовная академия выпускает гуманитариев.... Хотя он так. между прочим, между разговорами, починил мой карманный фонарик

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): Его грамотность в вопросах марксизма-ленинизма

Кому нужны эти все философии Вот если бы он рассказал принцип работы синхрофазотрона...

Духовная академия выпускает гуманитариев....

Лучше бы выпускала материалистов

Кысь писал(а):

Константин писал(а):

Кысь писал(а): Ехала как-то в Красной стреле, в купе попался священник. Все спали, а мы разговаривали. Я не встречала в жизни более образованного человека.

Образованного в теологии? Ясен перец, грамотно лапшу развесить тоже нужно научиться..

Его грамотность в вопросах марксизма-ленинизма

Священник марксист-ленинист? он такой же марксист как и вы.. бывшая партийная, ныне верующая..

Константин писал(а):

Кысь писал(а):

Константин писал(а): Образованного в теологии? Ясен перец, грамотно лапшу развесить тоже нужно научиться..

Его грамотность в вопросах марксизма-ленинизма

Священник марксист-ленинист? он такой же марксист как и вы.. бывшая партийная, ныне верующая..

Но Карл Маркс ничего не писал о вере и не осуждал веру. Он осуждал религию. А в духовной семинарии марксизм изучали в разу лучше и глубже, нежели мы с вами в ВУЗах.

Кысь писал(а):... А в духовной семинарии марксизм изучали в разу лучше и глубже, нежели мы с вами в ВУЗах.

Откуда дровишки?

Константин писал(а):

Кысь писал(а):... А в духовной семинарии марксизм изучали в разу лучше и глубже, нежели мы с вами в ВУЗах.

Откуда дровишки?

Этот священник кое что мне объяснил по истории КПСС. Мне как раз предстоял гос по истории КПСС и его разъяснение очень помогло мне при сдаче госэкзамена . Он знал этот предмет достаточно глубоко. Правильно. Если хочешь победить врага, нужно знать его идеологию. И пока в каждом кабинете партийных функционеров пылились в шкафах роскошно изданные полн.собр.соч. Ленина и Маркса, к которым они даже не прикасались, в духовных семинариях изучение этих дисциплин было поставлено на высокий уровень. Наши партийцы, особенно эпохи позднего Брежнева, понятия не имели, о чем говорили вожди пролетариата и основоположники прибавочной стоимости. Много вы знаете своих сокурсников по ВУЗу, которые без шпаргалок сдавали экзамен по марксизму, которые знали бы его или хотя бы пытались узнать?

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Маугли писал(а): Ну так пожалуйтесь.

А зачем? Это же вы обиженки, только "стучать" умеете....
А мыслей только на репост наскребается - своих то нет...

Если тебя не оскорбляет коррумпированная власть в твоей родной стране, тогда кто ты? Терпила?

А как называется тот, кого все (и всё) оскорбляет, а он сидит и жует сопли на форуме?

Маугли писал(а): Странно, что ему к размещённому мной видео нужны комментарии.

Нужны (по правилам, кстати) не комментарии, а изложение собственных мыслей, ИЛЛЮСТРИРУЕМЫХ роликом, а не замена своих (видимо отсутствующих) мыслей чужими...

Кысь писал(а):

Константин писал(а):

Кысь писал(а):... А в духовной семинарии марксизм изучали в разу лучше и глубже, нежели мы с вами в ВУЗах.

Откуда дровишки?

Этот священник кое что мне объяснил по истории КПСС. Мне как раз предстоял гос по истории КПСС и его разъяснение очень помогло мне при сдаче госэкзамена . Он знал этот предмет достаточно глубоко. Правильно. Если хочешь победить врага, нужно знать его идеологию. И пока в каждом кабинете партийных функционеров пылились в шкафах роскошно изданные полн.собр.соч. Ленина и Маркса, к которым они даже не прикасались, в духовных семинариях изучение этих дисциплин было поставлено на высокий уровень. Наши партийцы, особенно эпохи позднего Брежнева, понятия не имели, о чем говорили вожди пролетариата и основоположники прибавочной стоимости. Много вы знаете своих сокурсников по ВУЗу, которые без шпаргалок сдавали экзамен по марксизму, которые знали бы его или хотя бы пытались узнать?

А, вы про советских священников.. предупреждать надо! щас д.фид прибежит начнет обвинять советское духовенство в сергиагстве..
Короче, вере противостоит знание, наука - образование.

Кысь писал(а):экзамен по марксизму

А для чего нужен был "Марксизм" как учебный предмет?
И "История КПСС", кстати?
Я не изучал, не знаю, что там такого полезного.

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):экзамен по марксизму

А для чего нужен был "Марксизм" как учебный предмет?
И "История КПСС", кстати?
Я не изучал, не знаю, что там такого полезного.

Политика ВУЗа. Юридический факультет госуниверситета. В конце концов министерство просвещения так утвердило.

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):экзамен по марксизму

А для чего нужен был "Марксизм" как учебный предмет?
И "История КПСС", кстати?
Я не изучал, не знаю, что там такого полезного.

Политика ВУЗа. Юридический факультет госуниверситета. В конце концов министерство просвещения так утвердило.

Не, это я понял, что Министерство утвердило. Ну ладно, Бог с ним