Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 13:00

karlson писал(а): 16 авг 2021, 12:41 вот, например, в царской России, при всех ее недостатках мелкие некулацкие хозяйства, равно как и общинные, разорились (бы) все, поскольку аренда и пр. выплаты с земли стоили в среднем (по больнице) 11 р/дес, а товара получалось в среднем на 10 р/дес. (а максимум разницы 10 - доход, 26 - расход) и разница покрывалась за счет других доходов

Вот если бы Вы внезапно научились читать и думать, Вы бы, конечно, прочли и обдумали мою фразу о соответствующем законодательном регулировании. Понятно, что помещики грабили крестьян не хуже большевиков. Поэтому и были свергнуты.

Вооружённые силы большевиков по большей части состояли из крестьян, нацик.

Оказывается ты против собственников - помещиков и против большевиков.. Д'Артаньян, ага?

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:07

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 13:13

Константин писал(а): 16 авг 2021, 10:23
Ну, если от разорения кулака будет экономическое развитие в виде крупного хозяйства, то почему бы и нет?

Коммуняки успели рассказать об этом счастье тем, кто умер от голода или был привлечён по "закону о трёх колосках"?

Незачем было рассказывать, ибо те, кто вступал в колхозы прекрасно знали что такое голод, нищета задолго до коммунистов.

и поэтому в колхозы многих из них приходилось загонять силой, под угрозой репрессий

Константин писал(а): 16 авг 2021, 13:57

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 12:24

Константин писал(а): 16 авг 2021, 11:59
Буржуи это природное явление?

Не имеющие права собственности на средства производства это природное явление?

Природа не имеет отношения к юридическому праву, продолжай натягивать сову на глобус.

Здрасти, не ты ли сюда притянул какие-то "подвиды хомо сапиенс"? Вот и коммуники тоже определяют, кто из этих твоих "хомо сапиенс" достоин жить под Солнцем. Как ты считаешь, те, у кого есть средства производства в собственности достойны жить?

Очень Злой писал(а): 16 авг 2021, 14:14

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:07

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 13:13
Коммуняки успели рассказать об этом счастье тем, кто умер от голода или был привлечён по "закону о трёх колосках"?

Незачем было рассказывать, ибо те, кто вступал в колхозы прекрасно знали что такое голод, нищета задолго до коммунистов.

и поэтому в колхозы многих из них приходилось загонять силой, под угрозой репрессий

Ну, у тех многих, о которых ты говоришь, были иллюзии о собственных силах в конкурентной борьбе. А большинство прекрасно понимало, что совместным трудом гораздо проще справиться с голодом.

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:15

Константин писал(а): 16 авг 2021, 13:57

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 12:24

Не имеющие права собственности на средства производства это природное явление?

Природа не имеет отношения к юридическому праву, продолжай натягивать сову на глобус.

Здрасти, не ты ли сюда притянул какие-то "подвиды хомо сапиенс"?

Нет, конечно! ты же рассказывал о межвидовой борьбе и пытался обосновать, что природа наделяет правами.

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:14

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 13:00

karlson писал(а): 16 авг 2021, 12:41 вот, например, в царской России, при всех ее недостатках мелкие некулацкие хозяйства, равно как и общинные, разорились (бы) все, поскольку аренда и пр. выплаты с земли стоили в среднем (по больнице) 11 р/дес, а товара получалось в среднем на 10 р/дес. (а максимум разницы 10 - доход, 26 - расход) и разница покрывалась за счет других доходов

Вот если бы Вы внезапно научились читать и думать, Вы бы, конечно, прочли и обдумали мою фразу о соответствующем законодательном регулировании. Понятно, что помещики грабили крестьян не хуже большевиков. Поэтому и были свергнуты.

Вооружённые силы большевиков по большей части состояли из крестьян, нацик.

Оказывается ты против собственников - помещиков и против большевиков.. Д'Артаньян, ага?

Ты тоже по-русски читать не умеешь? Ок, выделю.
Чота среди вас ликбез сколько ни проводи, один хрен грамотой не овладеваете.
А за Красную Армию можешь отдать честь ненавистному тебе Троцкому, которому коммунияки "в благодарность" разломили голову ледорубом.

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:23

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:14

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 13:00
Вот если бы Вы внезапно научились читать и думать, Вы бы, конечно, прочли и обдумали мою фразу о соответствующем законодательном регулировании. Понятно, что помещики грабили крестьян не хуже большевиков. Поэтому и были свергнуты.

Вооружённые силы большевиков по большей части состояли из крестьян, нацик.

Оказывается ты против собственников - помещиков и против большевиков.. Д'Артаньян, ага?

Ты тоже по-русски читать не умеешь? Ок, выделю.

Я прекрасно понимаю, что ты хочешь приравнять большевиков к узурпаторам и эксплуататорам, нацик.

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:22

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:15

Константин писал(а): 16 авг 2021, 13:57
Природа не имеет отношения к юридическому праву, продолжай натягивать сову на глобус.

Здрасти, не ты ли сюда притянул какие-то "подвиды хомо сапиенс"?

Нет, конечно! ты же рассказывал о межвидовой борьбе и пытался обосновать, что природа наделяет правами.

Сфига ли, это материалистические представления обосновали биологи. Ты же помнишь Дарвина? Выживает и продолжает размножаться наиболее приспосабливаемый, верно? Собственники средств производства не смогли приспособиться под ваши требования, вы решили, что они не достойны права жить, а вы достойны.

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:25

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:23

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:14
Вооружённые силы большевиков по большей части состояли из крестьян, нацик.

Оказывается ты против собственников - помещиков и против большевиков.. Д'Артаньян, ага?

Ты тоже по-русски читать не умеешь? Ок, выделю.

Я прекрасно понимаю, что ты хочешь приравнять большевиков к узурпаторам и эксплуататорам, нацик.

Нет, они просто раздолбаи, бандиты и бездельники

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:31

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:22

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:15
Здрасти, не ты ли сюда притянул какие-то "подвиды хомо сапиенс"?

Нет, конечно! ты же рассказывал о межвидовой борьбе и пытался обосновать, что природа наделяет правами.

Сфига ли, это материалистические представления обосновали биологи. Ты же помнишь Дарвина? Выживает и продолжает размножаться наиболее приспосабливаемый, верно?

Я же говорю, ты пытаешься натянуть сову на глобус - смешать в одно природные инстинкты и юридическое право.

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:31 Собственники средств производства не смогли приспособиться под ваши требования,

Требование было одно - обобществление частной собственности на средства производства, жить и трудиться на благо общества.

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:31 вы решили, что они не достойны права жить, а вы достойны.

Алё, гараж! это ты так решил, а у коммунистов - уничтожение эксплуататорских классов это ЛИШЕНИЕ ПРАВА собственности на средства производства, а не жизни.

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:32

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:25

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:23
Ты тоже по-русски читать не умеешь? Ок, выделю.

Я прекрасно понимаю, что ты хочешь приравнять большевиков к узурпаторам и эксплуататорам, нацик.

Нет, они просто раздолбаи, бандиты и бездельники

плохо стараешься, нацик. тужься сильнее.

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:48

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:31

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:22
Нет, конечно! ты же рассказывал о межвидовой борьбе и пытался обосновать, что природа наделяет правами.

Сфига ли, это материалистические представления обосновали биологи. Ты же помнишь Дарвина? Выживает и продолжает размножаться наиболее приспосабливаемый, верно?

Я же говорю, ты пытаешься натянуть сову на глобус - смешать в одно природные инстинкты и юридическое право.

Ты дурачок, бацик. Инстинкт собственника это одна из базовых компонент живого организма. Например, когда животное поймало добычу, ты попробуй у него отбери. Нет, это его собственность. Далее идут разновидности собственности, а сам инстинкт заложен природой.

Короче, перенесли из RIP

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 15:23

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:48

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:31
Сфига ли, это материалистические представления обосновали биологи. Ты же помнишь Дарвина? Выживает и продолжает размножаться наиболее приспосабливаемый, верно?

Я же говорю, ты пытаешься натянуть сову на глобус - смешать в одно природные инстинкты и юридическое право.

Ты дурачок, бацик. Инстинкт собственника это одна из базовых компонент живого организма.

С каких пор юридическое право собственности стало врожденным инстинктом?

Константин писал(а): 16 авг 2021, 15:35

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 15:23

Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:48 Я же говорю, ты пытаешься натянуть сову на глобус - смешать в одно природные инстинкты и юридическое право.

Ты дурачок, бацик. Инстинкт собственника это одна из базовых компонент живого организма.

С каких пор юридическое право собственности стало врожденным инстинктом?

Я изначально писал про инстинкт собственности, юридическое право это лишь его законодательное оформление. Не надо терять нить беседы и ставить с ног на голову.

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 15:50

Константин писал(а): 16 авг 2021, 15:35

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 15:23

Ты дурачок, бацик. Инстинкт собственника это одна из базовых компонент живого организма.

С каких пор юридическое право собственности стало врожденным инстинктом?

Я изначально писал про инстинкт собственности

И в чем выражается этот врождённый рефлекс?

Константин писал(а): 16 авг 2021, 15:57

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 15:50

Константин писал(а): 16 авг 2021, 15:35
С каких пор юридическое право собственности стало врожденным инстинктом?

Я изначально писал про инстинкт собственности

И в чем выражается этот врождённый рефлекс?

Нда...

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 16:06

Константин писал(а): 16 авг 2021, 15:57

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 15:50
Я изначально писал про инстинкт собственности

И в чем выражается этот врождённый рефлекс?

Нда...

Чо ты ндакаешь, придурок, нечего сказать?

Константин писал(а): 16 авг 2021, 16:10

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 16:06

Константин писал(а): 16 авг 2021, 15:57
И в чем выражается этот врождённый рефлекс?

Нда...

Чо ты ндакаешь, придурок, нечего сказать?

Тебе на 4-х страницах было сказано раз 20. Смысл? Иди сублимируй на светлый коммунизм

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 16:13

Константин писал(а): 16 авг 2021, 16:10

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 16:06
Нда...

Чо ты ндакаешь, придурок, нечего сказать?

Тебе на 4-х страницах было сказано раз 20. Смысл? Иди сублимируй на светлый коммунизм

Я тебе конкретный вопрос задал, у тебя хватательный рефлекс за инстинкт собственника прокатывает или чо?

Кысь писал(а): 16 авг 2021, 15:32Короче, перенесли из RIP

Эффект Константина. Постоянно имеющий место. Что собственно и означает слово "константин"

Очень Злой писал(а): 16 авг 2021, 17:11

Кысь писал(а): 16 авг 2021, 15:32Короче, перенесли из RIP

Эффект Константина. Постоянно имеющий место. Что собственно и означает слово "константин"

Ок, продолжаем говорить о Ковалеве. Есть чо сказать?

Константин писал(а): 16 авг 2021, 17:22

Очень Злой писал(а): 16 авг 2021, 17:11

Кысь писал(а): 16 авг 2021, 15:32Короче, перенесли из RIP

Эффект Константина. Постоянно имеющий место. Что собственно и означает слово "константин"

Ок, продолжаем говорить о Ковалеве. Есть чо сказать?

Хороший был человек. И СМЕЛЫЙ

Очень Злой писал(а): 16 авг 2021, 17:27

Константин писал(а): 16 авг 2021, 17:22

Очень Злой писал(а): 16 авг 2021, 17:11 Эффект Константина. Постоянно имеющий место. Что собственно и означает слово "константин"

Ок, продолжаем говорить о Ковалеве. Есть чо сказать?

Хороший был человек. И СМЕЛЫЙ

Недальновидный политик, поэтому и смелый. Отвага дилетанта.

Константин писал(а): 16 авг 2021, 16:28

hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 16:13

Константин писал(а): 16 авг 2021, 16:10
Чо ты ндакаешь, придурок, нечего сказать?

Тебе на 4-х страницах было сказано раз 20. Смысл? Иди сублимируй на светлый коммунизм

Я тебе конкретный вопрос задал, у тебя хватательный рефлекс за инстинкт собственника прокатывает или чо?

Я тебе конкретно на 4-х страницах отвечал. Если ты всё ещё не одупляешь, не вижу смысла продолжать.