Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 13 авг 2026, 10:41

Константин писал(а): 12 авг 2026, 16:50 прост я в курсе, что делают с чегеварами любители святого рыночка и частной собственности. пасибки, но мне пожить еще хоцца.

А что делают святые чегивары и прочиедзержинские с теми, кому коммунизм не очень нравится, а наоборот нравится рынок?

хз, что там с чегеварами, но сталины и дзерджинские давали организовывать артели

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 12:01

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 11:58

Леся писал(а): 14 авг 2026, 11:51
т.е. тебя не удручает что они так по-идиотски просрали возможность представить собой заксобрание?

Нет, не удручает. И это не они просрали, это было предопределено. Они могли радоваться, могли не радоваться, их в любом случае убрали бы.

Да кому они нужны?
Тоже мне конкуренты

В начале списка это один фиг в начале списка, кто-нибудь да тыкнул бы больше, чем обычно. А такие риски допускать никак нельзя

Леся писал(а): 14 авг 2026, 12:05

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 11:58
Нет, не удручает.

ты как всегда в хате с краю

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 11:58
Они могли радоваться, могли не радоваться, их в любом случае убрали бы.

они не то чтобы просто радовались - вся оппозиция, которая в изгнании, возбудилась очень сильно и начала движ устраивать.
яблок могли как и раньше спокойно без опасений пропустить, чтобы они свои 2-3% собрали, изображая демократию и плюрализм.
Но власть увидела эту консолидацию общества. Подумала счас самые инертные и воздерживающиеся пойдут и проголосуют и полетели голуби и песни с нарушением авторских прав

У тебя второй и третий абзац противоречат друг другу)))

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 12:58

Леся писал(а): 14 авг 2026, 12:05

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 11:58
Нет, не удручает.

ты как всегда в хате с краю

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 11:58
Они могли радоваться, могли не радоваться, их в любом случае убрали бы.

они не то чтобы просто радовались - вся оппозиция, которая в изгнании, возбудилась очень сильно и начала движ устраивать.
яблок могли как и раньше спокойно без опасений пропустить, чтобы они свои 2-3% собрали, изображая демократию и плюрализм.
Но власть увидела эту консолидацию общества. Подумала счас самые инертные и воздерживающиеся пойдут и проголосуют и полетели голуби и песни с нарушением авторских прав

У тебя второй и третий абзац противоречат друг другу)))

у меня ничо не противоречит. если бы сами яблоки не устроили чунга-чангу от радости и фбк в изгнании им не подосрали - спокойно бы пришла партия на выборы

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 12:57

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 12:01

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 11:58
Нет, не удручает. И это не они просрали, это было предопределено. Они могли радоваться, могли не радоваться, их в любом случае убрали бы.

Да кому они нужны?
Тоже мне конкуренты

В начале списка это один фиг в начале списка, кто-нибудь да тыкнул бы больше, чем обычно. А такие риски допускать никак нельзя

Ну да, хоть какое то оправдание. У слепых как то намного больше шансов случайно тыкнуть в центр страницы, но никак не в край)))

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 14:05

Ну да, хоть какое то оправдание. У слепых как то намного больше шансов случайно тыкнуть в центр страницы, но никак не в край)))

боргир как бы намекает, что в яблоко тыкнуть можно только по недосмотру, треммору в руках или ошибке осознанно с песней в голове про солнце никто яблоко в бюллетене искать не будет

Леся писал(а): 14 авг 2026, 13:13

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 12:58

Леся писал(а): 14 авг 2026, 12:05
ты как всегда в хате с краю

они не то чтобы просто радовались - вся оппозиция, которая в изгнании, возбудилась очень сильно и начала движ устраивать.
яблок могли как и раньше спокойно без опасений пропустить, чтобы они свои 2-3% собрали, изображая демократию и плюрализм.
Но власть увидела эту консолидацию общества. Подумала счас самые инертные и воздерживающиеся пойдут и проголосуют и полетели голуби и песни с нарушением авторских прав

У тебя второй и третий абзац противоречат друг другу)))

у меня ничо не противоречит. если бы сами яблоки не устроили чунга-чангу от радости и фбк в изгнании им не подосрали - спокойно бы пришла партия на выборы

+100500

Леся писал(а): 14 авг 2026, 14:16

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 14:05

Ну да, хоть какое то оправдание. У слепых как то намного больше шансов случайно тыкнуть в центр страницы, но никак не в край)))

боргир как бы намекает, что в яблоко тыкнуть можно только по недосмотру, треммору в руках или ошибке осознанно с песней в голове про солнце никто яблоко в бюллетене искать не будет

Последние двадцать лет Яблоко стабильно набирает полтора процента, в какой части списка они бы не были. А тут они вообще непонятно с чего решили что за двадцать лет чего то изменилось

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 10:01 Но вернемся к нашим баранам: А Мейерхольда то за что? Он же двумя руками за советскую власть

давай его уголовное дело, прочтем, узнаем.

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 10:01(Кстати, Советы - это ведь не обязательно коммунизм по идее-то). При царе -батюшке тоже был Государственный Совет

дык, Советы разных формаций идеологией различаются. Главное не сам совет сам по себе, а идеология.

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 10:01А Мандельштамма за что? Он ведь тоже был за советскую власть. Он плохо относился к Сталину и сталинизму

давай его уголовное дело, прочтем, узнаем.
расскажи, что такое сталинизм?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 10:01 А БелЫх? Всего то за стишок опять же обращенный лично к Сталину- не против Советской власти

давай его уголовное дело, прочтем, узнаем.

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 10:01 А даже если кто-то и против. Например, не за "вся власть советам" а за нормальное разделение властей

нормальное это когда судебная не зависит от законодательной, а исполнительная от судебной?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 10:01 А если кто-то против коммунизма, но не борется с ним вооруженным путем - почему его надо лишать прав и на Беломорканал?

то есть кто то желает получать нетрудовые доходы? а кто тогда должен содержать такого умника?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 10:01 Может лучше у избирателя спросить - нравится ему компартия, или он предпочитает другую? А то ведь нынешние власти в сущности вашу коммунистическую методу взяли на вооружение: кто не с нами, тот против нас и его даже до выборов то допускать не надо. Ведь по коммунистам же и ударило. Лично их не сильно жалко, но ударит то в конце концов по всем. И боюсь, что скоро

Окстись, классовая борьба существовала задолго до коммунистов. Много ли демократичные древние греки допускали до выборов своих рабов? Или "При царе -батюшке тоже был Государственный Совет" из крестьянства?
А может быть рабовладелец Вашингтон позволил своим рабам участвовать выборах президента самой демократичной из всех стран?

Леся писал(а): 14 авг 2026, 13:13

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 12:58

Леся писал(а): 14 авг 2026, 12:05
ты как всегда в хате с краю

они не то чтобы просто радовались - вся оппозиция, которая в изгнании, возбудилась очень сильно и начала движ устраивать.
яблок могли как и раньше спокойно без опасений пропустить, чтобы они свои 2-3% собрали, изображая демократию и плюрализм.
Но власть увидела эту консолидацию общества. Подумала счас самые инертные и воздерживающиеся пойдут и проголосуют и полетели голуби и песни с нарушением авторских прав

У тебя второй и третий абзац противоречат друг другу)))

у меня ничо не противоречит. если бы сами яблоки не устроили чунга-чангу от радости и фбк в изгнании им не подосрали - спокойно бы пришла партия на выборы

Ну, тебе нравится версия о том, что они обосрались и им подосрали. Имеешь право Более весёлая версия, вероятно. Можно считать, что им отомстили за "Пусть всегда будет солнце", чтобы не радовались. Суть от этого в любом случае не меняется.
Не положено им радоваться, радоваться можно только другим.

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 15:13

Леся писал(а): 14 авг 2026, 13:13

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 12:58
У тебя второй и третий абзац противоречат друг другу)))

у меня ничо не противоречит. если бы сами яблоки не устроили чунга-чангу от радости и фбк в изгнании им не подосрали - спокойно бы пришла партия на выборы

Ну, тебе нравится версия о том, что они обосрались и им подосрали. Имеешь право Более весёлая версия, вероятно. Можно считать, что им отомстили за "Пусть всегда будет солнце", чтобы не радовались. Суть от этого в любом случае не меняется.
Не положено им радоваться, радоваться можно только другим.

Да что тут говорить? Они потеряли шанс. Он был у них в руках, а они его упустили.
Вели бы себя скромнее, эпатажа поменьше, мозгов побольше, да дружков всяких заграничных в топку, вот никому бы они не сдались.
Как говорит у нас ассенизатор Саша, что @@ем не доделал, яццами не дошлепаешь.

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 15:35

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 15:13

Леся писал(а): 14 авг 2026, 13:13
у меня ничо не противоречит. если бы сами яблоки не устроили чунга-чангу от радости и фбк в изгнании им не подосрали - спокойно бы пришла партия на выборы

Ну, тебе нравится версия о том, что они обосрались и им подосрали. Имеешь право Более весёлая версия, вероятно. Можно считать, что им отомстили за "Пусть всегда будет солнце", чтобы не радовались. Суть от этого в любом случае не меняется.
Не положено им радоваться, радоваться можно только другим.

Да что тут говорить? Они потеряли шанс. Он был у них в руках, а они его упустили.
Вели бы себя скромнее, эпатажа поменьше, мозгов побольше, да дружков всяких заграничных в топку, вот никому бы они не сдались.
Как говорит у нас ассенизатор Саша, что @@ем не доделал, яццами не дошлепаешь.

Да, я помню, что белое это чёрное, а чёрное это белое.

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 16:47

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 15:35

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 15:13
Ну, тебе нравится версия о том, что они обосрались и им подосрали. Имеешь право Более весёлая версия, вероятно. Можно считать, что им отомстили за "Пусть всегда будет солнце", чтобы не радовались. Суть от этого в любом случае не меняется.
Не положено им радоваться, радоваться можно только другим.

Да что тут говорить? Они потеряли шанс. Он был у них в руках, а они его упустили.
Вели бы себя скромнее, эпатажа поменьше, мозгов побольше, да дружков всяких заграничных в топку, вот никому бы они не сдались.
Как говорит у нас ассенизатор Саша, что @@ем не доделал, яццами не дошлепаешь.

Да, я помню, что белое это чёрное, а чёрное это белое.

А не надо умничать.
Если есть цель, к ней нужно идти. А чтобы дойти - нужна стратегия. В противном случае - вечный путь, как у самурая неудачника.
Я была на собрании, которое организовывал в Миассе Рыбаков, лет 7 назад. Может меньше. В конференц-зале гостиницы Ильмень. Шла на встречу с лидером партии. Прошу заметить - не с каким-то там заместителем, ведущим или представителем. Надеялась на доходчивые речи, четкое изложение программы, тезисы, в понятном изложении даже для людей с одним университетским образованием. Без вот этих там констатаций, что у нас в России одно унылое гумно, мы умные и образованные, мы хотим мира.
И что я там увидела? Тебе интересно?

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 17:03

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 16:47

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 15:35

Да что тут говорить? Они потеряли шанс. Он был у них в руках, а они его упустили.
Вели бы себя скромнее, эпатажа поменьше, мозгов побольше, да дружков всяких заграничных в топку, вот никому бы они не сдались.
Как говорит у нас ассенизатор Саша, что @@ем не доделал, яццами не дошлепаешь.

Да, я помню, что белое это чёрное, а чёрное это белое.

А не надо умничать.
Если есть цель, к ней нужно идти. А чтобы дойти - нужна стратегия. В противном случае - вечный путь, как у самурая неудачника.
Я была на собрании, которое организовывал в Миассе Рыбаков, лет 7 назад. Может меньше. В конференц-зале гостиницы Ильмень. Шла на встречу с лидером партии. Прошу заметить - не с каким-то там заместителем, ведущим или представителем. Надеялась на доходчивые речи, четкое изложение программы, тезисы, в понятном изложении даже для людей с одним университетским образованием. Без вот этих там констатаций, что у нас в России одно унылое гумно, мы умные и образованные, мы хотим мира.
И что я там увидела? Тебе интересно?

Прочитал на сайте Яблока статью "Почему на самом деле сняли «Яблоко» с выборов в Госдуму?"

Ржал, аки конь.
Оказывается Кремний не главный еб...шка Яблока.
Похоже все Яблоко - это сплошные еб...шки Кремнии.

Второй номер в бюллетене после «Единой России» создавал для избирателей кричащий контраст, сильнейшее основание для выбора, усиливая психологический и политический эффект единственной партии в России, выступающей за соглашение о прекращении огня.
За время избирательной кампании вторая строчка «Яблока» в бюллетене имела все шансы превратиться во второе место по итогам голосования.

Леся писал(а): 14 авг 2026, 11:51 т.е. тебя не удручает что они так по-идиотски просрали возможность представить собой заксобрание?

То есть Вы считаете, что "яблоки" сами себе испортили избирательную кампанию тем, что стали вести активную избирательную кампанию?
Сидели бы тихо, набрали бы свои два процента, зато ничего бы не испортили... Железная логика! "Вы сидите и не шевелитесь, иначе ывам запретят вставать и шевелиться." То есть так или иначе сидеть и не шевелиться

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 17:03

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 16:47

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 15:35

Да что тут говорить? Они потеряли шанс. Он был у них в руках, а они его упустили.
Вели бы себя скромнее, эпатажа поменьше, мозгов побольше, да дружков всяких заграничных в топку, вот никому бы они не сдались.
Как говорит у нас ассенизатор Саша, что @@ем не доделал, яццами не дошлепаешь.

Да, я помню, что белое это чёрное, а чёрное это белое.

А не надо умничать.
Если есть цель, к ней нужно идти. А чтобы дойти - нужна стратегия. В противном случае - вечный путь, как у самурая неудачника.
Я была на собрании, которое организовывал в Миассе Рыбаков, лет 7 назад. Может меньше. В конференц-зале гостиницы Ильмень. Шла на встречу с лидером партии. Прошу заметить - не с каким-то там заместителем, ведущим или представителем. Надеялась на доходчивые речи, четкое изложение программы, тезисы, в понятном изложении даже для людей с одним университетским образованием. Без вот этих там констатаций, что у нас в России одно унылое гумно, мы умные и образованные, мы хотим мира.
И что я там увидела? Тебе интересно?

Радость?

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 18:55

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 17:03

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 16:47
Да, я помню, что белое это чёрное, а чёрное это белое.

А не надо умничать.
Если есть цель, к ней нужно идти. А чтобы дойти - нужна стратегия. В противном случае - вечный путь, как у самурая неудачника.
Я была на собрании, которое организовывал в Миассе Рыбаков, лет 7 назад. Может меньше. В конференц-зале гостиницы Ильмень. Шла на встречу с лидером партии. Прошу заметить - не с каким-то там заместителем, ведущим или представителем. Надеялась на доходчивые речи, четкое изложение программы, тезисы, в понятном изложении даже для людей с одним университетским образованием. Без вот этих там констатаций, что у нас в России одно унылое гумно, мы умные и образованные, мы хотим мира.
И что я там увидела? Тебе интересно?

Радость?

Такое унылое гумно ч не встречала даже на партийных собраниях, кои посещала ежемесячно в течение 11 лет в КПСС.

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 15:35

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 15:13

Леся писал(а): 14 авг 2026, 13:13
у меня ничо не противоречит. если бы сами яблоки не устроили чунга-чангу от радости и фбк в изгнании им не подосрали - спокойно бы пришла партия на выборы

Ну, тебе нравится версия о том, что они обосрались и им подосрали. Имеешь право Более весёлая версия, вероятно. Можно считать, что им отомстили за "Пусть всегда будет солнце", чтобы не радовались. Суть от этого в любом случае не меняется.
Не положено им радоваться, радоваться можно только другим.

Да что тут говорить? Они потеряли шанс. Он был у них в руках, а они его упустили.
Вели бы себя скромнее, эпатажа поменьше, мозгов побольше, да дружков всяких заграничных в топку, вот никому бы они не сдались.

То есть Вы с Лесей только чтоконстатировали, что их сняли не за мифические нарушения закона, а потому, что слишком активно повели кампаниюю и неожиданно стали представлять собою угрозу для ЕР

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 18:57

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 18:55

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 17:03

А не надо умничать.
Если есть цель, к ней нужно идти. А чтобы дойти - нужна стратегия. В противном случае - вечный путь, как у самурая неудачника.
Я была на собрании, которое организовывал в Миассе Рыбаков, лет 7 назад. Может меньше. В конференц-зале гостиницы Ильмень. Шла на встречу с лидером партии. Прошу заметить - не с каким-то там заместителем, ведущим или представителем. Надеялась на доходчивые речи, четкое изложение программы, тезисы, в понятном изложении даже для людей с одним университетским образованием. Без вот этих там констатаций, что у нас в России одно унылое гумно, мы умные и образованные, мы хотим мира.
И что я там увидела? Тебе интересно?

Радость?

Такое унылое гумно ч не встречала даже на партийных собраниях, кои посещала ежемесячно в течение 11 лет в КПСС.

Блин, радоваться нельзя, скучать нельзя. Чо им можно то? Бесят они некоторых форумчан, одним словом.

Вчерась в какой-то психологии на базе философии Юнга вычитал, что нас раздражает в людях то, чего у нас нет или не хватает. Короче, зависть, только философическим языком

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 17:03

hróðvitnir писал(а): 14 авг 2026, 16:47

Кысь писал(а): 14 авг 2026, 15:35

Да что тут говорить? Они потеряли шанс. Он был у них в руках, а они его упустили.
Вели бы себя скромнее, эпатажа поменьше, мозгов побольше, да дружков всяких заграничных в топку, вот никому бы они не сдались.
Как говорит у нас ассенизатор Саша, что @@ем не доделал, яццами не дошлепаешь.

Да, я помню, что белое это чёрное, а чёрное это белое.

А не надо умничать.
Если есть цель, к ней нужно идти. А чтобы дойти - нужна стратегия. В противном случае - вечный путь, как у самурая неудачника.
Я была на собрании, которое организовывал в Миассе Рыбаков, лет 7 назад. Может меньше. В конференц-зале гостиницы Ильмень. Шла на встречу с лидером партии. Прошу заметить - не с каким-то там заместителем, ведущим или представителем. Надеялась на доходчивые речи, четкое изложение программы, тезисы, в понятном изложении даже для людей с одним университетским образованием. Без вот этих там констатаций, что у нас в России одно унылое гумно, мы умные и образованные, мы хотим мира.
И что я там увидела? Тебе интересно?

Мы с Вами были в одной комнате, но на каких-то разных собраниях
PS Ну даБ Рыбаков к сожалению не так убедителен, как Явлинский, но к счастью и не так пылающ, как Митрохин

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 18:51

Леся писал(а): 14 авг 2026, 11:51 т.е. тебя не удручает что они так по-идиотски просрали возможность представить собой заксобрание?

То есть Вы считаете, что "яблоки" сами себе испортили избирательную кампанию тем, что стали вести активную избирательную кампанию?

Ну а кто ещё? Возомнили себя до уха умными и кинулись сами, с усами. Обычно для этого специальные люди есть, и ни одна партия кроме Яблоко от них не отказывается. Тут я знаю, о чем говорю.
Если создать партию дворого пса Трезора, даже за нее проголосуют больше. Просто по приколу.
А тут, какая партия, такая и компания. И не нужно виновных на стороне искать.

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 18:51

Леся писал(а): 14 авг 2026, 11:51 т.е. тебя не удручает что они так по-идиотски просрали возможность представить собой заксобрание?

То есть Вы считаете, что "яблоки" сами себе испортили избирательную кампанию тем, что стали вести активную избирательную кампанию?

Ну а кто ещё? Возомнили себя до уха умными и кинулись сами, с усами.

И?

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04Обычно для этого специальные люди есть, и ни одна партия кроме Яблоко от них не отказывается.

Если Вы про политтехнологов, то яблоко от них никогда не отказывалось. Я сам неоднократно принимал участие в предвыборных семинарах и тренингах. Начиная прям с 1995 кажется года, когда обучение для участников избирательнй кампании проводил лично Игорь Савельев (консалтинговое агентство ИГЛА)

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04Тут я знаю, о чем говорю.

Кы вообще, в отличие от нас, серых, знаете все и обо всем и лучше всех

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04Если создать партию дворого пса Трезора, даже за нее проголосуют больше. Просто по приколу.

А снимать то ее с выборов зачем?

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04А тут, какая партия, такая и компания.

То есть они проиграли кампанию, а не сняты с выборов?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 19:13

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 18:51 То есть Вы считаете, что "яблоки" сами себе испортили избирательную кампанию тем, что стали вести активную избирательную кампанию?

Ну а кто ещё? Возомнили себя до уха умными и кинулись сами, с усами.

И?

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04Обычно для этого специальные люди есть, и ни одна партия кроме Яблоко от них не отказывается.

Если Вы про политтехнологов, то яблоко от них никогда не отказывалось. Я сам неоднократно принимал участие в предвыборных семинарах и тренингах. Начиная прям с 1995 кажется года, когда обучение для участников избирательнй кампании проводил лично Игорь Савельев (консалтинговое агентство ИГЛА)

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04Тут я знаю, о чем говорю.

Кы вообще, в отличие от нас, серых, знаете все и обо всем и лучше всех

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04Если создать партию дворого пса Трезора, даже за нее проголосуют больше. Просто по приколу.

А снимать то ее с выборов зачем?

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:04А тут, какая партия, такая и компания.

То есть они проиграли кампанию, а не сняты с выборов?

Вы второй, третий, десятый раз прочитайте. Если смысл до вас сразу не доходит

Во всем виноват Чубайс!

Дали бы Яблоку опозорится со своим процентом. Хотя все равно виноватые нашлись бы. Что не той козе подъехали, да не с той стороны сели.
Позорище, как говорит Кремний