Миасский городской форум

вот читаю я Ваши изречения и мысли про голубей, батон и чек на него и думаю...а ведь и правда у ЗБ каша в башке!толь у нас, все мысли структурированы

Заноза писал(а):вот читаю я Ваши изречения и мысли про голубей, батон и чек на него и думаю...а ведь и правда у ЗБ каша в башке!толь у нас, все мысли структурированы

есть веть и третий вариант. но он очень жестк. беспорно жестк. даже без порно жестк. или жестк как порно.

fisher писал(а): есть веть и третий вариант. но он очень жестк. беспорно жестк. даже без порно жестк. или жестк как порно.

не затягивайте интригу )))

Заноза писал(а):

fisher писал(а): есть веть и третий вариант. но он очень жестк. беспорно жестк. даже без порно жестк. или жестк как порно.

не затягивайте интригу )))

Не думаю что зеленка сейчас сидит у монитора - значит не сможет заскринить. Сохранить и предъявить когда придет время компетентным органам.
Не будем торопиться. Оттянем конец.

fisher писал(а):
Не думаю что зеленка сейчас сидит у монитора - значит не сможет заскринить. Сохранить и предъявить когда придет время компетентным органам.
Не будем торопиться. Оттянем конец.

оттянул, по какой команде начинаем дрочить?

Кошкин йож писал(а): оттянул, по какой команде начинаем дрочить?

Йож - на эту сможЪ?
типичная феминистка

fisher писал(а):Йож - на эту сможЪ?
типичная феминистка

Не, ну о покойниках либо хорошее либо ничего.

fisher писал(а):

Нормальный чел писал(а):

fisher писал(а):Я сегодня в Челябинске на улице хлебушка голубям покрошил.

Доказательства где?

Видеосъемка у охраны "Малахита" полюбому осталась. Кому надо - съездит и посмотрит.

так ты ещё и на улице хлебом мусорил? Да ты знаешь кто ты после этого?

Нормальный чел писал(а):

fisher писал(а):Йож - на эту сможЪ?
типичная феминистка

Не, ну о покойниках либо хорошее либо ничего.

ну на самом деле фраза эта вырвана из контекста.
В оригинале "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды"

Нормальный чел писал(а): Про Марину вы так и не представили никаких доказательств, что она ее так называла. Да даже если и называла по причине личной неприязни, вам то какое дело?

что значит - какое дело?
Не нравится тебе тот или иной человек – пройди мимо, не надо помогать, если неприятен человек, ну мало ли, все мы люди, бывает.
Но лезть в личную жизнь, преследовать, травить – НЕ СМЕЙ!. Марина смогла справиться с нападками на неё, продолжавшимися в течении многих месяцев, да и сейчас за ней следят. Но на её месте может оказаться человек с надломленной психикой, ведь в приют попадают женщины с непростой судьбой. И такие моральные истязания могут стать последней каплей. Не выдержит человек, а у нас в городе был случай, когда молодая мать вышла с балкона 14-этажки – кто будет нести ответственность за доведение до самоубийства? Это снова вопрос об этике волонтёрского движения.
Не буду скрывать, хотела бы видеть другого человека модератором раздела “Добрые дела”, а именно – Фионик Наталью Григорьевну. Я вижу, что она ведёт группу вконтакте, думаю, вполне справится и с разделом на форуме. По крайней мере, она уж точно не станет материть форумчан, посылать их на 3 буквы, а также публично обсуждать личныю жизнь попавших в приют “Твоя Надежда” женщин, как это делала жена@, её подруга Батурова Наталья, и прочие “старые приятельницы”.

Да, органам социальной защиты нужно серьёзно пересмотреть свою политику в отношении волонтёров, ведь если что случись – виноваты будут они, ведь это с их подачи у нас есть вот такие волонтёрки, которые стаей набрасываются на попавшую в трудную ситуацию нормальную, непьющую, неопустившуюся женщину, которая борется, преодолевает трудности. А они как стая собак, травят её. Ещё раз повторю – это за гранью, в других странах такие деяния считаются преступлением.
Марину обзывали тунеядкой, сидящей на подсосе и тут же упрекали её в том, что она подрабатывала на выборах на стороне одного из кандидатов, фотки выкладывала.
Так тунеядка, или всё-таки работает? Так пытается заработать на себя и своего ребёнка, или мошенница? Постоянные противоречия, оскорбят и никаких извинений! Выльют помои, обзовут вымогательницей, хотя вымогательство – это преступление, а в отношении Марины НЕТ никаких уголовных дел, она чиста перед законом! Нет потерпевших, нет обманутых Мариной, но затоптать человеческое достоинство, подгадить человеку репутацию – это было сделано женой@ и её “приятельницами”.
И никакой ответственности за весь этот трэш!

аналогично и в отношении меня – мама Клима сама не может знать, кто именно перечислил деньги, ведь ей на телефон приходит смс с сообщением о том, что Имя Отчество Ф перечислил N рублей. От фамилии только одна буква – по ней невозможно идентифицировать человека!
Но вместо того, чтоб пораскинуть мозгами, жена@ обрадовалась возможности перемыть лишний раз мне кости и тут же побежала на форум выплеснуть свой гнев, а заодно и послать меня на йух.
И опять-таки – разобравшись, что я не могла никому никакой информации сообщить, что это поклёп на меня – никаких тебе извинений!
Да, считаю, что такого человека надо держать подальше от женщин с трудной судьбой, никакое стиранноё бельё не способно нивелировать тот вред, которые приносит жена@, оскорбляя ни в чём не повинных людей.

зелень бриллиантовая писал(а):

Нормальный чел писал(а): Про Марину вы так и не представили никаких доказательств, что она ее так называла. Да даже если и называла по причине личной неприязни, вам то какое дело?

что значит - какое дело?
Не нравится тебе тот или иной человек – пройди мимо, не надо помогать, если неприятен человек, ну мало ли, все мы люди, бывает.
Но лезть в личную жизнь, преследовать, травить – НЕ СМЕЙ!. Марина смогла справиться с нападками на неё, продолжавшимися в течении многих месяцев, да и сейчас за ней следят. Но на её месте может оказаться человек с надломленной психикой, ведь в приют попадают женщины с непростой судьбой. И такие моральные истязания могут стать последней каплей. Не выдержит человек, а у нас в городе был случай, когда молодая мать вышла с балкона 14-этажки – кто будет нести ответственность за доведение до самоубийства? Это снова вопрос об этике волонтёрского движения.
Не буду скрывать, хотела бы видеть другого человека модератором раздела “Добрые дела”, а именно – Фионик Наталью Григорьевну. Я вижу, что она ведёт группу вконтакте, думаю, вполне справится и с разделом на форуме. По крайней мере, она уж точно не станет материть форумчан, посылать их на 3 буквы, а также публично обсуждать личныю жизнь попавших в приют “Твоя Надежда” женщин, как это делала жена@, её подруга Батурова Наталья, и прочие “старые приятельницы”.

Вы хотите из "Добрых дел" очередную помойку сделать? Нет уж. Если одни люди осуждают других, значит у них есть причины. Значит они хотят от чего-то предостеречь. Предъявляя при этом разумные доводы. От вас же никаких доводов, кроме истерик, не видно.

уже 16 страниц написали, а я так и не понял - сексизм-то побороли?
или его нет и бороться не с чем?
Так же можно и личную неприязнь подогнать под сексизм!
Вывод: сексизм - выдумки оголтелых баб!

зелень бриллиантовая писал(а):Да, органам социальной защиты нужно серьёзно пересмотреть свою политику в отношении волонтёров, ведь если что случись – виноваты будут они, ведь это с их подачи у нас есть вот такие волонтёрки, которые стаей набрасываются на попавшую в трудную ситуацию нормальную, непьющую, неопустившуюся женщину, которая борется, преодолевает трудности. А они как стая собак, травят её. Ещё раз повторю – это за гранью, в других странах такие деяния считаются преступлением.
Марину обзывали тунеядкой, сидящей на подсосе и тут же упрекали её в том, что она подрабатывала на выборах на стороне одного из кандидатов, фотки выкладывала.
Так тунеядка, или всё-таки работает? Так пытается заработать на себя и своего ребёнка, или мошенница? Постоянные противоречия, оскорбят и никаких извинений! Выльют помои, обзовут вымогательницей, хотя вымогательство – это преступление, а в отношении Марины НЕТ никаких уголовных дел, она чиста перед законом! Нет потерпевших, нет обманутых Мариной, но затоптать человеческое достоинство, подгадить человеку репутацию – это было сделано женой@ и её “приятельницами”.
И никакой ответственности за весь этот трэш!

Ох бомбит))) Вас Марина то еше на йух не послала? Ведь благодаря вам о ней такая слава пошла!

зелень бриллиантовая писал(а):аналогично и в отношении меня – мама Клима сама не может знать, кто именно перечислил деньги, ведь ей на телефон приходит смс с сообщением о том, что Имя Отчество Ф перечислил N рублей. От фамилии только одна буква – по ней невозможно идентифицировать человека!
Но вместо того, чтоб пораскинуть мозгами, жена@ обрадовалась возможности перемыть лишний раз мне кости и тут же побежала на форум выплеснуть свой гнев, а заодно и послать меня на йух.
И опять-таки – разобравшись, что я не могла никому никакой информации сообщить, что это поклёп на меня – никаких тебе извинений!
Да, считаю, что такого человека надо держать подальше от женщин с трудной судьбой, никакое стиранноё бельё не способно нивелировать тот вред, которые приносит жена@, оскорбляя ни в чём не повинных людей.

Может потому что она от вас никаких извинений за клевету по поводу персональных данных не поступало?

зелень бриллиантовая писал(а):аналогично и в отношении меня – мама Клима сама не может знать, кто именно перечислил деньги, ведь ей на телефон приходит смс с сообщением о том, что Имя Отчество Ф перечислил N рублей. От фамилии только одна буква – по ней невозможно идентифицировать человека!
Но вместо того, чтоб пораскинуть мозгами, жена@ обрадовалась возможности перемыть лишний раз мне кости и тут же побежала на форум выплеснуть свой гнев, а заодно и послать меня на йух.
И опять-таки – разобравшись, что я не могла никому никакой информации сообщить, что это поклёп на меня – никаких тебе извинений!
Да, считаю, что такого человека надо держать подальше от женщин с трудной судьбой, никакое стиранноё бельё не способно нивелировать тот вред, которые приносит жена@, оскорбляя ни в чём не повинных людей.

1 ты возмущалась что в теме никто не отписался и сделала из этого странное заключение что никто не помог
2 какие мозги, ты о чём? яж тупиковая ветвь
3 я прям опечалилась, правда правда, прям пойду поревуууууу
4 так ты и держись от меня подальше
5 вред кому?? мразям убившим своих детей, иль тем что их просто забили до инвалидности?

Regius писал(а):уже 16 страниц написали, а я так и не понял - сексизм-то побороли?
или его нет и бороться не с чем?
Так же можно и личную неприязнь подогнать под сексизм!
Вывод: сексизм - выдумки оголтелых баб!

да, а фемины обыкновенные обиженные склочницы

Зелень, тебя прёт!!! оставь уже, отступись. Не будет здесь других модеров. как ты не поймешь причинно-следственные связи: здесь, на этом форуме сначала сложились дружеские отношения с женой @, а уже после на ее предложения помогать люди откликнулись и охотно включаются в проблемы, которые она берется курировать.
не надо ставить телегу впереди лошади. последовательность была именно такая и потому группа форумской аудитории помогает конкретным людям. не пытайся нас убедить в непорядочности жены@. не убедительна ты.

и не пытайся нам пиарить эту Марину. мы имели возможность каждый сами лично читать ПОСТЫ МАРИНЫ О САМОЙ СЕБЕ. ни передастов, ни перепостов, ни сплетен, а ее собственные тексты. Оставь за нами право делать собственные выводы - стоит помогать этой даме или нет и формировать о ней свое собственное мнение. хоть закричись, посылая проклятья жене@, ты этим только себе репутацию портишь

зелень бриллиантовая писал(а): Марину обзывали тунеядкой, сидящей на подсосе и тут же упрекали её в том, что она подрабатывала на выборах на стороне одного из кандидатов, фотки выкладывала.
И никакой ответственности за весь этот трэш!

упрекали?
и где лично я выкладывала её фото?

зелень бриллиантовая писал(а): Не буду скрывать, хотела бы видеть другого человека модератором раздела “Добрые дела”, а именно – Фионик Наталью Григорьевну. Я вижу, что она ведёт группу вконтакте, думаю, вполне справится и с разделом на форуме..

в чём проблема? создавай свою группу\подфорум\БФ и в главу хоть папу римского ставь

жена@ писал(а):

зелень бриллиантовая писал(а): Не буду скрывать, хотела бы видеть другого человека модератором раздела “Добрые дела”, а именно – Фионик Наталью Григорьевну. Я вижу, что она ведёт группу вконтакте, думаю, вполне справится и с разделом на форуме..

в чём проблема? создавай свою группу\подфорум\БФ и в главу хоть папу римского ставь

http://nashchelyabinsk.ru/post/verbovka ... omoshchni/
Прости. Зелень. ничего личного, только факт

зелень бриллиантовая писал(а): Не буду скрывать, хотела бы видеть другого человека модератором раздела “Добрые дела”, а именно – Фионик Наталью Григорьевну. Я вижу, что она ведёт группу вконтакте, думаю, вполне справится и с разделом на форуме..

Нам она КТО?
И вообще, с чего ты решила, что мы будем слушать твоё мнение- что ты хочешь, чего не хочешь?

Леся писал(а):Зелень, тебя прёт!!! оставь уже, отступись. Не будет здесь других модеров. как ты не поймешь причинно-следственные связи: здесь, на этом форуме сначала сложились дружеские отношения с женой @, а уже после на ее предложения помогать люди откликнулись и охотно включаются в проблемы, которые она берется курировать.
не надо ставить телегу впереди лошади. последовательность была именно такая и потому группа форумской аудитории помогает конкретным людям. не пытайся нас убедить в непорядочности жены@. не убедительна ты.

и не пытайся нам пиарить эту Марину. мы имели возможность каждый сами лично читать ПОСТЫ МАРИНЫ О САМОЙ СЕБЕ. ни передастов, ни перепостов, ни сплетен, а ее собственные тексты. Оставь за нами право делать собственные выводы - стоит помогать этой даме или нет и формировать о ней свое собственное мнение. хоть закричись, посылая проклятья жене@, ты этим только себе репутацию портишь

Почему-то уверен скоро (если уже не начала) ЗБ начнет заваливать писульками различные инстанции, что бы закрыли этот форум. И когда у админа лопнет терпение и он скажет: Да гори оно все в аду", после пары вызовов в эти инстанции и закроет проект, эта женщина будет ходить с гордоподнятой головой и рассказывать всем на каком ходу одержала столь внушительную победу!