Очень Злой писал(а):karlson писал(а):Очень Злой писал(а):Я не думаю, что реабилитировали по 500 тухачевских за день. Такие приговоры, как Тухачевскому да, вынесены судом, и отменялись конечно же тоже на чохом. А вот тех, кого осуждали списком, тех и реабилитировать надо списком, даже не вникая в суть обвинения
самая ржака, что списком никого не осуждали, даже тройки рассматривали дела в индивидуальном порядке (т.е. каждый случай отдельно, а не списками, не объемами, не тонно-метрами)
Да, Да! Конечно. Строго индивидуально! Тщательно вникая! Выслушав доводы адвоката и самого обвиняемого в его защиту!
ой, опять передергиваете!
индивидуальность разбирательства, которую Вы отрицали, и наличие адвоката это
перпендикулярные понятия, Вы ж вот даже приказ не прочитали, а там ведь русским языком специально для Вас написано: "4. Тройки рассматривают представленные им материалы
на каждого арестованного или группу арестованных, а также на каждую подлежащую выселению семью в отдельности."
я понимаю, что Вам лишь бы что-то поотрицать, но матчасть-то изучайте
Очень Злой писал(а):Подвергнув критическому анализу каждый документ, включая признание обвиняемого в том, что он японский шпион и прочая и прочая... Можете ржать. Но приговор, вынесенный тройкой без участия сторон, должен быть отменен без вникания в его суть
японский шпион? таких как раз судили традиционным судом, а тройки вот таких, например:
6. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2807 по обвинению РУДЮКА Ильи Григорьевича, 1903 г. р., урож[енца] с. Черняховки, Кагарлыкского р-на, б[ывшего] кулака, дважды бежавшего (в 1930-32 гг.) с места высылки.
Обвиняется в том, что вел в колхозе активную к[онтр]-р[еволюционную] подрывную работу, проводил к[онтр]-р[еволюционную] фашистскую пропаганду, популяризуя расстрелянных троцкистов. В сентябре 1936 г. совместно с уголовниками пытался совершить теракт над сельакти-вистом ЗАЙЧЕНКО.
18. Дело Макаровского РО НКВД № 3007 по обвинению ЯРЕМЕНКО Игната Федосьевича, 1884 г. р., уроженца с. Бузовая, Макаровского р-на, б[ывшего] кулака, бежавшего в 1933 г. из спецпоселка.
Обвиняется в том, что проводил активную антисоветскую агитацию, распространяя провокационные слухи о скором захвате немцами Украины, о поражении Советской власти, ликвидации колхозного строя, после чего кулакам будут возвращены их хозяйства.
или вот этих двоих:
61. Дело Киевской Облмилиции НКВД № 1507 по обвинению ОСИПОВА Василия Ивановича, он же ЧИСТОВ, он же ЧИКРИГИН, без определенного местожительства, грабителя, имеет 13 регистраций.
Обвиняется в том, что в ночь на 7.VI-36 г. в парке им. Воровского совместно с группой уголовников совершил ограбление гр. ГЕРМАНА Абрама Борисовича, захватив 4650 р. Во время ограбления ГЕРМАНУ было нанесено ножевое ранение. При задержании ОСИПОВ оказывал сопротивление работникам милиции.
Докладчик т. ШАДЗЕВИЧ.
ОСИПОВА Василия Ивановича, он же ЧИСТОВ, он же ЧИКРИГИН —РАССТРЕЛЯТЬ
62. Дело Киевской Облмилиции НКВД № 1533 по обвинению ГОРДЕЙЧУКА Николая Яковлевича, 1909 г. р., проживавшего в с. Рудиков, Васильковского р-на, вора-рецидивиста, имевшего 14 регистраций и 5 судимостей.
Обвиняется в том, что, возвратившись из высылки, связался с уголовным элементом. 18.VІІ.37 г. совершил кражу на Галицком базаре у колхозника МЕДЧУКА.
Докладчик т. ШАДЗЕВИЧ.
ГОРДЕЙЧУКА Николая Яковлевича — РАССТРЕЛЯТЬ
понятно, что, по-вашему, этих двоих расстреляли неправильно и их надо реабилитировать "не вникая в суть", но вот интересно, а как к этому относятся нормальные люди, те, которые без розовых очкофф?
