Миасский городской форум

Это уже было?

https://www.youtube.com/watch?v=btX9D4xMNqA

Смысл? Экономическая система, в которой сейчас работает наша страна, себя изживает. Максимум, что сможет сделать Навальный - разрушить систему, но новую построить просто не успеет. Мне кажется что-то смогут коммуняки, но папа Зю слишком стар чтобы что-то менять. То есть у нас альтерантива не очень веселая - либо продолжать катиться в пропасть постепенно, либо сломать все. Что то, что это - ничего хорошего.

Говорят, что Д. А. Медведев хочет выгнать своего кота. Он метит на его место. (с)

Challenger писал(а):Смысл? Экономическая система, в которой сейчас работает наша страна, себя изживает. Максимум, что сможет сделать Навальный - разрушить систему, но новую построить просто не успеет. Мне кажется что-то смогут коммуняки, но папа Зю слишком стар чтобы что-то менять. То есть у нас альтерантива не очень веселая - либо продолжать катиться в пропасть постепенно, либо сломать все. Что то, что это - ничего хорошего.

Другими словами - "Титаник" все равно тонет...
Тащи все, что у кого под рукой?!..

А планы по спасению, пусть судорожные, пусть не на 100 %, но хоть чтобы надежда была, чтоб "помирать, так с музыкой", - это не дело властей? Так, по-Вашему...

Challenger писал(а):Смысл? Экономическая система, в которой сейчас работает наша страна, себя изживает.

И каковы признаки этого?

Challenger писал(а):Смысл?

Погибает не тот, кто устал, а тот, кто остановился.

Challenger писал(а):Экономическая система, в которой сейчас работает наша страна, себя изживает.

Всё и всегда себя изживает с момента появления. Вода испаряется, железо окисляется и т.д. С экономическими системами та же ерунда. Для того, чтоб оставаться на месте нужно быстрее бежать.

Challenger писал(а): Максимум, что сможет сделать Навальный - разрушить систему

А он собрался рушить систему? Не. Не слышал.

Challenger писал(а):но новую построить просто не успеет

Всё уже давно построено. На первом этапе просто достаточно убрать от кормушки ворьё и сделать прозрачнее всю систему управления в государстве.

Challenger писал(а):Мне кажется что-то смогут коммуняки, но папа Зю слишком стар чтобы что-то менять

А какая связь между коммуняками и Зю?

Challenger писал(а):То есть у нас альтерантива не очень веселая - либо продолжать катиться в пропасть постепенно, либо сломать все.

Завтра снимают гипс?

Challenger писал(а): Что то, что это - ничего хорошего.

Почему?

В поиске писал(а):Это уже было?

А где пометка 18+???

В коллекцию!!

https://youtu.be/eXYQbgvzxdM

Я вот тут подумал, а не сохранить ли для потомков фильмы Навального и фильмы о Навальном на жёстком диске? Вдруг похерится это всё как статьи про Путина и его приход власти посредством олигархов?..

Маугли писал(а):Я вот тут подумал, а не сохранить ли для потомков фильмы Навального и фильмы о Навальном на жёстком диске? Вдруг похерится это всё как статьи про Путина и его приход власти посредством олигархов?..

Правильная мысль . Кто-то из финанистов-политиков (не помню кто именно) пообещал, что в случае прихода Навального к власти он на каждый рубль, вложенный в ФБК перечислит два рубля организации, которая возьмет на себя расследование возможных коррупционных схем вокруг Навального. Исключительно верная позиция

посторонний писал(а): И каковы признаки этого?

Снижение темпов роста ВВП, падение реальных доходов населения и т.д.

Challenger писал(а):

посторонний писал(а): И каковы признаки этого?

Снижение темпов роста ВВП, падение реальных доходов населения и т.д.

Так это признаки любого экономического кризиса, а не катастрофического кризиса экономической системы.

Маугли писал(а): Для того, чтоб оставаться на месте нужно быстрее бежать

То есть для того, чтобы остановить падение нужно быстрее воровать?

Challenger писал(а): Всё уже давно построено. На первом этапе просто достаточно убрать от кормушки ворьё и сделать прозрачнее всю систему управления в государстве.

Что построено? Нефтяные вышки? Привлечение иностранного капитала? Феодальные связи? Это несомненно достижение.

Challenger писал(а):А какая связь между коммуняками и Зю?

Такая же как между либералами и Жириком.

Challenger писал(а): Почему?

Потому что текущая система не будет меняться сама по себе. У них там всё хорошо и так. Изменение же системы легко и просто, как это обычно происходит в некоторых демократических странах, у нас не получится - не отойдут они без боя от кормушки.
Поэтому - либо медленное затухание, либо тяжелый переход.

посторонний писал(а): Так это признаки любого экономического кризиса, а не катастрофического кризиса экономической системы.

В нашем конкретном случае это признаки структурного кризиса. Примерно как во времена позднего Брежнева и далее по списку.

Challenger писал(а):

посторонний писал(а): Так это признаки любого экономического кризиса, а не катастрофического кризиса экономической системы.

В нашем конкретном случае это признаки структурного кризиса. Примерно как во времена позднего Брежнева и далее по списку.

Чем ваш конкретный случай отличается от обычного экономического кризиса?

посторонний писал(а): Чем ваш конкретный случай отличается от обычного экономического кризиса?

Тем, что огромные суммы денег лежат в иностранной валюте без вливания в экономику, чаще всего в офшорах. Тем, что 98% крупных госзаказов выполняют 2-3 компании. Тем, как изящно наказ Президента о замораживании фискальных взысканий обходится вводом дополнительных неналоговых сборов.

Challenger писал(а):

посторонний писал(а): Чем ваш конкретный случай отличается от обычного экономического кризиса?

Тем, что огромные суммы денег лежат в иностранной валюте без вливания в экономику, чаще всего в офшорах.

Какие? И чьи?

Challenger писал(а):Тем, что 98% крупных госзаказов выполняют 2-3 компании.

Можешь назвать эти компании и их долю в госзаказах?

посторонний писал(а):

Challenger писал(а):

посторонний писал(а): Чем ваш конкретный случай отличается от обычного экономического кризиса?

Тем, что огромные суммы денег лежат в иностранной валюте без вливания в экономику, чаще всего в офшорах.

Какие? И чьи?

Огромные. Государственные. Тут я бы ещё поправил Callenger-a. Средства, выведенные из страны, вряд ли лежат без дела.

посторонний писал(а):

Challenger писал(а):Тем, что 98% крупных госзаказов выполняют 2-3 компании.

Можешь назвать эти компании и их долю в госзаказах?

Озвучивание названий и доли ничего не изменит

ЕОН писал(а): Озвучивание названий и доли ничего не изменит

Это подтвердит, что слова "Challenger" взяты не с потолка, а имеют под собой основу.
Пока это только слова...

В поиске писал(а):"Титаник" все равно тонет...

"На верхней палубе играет оркестр,
И пары танцуют фокстрот,
Стюард разливает огонь по бокалам
И смотрит, как плавится лед.
Он глядит на танцоров, забывших о том,
Что каждый из них умрет." ©

посторонний писал(а):

ЕОН писал(а): Озвучивание названий и доли ничего не изменит

Это подтвердит, что слова "Challenger" взяты не с потолка, а имеют под собой основу.
Пока это только слова...

У тебя не отложилась история финансирования разработки "Тополя М"? Когда в 90-е отдельной строкой в бюджете "нарисовалась" статья расходов. По той же подковёрной схеме тот же ЮСС получил право на смену направления работы МИТа. И уж совсем невероятным образом оказалось, что лучшим проектантом монорельсового транспорта м.быть только МИТ...

https://putinism.wordpress.com
в коллекцию

посторонний писал(а): Какие? И чьи?

Государственные. Раньше это называлось Стабилизационный фонд, теперь ещё появились ещё Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. В резервном фонде на пике, году в 2010, лежало 90 млрд долларов, сейчас эта цифра усохла до 16. И в фонде национального благосостояния сейчас около 77 млрд. долларов. То есть почти 100 млрд. долларов просто лежат без дела. И это только официальные данные.

Можешь назвать эти компании и их долю в госзаказах?

Называть конкретные фамилии не буду, но вы их хорошо знаете, во всяком случае слышали. Могу только схемы рассказать, по которым они работают, если вам это интересно. С существующим законодательством доказать их практически невозможно, потому что общественный контроль фактически невозможен либо очень затруднен.

Challenger писал(а):

посторонний писал(а): Какие? И чьи?

Государственные. Раньше это называлось Стабилизационный фонд, теперь ещё появились ещё Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. В резервном фонде на пике, году в 2010, лежало 90 млрд долларов, сейчас эта цифра усохла до 16. И в фонде национального благосостояния сейчас около 77 млрд. долларов. То есть почти 100 млрд. долларов просто лежат без дела. И это только официальные данные.

Можешь назвать эти компании и их долю в госзаказах?

Называть конкретные фамилии не буду, но вы их хорошо знаете, во всяком случае слышали. Могу только схемы рассказать, по которым они работают, если вам это интересно. С существующим законодательством доказать их практически невозможно, потому что общественный контроль фактически невозможен либо очень затруднен.

Понятно. Опять одно бла-бла, приправленное для красоты цифрами, взятыми с потолка.
P.S. Не увлекались бы вы бездумным чтением оппозиционных СМИ.

Challenger писал(а):

Маугли писал(а):Для того, чтоб оставаться на месте нужно быстрее бежать

То есть для того, чтобы остановить падение нужно быстрее воровать?

"Как она ни пыталась, она не могла найти тут ни тени смысла, хотя все слова были ей совершенно понятны" (с)

Challenger писал(а):

Маугли писал(а): Всё уже давно построено. На первом этапе просто достаточно убрать от кормушки ворьё и сделать прозрачнее всю систему управления в государстве.

Что построено? Нефтяные вышки?

В том числе, а что, не надо было их строить?
А ещё есть финансовая система, которая работает, иначе воровать было бы нечего. А ещё есть реальный сектор экономики, который полужив, но держится на своём опыте и сообразительности, но ему всё сложнее. А ещё есть система управления огромным государством, которая работает, иначе вас бы давно ограбили и убили, а на улицу бы вам было страшно выходить даже за водой. Короче, смотри отрет выше.

Challenger писал(а):Привлечение иностранного капитала?

Для чего? Своего капитала мало? Объясните мне! Для чего нужно обязательно привлекать иностранный капитал?

Challenger писал(а): Феодальные связи? Это несомненно достижение.

Издержки.

Challenger писал(а):

Маугли писал(а):А какая связь между коммуняками и Зю?

Такая же как между либералами и Жириком.

Вот я и спрашиваю: при чём тут коммунисты? Зюганов - функционер путинской системы построения власти.

Challenger писал(а):

Маугли писал(а):Почему?

Потому что текущая система не будет меняться сама по себе.

Вы даже не представляете на сколько вы правы и при этом насколько сильно ошибаетесь. А всё зависит от того, с какой точки зрения посмотреть. Любая система саморегулируема по сути. Просто мы иногда думаем, что можем на что-то влиять.

Challenger писал(а):У них там всё хорошо и так. Изменение же системы легко и просто, как это обычно происходит в некоторых демократических странах, у нас не получится

Эт в какой такой демократической стране поменялась система? Ну ка, ну ка?!

Challenger писал(а):не отойдут они без боя от кормушки.

Это же хорошо! Значит, тот, кто победит, будет постоянно на фоксе!

Challenger писал(а):Поэтому - либо медленное затухание, либо тяжелый переход.

У вас таки просто депрессия. Идите займитесь тяжёлым физическим трудом или спортом, чтоб чёрные и бесполезные мысли ушли.