Что с Навальным?

[hróðvitnir]

Не с зачистной, а с углошлифовальной. Или Вы не отличаете ни фига?

Вы, там у себя в малярке, баночку с растворителем закрытой держите а то как надышитесь такую ахинею несете

Понятно, понятно

[Очень Злой]

1. Любой власти можно оппонировать.

дозволенная оппозиция? ну какая ж это оппозиция? это канализирование протеста

Если оппозиция включена в нормальный политический процесс, то борьба происходит в стенах парламента, а не на улицах

[Константин]

1. Любой власти можно оппонировать.

дозволенная оппозиция? ну какая ж это оппозиция? это канализирование протеста

Если оппозиция включена в нормальный политический процесс, то борьба происходит в стенах парламента, а не на улицах

Это где такая благодать в либерально буржуазном обществе?

[Очень Злой]

У нас вот еще недавно Путину по Конституции нельзя было на второй срок избираться.

нельзя было второй срок избираться? чо правда? а когда такое было, не процитируете, как оно там звучало?

А по какой конституции
Ельцин три срока барабанил?

Ельцин и двух то сроков не продолженствовал до конца... При том, что начал в одной стране, а закончил в другой, с другой Конституцией, принятие которой не явилось основанием для его обнуления

[Ленивец]

нельзя было второй срок избираться? чо правда? а когда такое было, не процитируете, как оно там звучало?

А по какой конституции
Ельцин три срока барабанил?

Ельцин и двух то сроков не продолженствовал до конца... При том, что начал в одной стране, а закончил в другой, с другой Конституцией, принятие которой не явилось основанием для его обнуления

А почему вы так боитесь этого так называемого "обнуления". Ведь решать будут выборы.

[Кысь]

нельзя было второй срок избираться? чо правда? а когда такое было, не процитируете, как оно там звучало?

А по какой конституции
Ельцин три срока барабанил?

Ельцин и двух то сроков не продолженствовал до конца... При том, что начал в одной стране, а закончил в другой, с другой Конституцией, принятие которой не явилось основанием для его обнуления

Но, тем не менее, вы утвердительно заявили, что

Очень Злой писал(а): ↑Вчера, 16:18
У нас вот еще недавно Путину по Конституции нельзя было на второй срок избираться.

. Вот я и спрашиваю, по какой Конституции (или по конституции какого государства) Путину было нельзя избираться на второй срок. Ответьте четко, обоснуйте свои же слова. Забеги в ширину ваши уже надоели.

[Кысь]

1. Любой власти можно оппонировать.

дозволенная оппозиция? ну какая ж это оппозиция? это канализирование протеста

Если оппозиция включена в нормальный политический процесс, то борьба происходит в стенах парламента, а не на улицах

А вам тогда что за дело до оппозиции в стенах парламента? Вы же еще, слава Богу, не парламентер.Откуда вы знаете, что творится в стенах парламента?. Ах, да... Злому перестали докладывать.

[Акакий]

А по какой конституции
Ельцин три срока барабанил?

Ельцин и двух то сроков не продолженствовал до конца... При том, что начал в одной стране, а закончил в другой, с другой Конституцией, принятие которой не явилось основанием для его обнуления

А почему вы так боитесь этого так называемого "обнуления". Ведь решать будут выборы.

Админ ресурс никто не отменял.

[Очень Злой]

А по какой конституции
Ельцин три срока барабанил?

Ельцин и двух то сроков не продолженствовал до конца... При том, что начал в одной стране, а закончил в другой, с другой Конституцией, принятие которой не явилось основанием для его обнуления

Но, тем не менее, вы утвердительно заявили, что

Очень Злой писал(а): ↑Вчера, 16:18
У нас вот еще недавно Путину по Конституции нельзя было на второй срок избираться.

Виноват. Надо было написать "на следующий срок"
Вот еще в июне в Конституции было ясно написано, что в 2024 году Путину быть президентом не светит. Теперь в той же конституции написано ровно обратное

[hróðvitnir]

А по какой конституции
Ельцин три срока барабанил?

Ельцин и двух то сроков не продолженствовал до конца... При том, что начал в одной стране, а закончил в другой, с другой Конституцией, принятие которой не явилось основанием для его обнуления

А почему вы так боитесь этого так называемого "обнуления". Ведь решать будут выборы.

Потому что обесценивается значимость Основного Закона: обычная бумажка, которую можно переписывать как и когда хочешь.

[DVV]

Потому что обесценивается значимость Основного Закона: обычная бумажка, которую можно переписывать как и когда хочешь.

В соседнем государстве после рэволюции гидности сколько раз уже переписали и ничо не пищат что обесценилась

[hróðvitnir]

Потому что обесценивается значимость Основного Закона: обычная бумажка, которую можно переписывать как и когда хочешь.

В соседнем государстве после рэволюции гидности сколько раз уже переписали и ничо не пищат что обесценилась

Это правильно?

[DVV]

Это правильно?

Никто из международного сообщества их не осудил .
А вы считаете что если конституция была написана при царе горохе она должна дойти до наших дней без изменений?

[Кысь]

Ельцин и двух то сроков не продолженствовал до конца... При том, что начал в одной стране, а закончил в другой, с другой Конституцией, принятие которой не явилось основанием для его обнуления

А почему вы так боитесь этого так называемого "обнуления". Ведь решать будут выборы.

Потому что обесценивается значимость Основного Закона: обычная бумажка, которую можно переписывать как и когда хочешь.

Как ты думаешь, цивилизованность страны определяется несменяемостью и неизменностью Конституции? По-моему, это не показатель. Во всех странах существуют изменения в основных законах, как бы они не назывались. Иначе как быть, если меняются режимы. монархии, экономические и политические ситуации, весь мир меняется, а конституция должна оставаться той, как она была принята, скажем, в средневековье? Со времен Наполеона конституция Франции менялась раз 6, менялась, кардинально; послевоенный основной закон Германии - вообще несколько десятков раз. Даже англичане, радетели старины, и то оставили в своей неписанной конституции только три статьи от Великой хартии вольностей 1215 года. которые несколько ограничивают власть короля. И США тоже не стесняется перекраивать свою конституцию. Уж раз 30 точно перекраивали. Только называли это поправками. От этого суть не меняется. Здесь мода заложена в англо-американской прецедентной системе права, в отличии от европейской континентальной системы. Поэтому наши либералы и тыгыдыкают о том, что у нас отстой, конституцию поменяли. Хотя это тоже были всего лишь изменения. Как поправки в США. Только вот это же США , а это - Россия .

[Толич]

В омериках в некоторых штатах есть законы, действующие с 17-18 веков, так они настолько неактуальны, что просто смешно.

[Леся]

Даже , если навальному переводят деньги оттуда, в чем проблема ?

вообще нет проблем. Просто ФБК включен Минюстом в реестр НКО- иноагентов

*ОЗ продирется с задних рядов с криками: "Прууууф!!! я скажу кому надо сказать чтобы в суд за клевету на Минюст подали! ФСБ ничего не доказала!" *

[hróðvitnir]

Это правильно?

Никто из международного сообщества их не осудил .
А вы считаете что если конституция была написана при царе горохе она должна дойти до наших дней без изменений?

Я ведь спрашивал не мнение какого-то абстрактного сообщества.)))
И разве Конституция РФ была написана при царе Горохе?

[Кысь]

Это правильно?

Никто из международного сообщества их не осудил .
А вы считаете что если конституция была написана при царе горохе она должна дойти до наших дней без изменений?

Я ведь спрашивал не мнение какого-то абстрактного сообщества.)))
И разве Конституция РФ была написана при царе Горохе?

Обычно конституции принимаются новые после свержения предыдущего строя. Когда в стране происходят радикальные изменения. Нет СССР, нет Конституции СССР. В 1993 году принята Конституция РФ. Она действует по сей день, с поправками. До нее, в РСФСР было 4 конституции -18, 25, 37, 78 года. Они переписывались полностью, т.к. менялась территориальное и политическое устройство страны.

[hróðvitnir]

А почему вы так боитесь этого так называемого "обнуления". Ведь решать будут выборы.

Потому что обесценивается значимость Основного Закона: обычная бумажка, которую можно переписывать как и когда хочешь.

Как ты думаешь, цивилизованность страны определяется несменяемостью и неизменностью Конституции? По-моему, это не показатель.

По-моему, про показатель цивилизованности я вообще ни слова не сказал. Цивилизованность страны определяется (возможно) текущим уровнем культуры и образованности креативной, созидательной прослойки граждан, определяющих основной вклад в её развитие.
ХЗ, если честно. Наверное, если поправки ведут к расширению и закреплению прав и свобод граждан, способствуют независимости трёх ветвей власти, то это стоит считать прогрессивным вектором. Если вектор в сторону авторитаризма, тогда нет, отстой. Это всё достаточно условно, конечно.

[hróðvitnir]

Никто из международного сообщества их не осудил .
А вы считаете что если конституция была написана при царе горохе она должна дойти до наших дней без изменений?

Я ведь спрашивал не мнение какого-то абстрактного сообщества.)))
И разве Конституция РФ была написана при царе Горохе?

Обычно конституции принимаются новые после свержения предыдущего строя. Когда в стране происходят радикальные изменения. Нет СССР, нет Конституции СССР. В 1993 году принята Конституция РФ. Она действует по сей день, с поправками. До нее, в РСФСР было 4 конституции -18, 25, 37, 78 года. Они переписывались полностью, т.к. менялась территориальное и политическое устройство страны.

Совершенно верно, ни о каком царе Горохе даже и близко речи идти не может. Это ж не конституции Пестеля или Муравьёва, например.

[Кысь]

Я ведь спрашивал не мнение какого-то абстрактного сообщества.)))
И разве Конституция РФ была написана при царе Горохе?

Обычно конституции принимаются новые после свержения предыдущего строя. Когда в стране происходят радикальные изменения. Нет СССР, нет Конституции СССР. В 1993 году принята Конституция РФ. Она действует по сей день, с поправками. До нее, в РСФСР было 4 конституции -18, 25, 37, 78 года. Они переписывались полностью, т.к. менялась территориальное и политическое устройство страны.

Совершенно верно, ни о каком царе Горохе даже и близко речи идти не может. Это ж не конституции Пестеля или Муравьёва, например.

Ты почитай на досуге. Там зеленым выделены изменения 2020 года. Я тоже только недавно занялась этим вопросом. Мне кажется. что кардинально страшного ничего не произошло. Путин может занимать должность президента еще 2 срока. А потом эта поправка станет не действительной, поскольку 81 статья ни разу не отменена. Ну такая у нас действительность. http://duma.gov.ru/news/48953/

[DVV]

И разве Конституция РФ была написана при царе Горохе?

Хочешь поумничать ну начинай . Хотя это будет уныло.
При царе горохе это по твоему когда?

[Леся]

кардинально страшного ничего не произошло. Путин может занимать должность президента еще 2 срока.

всего-то
а потом еще какая нибудь маразматичка в ГД предложит обнулить эти 2 срока и все по-новой

[hróðvitnir]

Обычно конституции принимаются новые после свержения предыдущего строя. Когда в стране происходят радикальные изменения. Нет СССР, нет Конституции СССР. В 1993 году принята Конституция РФ. Она действует по сей день, с поправками. До нее, в РСФСР было 4 конституции -18, 25, 37, 78 года. Они переписывались полностью, т.к. менялась территориальное и политическое устройство страны.

Совершенно верно, ни о каком царе Горохе даже и близко речи идти не может. Это ж не конституции Пестеля или Муравьёва, например.

Ты почитай на досуге. Там зеленым выделены изменения 2020 года. Я тоже только недавно занялась этим вопросом. Мне кажется. что кардинально страшного ничего не произошло. Путин может занимать должность президента еще 2 срока. А потом эта поправка станет не действительной, поскольку 81 статья ни разу не отменена. Ну такая у нас действительность. http://duma.gov.ru/news/48953/

Ну, вобщем-то да, такая у нас действительность, кто ж спорит

[Кысь]

кардинально страшного ничего не произошло. Путин может занимать должность президента еще 2 срока.

всего-то
а потом еще какая нибудь маразматичка в ГД предложит обнулить эти 2 срока и все по-новой

Лесь, ну в что ж против этого противопоставить. Жизнь идет своим чередом. Ведь кроме пены в виде навального существует серьезная оппозиция. Будем надеяться. что они не дадут этого сделать. Хотя любая оппозиция состоит из людей. А все в этом мире продается и покупается. И представь себе - Путин уходит, и избирается Навальный, Собчушка, Жирик или Богомолов. Злому - то хорошо, чемодан - аэропорт - Вашингтон. А мы с тобой куда денемся?