wanderer писал(а):
Или вы реально можете опровергнуть хотя бы в части авто Tesla? Или в части Powerwall? Или хотя бы в части Hyperloop? Или вы считаете вполне реальной группировку из 4425 спутников для обеспечения всего мира бесплатным интернетом?
Ну во-первых - Руслан Карманов - несомненно очень известный эксперт в области космонавтики.
Я вам ничего не буду говорить о Тесла либо Пейпол - я просто некомпетентен в этих вопросах, чтобы что-то дельное сказать.
Во-вторых ,в статье ни слова не было о Фалконах, Драгоне и прочем. Потому что поливать их уже не актуально - они работают, и это факт. Я следил за этим процессом с самого начала, примерно могу восстановить хронологическую последовательность доводов подобных Карманову масковедов -
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Сейчас аргументы следующие -
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Ну и так далее.
Я не являюсь маскосектантом, более того, я понимаю и уже не раз говорил об этом - многие проекты Маска кажутся мне слишком ирреальными. И проблем много с Фалконом с тем же - самая основная на сегодня в плане реюза - это проблемы с трещинами в лопатках ТНА (тут и далее - турбонасосный агрегат) у Мерлина, она была с рождения двигателя и справится с ней до конца пока не удалось.
Теперь насчет жесткого "пиара". Мне несколько непонятно всегда, почему люди с другим менталитетом пытаются осуждать то, что для них дико и непонятно. Пиар-кампании - это непременный атрибут американского бизнеса, тем более сегодня, и именно поэтому он приносит доход. У нас это тоже кстати начинают понимать, только внедряют очень аккуратно, возможно и правильно. Тот же Роскосмос мог бы очень неплохо развиваться, если бы больше внимания уделял саморекламе, хотя бы просто продаже сувенирной атрибутики для начала, потому что на сайте НАСА например (точнее космического центра Кеннеди) можно купить допустим патчи всех космических экспедиций (да, я их коллекционирую) - у нас такого нет, хотя мы непосредственно в них участвуем. А ведь это тоже реклама, привлечение внимания, инвесторов, специалистов, заказов и так далее.
А наш недорынок позволяет нам оставаться только там, где сейчас мы и находимся - и то только благодаря воле и преданности делу руководителей предприятий космической отрасли.
