Миасский городской форум

AkulaBig писал(а):

LenElen писал(а): На днях смотрела беседу Бондарчука с Ургантом - фильм снимали прям в Чертаново. Бондарчуку еще с молодости нравится этот район Москвы.

Представляете и я смотрел эту передачу. Но почему-то мне Бондарчук совсем другое объяснил. Чертаново он выбрал из-за красивого названия. Так как Бирюлево не звучит.

Почему выбрал Чертаново и где снимался фильм это один и тот же вопрос, да?

AkulaBig писал(а):

Нормальный чел писал(а): Может. Но для этого надо полностью прочитать Войну и мир и вникнуть в каждую фразу. Ау меня после первого же письма на французком ( с переводом в сносках мелким шрифтом) отбило всякое желание читать дальше)))

Еще одна нечитаемая книга, а фильмы от разных режиссеров классные. Согласны?

Фильмы классные, но разговор был не об этом.

Мы в кинотеатры ходим только на 3Д. Все остальное без ущерба для зрительности можно и дома посмотреть. А современное 3Д конечно волшебно и никакими домашними прибамбасами его не заменить.

LenElen писал(а): Почему выбрал Чертаново и где снимался фильм это один и тот же вопрос, да?

Это разные вопросы? Так, давайте построим логическую цепочку. Режиссер выбрал район, название которого хорошо звучит и снял в нем фильм. Какое звено я пропустил?

Нормальный чел писал(а): Фильмы классные, но разгЯовор был не об этом.

Я ф курсе. Главное - клюнь ближнего, насри на нижнего.

AkulaBig писал(а):

LenElen писал(а): Почему выбрал Чертаново и где снимался фильм это один и тот же вопрос, да?

Это разные вопросы? Так, давайте построим логическую цепочку. Режиссер выбрал район, название которого хорошо звучит и снял в нем фильм. Какое звено я пропустил?

Каламбию пикчерс

LenElen писал(а):

AkulaBig писал(а):

LenElen писал(а): Почему выбрал Чертаново и где снимался фильм это один и тот же вопрос, да?

Это разные вопросы? Так, давайте построим логическую цепочку. Режиссер выбрал район, название которого хорошо звучит и снял в нем фильм. Какое звено я пропустил?

Каламбию пикчерс

Голливуд.

AkulaBig писал(а):

Нормальный чел писал(а): Фильмы классные, но разгЯовор был не об этом.

Я ф курсе. Главное - клюнь ближнего, насри на нижнего.

Вы о чем?

LenElen писал(а): Каламбию пикчерс

В свое время Эзенштейн встретился с Чарли Чаплином, который ему сказал, что Голливуд работает только за деньги, а настоящее кино как-раз снимается не у них. Понятно, что иногда приятно посмотреть какой-нить боевичек голливудский. Снимают они классно и актеры у них лучшие в мире, так как им платятся бешенные деньги. Но душу голливудские фильмы не трогают. Я последнее время все меньше и меньше смотрю голливудские фильмы.

AkulaBig писал(а):

LenElen писал(а): Каламбию пикчерс

В свое время Эзенштейн встретился с Чарли Чаплином, который ему сказал, что Голливуд работает только за деньги, а настоящее кино как-раз снимается не у них. Понятно, что иногда приятно посмотреть какой-нить боевичек голливудский. Снимают они классно и актеры у них лучшие в мире, так как им платятся бешенные деньги. Но душу голливудские фильмы не трогают. Я последнее время все меньше и меньше смотрю голливудские фильмы.

Понятие - душу трогает - расплывчатое..но и в этом они мастера, всплакнуть иногда хочется , ну или пробиться на эмоции.
Скажем так, они такие вещи предусматривают и качественной альтернативы не так много.
Разве что сериалы на России и ТВЦ пробивают на слезу домохозяеки не только, видимо - это все равно наше российское , ну и лучшие традиции индийскихили хрен знает каких фильмов мы переняли.

Ну разве можно говорить о душе фильмов, в которых законодательством закреплен хэппиэнд? Конечно ФорестГамп и Спасти рядового Райна великие фильмы, но конец предрешен и ничего нового мы не увидим. Все будет хорошо.

Я кстати на днях посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=q2KiU0feQXs

Очень понравилось.

AkulaBig писал(а):Ну разве можно говорить о душе фильмов, в которых законодательством закреплен хэппиэнд? Конечно ФорестГамп и Спасти рядового Райна великие фильмы, но конец предрешен и ничего нового мы не увидим. Все будет хорошо.

Кстати, Форест Гамп это фильм про американца и про США. Мы там далеко не всё понимаем, что до нас хотел донести режиссёр, точно также, как если американец посмотрит какой-нибудь хороший советский фильм, он тоже не всё поймет.

Тролль писал(а):Я кстати на днях посмотрел
Очень понравилось.

Некоторое время назад тоже пересматривал. Ну а уж в нашем детстве этот фильм был просто настоящей бомбой.

Тролль писал(а): Кстати, Форест Гамп это фильм про американца и про США. Мы там далеко не всё понимаем, что до нас хотел донести режиссёр, точно также, как если американец посмотрит какой-нибудь хороший советский фильм, он тоже не всё поймет.

Вообще Голливуд снимает фильмы именно для всего мира. Понятно, что не побывав хоть раз в Америке мы не можем понять всего, но все-же объединяющие все человечество моменты мы понимаем.
В советские времена иностранные фильмы проходили строгий отбор и поэтому люди моего поколения смотрели только лучшие американские фильмы. Поэтому мы можем сопоставить, какие голливудские фильмы хорошие, а какие не очень. Конечно советский человек много-бы потерял, не посмотрев Терминатора и Рэмбо, я не смотря ни на что считаю эти фильмы шедеврами, но зато мы видели Спасите Конкорд и другие очень добротные фильмы. Ну а какое в наше время было увлечение французским фильмами, это просто пендец. И до сих пор я не могу оторваться от Анжелики, а новые фильмы типа Астерикса просто не могу пропустить.

AkulaBig писал(а):Ну разве можно говорить о душе фильмов, в которых законодательством закреплен хэппиэнд? Конечно ФорестГамп и Спасти рядового Райна великие фильмы, но конец предрешен и ничего нового мы не увидим. Все будет хорошо.

Все таки, человек - существо достаточно примитивное.
Все душевные фильмы сняты по определенным схемам.Тут главное , связка - сценарий ( слова, сцены),режиссер,актеры, техника съемки.
А сюжет может быть самым простым.
Это как водка...главное правильно смешать спирт с водой, а мозг остальное додумает.

О нет, насчет примитивности человека я очень не согласен. Если человек испытывает огромное чувство жалости при виде бегущего от подростков Фореста Гампа - это говорит только о том, что именно в данный момент он испытывает общие для всего человечества чувства, но после этого момента на другие кадры разные люди в кинозале начинают вести себя по разному. То-есть есть общие чувства, а есть индивидуальные.
Чет щас Крокодил Данди вспомнился. Пересмотреть что-ль?
Ой, а еще Серджиу Николаеску вспомнился. Но я его не так давно всего пересмотрел, наверное Данди выберу.

AkulaBig писал(а):

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):Бондарчуковский "Обитаемый остров" - яркий пример, как можно почти не отступая от текста испортить прекрасную книгу

Обитаемый остров - это ещё не самый плохой его фильм)))

Я-бы вообще сказал, что Необитаемый Остров - это хоть на фильм похоже.

Правда называется он наоборот ОБИТАЕМЫЙ остров

AkulaBig писал(а):О нет, насчет примитивности человека я очень не согласен. Если человек испытывает огромное чувство жалости при виде бегущего от подростков Фореста Гампа - это говорит только о том, что именно в данный момент он испытывает общие для всего человечества чувства, но после этого момента на другие кадры разные люди в кинозале начинают вести себя по разному. То-есть есть общие чувства, а есть индивидуальные.
Чет щас Крокодил Данди вспомнился. Пересмотреть что-ль?
Ой, а еще Серджиу Николаеску вспомнился. Но я его не так давно всего пересмотрел, наверное Данди выберу.

Обыкновенные водка и наркотики пробивают человека на чувстсва...

AkulaBig писал(а):Ну разве можно говорить о душе фильмов, в которых законодательством закреплен хэппиэнд?

Ага! Особенно счастливый конец у фильма "Спартак", например или "Клеопатра"

Forrest Gump писал(а):

AkulaBig писал(а):О нет, насчет примитивности человека я очень не согласен. Если человек испытывает огромное чувство жалости при виде бегущего от подростков Фореста Гампа - это говорит только о том, что именно в данный момент он испытывает общие для всего человечества чувства, но после этого момента на другие кадры разные люди в кинозале начинают вести себя по разному. То-есть есть общие чувства, а есть индивидуальные.
Чет щас Крокодил Данди вспомнился. Пересмотреть что-ль?
Ой, а еще Серджиу Николаеску вспомнился. Но я его не так давно всего пересмотрел, наверное Данди выберу.

Обыкновенные водка и наркотики пробивают человека на чувстсва...

ну, наркуши то знатные рубахи парни, ага.. прям все как один матери Терезы в штанах.. и алкаши прям в гуманных чувствах бытовухи учиняют..

AkulaBig писал(а):в молодости посещал три библиотеки еще не достигнув юношеского возраста. Детскую и юношескую по Циолковского, 10, а потом и взрослую по Октября. Правда во взрослую ходил мало, в армию забрали. Первым делом после армии в новом городе записался в библиотеку.

Ну в моём детстве у нас все двоечники посещали библиотеки и не одну. Количество не всегда является показателем качества.

3лoй писал(а):

AkulaBig писал(а):

Маугли писал(а): Обитаемый остров - это ещё не самый плохой его фильм)))

Я-бы вообще сказал, что Необитаемый Остров - это хоть на фильм похоже.

Правда называется он наоборот ОБИТАЕМЫЙ остров

Оговорка это. Рыба очень начитанный. Он знает только про книжку "Необитаемый остров")))

Маугли писал(а):Ну в моём детстве у нас все двоечники посещали библиотеки и не одну. Количество не всегда является показателем качества.

Не пинди. Такого никогда не было и не будет. И вообще причем тут двоечники? Ты все про свою горкую судьбинушку что-ль тут усираешься пишешь?

AkulaBig писал(а):

Маугли писал(а):Ну в моём детстве у нас все двоечники посещали библиотеки и не одну. Количество не всегда является показателем качества.

Не пинди. Такого никогда не было и не будет.

Ты про двоечников или про количество-качество?

AkulaBig писал(а):И вообще причем тут двоечники?

Ну дык это ж тебе сложно читать "Др.иваго" и чё-то там ещё...

AkulaBig писал(а):Ты все про свою горкую судьбинушку что-ль тут усираешься пишешь?

У тя ещё и с логикой плохо. Гуманитарий штоль?