Притяжение

[Нормальный чел]

Только что с просмотра...
Ну, такое...
5,5 из 10
Неясно одно: нафига его в 3D снимали?
Был момент когда уже хотелось встать и уйти от этих тупых, истеричных героев, но досмотрел до конца.
Такое впечатление, что фильм снимали два режиссера: некоторые сцены прям были очень даже ничего, некоторые же - полная лажа.
В общем дело вкуса.
Если не жалко денег - сходите. Лично я не жалею что сходил, хотя фильм, далеко не торт.

[Forrest Gump]

Только что с просмотра...
Ну, такое...
5,5 из 10
Неясно одно: нафига его в 3D снимали?
Был момент когда уже хотелось встать и уйти от этих тупых, истеричных героев, но досмотрел до конца.
Такое впечатление, что фильм снимали два режиссера: некоторые сцены прям были очень даже ничего, некоторые же - полная лажа.
В общем дело вкуса.
Если не жалко денег - сходите. Лично я не жалею что сходил, хотя фильм, далеко не торт.

Может все таки проба пера. Не так прсто внедрять новые технологии.
А так - подтвердили мнение обозревателей....
Посмотрим на торрентах при случае

[Нормальный чел]

Только что с просмотра...
Ну, такое...
5,5 из 10
Неясно одно: нафига его в 3D снимали?
Был момент когда уже хотелось встать и уйти от этих тупых, истеричных героев, но досмотрел до конца.
Такое впечатление, что фильм снимали два режиссера: некоторые сцены прям были очень даже ничего, некоторые же - полная лажа.
В общем дело вкуса.
Если не жалко денег - сходите. Лично я не жалею что сходил, хотя фильм, далеко не торт.

Может все таки проба пера. Не так прсто внедрять новые технологии.
А так - подтвердили мнение обозревателей....
Посмотрим на торрентах при случае

У Бондарчука был уже опыт в фантастике. Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере. Но их ничтожно мало. К слову, "Обитаемый остров" мне даже понравился. Но в этом, скорее заслуга Стругацких. ТО есть как бы они чтимы многими, и слажать было бы себе дороже.

[Незнакомка]

Только что с просмотра...
Ну, такое...
5,5 из 10
Неясно одно: нафига его в 3D снимали?
Был момент когда уже хотелось встать и уйти от этих тупых, истеричных героев, но досмотрел до конца.
Такое впечатление, что фильм снимали два режиссера: некоторые сцены прям были очень даже ничего, некоторые же - полная лажа.
В общем дело вкуса.
Если не жалко денег - сходите. Лично я не жалею что сходил, хотя фильм, далеко не торт.

Может все таки проба пера. Не так прсто внедрять новые технологии.
А так - подтвердили мнение обозревателей....
Посмотрим на торрентах при случае

У Бондарчука был уже опыт в фантастике. Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере. Но их ничтожно мало.

Так фильм то не об иноплнетянах, а о социуме

[3лoй]

Только что с просмотра...
Ну, такое...
5,5 из 10
Неясно одно: нафига его в 3D снимали?
Был момент когда уже хотелось встать и уйти от этих тупых, истеричных героев, но досмотрел до конца.
Такое впечатление, что фильм снимали два режиссера: некоторые сцены прям были очень даже ничего, некоторые же - полная лажа.
В общем дело вкуса.
Если не жалко денег - сходите. Лично я не жалею что сходил, хотя фильм, далеко не торт.

Может все таки проба пера. Не так прсто внедрять новые технологии.
А так - подтвердили мнение обозревателей....
Посмотрим на торрентах при случае

У Бондарчука был уже опыт в фантастике. Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере. Но их ничтожно мало. К слову, "Обитаемый остров" мне даже понравился. Но в этом, скорее заслуга Стругацких. ТО есть как бы они чтимы многими, и слажать было бы себе дороже.

Бондарчуковский "Обитаемый остров" - яркий пример, как можно почти не отступая от текста испортить прекрасную книгу

[Нормальный чел]

Может все таки проба пера. Не так прсто внедрять новые технологии.
А так - подтвердили мнение обозревателей....
Посмотрим на торрентах при случае

У Бондарчука был уже опыт в фантастике. Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере. Но их ничтожно мало. К слову, "Обитаемый остров" мне даже понравился. Но в этом, скорее заслуга Стругацких. ТО есть как бы они чтимы многими, и слажать было бы себе дороже.

Бондарчуковский "Обитаемый остров" - яркий пример, как можно почти не отступая от текста испортить прекрасную книгу

Тем не менее Борис Стругацкиц в целрм неплохо отозвался о фильме. А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?

[3лoй]

У Бондарчука был уже опыт в фантастике. Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере. Но их ничтожно мало. К слову, "Обитаемый остров" мне даже понравился. Но в этом, скорее заслуга Стругацких. ТО есть как бы они чтимы многими, и слажать было бы себе дороже.

Бондарчуковский "Обитаемый остров" - яркий пример, как можно почти не отступая от текста испортить прекрасную книгу

Тем не менее Борис Стругацкиц в целрм неплохо отозвался о фильме. А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?

Не знаю не знаю... я читал его как раз ... скромную оценку.
Мое личное впечатление: некоторые отступления от текста (ну, к примеру причины высадки Максима на Саракш) не вызваны какими-либо художественными причинами и имеют вообще никакого обоснования

[Нормальный чел]

Может все таки проба пера. Не так прсто внедрять новые технологии.
А так - подтвердили мнение обозревателей....
Посмотрим на торрентах при случае

У Бондарчука был уже опыт в фантастике. Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере. Но их ничтожно мало.

Так фильм то не об иноплнетянах, а о социуме

Ну так и снимали бы о социуме. А то получается и социум не показали - четверка гопников с школьницей-истеричкой, это еще не социум, и с инопланетянами ниче толком не ясно. Хотя да. Сюжет у фильма очень не плох.

[Нормальный чел]

Бондарчуковский "Обитаемый остров" - яркий пример, как можно почти не отступая от текста испортить прекрасную книгу

Тем не менее Борис Стругацкиц в целрм неплохо отозвался о фильме. А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?

Не знаю не знаю... я читал его как раз ... скромную оценку.
Мое личное впечатление: некоторые отступления от текста (ну, к примеру причины высадки Максима на Саракш) не вызваны какими-либо художественными причинами и имеют вообще никакого обоснования

Ну, младшего Бондарчука ни раз и не два уже обвиняли, что он берется за чтото серьезное и начинает воплощать фантазии на вольную тему. Собственно я и сам не восторге от его творчества. Актер из него лучше получается, чем режиссер. Имхо, разумеется

[LenElen]

Вот про 3д соглашусь - тоже не поняла для чего....
Мне понравился фильм, но я следила не за технологиями, а за игрой актеров и за сюжетом.
По телевизору это будет беее.
Так же как я посмотрела вчера "Пассажиры". Всей красоты космоса и гигантизма космического корабля не увидела....

[3лoй]

Тем не менее Борис Стругацкиц в целрм неплохо отозвался о фильме. А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?

Не знаю не знаю... я читал его как раз ... скромную оценку.
Мое личное впечатление: некоторые отступления от текста (ну, к примеру причины высадки Максима на Саракш) не вызваны какими-либо художественными причинами и имеют вообще никакого обоснования

Ну, младшего Бондарчука ни раз и не два уже обвиняли, что он берется за чтото серьезное и начинает воплощать фантазии на вольную тему. Собственно я и сам не восторге от его творчества. Актер из него лучше получается, чем режиссер. Имхо, разумеется

Вот кстати, не прямая речь, а изложение. но в изложении в общем направленность мнения как и у меня

Борис Стругацкий посчитал фильм «удачей режиссёра», отметил его близость к тексту книги, из актёров выделил Серебрякова, Бондарчука, Гармаша, но остался разочарован работой актёров, сыгравших Фанка, Орди и Вепря. Особо удачной Борис Стругацкий посчитал игру Василия Степанова, сказав, что «Максим Каммерер такой, как мы его представляли»[30][31][32]. Вторую часть фильма он назвал «рыхлой и беспорядочной» и раскритиковал финальную драку Максима и Странника, отметив, впрочем, в лучшую сторону работу сценаристов

У меня лично вторая серия вызвала неприятие близкое к отвращения (после первой какие-то надежды еще оставались)
У меня к этой книге особое трепетное отношение, поскольку лицезрел и слушал чтение одной из глав (полет Максима и Гая на бомбовозе) тогда еще полностью не опубликованной книги в исполнении лично Бориса Натановича - он посещал нашу школу
Тогда Максим еще не Каммерер, а Ростиславский, и Странник служил не КОМКОНе-2, а в КГБ (комитет галактической безопасности)

[Нормальный чел]

Не знаю не знаю... я читал его как раз ... скромную оценку.
Мое личное впечатление: некоторые отступления от текста (ну, к примеру причины высадки Максима на Саракш) не вызваны какими-либо художественными причинами и имеют вообще никакого обоснования

Ну, младшего Бондарчука ни раз и не два уже обвиняли, что он берется за чтото серьезное и начинает воплощать фантазии на вольную тему. Собственно я и сам не восторге от его творчества. Актер из него лучше получается, чем режиссер. Имхо, разумеется

Вот кстати, не прямая речь, а изложение. но в изложении в общем направленность мнения как и у меня

Борис Стругацкий посчитал фильм «удачей режиссёра», отметил его близость к тексту книги, из актёров выделил Серебрякова, Бондарчука, Гармаша, но остался разочарован работой актёров, сыгравших Фанка, Орди и Вепря. Особо удачной Борис Стругацкий посчитал игру Василия Степанова, сказав, что «Максим Каммерер такой, как мы его представляли»[30][31][32]. Вторую часть фильма он назвал «рыхлой и беспорядочной» и раскритиковал финальную драку Максима и Странника, отметив, впрочем, в лучшую сторону работу сценаристов

У меня лично вторая серия вызвала неприятие близкое к отвращения (после первой какие-то надежды еще оставались)
У меня к этой книге особое трепетное отношение, поскольку лицезрел и слушал чтение одной из глав (полет Максима и Гая на бомбовозе) тогда еще полностью не опубликованной книги в исполнении лично Бориса Натановича - он посещал нашу школу
Тогда Максим еще не Каммерер, а Ростиславский, и Странник служил не КОМКОНе-2, а в КГБ (комитет галактической безопасности)

Ну раз такое трепетное отношение и факт, что вы слышали из уст самого Бориса Натановича, это многое объясняет. Здесь, разумеется, есть повод и основание обращать внимание на многие детали и критиковать (не ирония, если что).

[Нормальный чел]

Вот про 3д соглашусь - тоже не поняла для чего....
Мне понравился фильм, но я следила не за технологиями, а за игрой актеров и за сюжетом.
По телевизору это будет беее.
Так же как я посмотрела вчера "Пассажиры". Всей красоты космоса и гигантизма космического корабля не увидела....

Слишком много истерик. Не люблю истерики.)))

[AkulaBig]

Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере.

Что значит не хуже голливудских? Фильм снят на Коламбия Пикчез. В том самом Голливуде. Или в вашей России уже 3Д-фильмы начали снимать?

[AkulaBig]

А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?

Море примеров. Попробуйте почитать Юлиана Семенова. Очень тяжелый слог, нечитаемый. А фильмы по его романам понятны даже дебилу. Доктор Живаго также не читаемый роман. А фильм, хоть тоже не из легких, но все-же смотрибельный. И т.д. и т.п.

[Нормальный чел]

А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?

Море примеров. Попробуйте почитать Юлиана Семенова. Очень тяжелый слог, нечитаемый. А фильмы по его романам понятны даже дебилу. Доктор Живаго также не читаемый роман. А фильм, хоть тоже не из легких, но все-же смотрибельный. И т.д. и т.п.

Если вы не понимаете книгу, но понимаете фильм, то это еще не значит лучше он книги или хуже. Максимум он более адаптирован для восприятия. Но те, кто понял книгу и посмотрел фильм, могут с вами и не согласиться.

[Нормальный чел]

Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере.

Что значит не хуже голливудских? Фильм снят на Коламбия Пикчез. В том самом Голливуде. Или в вашей России уже 3Д-фильмы начали снимать?

Чего, чего? Какая, какая Пикчерз? Вы это счас о каком фильме?
И вот вам статеечка про отечественное 3d.
http://daurov-stereo.ru/page/polnyj-spi ... ereofilmov
Вот еще небольшой каталог. Тоже все Голливуд?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категор ... оссии_в_3D

[LenElen]

Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере.

Что значит не хуже голливудских? Фильм снят на Коламбия Пикчез. В том самом Голливуде. Или в вашей России уже 3Д-фильмы начали снимать?

Снят на

Art Pictures Studio – российская кинокомпания-мейджор, работающая на отечественном и международных рынках. Art Pictures Studio была основана Фёдором Бондарчуком и Дмитрием Рудовским. Киностудия входит в группу компаний Art Pictures. Среди выпущенных фильмов Art Pictures Studio: абсолютный лидер российского кинопроката фильм Фёдора Бондарчука «Сталинград», фильм Романа Прыгунова «Духless», фильм Дуни Смирновой «Два дня», фильм Резо Гигинеишвили «ЖАRA», режиссерский дебют Фёдора Бондарчука «Девятая рота» и многие другие. В 2016 в прокат вышли такие картины Art Pictures Studio, как психологический триллер Павла Лунгина "Дама Пик", фильм-победитель Кинотавра-2016, семейная комедия "Хороший мальчик", анимационный фильм «Савва. Сердце Воина». В 2017 году в кинотеатрах запланирован выход многих новых фильмов: фантастического блокбастера Фёдора Бондарчука "Притяжение", комедии "Мифы о Москве" и "Любовь с ограничениями", музыкально-спортивная драма "Лёд", картины "Купи меня" и "Селфи". В создании своих проектов Art Pictures Studio сотрудничает с крупнейшими мировыми и российскими компаниями и телеканалами: Sony Pictures, Universal, Columbia Pictures, «Кинослово», Non-stop Production, СТС, ВГТРК и многими другими.

И Водород - тоже наша студия

[Нормальный чел]

Да и к компьютерным эффектам претензий нет - не хуже голливудских, по качеству, по крайней мере.

Что значит не хуже голливудских? Фильм снят на Коламбия Пикчез. В том самом Голливуде. Или в вашей России уже 3Д-фильмы начали снимать?

Снят на

Art Pictures Studio – российская кинокомпания-мейджор, работающая на отечественном и международных рынках. Art Pictures Studio была основана Фёдором Бондарчуком и Дмитрием Рудовским. Киностудия входит в группу компаний Art Pictures. Среди выпущенных фильмов Art Pictures Studio: абсолютный лидер российского кинопроката фильм Фёдора Бондарчука «Сталинград», фильм Романа Прыгунова «Духless», фильм Дуни Смирновой «Два дня», фильм Резо Гигинеишвили «ЖАRA», режиссерский дебют Фёдора Бондарчука «Девятая рота» и многие другие. В 2016 в прокат вышли такие картины Art Pictures Studio, как психологический триллер Павла Лунгина "Дама Пик", фильм-победитель Кинотавра-2016, семейная комедия "Хороший мальчик", анимационный фильм «Савва. Сердце Воина». В 2017 году в кинотеатрах запланирован выход многих новых фильмов: фантастического блокбастера Фёдора Бондарчука "Притяжение", комедии "Мифы о Москве" и "Любовь с ограничениями", музыкально-спортивная драма "Лёд", картины "Купи меня" и "Селфи". В создании своих проектов Art Pictures Studio сотрудничает с крупнейшими мировыми и российскими компаниями и телеканалами: Sony Pictures, Universal, Columbia Pictures, «Кинослово», Non-stop Production, СТС, ВГТРК и многими другими.

И Водород - тоже наша студия

ЛенЭлен, ну блин, ты чаво? Ну вот... Всю интригу порушила...

[LenElen]

ЛенЭлен, ну блин, ты чаво? Ну вот... Всю интригу порушила...

Ещё разрушу маненько
На днях смотрела беседу Бондарчука с Ургантом - фильм снимали прям в Чертаново. Бондарчуку еще с молодости нравится этот район Москвы. Где только они стока разрухи нашли? или это мультяшная пылюка и разломаный дом?

[Нормальный чел]

ЛенЭлен, ну блин, ты чаво? Ну вот... Всю интригу порушила...

Ещё разрушу маненько
На днях смотрела беседу Бондарчука с Ургантом - фильм снимали прям в Чертаново. Бондарчуку еще с молодости нравится этот район Москвы. Где только они стока разрухи нашли? или это мультяшная пылюка и разломаный дом?

Компьютерная графика, а пылюка местами настоящая, местами тоже компьютерная.

[3лoй]

А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?

"Собачье сердце" по меньшей мере не хуже. "Дни Турбиных". "Маленькие трагедии" великолепно сняты

[Steeex]

счастливые... в кино ходите! А мне, похоже, пора иви осваивать

[Нормальный чел]

А можете хоть один пример привести, когда фильм лучше книги?

"Собачье сердце" по меньшей мере не хуже. "Дни Турбиных". "Маленькие трагедии" великолепно сняты

Вот именно. Не хуже. Так то можно еще и " Записки о Шерлоке Холмсе" вспомнить, но это все советское кино. В те времена, как я понимаю, зрелищность и коммерческих успех проекта не носили первоочередной характер.

[-бу-]

Неясно одно: нафига его в 3D снимали?

как зачем? бюджетные деньги "осваивали"