AkulaBig писал(а):У вас с НЧ именно подсветка светодиодная? Или вы под led подразумеваете матрицу? Это совершенно разные вещи. Я точно не уверен, не спец. Но, имхо, 7 лет назад не делали еще светодиодную подсветку.
Светодиодная матрица это как? Она ведь на жидких кристаллах.
Может ты имеешь ввиду тип подсветки Edge или Direct ?
AkulaBig писал(а):У вас с НЧ именно подсветка светодиодная? Или вы под led подразумеваете матрицу? Это совершенно разные вещи. Я точно не уверен, не спец. Но, имхо, 7 лет назад не делали еще светодиодную подсветку.
Делали, один из первых телевизоров, хотела купить обычный телек, что тогда было множество в продаже, но увидела этот и разорилась на 6 тыс больше он стоил по акции 31000 вроде и купила led со светодиодной подсветкой
LG42LE5500 http://www.lg.com/ru/televisions/lg-42L ... elevisions
Последний раз редактировалось Незнакомка 15 мар 2017, 15:06, всего редактировалось 1 раз.
AkulaBig писал(а):У вас с НЧ именно подсветка светодиодная? Или вы под led подразумеваете матрицу? Это совершенно разные вещи. Я точно не уверен, не спец. Но, имхо, 7 лет назад не делали еще светодиодную подсветку.
Да, насчет семи лет я переборщил. Весна 2011 года у нас телек. Но подсветка именно LED.
AkulaBig писал(а):У вас с НЧ именно подсветка светодиодная? Или вы под led подразумеваете матрицу? Это совершенно разные вещи. Я точно не уверен, не спец. Но, имхо, 7 лет назад не делали еще светодиодную подсветку.
Да, насчет семи лет я переборщил. Весна 2011 года у нас телек. Но подсветка именно LED.
У меня конец 10-го или начало 11 го, если не семь, то седьмой год.
AkulaBig писал(а):У вас с НЧ именно подсветка светодиодная? Или вы под led подразумеваете матрицу? Это совершенно разные вещи. Я точно не уверен, не спец. Но, имхо, 7 лет назад не делали еще светодиодную подсветку.
Да, насчет семи лет я переборщил. Весна 2011 года у нас телек. Но подсветка именно LED.
У меня конец 10-го или начало 11 го, если не семь, то седьмой год.
Да мне тоже кажется что делали уже такие телеки семь лет назад. У нас была задача взять новейший телек по тем временам. Но это не значит что LED подсветку еще не ставили в другие телевизоры. Их отличала толщина всего в пару сантиметров от обычных телеков...
Нормальный чел писал(а):
Да, насчет семи лет я переборщил. Весна 2011 года у нас телек. Но подсветка именно LED.
У меня конец 10-го или начало 11 го, если не семь, то седьмой год.
Да мне тоже кажется что делали уже такие телеки семь лет назад. У нас была задача взять новейший телек по тем временам. Но это не значит что LED подсветку еще не ставили в другие телевизоры. Их отличала толщина всего в пару сантиметров от обычных телеков...
У меня не было цели купить новейший телек, но по разумности цены преимущество этого телика было очевидно. Так что я нисколько не пожалела, а то был бы сейчас телик старого поколения. А самсунги тогда стоили led под 60 тыщ, а этот со скидкой был всего 31 000. Хотя в самсунгах уже в те времена вроде 3d было
У меня тоже LG. Но подсветка продержалась всего 3 года :( Возможно, что у нас разный тип подсветки. У вас Edge, а у меня Direct. И тогда у них разное охлаждение получается. В инете, в основном, как-раз про ремонт Direct подсветки пишут.
Ну да ладно. Всем спасибо. Мне все ясно.
Тролль писал(а):
Так мне наоборот плохое надо про него рассказать, если конечно есть что. Просто он в полтора - два раза дешевле брендовых аналогов.
в сад, на кухню.. в общем если пофигу - лишь бы что-то показывало и говорило, то пойдёт
Главный криитерий - задёшево.
Есть еще дешевле Supra, но про неё отзывы, что говно. А про эту поделку, точнее про аналогичные из этой серии, пишут что нормальные.
Интересно конечно было бы сравнить поставив рядом SONY и BBK с одинаковыми характеристиками.
Восемь добавить и купитль ЛГ 4к В М ВИДЕО ИЛИ В ДНСе С такой же диагональю,тел хороший но вчера.. ВВК кстати по качеству неплох,но это если брать аппараты до 6.7 года дальше все шлак и сони и супра...чес слово.. ида1 главное не ведитесь вы на 3д это прошлый век.это китайцы только еще любят..
Uncle.K. писал(а):
Восемь добавить и купитль ЛГ 4к В М ВИДЕО ИЛИ В ДНСе С такой же диагональю,тел хороший но вчера.. ВВК кстати по качеству неплох,но это если брать аппараты до 6.7 года дальше все шлак и сони и супра...чес слово.. ида1 главное не ведитесь вы на 3д это прошлый век.это китайцы только еще любят..
Regius писал(а):
в сад, на кухню.. в общем если пофигу - лишь бы что-то показывало и говорило, то пойдёт
Главный криитерий - задёшево.
Есть еще дешевле Supra, но про неё отзывы, что говно. А про эту поделку, точнее про аналогичные из этой серии, пишут что нормальные.
Интересно конечно было бы сравнить поставив рядом SONY и BBK с одинаковыми характеристиками.
Восемь добавить и купитль ЛГ 4к В М ВИДЕО ИЛИ В ДНСе С такой же диагональю,тел хороший но вчера.. ВВК кстати по качеству неплох,но это если брать аппараты до 6.7 года дальше все шлак и сони и супра...чес слово.. ида1 главное не ведитесь вы на 3д это прошлый век.это китайцы только еще любят..
Что-то LG 4К пока не хвалят, типа на словах больше, матрица там еще не та, ( это на диагоналях до 50). Соответственно качества нет.
СОНИ по картинке лучше должно показывать, там процесссор лучше обрабатывает
Давайте реально оценивать марки. Сони вообще-то вообще лучше всех. Поэтому при чем тут лыжи. Вы так-же можете написать, что сони лучше Самсунга. Это также будет правдой. Надо все-же сравнивать равноценные модели. Среди них считаю ЛГ оптимальным по соотношению качество/цена. Не знаю, кто вам сказал про плохую матрицу, но ЛГ сами выпускают матрицы и ставят их во многие марки. Качество картинки отличное. Так что лично у меня никаких претензий к ЛГ нет. Скажем так - хорошая марка для среднего класса. И не только в ТВ.
Uncle.K. писал(а):
Восемь добавить и купитль ЛГ 4к В М ВИДЕО ИЛИ В ДНСе С такой же диагональю,тел хороший но вчера.. ВВК кстати по качеству неплох,но это если брать аппараты до 6.7 года дальше все шлак и сони и супра...чес слово.. ида1 главное не ведитесь вы на 3д это прошлый век.это китайцы только еще любят..
Тролль писал(а):
Главный криитерий - задёшево.
Есть еще дешевле Supra, но про неё отзывы, что говно. А про эту поделку, точнее про аналогичные из этой серии, пишут что нормальные.
Интересно конечно было бы сравнить поставив рядом SONY и BBK с одинаковыми характеристиками.
Восемь добавить и купитль ЛГ 4к В М ВИДЕО ИЛИ В ДНСе С такой же диагональю,тел хороший но вчера.. ВВК кстати по качеству неплох,но это если брать аппараты до 6.7 года дальше все шлак и сони и супра...чес слово.. ида1 главное не ведитесь вы на 3д это прошлый век.это китайцы только еще любят..
Что-то LG 4К пока не хвалят, типа на словах больше, матрица там еще не та, ( это на диагоналях до 50). Соответственно качества нет.
СОНИ по картинке лучше должно показывать, там процесссор лучше обрабатывает
Uncle.K. писал(а):
Восемь добавить и купитль ЛГ 4к В М ВИДЕО ИЛИ В ДНСе С такой же диагональю,тел хороший но вчера.. ВВК кстати по качеству неплох,но это если брать аппараты до 6.7 года дальше все шлак и сони и супра...чес слово.. ида1 главное не ведитесь вы на 3д это прошлый век.это китайцы только еще любят..
Что-то LG 4К пока не хвалят, типа на словах больше, матрица там еще не та, ( это на диагоналях до 50). Соответственно качества нет.
СОНИ по картинке лучше должно показывать, там процесссор лучше обрабатывает
Forrest Gump писал(а):
Что-то LG 4К пока не хвалят, типа на словах больше, матрица там еще не та, ( это на диагоналях до 50). Соответственно качества нет.
СОНИ по картинке лучше должно показывать, там процесссор лучше обрабатывает
Ой фсе))) мп3 320 от flag все различают?
А тут, вероятно, от аппаратуры зависит.
Особенно зависит от проводов до колонок. Смысла нет переплачивать за усилитель если у тебя провода до колонок стоят меньше 100$
ВВК кстати по качеству неплох,но это если брать аппараты до 6.7 года дальше все шлак и сони и супра...чес слово.. 
Ты там в каком году застрял в 6 или 7? 
