Куликов писал(а):Sart писал(а):Тролль писал(а):
А давайте обсудим достижения Президента за последний срок во внутренней политике.
Вы почувствовали, что стало жить лучше?
Скажите, а ипотека с гос. поддержкой или, скажем, бесплатное высшее образование по целевому от гос. предприятий это внутренняя политика или нет?
А то, что не предвидеться такой жопы как в 90-х или как на Украине, относится к внутренней политике или нет?
Современная экономика Украины - примерно тоже самое, что в России 90-х. Разница - в доходах от нефти, которой в соседней республики мало. Украина потребляет нефть гораздо больше, чем добывает. Тем не менее "ливень нефтедолларов", хлынувший на нашу страну, не помог вывести её на путь экономического развития. Когда цена нефти ещё держалась на невиданном уровне 150 долларов за баррель, рост экономики почти нулевой, то есть стагнация
Ипотека - тоже пример немощности нашей экономики и её неспособности дать нормальные возможности российским гражданам приобретать жильё.
Место в рейтинге Страна Средняя фиксированная ставка по ипотеке, %
1 Япония 1,68
2 Швейцария 1,75
3 Финляндия 1,83
4 Германия 1,90
5 Люксембург 2,00
Данные: Numbeo и Tranio
Столь низкие ставки в Японии и перечисленных европейских странах объясняются незначительной инфляцией и высокими кредитными рейтингами этих государств. По данным сайта Trading Economics, в еврозоне инфляция нулевая, в Японии — чуть выше нулевой отметки (+0,30%), в Швейцарии — отрицательная (-0,90%). Для сравнения, в России инфляция составляет +7,30%, а средняя ставка по ипотечным кредитам — 13%.
Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/577d0ab59a7947e548ea44de
Ппц..., ну вот что с тобой можно серьёзно обсуждать? Ты же туп как пробка. Ну вот привёл ты эти цифырьки и чё, о чём они говорят? Без данных по стоимости жилья, размере реального дохода (т.е. дохода после уплаты налогов и других выплат, если они есть) молодой семьи и т.п. ни о чём они не говорят.
Доходы от нефти были в значительной степени потрачены на то, чтобы спрыгнуть с иглы МВФ на которую Россию либерасты подсадили. Без этого ни о каком развитии экономики не могло быть и речи. Я тебе об этом уже много раз говорил, а ты всё всосать это никак не можешь, что, собственно, лишний раз подтверждает тот тезис, что ты туп как пробка и обсуждать с тобой что то серьёзное не представляется возможным.
Куликов писал(а):
Помощь молодёжи в получении образования, предоставлении молодому человеку лучших стартовых возможностей, чем теперь, как раз у Явлинского. Он может вывести экономику на путь развития и за счёт этого улучшать жизнь обыкновенных граждан, а не олигархов. Тоже с позорными нынче пенсиями, плохим здравоохранением и дорогами. Газоснабжение у нас гораздо хуже, чем в европейских странах. "Сапожник без сапог". Наши природные ресурсы для всех граждан России, тоже у Явлинского.
"Помощь молодёжи в получении образования, предоставлении молодому человеку лучших стартовых возможностей, чем теперь" была в СССР, а не у Явлинского.
И эта.. нихрена ваша старая перешница уже давно не может. Блеа, чё в вашей партии никого достойного в кандидаты в президенты моложе 65-и лет не нашлось? Чё ж члены то за него в едином порыве голосовали на съезде? Иначе нельзя было?
Вот представь, случилось чудо и выбрали Явлинского президентом. Через 6 лет ему 71 стукнет. Учитывая, что по внешнему виду, здоровьем он не блещет... дык он жешь к концу президентского срока под себя ходить будет. На кой ляд га такой президент?
аргумент: "Явлинский разработал программу "500 дней", но ЕМУ НЕ ДАЛИ..."
такие задачи Грише каа 2 пальца.... обставит Путина -будь спок. Вот прогнусавит еще чтонить многообещающего и все -86% Явлинскому! Не сомневайся 
Найти 10 различий предложил тебе я.
"От харя у Гриши... Грише по харе."
скинуть Грише на ФБ ссыль на этот форум