Миасский городской форум

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Так они работают там и там.

Я к тому, что данные полиса добыть нет никакой проблемы

А зачем? Добыть-то из вообще не проблема, но зачем?

В поиске писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Я к тому, что данные полиса добыть нет никакой проблемы

А зачем? Добыть-то из вообще не проблема, но зачем?

Вы реально святоша или прикидываетесь?..

Чтобы оплату получить двойную, что непонятного здесь может быть и кому?..

Кыс писал(а):

В поиске писал(а):

Кысь писал(а): А зачем? Добыть-то из вообще не проблема, но зачем?

Вы реально святоша или прикидываетесь?..

Чтобы оплату получить двойную, что непонятного здесь может быть и кому?..

Опять за рыбу гроши. Объясните, каким образом пересекаются платные медицинские услуги и ФОМС в медцентрах, которве не работают с ФОМС? Объясните, как это и, главное, нахуа?

Маугли писал(а):

Кыс писал(а):

В поиске писал(а):

Вы реально святоша или прикидываетесь?..

Чтобы оплату получить двойную, что непонятного здесь может быть и кому?..

Опять за рыбу гроши. Объясните, каким образом пересекаются платные медицинские услуги и ФОМС в медцентрах, которве не работают с ФОМС? Объясните, как это и, главное, нахуа?

Так, стопэ...
Кто есть Кыс? И где Кысь?

Кыс писал(а):

В поиске писал(а):

Кысь писал(а): А зачем? Добыть-то из вообще не проблема, но зачем?

Вы реально святоша или прикидываетесь?..

Чтобы оплату получить двойную, что непонятного здесь может быть и кому?..

Опять за рыбу гроши. Объясните, каким образом пересекаются платные медицинские услуги и ФОМС в медцентрах, которве не работают с ФОМС? Объясните, как это и, главное, нахуа?

Кыс писал(а): на аватарке мой кот. У меня заблокировался мой аккаунт да и пес с ним

Кыс писал(а):
У меня заблокировался мой аккаунт да и пес с ним.

Очень Злой писал(а): И Вам записывают в карточку, а также в соответствующую базу данных, что Вы были у врача как раз за счет ФОМС.

Очень Злой писал(а):

Кыс писал(а): на аватарке мой кот. У меня заблокировался мой аккаунт да и пес с ним

Кыс писал(а): И вот объясните, каким образом ФОМС будет вмешиваться в дела часной клиники?

Леся писал(а):

Кыс писал(а):
У меня заблокировался мой аккаунт да и пес с ним.

можно сделать себе ник Кысь, а то Кыс - фамильярно выглядит)))
первую К набрать английскую или с английскую, а остальные русские и получиться та самая Кысь

Леся писал(а):

Кыс писал(а): И вот объясните, каким образом ФОМС будет вмешиваться в дела часной клиники?

АНО ГБ 3 и больница №3 тоже ведь совсем разные учреждения с разной отчетностью?

Кыс писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кыс писал(а): на аватарке мой кот. У меня заблокировался мой аккаунт да и пес с ним

Ну да
Ладно, попробую объяснить. Деятельность частных клиник, которые оказывают платные медуслуги, регламентируются 1006 постановлением Правительства от 2012 года. А постановление принято на основании Закона РФ об охране здоровья граждан в РФ. Частная медицинская деятельность очень строго лицензируется, я бы сказала суперскрупулезно. Однако, некоторые крупные частные клиники, участвуя в федеральных программах, делают бесплатные операции. Например, мой племянник R хирург, кроме муниципальной больницы оперирует в частном центре. Там операции, за которые платят пациенты и на которые выделяются квоты от каких-то программ государственных. Эти операции оплачиваются ФОМС.

В поиске писал(а): . Люди там ТАКОе обнаруживают)

Леся писал(а):

В поиске писал(а): . Люди там ТАКОе обнаруживают)

какое?? у меня есть госуслуги, пойду смотреть что у меня там такое накуевертили

Кыс писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кыс писал(а): на аватарке мой кот. У меня заблокировался мой аккаунт да и пес с ним

Ну да
Ладно, попробую объяснить. Деятельность частных клиник, которые оказывают платные медуслуги, регламентируются 1006 постановлением Правительства от 2012 года. А постановление принято на основании Закона РФ об охране здоровья граждан в РФ. Частная медицинская деятельность очень строго лицензируется, я бы сказала суперскрупулезно. Однако, некоторые крупные частные клиники, участвуя в федеральных программах, делают бесплатные операции. Например, мой племянник R хирург, кроме муниципальной больницы оперирует в частном центре. Там операции, за которые платят пациенты и на которые выделяются квоты от каких-то программ государственных. Эти операции оплачиваются ФОМС. Но для этого должны быть соответствующие договоры. Зачем какие-то копеечные приемы дублировать с ФОМС? Да это и не возможно. В частных центрах своя собственная картотека. Личные карты пациентов без надобности. Записси в них не делаются. Если вы приходите в центр вам заводят карту. Если идете на УЗИ, можно для сравнения принести более ранние заключения. Они остаются на руках и в карту не помещаются. И вот объясните, каким образом ФОМС будет вмешиваться в дела часной клиники?

Очень Злой писал(а):

Кыс писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ну да
Ладно, попробую объяснить. Деятельность частных клиник, которые оказывают платные медуслуги, регламентируются 1006 постановлением Правительства от 2012 года. А постановление принято на основании Закона РФ об охране здоровья граждан в РФ. Частная медицинская деятельность очень строго лицензируется, я бы сказала суперскрупулезно. Однако, некоторые крупные частные клиники, участвуя в федеральных программах, делают бесплатные операции. Например, мой племянник R хирург, кроме муниципальной больницы оперирует в частном центре. Там операции, за которые платят пациенты и на которые выделяются квоты от каких-то программ государственных. Эти операции оплачиваются ФОМС. Но для этого должны быть соответствующие договоры. Зачем какие-то копеечные приемы дублировать с ФОМС? Да это и не возможно. В частных центрах своя собственная картотека. Личные карты пациентов без надобности. Записси в них не делаются. Если вы приходите в центр вам заводят карту. Если идете на УЗИ, можно для сравнения принести более ранние заключения. Они остаются на руках и в карту не помещаются. И вот объясните, каким образом ФОМС будет вмешиваться в дела часной клиники?

Вы нам объясняете, что ЗАКОННЫМ образом этого сделать невозможно. В этом никто и не сомневается. Но при наличии потребности и сговора технически это вполне себе осуществимо, особенно если врач работает и в государственно-муниципальном учреждении, и в частном, и оба они территориально совмещены или близки.
Вы не читали расследования про "черную фарму"?

Очень Злой писал(а): Но при наличии потребности и сговора технически это вполне себе осуществимо,

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): Но при наличии потребности и сговора технически это вполне себе осуществимо,

это вообще всего-всего касается. Даже кондукторша в троллейбусе раньше билетик по кругу новым пассажирам вручала и деньги брала))

-За что бабку убил?
-За 20 копеек
-Да ты что! Человека убил за какие-то 20 копеек!
_А че! Пять бабок - рубль

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): Но при наличии потребности и сговора технически это вполне себе осуществимо,

это вообще всего-всего касается. Даже кондукторша в троллейбусе раньше билетик по кругу новым пассажирам вручала и деньги брала)) я сама это видела как ей дяханы на ГРЦ на выходе билетики отдавали. пособники коррупции.

Очень Злой писал(а): А ведь копеешное дело...

Кремний писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): Но при наличии потребности и сговора технически это вполне себе осуществимо,

это вообще всего-всего касается. Даже кондукторша в троллейбусе раньше билетик по кругу новым пассажирам вручала и деньги брала)) я сама это видела как ей дяханы на ГРЦ на выходе билетики отдавали. пособники коррупции.

Это не коррупция, а мелкое воровство.

Кыс писал(а):

Леся писал(а):

В поиске писал(а): . Люди там ТАКОе обнаруживают)

какое?? у меня есть госуслуги, пойду смотреть что у меня там такое накуевертили

Кстати, на след неделе собираюсь получить личный кабинет на госуслугах. Там и ёмкость для сбора батареек стоит у входа. Убью двух зайцев.

Очень Злой писал(а):

Кыс писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ну да
Ладно, попробую объяснить. Деятельность частных клиник, которые оказывают платные медуслуги, регламентируются 1006 постановлением Правительства от 2012 года. А постановление принято на основании Закона РФ об охране здоровья граждан в РФ. Частная медицинская деятельность очень строго лицензируется, я бы сказала суперскрупулезно. Однако, некоторые крупные частные клиники, участвуя в федеральных программах, делают бесплатные операции. Например, мой племянник R хирург, кроме муниципальной больницы оперирует в частном центре. Там операции, за которые платят пациенты и на которые выделяются квоты от каких-то программ государственных. Эти операции оплачиваются ФОМС. Но для этого должны быть соответствующие договоры. Зачем какие-то копеечные приемы дублировать с ФОМС? Да это и не возможно. В частных центрах своя собственная картотека. Личные карты пациентов без надобности. Записси в них не делаются. Если вы приходите в центр вам заводят карту. Если идете на УЗИ, можно для сравнения принести более ранние заключения. Они остаются на руках и в карту не помещаются. И вот объясните, каким образом ФОМС будет вмешиваться в дела часной клиники?

Вы нам объясняете, что ЗАКОННЫМ образом этого сделать невозможно. В этом никто и не сомневается. Но при наличии потребности и сговора технически это вполне себе осуществимо, особенно если врач работает и в государственно-муниципальном учреждении, и в частном, и оба они территориально совмещены или близки.
Вы не читали расследования про "черную фарму"?

Кыс писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кыс писал(а): Ну да
Ладно, попробую объяснить. Деятельность частных клиник, которые оказывают платные медуслуги, регламентируются 1006 постановлением Правительства от 2012 года. А постановление принято на основании Закона РФ об охране здоровья граждан в РФ. Частная медицинская деятельность очень строго лицензируется, я бы сказала суперскрупулезно. Однако, некоторые крупные частные клиники, участвуя в федеральных программах, делают бесплатные операции. Например, мой племянник R хирург, кроме муниципальной больницы оперирует в частном центре. Там операции, за которые платят пациенты и на которые выделяются квоты от каких-то программ государственных. Эти операции оплачиваются ФОМС. Но для этого должны быть соответствующие договоры. Зачем какие-то копеечные приемы дублировать с ФОМС? Да это и не возможно. В частных центрах своя собственная картотека. Личные карты пациентов без надобности. Записси в них не делаются. Если вы приходите в центр вам заводят карту. Если идете на УЗИ, можно для сравнения принести более ранние заключения. Они остаются на руках и в карту не помещаются. И вот объясните, каким образом ФОМС будет вмешиваться в дела часной клиники?

Вы нам объясняете, что ЗАКОННЫМ образом этого сделать невозможно. В этом никто и не сомневается. Но при наличии потребности и сговора технически это вполне себе осуществимо, особенно если врач работает и в государственно-муниципальном учреждении, и в частном, и оба они территориально совмещены или близки.
Вы не читали расследования про "черную фарму"?

Кстати, насчет черной фармы. Сейчас введена обязательна, маркировка лекарственных препаратов. Уже не забалуешь. Система серьезная.

Как известно, в России на лекарства сейчас введена маркировка. И когда я впервые услышала об этой истории, решила, что в данном случае новшество будет полезно. Ведь это тот самый случай, для которого оно создавалось. Ты поставил лекарство в Сыктывкар. А оно — хоп — и в Самаре!
Но Аникеев (Специалист по безопасности фирмы "Биокад" О.З.) остудил мой пыл. Да, маркировка, ну и что? Она же не имеет реальной защиты со стороны законодательства. По сути, это пока просто система учета — и все.
«Вы, допустим, главврач в Самаре. Вам в больницу принесли лекарства, и маркировка свидетельствует, что их продали в Сыктывкар. А маркировка нечитабельна – затерли пальцем. Или, допустим, главврач просканировал. И звонит поставщику с вопросом. Тот ему: «Ты акт подписал?» — «Да». — «Количество совпадает?» — «Да». — «Качество совпадает?» — «Да». — «А тогда к чему у тебя претензии? Где написано, что маркировка дает основания со мной не расплачиваться?»
И к тому же в больницу приходят больные. У главврача маркировка не бьется, он что, не будет выдавать лекарство, потому что маркировка не бьется? Тогда пациенты пойдут в прокуратуру. Что важно главврачу: маркировка или лечить? Как он в такой ситуации откажет пациенту в лечении?