Переименование улиц это мощнейшая угроза, ага.ВЕТ писал(а): 14 июн 2025, 09:55А украинским не переименовывать улицы?hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 09:32 А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие
Тот, у кого оно правильное.
hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 10:09Переименование улиц это мощнейшая угроза, ага.ВЕТ писал(а): 14 июн 2025, 09:55А украинским не переименовывать улицы?hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 09:32 А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие
Истинные арийцы белопальтошники?hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 10:10Тот, у кого оно правильное.
лучше бы у тебя теплилось понимание прочитанного, пусть даже и прочитанного жопойhróðvitnir писал(а): 13 июн 2025, 23:21Ты опять припёрся штоль? Вроде собирался без меня посуществовать. У меня уж было появилась слабая надежда, что ты хозяин своему слову.
то есть ты признался сейчас, что перевираешь текст? или я должна его писать для альтернативно одаренных? Ты сам то его как пишешь? Потом еще кого-то обвиняешь, что читают жопойkarlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55попытайся доносить этот свой смысл так, чтобы его нельзя было перевратьНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59Это не я не одупляю, это ты придираешься к словам и переворачиваешь смысл сказанного.karlson писал(а): 13 июн 2025, 15:34 в этом-то все и дело, что ты не одупляешь смысл своих ментальных выплесков
впредь задумывайся! обещаешь?
Это бессмысленный спор, никто ничего сейчас сказать точно не может, я не верю СМИ не одной из сторон. Но вот смотри, знаешь мост по дороге с машгородка на Златоуст, перед поворотом на Тургояк. Его никто не ремонтирует, повесили ограничение 10 т, и все. По нему каждый день ездит овердофига фур, которые весят в несколько раз больше, потому что больше нет дороги близлежайшей. Вот если мост рухнет, ты тоже будешь обвинять украинских диверсантов? Это я к тому, что версия ОЗа имеет право на существование.karlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55просто очень плохо, что ты имеешь привычку влазить, не ознакомившись с контекстомНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59Да что там к словам, ты к опечаткам умудряешься придраться, выглядет как детский сад. Я вообще вообще ничего не утверждала в плане этого печального события с поездом, просто ты видимо не знал про фуры, или не хотел знать.
речь шла о том, что мост рухнул под перегруженной фурой, можешь чего пояснить по этому поводу? мог мост под такой фурой рухнуть, или нет, могла там в 10 вечера ехать перегруженная фура, или нет, если могла, то куда ехала?
ну и т.д.
У тебя беда с головой что ли с этой доказательной базой, что ты мне предложил ночью фуры фоткать, так иди и сам фоткайkarlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55ну ты должна понимать, что слова про дальнобойщика и т.д. не тянут на доказательную базуНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59 Ты понес какой то бред про проституток, и предложил мне ночью фуры фоткать.
Вообще-то большинство людей не страдают отсутствием понятийного мышления и понимают смысл даже интуитивно, большинсво, но не ты, как ты признался, предпочитаешь перевирать.karlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55большинство нарративов многосмысленны, если ты не видишь других смыслов в своих постах, то я не виноватНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59Я тебе написала проветрить мозги и смайлик, лечи голову. Ты опять каким то местом додумался написать про ролевые игры и что ты мне нравишься .
Если ты что-то не замечаешь за собой, то это не значит, что другие не замечают, а не потому что кто-то глупыйkarlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55 кстати, я не обязан в них видеть именно то, что ты имела ввиду, особенно, если твои тексты проективны, или, уж извини, глупы.
очевидно же, что пассаж "вот уж не не думала, что дивиди на него так повлиял" не блещет умом
karlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55ты серьезно думаешь, что мне нужно, чтобы ты мне словами писала то, как ты ко мне относишься? чот у тебя мания величия воспалиласьНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59 И да, если тебе не понятно мое отношение к тебе, если многие здесь более менее знакомы, то ты просто ник в интернете, буковки на форуме, соответственно к тебе я отношусь как человеку в смысле никак. Одупляешь?Ну а в форуме, если поточнее выразиться, как к надоедливой мухе
это у меня мания величия, это ты постоянно мне пишешь, что ты мне нравишься и я с тобой заигрываюперечитал несколько раз, так и не понял, кто на кого напал, Иран, у которого, по-вашему, чего-то там написано, напал на Израиль, или Израиль, у которого ничего не написано, напал на Иран?Очень Злой писал(а): 13 июн 2025, 09:23 А вот интересно: гипотетическое "приближение НАТО к границам России и уменьшение подлетного времени" считаются достаточным основанием для вторжения в Украину и длящейся там четвертый год бойни, А вот создание ядерного оружия страной, у которой прям в законодательство внесено уничтожение Израиля основанием для израильского удара не считается
Скажи Саддам Хусейн, случайно, не воевал с Ираном? Ты его за это тоже осуждаешь?
Те, кого они называют "неверные".ВЕТ писал(а): 14 июн 2025, 10:15Истинные арийцы белопальтошники?
чтобы ты посчитал победу бескомпромиссной, сколько гражданских должно быть убито?hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 08:39 Объективно говоря, остаётся только надеяться на, по возможности, скорую победу Израиля и его союзников. Желательно бескомпромиссную.
ну т.е. запретили суверенной стране что-то там внутри себя прогрессивно-технологичное делать?hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 09:32 А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие. Счас все эти обожаемые кое-где кое-кем трансформаторные многополярочки многими бедами ещё обернутся.
Слышала, но не заморочилась.Незнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:26 Кысь, Вы слишком увлекаетесь политикой, я не думала, что Вы не знаете про серию скандалов душных яжматерей, которые возмущаются, что учителя выставляют фото в соц сетях в купальнике. Я не про Вас говорила.
Какие неудобные вопросы для тех "кому какое дело до вступление в нато соседней страны"karlson писал(а): 14 июн 2025, 10:37ну т.е. запретили суверенной стране что-то там внутри себя прогрессивно-технологичное делать?hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 09:32 А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие. Счас все эти обожаемые кое-где кое-кем трансформаторные многополярочки многими бедами ещё обернутся.
а как бы кому какое собачье дело, какое оружие Иран делает?
Меня одолевает перманентный смех. Снижение активности Злого и Акакия явное тому подтверждение.Леся писал(а): 14 июн 2025, 10:40Какие неудобные вопросы для тех "кому какое дело до вступление в нато соседней страны"karlson писал(а): 14 июн 2025, 10:37ну т.е. запретили суверенной стране что-то там внутри себя прогрессивно-технологичное делать?hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 09:32 А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие. Счас все эти обожаемые кое-где кое-кем трансформаторные многополярочки многими бедами ещё обернутся.
а как бы кому какое собачье дело, какое оружие Иран делает?
Где неудобные вопросы? Покажешь? Если ты про моросню карлзона, который никак не может без меня посуществовать, то там нет никаких неудобных вопросов. У Ирана конкретная военная доктрина против Израиля и США. И это конкретные исламистские ультрарадикалы. Да, у них не должно быть никакого ядерного оружия, в этом нет ни малейшего сомнения. А ты считаешь, что им надо дать возможность вооружиться? Сама-то готова к перспективе такой однополярочки в мире?Леся писал(а): 14 июн 2025, 10:40Какие неудобные вопросы для тех "кому какое дело до вступление в нато соседней страны"karlson писал(а): 14 июн 2025, 10:37ну т.е. запретили суверенной стране что-то там внутри себя прогрессивно-технологичное делать?hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 09:32 А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие. Счас все эти обожаемые кое-где кое-кем трансформаторные многополярочки многими бедами ещё обернутся.
а как бы кому какое собачье дело, какое оружие Иран делает?
"Перо сильней меча"hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 10:09Переименование улиц это мощнейшая угроза, ага.ВЕТ писал(а): 14 июн 2025, 09:55А украинским не переименовывать улицы?hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 09:32 А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие
текст, или смысл? ты уж определись, в чем ты меня обвиняешьНезнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:21то есть ты признался сейчас, что перевираешь текст?karlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55попытайся доносить этот свой смысл так, чтобы его нельзя было перевратьНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59
Это не я не одупляю, это ты придираешься к словам и переворачиваешь смысл сказанного.
ну, ваще-то, не должна, у тебя оно само так получается
опираясь на степень твоего понимания написанного, могу сказать, что ты вне подозрений относительно такого способа прочтенияНезнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:21Ты сам то его как пишешь? Потом еще кого-то обвиняешь, что читают жопой
ты их лично взвешивала, или в тебя дальнобойщики каким-то образом вложиди это знание?Незнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:21Это бессмысленный спор, никто ничего сейчас сказать точно не может, я не верю СМИ не одной из сторон. Но вот смотри, знаешь мост по дороге с машгородка на Златоуст, перед поворотом на Тургояк. Его никто не ремонтирует, повесили ограничение 10 т, и все. По нему каждый день ездит овердофига фур, которые весят в несколько раз больше,karlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55просто очень плохо, что ты имеешь привычку влазить, не ознакомившись с контекстомНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59Да что там к словам, ты к опечаткам умудряешься придраться, выглядет как детский сад. Я вообще вообще ничего не утверждала в плане этого печального события с поездом, просто ты видимо не знал про фуры, или не хотел знать.
речь шла о том, что мост рухнул под перегруженной фурой, можешь чего пояснить по этому поводу? мог мост под такой фурой рухнуть, или нет, могла там в 10 вечера ехать перегруженная фура, или нет, если могла, то куда ехала?
ну и т.д.
если там что-то взорвется, то будуНезнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:21 потому что больше нет дороги близлежайшей. Вот если мост рухнет, ты тоже будешь обвинять украинских диверсантов?
имеет, вот только доказательств ей - 0
я должен искать аргументы против себя же?Незнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:21У тебя беда с головой что ли с этой доказательной базой, что ты мне предложил ночью фуры фоткать, так иди и сам фоткайkarlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55ну ты должна понимать, что слова про дальнобойщика и т.д. не тянут на доказательную базуНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59 Ты понес какой то бред про проституток, и предложил мне ночью фуры фоткать.
ну и как тебе в меньшинстве?Незнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:21Вообще-то большинство людей не страдают отсутствием понятийного мышленияkarlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55большинство нарративов многосмысленны, если ты не видишь других смыслов в своих постах, то я не виноватНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59Я тебе написала проветрить мозги и смайлик, лечи голову. Ты опять каким то местом додумался написать про ролевые игры и что ты мне нравишься .
кто сказал, что они понимают его правильно?
ты меня щас упрекнула в том, что у большинства людей мышление линейно, а у меня - нет?Незнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:21 большинсво, но не ты, как ты признался, предпочитаешь перевирать
вот я и посмотрю, я ли чего-то не замечаю, или у тебя какие-то глюкиНезнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:21Если ты что-то не замечаешь за собой, то это не значит, что другие не замечают, а не потому что кто-то глупыйkarlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55 кстати, я не обязан в них видеть именно то, что ты имела ввиду, особенно, если твои тексты проективны, или, уж извини, глупы.
очевидно же, что пассаж "вот уж не не думала, что дивиди на него так повлиял" не блещет умом
"Если ты что-то не замечаешь за собой, то это не значит, что другие не замечают"Незнакомка писал(а): 14 июн 2025, 10:21karlson писал(а): 13 июн 2025, 21:55ты серьезно думаешь, что мне нужно, чтобы ты мне словами писала то, как ты ко мне относишься? чот у тебя мания величия воспалиласьНезнакомка писал(а): 13 июн 2025, 16:59 И да, если тебе не понятно мое отношение к тебе, если многие здесь более менее знакомы, то ты просто ник в интернете, буковки на форуме, соответственно к тебе я отношусь как человеку в смысле никак. Одупляешь?Ну а в форуме, если поточнее выразиться, как к надоедливой мухе
Добавь в свой "винегрет в голове" немного горчицы и уксуса, может быть повысится острота... мысли.hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 10:24Скажи Саддам Хусейн, случайно, не воевал с Ираном? Ты его за это тоже осуждаешь?
"если нас ругают наши враги..."hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 10:49 А карлсон просто по своей сути говнястый и обиженный, поэтому и дальше будет молоть любую чушь избитыми фразами.
сколько лишних букв ты потратил на написание "израиль - всегда прав"hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 10:49
Где неудобные вопросы? Покажешь? Если ты про моросню карлзона, который никак не может без меня посуществовать, то там нет никаких неудобных вопросов. У Ирана конкретная военная доктрина против Израиля и США. И это конкретные исламистские ультрарадикалы. Да, у них не должно быть никакого ядерного оружия, в этом нет ни малейшего сомнения. А ты считаешь, что им надо дать возможность вооружиться? Сама-то готова к перспективе такой однополярочки в мире?
Точняк. Про Саддама наплёл ты, а "винегрет" у меняБабаЯга писал(а): 14 июн 2025, 11:10Добавь в свой "винегрет в голове" немного горчицы и уксуса, может быть повысится острота... мысли.hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 10:24Скажи Саддам Хусейн, случайно, не воевал с Ираном? Ты его за это тоже осуждаешь?
Это если вас ругаютkarlson писал(а): 14 июн 2025, 11:30"если нас ругают наши враги..."hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 10:49 А карлсон просто по своей сути говнястый и обиженный, поэтому и дальше будет молоть любую чушь избитыми фразами.
Вот и не взорвали. И не должны взорвать. И вообще этот иранский режим, как и всякие гребаные хамасы и хуситы нахер никому в мире не нужны, даже в арабском. Это только нашим вертикальным адептам положено уши отморозить назло евреям и американцам.karlson писал(а): 14 июн 2025, 11:33сколько лишних букв ты потратил на написание "израиль - всегда прав"hróðvitnir писал(а): 14 июн 2025, 10:49
Где неудобные вопросы? Покажешь? Если ты про моросню карлзона, который никак не может без меня посуществовать, то там нет никаких неудобных вопросов. У Ирана конкретная военная доктрина против Израиля и США. И это конкретные исламистские ультрарадикалы. Да, у них не должно быть никакого ядерного оружия, в этом нет ни малейшего сомнения. А ты считаешь, что им надо дать возможность вооружиться? Сама-то готова к перспективе такой однополярочки в мире?
скажи, а какие-нить суперпупердупергиперсиперультрашмультра исламистские (кстати, что ваще это слово значит?) радикалы что-то ядерное где-то хоть раз взорвали?
ну пусть не полноценную бомбу, пусть грязную, но хоть раз, хоть где-нить?
