Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а): Ой все)))
Как другим дибилам донести, что предприяте качает нефть, зарабатывает на этом деньги, которые в какойто момент перестают быть государственными иши чьимито еще кроме них самих, и может тратить их по собственному усмотрению? И будь это хоть Роснефть хоть еще какаято КОММЕРЧЕСКАЯ структура! А Роснефть, не смотря ни на что, именно таковой и является.

Да лаааадно????!!!

Прикинь, чувак, да вот такие дела! Даже у ГРЦ прибыль имеется, не смотря ни на что. А ведь тоже 100% акций в руках гос-ва. Не знал?

А ну-ка расскажи мне, раз такой умный, как же должна сея структура с госучастием, хоть и в форме АО, тратить деньги ПО ЗАКОНУ и распределять прибыль.

PS: ладно, не парься, забудь. А то произойдёт у тебя разрыв шаблонов ещё...

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а):Да лаааадно????!!!

Прикинь, чувак, да вот такие дела! Даже у ГРЦ прибыль имеется, не смотря ни на что. А ведь тоже 100% акций в руках гос-ва. Не знал?

А ну-ка расскажи мне, раз такой умный, как же должна сея структура с госучастием, хоть и в форме АО, тратить деньги ПО ЗАКОНУ и распределять прибыль.

По какому закону?

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а): ДАААА!!!!!!!!!!!!!!

А есши я против вашего вмешательства вы послушаетесь и откажитесь от своих коварных планов? Или попрете протмв мнения НАРОДА в моем лице?

А если мнение народа будет расходиться с требованиями закона? Что делать?

Какого закона?

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а): Прикинь, чувак, да вот такие дела! Даже у ГРЦ прибыль имеется, не смотря ни на что. А ведь тоже 100% акций в руках гос-ва. Не знал?

А ну-ка расскажи мне, раз такой умный, как же должна сея структура с госучастием, хоть и в форме АО, тратить деньги ПО ЗАКОНУ и распределять прибыль.

По какому закону?

У пастароннего тупости и слабоумия нахватался?

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а): А ну-ка расскажи мне, раз такой умный, как же должна сея структура с госучастием, хоть и в форме АО, тратить деньги ПО ЗАКОНУ и распределять прибыль.

По какому закону?

У пастароннего тупости и слабоумия нахватался?

Я тебе конкретный вопрос задал. Какой закон ты имеешь ввиду, сложно ответить чтоли?

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а): По какому закону?

У пастароннего тупости и слабоумия нахватался?

Я тебе конкретный вопрос задал. Какой закон ты имеешь ввиду, сложно ответить чтоли?

не сложно. Некогда. Уехал. Завтра отвечу. А пока порадуйся замечательному ответу представителя Роснефти:

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в разговоре с корреспондентом РБК пояснил, что самолет, на котором летают сотрудники «Роснефти», включая ее исполнительного директора, топ-менеджеров и даже партнеров, должен быть обеспечен качественными тарелками, вилками, ложками и другими средствами для приема пищи.

«Неужели сам Навальный жрет руками и вытирается рукавом?» — удивился Леонтьев.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/22/05/2017/59 ... ?from=main

Вообще у вас спор сейчас ни о чем.
Чтобы понять, виновна ли в чем то в данной ситуации контора Роснефть, надо знать, как покупка будет принята к учету. Если ее поставят в затраты, то это попытка занижения прибыли, с целью уменьшения налоговых платежей. Если же спишут за счет чистой прибыли, то, как бы, нарушений нет. Однако дальше можно уже смотреть в сторону нарушения правил госзакупок (учитывая, что предприятие с государственным участием).
А вообще, изначально должна начаться проверка не Роснефти, а ее поставщика. Ибо скорее всего выяснится, что поставщик - фирма-однодневка, получающая прибыль по мошенической схеме. Ну а как результат под прицел попадет не Роснефть как контора, а лично лица, ответственные за принятие решения по этой конкретной закупке.

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а): У пастароннего тупости и слабоумия нахватался?

Я тебе конкретный вопрос задал. Какой закон ты имеешь ввиду, сложно ответить чтоли?

не сложно. Некогда. Уехал. Завтра отвечу. А пока порадуйся замечательному ответу представителя Роснефти:

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в разговоре с корреспондентом РБК пояснил, что самолет, на котором летают сотрудники «Роснефти», включая ее исполнительного директора, топ-менеджеров и даже партнеров, должен быть обеспечен качественными тарелками, вилками, ложками и другими средствами для приема пищи.

«Неужели сам Навальный жрет руками и вытирается рукавом?» — удивился Леонтьев.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/22/05/2017/59 ... ?from=main

Да мне пофиг на роснефть такто. Просто тут какую хню несут некоторые люди, не вникая в детали. А прибыль АО распределяется в соответствии с нормативными документами принятыми в самом обществе или при создании общества и может тратится на все, что предусмотренно этими документами, в оом числе и на затраты, необходимые для нужд нормального функционирования общества. Тут ГРЦ както пытались за лексус подтянуть, да не навальняшки какиенибудь, а народный фронт - мигом заткнули. Ибо тоже полезли не разобравшись в правовых аспектах претензии предъявлять Акционерному обществу с госучастием. Типа раз госучастие, то каждую копеечку с народом должны согласовывать, прежде чем потратить.
К слову, предприятия без малейшей доли госучастия, но осваивающие бюджетное бабло через госзакпзы, почему-то мало кого волнуют. А они вообще не обременены ни 223-м законом, ни 44-м. Как и Роснефть, смею предплложить.

wanderer писал(а):Вообще у вас спор сейчас ни о чем.
Чтобы понять, виновна ли в чем то в данной ситуации контора Роснефть, надо знать, как покупка будет принята к учету. Если ее поставят в затраты, то это попытка занижения прибыли, с целью уменьшения налоговых платежей. Если же спишут за счет чистой прибыли, то, как бы, нарушений нет. Однако дальше можно уже смотреть в сторону нарушения правил госзакупок (учитывая, что предприятие с государственным участием).
А вообще, изначально должна начаться проверка не Роснефти, а ее поставщика. Ибо скорее всего выяснится, что поставщик - фирма-однодневка, получающая прибыль по мошенической схеме. Ну а как результат под прицел попадет не Роснефть как контора, а лично лица, ответственные за принятие решения по этой конкретной закупке.

Тут вопрос принципа.
Правильно ли поступает наше правительство, предоставляя возможность госкомпаниям делать такие закупки?

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а): Я тебе конкретный вопрос задал. Какой закон ты имеешь ввиду, сложно ответить чтоли?

не сложно. Некогда. Уехал. Завтра отвечу. А пока порадуйся замечательному ответу представителя Роснефти:

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в разговоре с корреспондентом РБК пояснил, что самолет, на котором летают сотрудники «Роснефти», включая ее исполнительного директора, топ-менеджеров и даже партнеров, должен быть обеспечен качественными тарелками, вилками, ложками и другими средствами для приема пищи.
«Неужели сам Навальный жрет руками и вытирается рукавом?» — удивился Леонтьев.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/22/05/2017/59 ... ?from=main

Да мне пофиг на роснефть такто. Просто тут какую хню несут некоторые люди, не вникая в детали. А прибыль АО распределяется в соответствии с нормативными документами принятыми в самом обществе или при создании общества и может тратится на все, что предусмотренно этими документами, в оом числе и на затраты, необходимые для нужд нормального функционирования общества. Тут ГРЦ както пытались за лексус подтянуть, да не навальняшки какиенибудь, а народный фронт - мигом заткнули. Ибо тоже полезли не разобравшись в правовых аспектах претензии предъявлять Акционерному обществу с госучастием. Типа раз госучастие, то каждую копеечку с народом должны согласовывать, прежде чем потратить.
К слову, предприятия без малейшей доли госучастия, но осваивающие бюджетное бабло через госзакпзы, почему-то мало кого волнуют. А они вообще не обременены ни 223-м законом, ни 44-м.

Вот если к примеру какое-нибудь предприятие того же Усманова купит ложки-вилки-туалетную бумагу за миллион рублей штука, никто ему слова не скажет. Это его частное дело, куда свои деньги тратить (если это не подарки должностным лицам).
А с госконторами, подход должен быть другой.

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а): У пастароннего тупости и слабоумия нахватался?

Я тебе конкретный вопрос задал. Какой закон ты имеешь ввиду, сложно ответить чтоли?

не сложно. Некогда. Уехал. Завтра отвечу.

Пернуть глупость у него времени полно, а ответить на конкретный вопрос - сразу нетути....

wanderer писал(а): А вообще, изначально должна начаться проверка не Роснефти, а ее поставщика. Ибо скорее всего выяснится, что поставщик - фирма-однодневка, получающая прибыль по мошенической схеме. Ну а как результат под прицел попадет не Роснефть как контора, а лично лица, ответственные за принятие решения по этой конкретной закупке.

+1 те, кто подписал протокол с такими ценами должны пояснить свои решения.
поставщик там не производитель ложечек и посуды и вапще не поставщик товаров для быта http://www.domavia.ru/)))
посему если эта закупка имела место быть (а это не факт ибо она в архиве . была она или нет достоверно не известно. в протоколе написано провести переговоры по снижению цен с единственным поставщиком) это деньги между аффилированных лиц перегоняются. тут обе стороны можно проверить. простейшая налоговая встречка: где и почем РДА купил рюмок с ложками и по какой цене поставил Аэрокрафту. Аэрокрафт проверить как у них на баланс поставлена эта посуда. проверить нет ли нарушений по закупкам: почему поставщик всего один единственный в таком не уникальном товаре. кароч можно инициировать проверку.
а можно размахаться боганами ай караул, слесарь 2 месяца на ложку зарабатывал! проголосуйте за меня и приходите на митинг 12 июня

Тролль писал(а):

wanderer писал(а):Вообще у вас спор сейчас ни о чем.
Чтобы понять, виновна ли в чем то в данной ситуации контора Роснефть, надо знать, как покупка будет принята к учету. Если ее поставят в затраты, то это попытка занижения прибыли, с целью уменьшения налоговых платежей. Если же спишут за счет чистой прибыли, то, как бы, нарушений нет. Однако дальше можно уже смотреть в сторону нарушения правил госзакупок (учитывая, что предприятие с государственным участием).
А вообще, изначально должна начаться проверка не Роснефти, а ее поставщика. Ибо скорее всего выяснится, что поставщик - фирма-однодневка, получающая прибыль по мошенической схеме. Ну а как результат под прицел попадет не Роснефть как контора, а лично лица, ответственные за принятие решения по этой конкретной закупке.

Тут вопрос принципа.
Правильно ли поступает наше правительство, предоставляя возможность госкомпаниям делать такие закупки?

Как уже сказали выше, чистая прибыль предприятия является теми средствами, трата которых не регламентирована ни законами, ни этическими нормами, ни нормами вероисповедания
С другой стороны, такая сделка заслуживает внимания на предмет соблюдения законов как со стороны покупателя (куда на самом деле будут отнесены затраты по этой сделке), так и со стороны поставщика (будут ли в полной мере им уплачены налоги со всей получившейся прибыли от сделки). И только в случае выявления какого либо нарушения, можно будет утверждать, что сделка противозаконна и аморальна
С точки зрения простого обывателя, согласен, вилки и ложки стоимостью в достаточно хорошую ежемесячную зарплату в 99% случаев означают незаконность сделки на каком то из этапов, и таких сделок быть не должно. Но, как сказано выше, это еще надо сначала доказать...
Ну и как бы повышение пенсии раз в год на 130-200 рублей в сравнении с покупкой ложек за 18 тысяч не способствует усилению патриотизма, согласен.

Тролль писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а): не сложно. Некогда. Уехал. Завтра отвечу. А пока порадуйся замечательному ответу представителя Роснефти:

Да мне пофиг на роснефть такто. Просто тут какую хню несут некоторые люди, не вникая в детали. А прибыль АО распределяется в соответствии с нормативными документами принятыми в самом обществе или при создании общества и может тратится на все, что предусмотренно этими документами, в оом числе и на затраты, необходимые для нужд нормального функционирования общества. Тут ГРЦ както пытались за лексус подтянуть, да не навальняшки какиенибудь, а народный фронт - мигом заткнули. Ибо тоже полезли не разобравшись в правовых аспектах претензии предъявлять Акционерному обществу с госучастием. Типа раз госучастие, то каждую копеечку с народом должны согласовывать, прежде чем потратить.
К слову, предприятия без малейшей доли госучастия, но осваивающие бюджетное бабло через госзакпзы, почему-то мало кого волнуют. А они вообще не обременены ни 223-м законом, ни 44-м.

Вот если к примеру какое-нибудь предприятие того же Усманова купит ложки-вилки-туалетную бумагу за миллион рублей штука, никто ему слова не скажет. Это его частное дело, куда свои деньги тратить (если это не подарки должностным лицам).
А с госконторами, подход должен быть другой.

Де-юре Роснефть не госконтора. Потому и меют право. Да даже если и госконтора, то найдутся основания. Тебя не коробит, почему в думе с крутыми казенными планшетами сидят, и на крутых казенных тачках ездят? Можно было бы обойтись делшевыми китайскими и отечественным автопромом. Лично меня это больше коробит, и зарплаты и прочии соцльготы чиновников, чем закупки какойто Роснефти.

Маугли писал(а):

Леся писал(а):

Заноза писал(а):Передайте ктонить Навальному, чтоб он перестал облизывать губы когда говорит. честно хотела просмотреть ролик - не смогла. агрессивная, излишне активная мимика , раскачивание взад вперед и это облизывание...Его реально кто-то хочет видеть представителем своей страны? Быть можно дельным человеком...(С).

мне не нравится как он боганами размахивает постоянно. буратина какой-та

К сожалению, пока что ваши комментарии говорят лишь не в пользу вашей с Занозой психики.

норм у меня с психикой, просто публичный чел должен следить и за своими жестами и за своими дурными привычками. Если я перед Вами начну ковыряться в носу , думаю Вы в последнюю очередь решите что с психикой плохо у Вас, а не у меня

Хаббл тридцать лет летает, Уэбб уже почти готов, а мы старый советский аналог до сих пор запустить не можем. Зато за стакан для водки любой бабос выложим.

hróðvitnir писал(а):Хаббл тридцать лет летает, Уэбб уже почти готов, а мы старый советский аналог до сих пор запустить не можем. Зато за стакан для водки любой бабос выложим.

Иди купи хлебушка всем бабушкам Тургояка? Ну а чо, ты на машине ездишь, а им на продукты не хватает... Аааа, это твои денюшки? И причём вдруг тут бабушки???
Не надо сваливать всё в кучу в один кошёлёк, они разные... И Роснефть также является плательщиком налогов, кстати крупнейшим в России...

hróðvitnir писал(а):Хаббл тридцать лет летает, Уэбб уже почти готов, а мы старый советский аналог до сих пор запустить не можем. Зато за стакан для водки любой бабос выложим.

Не говори. Когда уж работать то начнут, а не митинги-шмитинги устраивать и в интернетах возмущаться по любому поводу)))

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):Хаббл тридцать лет летает, Уэбб уже почти готов, а мы старый советский аналог до сих пор запустить не можем. Зато за стакан для водки любой бабос выложим.

Не говори. Когда уж работать то начнут, а не митинги-шмитинги устраивать и в интернетах возмущаться по любому поводу)))

И не говори, лучше б работали. А в командировках вообще могли бы пластиковой ложечкой сахар в стаканчике размешивать. И вообще, чиновникам и манагерам госконтор, например, надо бы установить потолок зарплат, ну скажем, не более 10-то средних з/п по стране, министрам, ладно уж, 15. А за малейшую коррупцию - в расход.

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):Хаббл тридцать лет летает, Уэбб уже почти готов, а мы старый советский аналог до сих пор запустить не можем. Зато за стакан для водки любой бабос выложим.

Не говори. Когда уж работать то начнут, а не митинги-шмитинги устраивать и в интернетах возмущаться по любому поводу)))

И не говори, лучше б работали. А в командировках вообще могли бы пластиковой ложечкой сахар в стаканчике размешивать. И вообще, чиновникам и манагерам госконтор, например, надо бы установить потолок зарплат, ну скажем, не более 10-то средних з/п по стране, министрам, ладно уж, 15. А за малейшую коррупцию - в расход.

За такие деньжищи даже Навальный во власть не пойдет)))

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а): Не говори. Когда уж работать то начнут, а не митинги-шмитинги устраивать и в интернетах возмущаться по любому поводу)))

И не говори, лучше б работали. А в командировках вообще могли бы пластиковой ложечкой сахар в стаканчике размешивать. И вообще, чиновникам и манагерам госконтор, например, надо бы установить потолок зарплат, ну скажем, не более 10-то средних з/п по стране, министрам, ладно уж, 15. А за малейшую коррупцию - в расход.

За такие деньжищи даже Навальный во власть не пойдет)))

Почему? У него же будет бесплатный проезд на троллейбусе и отпуск 45 дней. Плюс сверхурочные, командировочные и своя президентская библиотека на пенсии

Толич писал(а):

hróðvitnir писал(а):Хаббл тридцать лет летает, Уэбб уже почти готов, а мы старый советский аналог до сих пор запустить не можем. Зато за стакан для водки любой бабос выложим.

Иди купи хлебушка всем бабушкам Тургояка? Ну а чо, ты на машине ездишь, а им на продукты не хватает... Аааа, это твои денюшки? И причём вдруг тут бабушки???

Здрасти, приехали... Я для бабушек так-то законопослушно регулярно перечисляю средства в ПФР (а вот кто на наши пенсии будет перечислять, ещё большой вопрос, кстати, лучше на всякий случай самому копить)

hróðvitnir писал(а):

Толич писал(а):

hróðvitnir писал(а):Хаббл тридцать лет летает, Уэбб уже почти готов, а мы старый советский аналог до сих пор запустить не можем. Зато за стакан для водки любой бабос выложим.

Иди купи хлебушка всем бабушкам Тургояка? Ну а чо, ты на машине ездишь, а им на продукты не хватает... Аааа, это твои денюшки? И причём вдруг тут бабушки???

Здрасти, приехали... Я для бабушек так-то законопослушно регулярно перечисляю средства в ПФР (а вот кто на наши пенсии будет перечислять, ещё большой вопрос, кстати, лучше на всякий случай самому копить)

Так вот и Роснефть на наш аналог Хабла перечисляет. А вот почему они до Роскосмоса не доходят - это уже другой вопрос, а не цены ложек для вертолётика...
Хотя я такие покупки, разумеется, не понимаю, если даже представить, что это не обнал.

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):Хаббл тридцать лет летает, Уэбб уже почти готов, а мы старый советский аналог до сих пор запустить не можем. Зато за стакан для водки любой бабос выложим.

Не говори. Когда уж работать то начнут, а не митинги-шмитинги устраивать и в интернетах возмущаться по любому поводу)))

И не говори, лучше б работали. А в командировках вообще могли бы пластиковой ложечкой сахар в стаканчике размешивать. И вообще, чиновникам и манагерам госконтор, например, надо бы установить потолок зарплат, ну скажем, не более 10-то средних з/п по стране, министрам, ладно уж, 15. А за малейшую коррупцию - в расход.

Медведев в 2016г. указал, что заработал 8,6 ляма.
средняя зарплата была примерно 36к
8600/(12 * 36)=19,9, ну Ваши желания прорицнули, получается!

Маугли писал(а):как же должна сея структура с госучастием, хоть и в форме АО, тратить деньги ПО ЗАКОНУ и распределять прибыль.

примерно 50% отдавать на дивиденды, а все остальное - как решит совет директоров (или иной уполномоченный орган)
отчетность роснефти 2017 (пдф), 2016 (пдф) хз, что там написано, не очень я в бухгалтерии, мож Вы сможете просечь, чего они там понаписали