Миасский городской форум

Незнакомка писал(а):завтра, т.е. уже как бы сегодня 05.03. в 17-00, в конференц здании администрации будут собираться ГОК, Степовик и Тонких, вход свободный

Если успею, подъеду, интересно о чем говорить будут

Министр экологии области сейчас на заседании совета официально заявил, что ГОКа не будет от слова совсем. Это официальная позиция руководства области

Ага, а сами ГОКовцы на встречу не пришли, заняты очень, некогда им.
Вся администрация с депутатами по сути заявили - "ГОКа не будет, смысла разговаривать на тему его нет, земли нужные ГОКу переводить в другую категорию не будем"

Эх... хочется верить что так и будет. Надеемся на Вас, администрация, уж не подведите

Боргир писал(а):Министр экологии области сейчас на заседании совета официально заявил, что ГОКа не будет от слова совсем. Это официальная позиция руководства области

Я в очередной раз убедился, что люди идиоты.

(в моем вольном пересказе, с сохранением смысла)
Начало.
Министр экологии: - "ГОКа не будет!" Об этом сказал Губернатор, Глава Миасса, разрешения на стройку не выдавалось.
...некоторое время обсуждения проблем Тургояка
Кто-то из народа: - "Рядом с ГОКом находятся памятники природы ... перечисляет"
Министр экологии: - "Вам же сказали, что ГОКа не будет"
...некоторое время обсуждения проблем Тургояка, лесов и прочего ...
Кто-то из народа: - "Я всёже хотел бы рассказать о последствиях строительства ГОКа"
Министр экологии: - "Вам же сказали, что ГОКа не будет, зачем вы все время к этому возвращаетесь? Нет предмета обсуждения"
Зал: -"Пусть расскажет про ГОК"
Кто-то из народа: (.. продолжает рассказ про последствия ГОКа)
Лицо министра выражает эмоции человека, которого направили на экскурсию в сумасшедший дом.
.....

Боргир писал(а):Министр экологии области сейчас на заседании совета официально заявил, что ГОКа не будет от слова совсем. Это официальная позиция руководства области

Вот почему надо интригу сохранять ?
Я понимаю, что не дадут проекту экологическое разрешение ?
А депутаты не сменят, пока , статус земли ?
То есть все по косвенным причинам ?

Прэлесттно! Прэлесттно!...
Ну и... дальше двигаться надо! Ну не верю я, что всё хорошо, и идет к тому, что надо праздновать тризну и ...сделать паузу . Итак. Несмотря на то что персона моя толстая но незаметная - прошу в личку со стартами для перегруппировки сил. Почему так самонадеянно??? - да потому что давнишний опыт по организации чего либо подсказывает "не нада кидаться на амбразуры без защиты" Прошу без хайпа, срача... ну и со снисхождением отнеситесь к толстокожему животному ))) Прошу снисходительно отнестись к Б.С. - работы много, спать надо, реакция медленная, ответ не сразу

Большой Слон писал(а):Прэлесттно! Прэлесттно!...
Ну и... дальше двигаться надо!

Мы не останавливаемся

Боргир писал(а):

Большой Слон писал(а):Прэлесттно! Прэлесттно!...
Ну и... дальше двигаться надо!

Мы не останавливаемся

Ни в коем случае! Со щитом или на щите, Боргир!

Где резолюцию митинга увидеть можно, а то некоторые говорят, что там про ГОК ничего нет.

ZloiDigger писал(а):Где резолюцию митинга увидеть можно, а то некоторые говорят, что там про ГОК ничего нет.

https://vk.com/@dimlazarev-rezoluciya-mitinga-2-marta

Моё мнение, что ГОКа действительно не будет, но что такое ГОК? - правильно, Комбинат, со всеми циклами добычи и обогащения. Но кто запретит инвестору копать яму и увозить породу для переработки в другое место? Или дробить её с целью извлечения полезных ископаемых? К тому же месторождение в реестре и достаточно разведано, земля в собственности у инвестора и назначение её - "добыча ПИ". Ща Пичугов как пить дать найдёт пути просто рыть котлован с помощью ООО "Карьер" и ООО "Дробилка", ведь это не ГОК.... И правительство области и экологи как бы не при делах, ведь ГОКа нет.... Мне мало верится, что, вложив немалые деньги, интересант просто так, пойдя на поводу жителей города, откажется от желания поживиться на этой горе... Да срать он хотел на нас и нашу экологию с высокой башни, если честно. Просто использует другие методы. К тому же Томинский опыт имеется.

Мне кажется надо добиваться отзыва лицензии на разработку этого месторождения и строить там ещё одну горнолыжку или нац.парк или ещё чо-нить, типа заповедника. Пусть козы пасутся. А мы будем, гуляя, щёлкать семачки. (с)

Толич писал(а):Моё мнение, что ГОКа действительно не будет, но что такое ГОК? - правильно, Комбинат, со всеми циклами добычи и обогащения. Но кто запретит инвестору копать яму и увозить породу для переработки в другое место? Или дробить её с целью извлечения полезных ископаемых? К тому же месторождение в реестре и достаточно разведано, земля в собственности у инвестора и назначение её - "добыча ПИ". Ща Пичугов как пить дать найдёт пути просто рыть котлован с помощью ООО "Карьер" и ООО "Дробилка", ведь это не ГОК.... И правительство области и экологи как бы не при делах, ведь ГОКа нет.... Мне мало верится, что, вложив немалые деньги, интересант просто так, пойдя на поводу жителей города, откажется от желания поживиться на этой горе... Да срать он хотел на нас и нашу экологию с высокой башни, если честно. Просто использует другие методы. К тому же Томинский опыт имеется.

Мне кажется надо добиваться отзыва лицензии на разработку этого месторождения и строить там ещё одну горнолыжку или нац.парк или ещё чо-нить, типа заповедника. Пусть козы пасутся. А мы будем, гуляя, щёлкать семачки. (с)

Согласен. Я уже писал выше, что ответы министра очень мутные, а копать руду вроде никто не мешает на уже купленных участках.
И ГОК молчит. В администрации есть нормальные люди, которые все разжуют ?

Акакий писал(а):

Боргир писал(а):Министр экологии области сейчас на заседании совета официально заявил, что ГОКа не будет от слова совсем. Это официальная позиция руководства области

Я в очередной раз убедился, что люди идиоты.

(в моем вольном пересказе, с сохранением смысла)
Начало.
Министр экологии: - "ГОКа не будет!" Об этом сказал Губернатор, Глава Миасса, разрешения на стройку не выдавалось.
...некоторое время обсуждения проблем Тургояка
Кто-то из народа: - "Рядом с ГОКом находятся памятники природы ... перечисляет"
Министр экологии: - "Вам же сказали, что ГОКа не будет"
...некоторое время обсуждения проблем Тургояка, лесов и прочего ...
Кто-то из народа: - "Я всёже хотел бы рассказать о последствиях строительства ГОКа"
Министр экологии: - "Вам же сказали, что ГОКа не будет, зачем вы все время к этому возвращаетесь? Нет предмета обсуждения"
Зал: -"Пусть расскажет про ГОК"
Кто-то из народа: (.. продолжает рассказ про последствия ГОКа)
Лицо министра выражает эмоции человека, которого направили на экскурсию в сумасшедший дом.
.....

Слова министра и его эмоции к делу (увы!) не пришьешь. До выборов конечно не будет ГОКа. А там... надо держать порох сухим

Толич писал(а):Моё мнение, что ГОКа действительно не будет, но что такое ГОК? - правильно, Комбинат, со всеми циклами добычи и обогащения. Но кто запретит инвестору копать яму и увозить породу для переработки в другое место?

Карьер это всё-таки хотя бы не комбинат. И то при взрывных работах бОльшая часть вопросов остаётся

Очень Злой писал(а):До выборов конечно не будет ГОКа.

Это ведь тоже предположение?

Очень Злой писал(а): А там... надо держать порох сухим

А его вообще всегда надо держать сухим.
А вилы острыми

Боргир писал(а):

ZloiDigger писал(а):Где резолюцию митинга увидеть можно, а то некоторые говорят, что там про ГОК ничего нет.

https://vk.com/@dimlazarev-rezoluciya-mitinga-2-marta

То есть опять самоуправство - свои слова, не озвученыые на митинге, как его резолюция, внесли в резолюцию.
Обманом ребятки, однако, занимаются.

Боргир писал(а):

Очень Злой писал(а):До выборов конечно не будет ГОКа.

Это ведь тоже предположение?

Очень Злой писал(а): А там... надо держать порох сухим

А его вообще всегда надо держать сухим.
А вилы острыми

А про грабли то забыл....

Боргир писал(а):

Толич писал(а):Моё мнение, что ГОКа действительно не будет, но что такое ГОК? - правильно, Комбинат, со всеми циклами добычи и обогащения. Но кто запретит инвестору копать яму и увозить породу для переработки в другое место?

Карьер это всё-таки хотя бы не комбинат. И то при взрывных работах бОльшая часть вопросов остаётся

Это вообще жесть, когда что-то делают назло. Надеюсь, этого не будет.

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

Очень Злой писал(а):До выборов конечно не будет ГОКа.

Это ведь тоже предположение?

Очень Злой писал(а): А там... надо держать порох сухим

А его вообще всегда надо держать сухим.
А вилы острыми

А про грабли то забыл....

А на ручку грабель мягкую накладку с регулировкой по росту

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

Очень Злой писал(а):До выборов конечно не будет ГОКа.

Это ведь тоже предположение?

Очень Злой писал(а): А там... надо держать порох сухим

А его вообще всегда надо держать сухим.
А вилы острыми

А про грабли то забыл....

С многолетней историей необычных пикетчиков у миасской администрации можно много чего сухим держать. Кроме, разве что, раствора для дезинфекции

Forrest Gump писал(а):

Боргир писал(а):

Толич писал(а):Моё мнение, что ГОКа действительно не будет, но что такое ГОК? - правильно, Комбинат, со всеми циклами добычи и обогащения. Но кто запретит инвестору копать яму и увозить породу для переработки в другое место?

Карьер это всё-таки хотя бы не комбинат. И то при взрывных работах бОльшая часть вопросов остаётся

Это вообще жесть, когда что-то делают назло. Надеюсь, этого не будет.

В каком смысле? Там всё равно останутся вопросы по гидрологии, вывозу, взрывам и т.д.. Даже если это просто карьер.

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): Это ведь тоже предположение?

А его вообще всегда надо держать сухим.
А вилы острыми

А про грабли то забыл....

С многолетней историей необычных пикетчиков у миасской администрации можно много чего сухим держать. Кроме, разве что, раствора для дезинфекции

А дезраствор то подействовал в конце концов

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): Это ведь тоже предположение?

А его вообще всегда надо держать сухим.
А вилы острыми

А про грабли то забыл....

А на ручку грабель мягкую накладку с регулировкой по росту

Чтобы накладка пролетала мимо лба и не мешала деревянной ручке?

Очень Злой писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): А про грабли то забыл....

С многолетней историей необычных пикетчиков у миасской администрации можно много чего сухим держать. Кроме, разве что, раствора для дезинфекции

А дезраствор то подействовал в конце концов

Шаман сильный был

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

ZloiDigger писал(а):Где резолюцию митинга увидеть можно, а то некоторые говорят, что там про ГОК ничего нет.

https://vk.com/@dimlazarev-rezoluciya-mitinga-2-marta

То есть опять самоуправство - свои слова, не озвученыые на митинге, как его резолюция, внесли в резолюцию.
Обманом ребятки, однако, занимаются.

И так и этак не так, просили же в резолюцию гок включить, о котором говорилось
В чем обман то?, что люди против ГОК?