неа, не владею, кража не предполагает перехода права собственностиhróðvitnir писал(а): 18 янв 2022, 13:36Ну, правильно! Вы ей тоже владеетеkarlson писал(а): 18 янв 2022, 12:29ну правильно! я ж у Вас ее и укралhróðvitnir писал(а): 18 янв 2022, 12:23
Точно, точно. Сейчас каждый болван владеет этой фразой со смыслом и без смысла
конкретно в том обращении Павла было о вере, женщины были только метафорой
надо бы Вам, конешно, эту уверенность подкрепить чем-нить, да? ;-)Challenger писал(а): 18 янв 2022, 14:07Я и не говорил что это Иисус сказал. Это сказал Павел, но это прямое следствие учения Христа.да и вообще, зря Вы это процитировали, дело в том, что и то, и это не Иисус сказал, это ап. Павел
"Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный (Еф. 6:5)"Challenger писал(а): 18 янв 2022, 14:07Немешало такую уверенность подкрепить чем-нибудь.ап. Павел ничего не имел против рабовладения как института
как по мне, так шанс потерять зарплату вполне себе рискАкакий писал(а): 18 янв 2022, 14:20Вообще-то работник по закону имеет право на выплаты по сокращению и не несет никаких материальных рисков от ущерба бизнеса.karlson писал(а): 18 янв 2022, 12:28мм, он, вообще-то, эти риски разделяет в объеме своего труда, или у Вас, когда собственник прогорает, он работников за ворота не выкидывает?Акакий писал(а): 18 янв 2022, 11:13
Почему-то Константин напрочь забывает, что капитал может быть как самовозрастаемый, так и самоуменьшающийся. Причем уменьшается он гораздо чаще. Успешных бизнесов меньше, чем провальных.
Готов трудящийя класс разделить эти риски? Нет конечно.
ну да, просто жрать станет нечего, а так никаких рисков
сорри, а как работник разделяет с собствеником прибыль?Акакий писал(а): 18 янв 2022, 14:20 Он расторгает трудовой договор и заключает новый, на новой работе.
Если же разделять с собственником прибыль, то надо разделять и убытки. Готовы?
однако, Вы, почему-то, пытались этим тезисом ответить на намек, что в РИ жизнь-то была, как бы не сахар...Challenger писал(а): 18 янв 2022, 14:02ээээ, к тому что вы пытаетесь опровергнуть то, что сами придумали. Я не говорил о том что в РИ был высочайший в мире ВВП, я говорил о том, что там было высочайшие темпы роста.
и я до сих пор понять не могу, какая разница, какой там у Вас темп роста, если вот прям сейчас жрать нечегоChallenger писал(а): 18 янв 2022, 14:02Именно цифрами, но не самими по себе, а во-первых в сравнении с другими цифрами, а во-вторых привязанными к определенному и конкретному показателю - темпу роста ВВП.мне показалось, или это Вы пытались доказать, что Россия как-то там особо круто развивалась именно цифрами?
вот прочитал и прям зачесалось спросить: пруф?Очень Злой писал(а): 18 янв 2022, 13:37Нисколько. Но государственный раб - тоже раб
куда делось?
А почему тогда остальное не было метафорой, а именно женщины были?karlson писал(а): 19 янв 2022, 12:47 конкретно в том обращении Павла было о вере, женщины были только метафорой
Но тем не менее, это включено в Новый Завет, а значит вполне канонично.надо бы Вам, конешно, эту уверенность подкрепить чем-нить, да? ;-)
только помните, когда будете подкреплять, что Павел никогда с живым Христом не встречался, и при обращении Павла (по крайней мере, по Деяниям) Иисус никакого учения ему не преподал
"Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный (Еф. 6:5)"
"Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога. (Кол. 3:22)"
Ну вот например большевики во времена большого голода видели разницу, а вы не видите.karlson писал(а): 19 янв 2022, 13:06 и я до сих пор понять не могу, какая разница, какой там у Вас темп роста, если вот прям сейчас жрать нечего
Право на отдых существует, конечно. Что за глупый вопрос?karlson писал(а): 19 янв 2022, 12:25да Вам похоже вообще никого и ничего не жалко, Вы на вопрос ответьтеhróðvitnir писал(а): 18 янв 2022, 13:35Я же говорю: продолжайте лежать на диване и ныть сказки о светлом коммунизме. Мне же не жалко
Никуда, его ещё не существовало на тот момент.
Невыплата зарплаты у нас по закону карается, вообще-то, поэтому за сделанную работу, работник зарплату получит в любом случае.karlson писал(а): 19 янв 2022, 13:00как по мне, так шанс потерять зарплату вполне себе рискАкакий писал(а): 18 янв 2022, 14:20Вообще-то работник по закону имеет право на выплаты по сокращению и не несет никаких материальных рисков от ущерба бизнеса.karlson писал(а): 18 янв 2022, 12:28 мм, он, вообще-то, эти риски разделяет в объеме своего труда, или у Вас, когда собственник прогорает, он работников за ворота не выкидывает?ну да, просто жрать станет нечего, а так никаких рисковсорри, а как работник разделяет с собствеником прибыль?Акакий писал(а): 18 янв 2022, 14:20 Он расторгает трудовой договор и заключает новый, на новой работе.
Если же разделять с собственником прибыль, то надо разделять и убытки. Готовы?
"Кто из вас, имея раба пашущего или пасущего, по возвращении его с поля, скажет ему: пойди скорее, садись за стол? Напротив, не скажет ли ему: приготовь мне поужинать и, подпоясавшись, служи мне, пока буду есть и пить, и потом ешь и пей сам? Станет ли он благодарить раба сего за то, что он исполнил приказание? Не думаю. Так и вы, когда исполните все повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать."
Без борьбы никаких изменений не будет. Идея "чем хуже, тем лучше" сама по себе не сработает. Если просто страдать и ждать можно только какой-нибудь фашизм 2.0 дождаться или "Идиократию" и полную деградацию. Обязательно нужна борьба.Challenger писал(а): 18 янв 2022, 20:59 И в коммунизме чем сильнее страдаешь, тем ближе наступление коммунизма, потому что количество страданий переходит в качество социальных изменений.
Ну так я про латинских социалистов и сказал, что они таковые только на словах.
Привыкли большевики всё революциями да расстрелами делать. А между тем,Константин писал(а): 21 дек 2021, 18:50Дефицит микрочипов уже как минимум 2 года. Сколько ждать? За 2 то года наверное можно производство наладить, нет? А, понимаю, технологиями делиться не хотят..hróðvitnir писал(а): 21 дек 2021, 18:29Думаете, на продажу он бы успел сделать хотя бы салат за одну минуту? Да даже по цене героина не успел бы, не говорите глупости.karlson писал(а): 21 дек 2021, 18:22 а это смотря зачем делать или строить.
внутренне потребление, оно эффективностью не меряется
Замечательная мысль! Сбрить усы Наладить производство микросхем и расстрелятьhróðvitnir писал(а): 31 янв 2022, 11:37Привыкли большевики всё революциями да расстрелами делать. А между тем,Константин писал(а): 21 дек 2021, 18:50Дефицит микрочипов уже как минимум 2 года. Сколько ждать? За 2 то года наверное можно производство наладить, нет? А, понимаю, технологиями делиться не хотят..hróðvitnir писал(а): 21 дек 2021, 18:29
Думаете, на продажу он бы успел сделать хотя бы салат за одну минуту? Да даже по цене героина не успел бы, не говорите глупости.
Столкнувшись с мировым кризисом производства микросхем, чиновники Еврокомиссии, то есть фактически правительства объединенной Европы, заявили о намерении увеличить в ближайшее время их выпуск в Европе в четыре раза.
«Мы хотим достичь уровня в 20% от мирового производства к 2030 году», — цитирует Bloomberg еврокомиссара по внутреннему рынку Тьерри Бретона. Причем ставку предполагается делать на самые новые технологии.
Тайваньская TSMC является крупнейшим контрактным производителем микросхем в мире, занимая в этой области 70% рынка. Традиционно принято считать, что производство в Азии выгоднее, чем в Европе и США. Однако тут это спорный тезис. Такое производство изобилует приставками «высоко». Оно высокотехнологичное и высокороботизированное. А вот сотрудники в нем, соответственно, высококвалифицированные и — как следствие — высокооплачиваемые. Вне зависимости от того, Европа это или Тайвань. При этом значимая часть ноу-хау сосредоточена именно в Европе.
© https://www.bfm.ru/news/491816
