А какой результат - чиновничье очко прикрыто.... и все.....Анатолич писал(а): Важен результат и та оперативность, с которой местные чинуши начали прикрывать своё очько...
Плохого Вы, мадам, мнения о "мастерстве" наших чиновников.....Леся писал(а):и результат и оперативность и главное - по пенделю сверху эти работы и статьи под лупой проверят теперь! намухлевать - увы не получится.
посторонний писал(а):А какой результат - чиновничье очко прикрыто.... и все.....Анатолич писал(а): Важен результат и та оперативность, с которой местные чинуши начали прикрывать своё очько...
Качество асфальта пока под вопросом - майских ливней еще не было
Плохого Вы, мадам, мнения о "мастерстве" наших чиновников.....Леся писал(а):и результат и оперативность и главное - по пенделю сверху эти работы и статьи под лупой проверят теперь! намухлевать - увы не получится.
Поседели поди даже в паху, уж не говоря про головушку... В отличие от вас мне это по возрасту положено....Анатолич писал(а):ПыСы - Бабай, ты за-ну-да...
у меня есть знакомая, которая которая работала в администрации в казне, а также есть подруга, которая работает в бюджетной организации и я фкурсе как там с каждыми 10 рублями сложностипосторонний писал(а):А какой результат - чиновничье очко прикрыто.... и все.....Анатолич писал(а): Важен результат и та оперативность, с которой местные чинуши начали прикрывать своё очько...
Качество асфальта пока под вопросом - майских ливней еще не было
Плохого Вы, мадам, мнения о "мастерстве" наших чиновников.....Леся писал(а):и результат и оперативность и главное - по пенделю сверху эти работы и статьи под лупой проверят теперь! намухлевать - увы не получится.
Дык это же разные вещи - клерки и их руководство.....Леся писал(а):у меня есть знакомая, которая которая работала в администрации в казне, а также есть подруга, которая работает в бюджетной организации и я фкурсе как там с каждыми 10 рублями сложностипосторонний писал(а):А какой результат - чиновничье очко прикрыто.... и все.....Анатолич писал(а): Важен результат и та оперативность, с которой местные чинуши начали прикрывать своё очько...
Качество асфальта пока под вопросом - майских ливней еще не было
Плохого Вы, мадам, мнения о "мастерстве" наших чиновников.....Леся писал(а):и результат и оперативность и главное - по пенделю сверху эти работы и статьи под лупой проверят теперь! намухлевать - увы не получится.
Тут Вы не вполне правы. С введением электронной системы голосования даже у присутствующих в зале ( и даже у депутатов) исчезла возможность проследить кто как проголосовал, плскольку на экране отображался лишь общий итог. Даже участник голосования не мог посмотреть правильно ли учтён его голос. В в результате, в частности и обращения ОС Машгородка, поддержанного депутатпми, сейчас после голосования хотя бы на короткое время отбражается по фамильный итог. Утверждение, что итог этот невозможно сохранить в базе является сомнительным. Но, допуская, что программу изменить почему-либо затруднительно, могу, тем не менее, внести предложение: для электронного голования оставить а регламенте работы Собрания лишь два вида голсования- примерное и тайное. Если я правильно понимаю, то при поименном голосовании результаты и должны храниться поименно. Если этой функции у ПО нет, это значает, что разработчик выполнил работу некачественно, и следует потребовать от него исправления.посторонний писал(а):То есть один ПШИК. Реально ничего не сделано.Бабушка писал(а):Кстати, именно Совет Машгордка добился, чтобы на сессиях депутатов высвечивались фамилии проголосовавших,
а не скопом их число.
Правда, в ответе тогдашнего Председателя собрания депутатов прозвучало, что о переносе (и хранении) этих данных на официальный сайт, речи быть не может, т.к. это потребует больших финансовых вложений.
КУ-ТВ.РФ
А зачем тогда вы, если сам? проще просто самому сделать и всеБабушка писал(а): Требование одно: предлагаешь - сам и ДЕЛАЕШЬ.
Ты здесь опять проявил свой дилетантский подход - что-то где-то делали, но детали свели все к ПШИКу...3лoй писал(а):Тут Вы не вполне правы. С введением электронной системы голосования даже у присутствующих в зале ( и даже у депутатов) исчезла возможность проследить кто как проголосовал, плскольку на экране отображался лишь общий итог. Даже участник голосования не мог посмотреть правильно ли учтён его голос. В в результате, в частности и обращения ОС Машгородка, поддержанного депутатпми, сейчас после голосования хотя бы на короткое время отбражается по фамильный итог. Утверждение, что итог этот невозможно сохранить в базе является сомнительным. Но, допуская, что программу изменить почему-либо затруднительно, могу, тем не менее, внести предложение: для электронного голования оставить а регламенте работы Собрания лишь два вида голсования- примерное и тайное. Если я правильно понимаю, то при поименном голосовании результаты и должны храниться поименно. Если этой функции у ПО нет, это значает, что разработчик выполнил работу некачественно, и следует потребовать от него исправления.посторонний писал(а):То есть один ПШИК. Реально ничего не сделано.Бабушка писал(а):Кстати, именно Совет Машгордка добился, чтобы на сессиях депутатов высвечивались фамилии проголосовавших,
а не скопом их число.
Правда, в ответе тогдашнего Председателя собрания депутатов прозвучало, что о переносе (и хранении) этих данных на официальный сайт, речи быть не может, т.к. это потребует больших финансовых вложений.
Добились того, что открытое голосование вновь стало ОТКРЫТЫМпосторонний писал(а):Ты здесь опять проявил свой дилетантский подход - что-то где-то делали, но детали свели все к ПШИКу...3лoй писал(а):Тут Вы не вполне правы. С введением электронной системы голосования даже у присутствующих в зале ( и даже у депутатов) исчезла возможность проследить кто как проголосовал, плскольку на экране отображался лишь общий итог. Даже участник голосования не мог посмотреть правильно ли учтён его голос. В в результате, в частности и обращения ОС Машгородка, поддержанного депутатпми, сейчас после голосования хотя бы на короткое время отбражается по фамильный итог. Утверждение, что итог этот невозможно сохранить в базе является сомнительным. Но, допуская, что программу изменить почему-либо затруднительно, могу, тем не менее, внести предложение: для электронного голования оставить а регламенте работы Собрания лишь два вида голсования- примерное и тайное. Если я правильно понимаю, то при поименном голосовании результаты и должны храниться поименно. Если этой функции у ПО нет, это значает, что разработчик выполнил работу некачественно, и следует потребовать от него исправления.посторонний писал(а):
То есть один ПШИК. Реально ничего не сделано.
Я же спрашивал о том, что СДЕЛАЛИ
КУ-ТВ.РФЗаметьте, про быдломассу написали Вы, Mascot.Mascot писал(а):Ну молодцы, сами себя выбрали, сами продолжайте втихушку копошиться в своей песочнице, и считать народ быдломассой.
Посмеялась.Незнакомка писал(а):А зачем тогда вы, если сам? проще просто самому сделать и всеБабушка писал(а): Требование одно: предлагаешь - сам и ДЕЛАЕШЬ.
Т.е. общественный совет сам ничего не делает понятно, а потом приписывает себе достижения других людей, хм смешноБабушка писал(а):Посмеялась.Незнакомка писал(а):А зачем тогда вы, если сам? проще просто самому сделать и всеБабушка писал(а): Требование одно: предлагаешь - сам и ДЕЛАЕШЬ.
Где и когда я писала, что родилась для того, чтобы выполнять чьи-то хотелки?
Нормальный Человек, если МОЖЕТ САМ сделать то, что считает нужным, он всегда это и делает.
Другое дело - НЕ может сам.
Не умеет, сомневается в своем понимании, не хватает сил одному и т.д.
Раньше, когда наши жили общинами, таких проблем не было.
Теперь же приходится создавать Советы, как площадки,
где активные люди могут поСоветоваться и объединиться для решения (действием) возникающих проблем.
И?3лoй писал(а):Добились того, что открытое голосование вновь стало ОТКРЫТЫМ.посторонний писал(а):Ты здесь опять проявил свой дилетантский подход - что-то где-то делали, но детали свели все к ПШИКу...3лoй писал(а):Тут Вы не вполне правы. С введением электронной системы голосования даже у присутствующих в зале ( и даже у депутатов) исчезла возможность проследить кто как проголосовал, плскольку на экране отображался лишь общий итог. Даже участник голосования не мог посмотреть правильно ли учтён его голос. В в результате, в частности и обращения ОС Машгородка, поддержанного депутатпми, сейчас после голосования хотя бы на короткое время отбражается по фамильный итог. Утверждение, что итог этот невозможно сохранить в базе является сомнительным. Но, допуская, что программу изменить почему-либо затруднительно, могу, тем не менее, внести предложение: для электронного голования оставить а регламенте работы Собрания лишь два вида голсования- примерное и тайное. Если я правильно понимаю, то при поименном голосовании результаты и должны храниться поименно. Если этой функции у ПО нет, это значает, что разработчик выполнил работу некачественно, и следует потребовать от него исправления.
Я же спрашивал о том, что СДЕЛАЛИ
Твоя аналогия с 41-м годом - это ПШИК (не действия Красной Армии, а именно твоя аналогия). Так как Красная Армия совершила законченное дело. Разгромила группу Армий ЦЕНТР и сорвала план Барбаросса (Блиц-Криг).3лoй писал(а):Вы бы наверное в декабре 1941 года ругали Красную армию за то, что она на вошла в Берлин, а всего лишь предотвратила окружение Москвы. То есть (пользуясь Вашей терминологией) закончила дело ПШИКОМ
Какай толк жителю Миасса от того, что на заседании Собрания депутатов высвечивается фамилия депутата?Бабушка писал(а):Кстати, именно Совет Машгордка добился, чтобы на сессиях депутатов высвечивались фамилии проголосовавших,
а не скопом их число.
Правда, в ответе тогдашнего Председателя собрания депутатов прозвучало, что о переносе (и хранении) этих данных на официальный сайт, речи быть не может, т.к. это потребует больших финансовых вложений.
Это точно, Михи, к сожалению, будут всегда встречаться......Миха писал(а): А такие пустомели хулители всегда будут встречаться.
Ага, приписываем.Незнакомка писал(а): Т.е. общественный совет сам ничего не делает понятно, а потом приписывает себе достижения других людей, хм смешно
Если уж продолжать аналогию, то это выход Советской армии к государственной границе летом 1944г. Еще не победа, но...посторонний писал(а):И?3лoй писал(а):Добились того, что открытое голосование вновь стало ОТКРЫТЫМ.посторонний писал(а):
Ты здесь опять проявил свой дилетантский подход - что-то где-то делали, но детали свели все к ПШИКу...
Я же спрашивал о том, что СДЕЛАЛИ
Твоя аналогия с 41-м годом - это ПШИК (не действия Красной Армии, а именно твоя аналогия). Так как Красная Армия совершила законченное дело. Разгромила группу Армий ЦЕНТР и сорвала план Барбаросса (Блиц-Криг).3лoй писал(а):Вы бы наверное в декабре 1941 года ругали Красную армию за то, что она на вошла в Берлин, а всего лишь предотвратила окружение Москвы. То есть (пользуясь Вашей терминологией) закончила дело ПШИКОМ
Т.е. то, что и НАМЕЧАЛИ.
А Бабушка говорит о незаконченном действе. Причем, заметь, это она говорит о незаконченности, а не я.
Какай толк жителю Миасса от того, что на заседании Собрания депутатов высвечивается фамилия депутата?Бабушка писал(а):Кстати, именно Совет Машгордка добился, чтобы на сессиях депутатов высвечивались фамилии проголосовавших,
а не скопом их число.
Правда, в ответе тогдашнего Председателя собрания депутатов прозвучало, что о переносе (и хранении) этих данных на официальный сайт, речи быть не может, т.к. это потребует больших финансовых вложений.
Жителю Миасса надо знать, как голосует ЕГО ДЕПУТАТ.
КУ-ТВ.РФНаверное)))посторонний писал(а):Так ты, в первую очередь склеротик... А уж потом гражданин.....Боргир писал(а):Я уже утерял нить разговора))) Я - гражданин РФКошкин йож писал(а): а че кстати с лодкой? стоит на чарте Новороссийск-Тартус?и за воду, допустим соглашусь, гарант-пистобол, тогда себя ты кем определишь?
Депутат нужен чтобы продвигать интересы своего бизнеса в органах власти.Боргир писал(а):Наверное)))посторонний писал(а):Так ты, в первую очередь склеротик... А уж потом гражданин.....Боргир писал(а): Я уже утерял нить разговора))) Я - гражданин РФ
Для чего вообще нужны эти общественные советы, в чём логика их существования? Кроме как клуба по интересам.
Ведь есть депутат - представитель общественности, есть его помощники. В чём смысл зудения?
Ты что, новую методичку получил - проводить аналогию с ВОВ?3лoй писал(а):Если уж продолжать аналогию, то это выход Советской армии к государственной границе летом 1944г. Еще не победа, но...
Да меня, собственно, и сейчас этот вопрос мало волнует, как впрочем и весь наш депутатский корпус.3лoй писал(а): P.S.Я что-то не помню, чтобы за предшествующие 20 лет работы Собрания(Совета) Вы яростно боролись за обнародование поименных результатов голосования
1. А если у депутата нет бизнеса?Тролль писал(а):Депутат нужен чтобы продвигать интересы своего бизнеса в органах власти.Боргир писал(а):Наверное)))посторонний писал(а): Так ты, в первую очередь склеротик... А уж потом гражданин.....
Для чего вообще нужны эти общественные советы, в чём логика их существования? Кроме как клуба по интересам.
Ведь есть депутат - представитель общественности, есть его помощники. В чём смысл зудения?
КУ-ТВ.РФ Общественные советы, которые работают во взаимедействии с депутатом (или депутатской группой) очень действенная вещь в плане взаимодействия депутата с населением. Пример тому Общественный совет 6-го округа.Боргир писал(а):Наверное)))посторонний писал(а):Так ты, в первую очередь склеротик... А уж потом гражданин.....Боргир писал(а): Я уже утерял нить разговора))) Я - гражданин РФ
Для чего вообще нужны эти общественные советы, в чём логика их существования? Кроме как клуба по интересам.
Ведь есть депутат - представитель общественности, есть его помощники. В чём смысл зудения?
Да, об этом я и говорю.посторонний писал(а):Общественные советы, которые работают во взаимедействии с депутатом (или депутатской группой) очень действенная вещь в плане взаимодействия депутата с населением. Пример тому Общественный совет 6-го округа.Боргир писал(а):Наверное)))посторонний писал(а):
Так ты, в первую очередь склеротик... А уж потом гражданин.....
Для чего вообще нужны эти общественные советы, в чём логика их существования? Кроме как клуба по интересам.
Ведь есть депутат - представитель общественности, есть его помощники. В чём смысл зудения?
Но вот Общественные советы, которые начинают с того, что противопоставляют себя от депутатскому корпусу, Администрации и населению, всегда превращаются в некую непонятную секту. На негативе ничего хорошего вырасти не может.
Я, в отличие от Вас, методичками не пользуюсьпосторонний писал(а):Ты что, новую методичку получил - проводить аналогию с ВОВ?3лoй писал(а):Если уж продолжать аналогию, то это выход Советской армии к государственной границе летом 1944г. Еще не победа, но...
Да меня, собственно, и сейчас этот вопрос мало волнует, как впрочем и весь наш депутатский корпус [/quote]посторонний писал(а):quote="3лoй"]P.S.Я что-то не помню, чтобы за предшествующие 20 лет работы Собрания(Совета) Вы яростно боролись за обнародование поименных результатов голосования
. Когда в ОБЩЕСТВЕННОМ совете дилетанты - это нормально, а вот когда в администрациях...посторонний писал(а):Я просто хотел получить ответ на вопрос: А что СДЕЛАЛ ОС Машгородка за несколько лет своей деятельности (после нашего первого разговора с их Председателем и замом у меня в офисе).
И я его получил - НИЧЕГО.Это всего лишь Ваше НЕКОМПЕТЕНТНОЕ мнение обывателя, который ради общественного блага пальцем не пошевелит, если это не принесет дохода его семье. Зато "за соответсввущую плату" готов агитировать хоть за ЛДПР, хоть за НСДАП
А вот ценность КУ-ТВ именно в том, что наш взгляд свой собственный, не профессиональный. Профессионал это к примеру, Аркадий Мамонтов, позорящий фамилию своего весьма достойного отца. Профессионалы это Соловьев-Киселев-Пушков, от творчества которых нормальных людей просто тошнитпосторонний писал(а):P.S. Я прекрасно понимаю, почему ты так яростно бросился защищать - ты такой же (воинствующий дилетант) - не умеешь работать и не желаешь учиться (КуКу-ТВ - очень яркий пример этого).
А в ОБЩЕСТВЕННЫХ советах по определению дилетанты. Профессионалы в администрацииЗначение:
тот, кто занимается наукой или искусством и т. п. без специальной профессиональной подготовки, достаточных знаний; неспециалист, любитель
КУ-ТВ.РФ1. Значит, он есть у его родственника3лoй писал(а):1. А если у депутата нет бизнеса?Тролль писал(а):Депутат нужен чтобы продвигать интересы своего бизнеса в органах власти.Боргир писал(а): Наверное)))
Для чего вообще нужны эти общественные советы, в чём логика их существования? Кроме как клуба по интересам.
Ведь есть депутат - представитель общественности, есть его помощники. В чём смысл зудения?
2. А зачем Вы выбираете бизнесмена?
Тогда у меня были задачи, которые было нужно решать. Я этого и не скрывал никогда.3лoй писал(а):Да, да! То то Вы стремились в этот корпус попастьпосторонний писал(а): Да меня, собственно, и сейчас этот вопрос мало волнует, как впрочем и весь наш депутатский корпус
Не считаю это нормальным, но это, увы, распространенно.... И, к сожалению, там дилетанты с апломбом, считающие дилетантство нормой.....3лoй писал(а): Когда в ОБЩЕСТВЕННОМ совете дилетанты - это нормально...
