Re: Марс
Добавлено: 26 сен 2016, 20:48
Значит, таможняБоргир писал(а):Скоро человек сделает первый шаг на поверхности Красной планеты
© http://www.commerce.senate.gov/public/_ ... a-bill.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=THJSdwlgUBM
Значит, таможняБоргир писал(а):Скоро человек сделает первый шаг на поверхности Красной планеты
© http://www.commerce.senate.gov/public/_ ... a-bill.pdf
А ещё на Марсе есть кысяКысь писал(а):► Показать

Одно лицо прям....Боргир писал(а):А ещё на Марсе есть кысяКысь писал(а):► Показать![]()
Леся писал(а):Харошая тема!!! выбить многоярдов бюджета на такой стартап)))) и главное не отследить целевые расходы -пили себе и пили
Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселенияUncle.K. писал(а):нафик нам планета с которой жизнь ушла,вот я этого не пойму,надо на Европу лететь...
Станции метро - отпадает, т.к. самое долгое и затратное в перелетах - это разгон и торможение, а, значит, "состав" должен идти без промежуточных остановокБоргир писал(а):Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселения
Боргир писал(а):... плюс разгрузка Земли от перенаселения



1. Некоторые ископаемые там добыть проще. Например, Гелий-3 на Лунеwanderer писал(а):Станции метро - отпадает, т.к. самое долгое и затратное в перелетах - это разгон и торможение, а, значит, "состав" должен идти без промежуточных остановокБоргир писал(а):Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселения![]()
Полезные ископаемые доставлять откуда-то - дороже, чем рекультивировать имеющиеся на земле или ловить астероиды. Ведь за ними надо запустить корабль, добыть их там, привезти обратно. Затраты заведомо выше профита![]()
Разгрузка от перенаселения вообще звучит как то угрожающе. Типа ГУЛАГ на МарсеГораздо проще регулировать рождаемость тут, чем отправлять излишки туда, к тому же для них там надо создать условия и доставлять пропитание, ибо если часть растительной пищи можно все таки вырастить и там, то животную пищу там брать будет не от куда... Ну, если вдруг там не вспомнят о "разгрузке от перенаселения" и не вернутся к канибализму
Война, конечно, эффективное средство, спору нет. Но ведь нужны ещё и рабочие места. Человека всё активнее вытесняют механизмы и, в ближайшем будущем, искусственный интеллект с рынка труда. Да и чистым воздухом на планете дышит всего пара процентов людей. Земля перегружена людьми и производствами. Если ничего не делать, её ждёт печальное будущееТолич писал(а):Боргир писал(а):... плюс разгрузка Земли от перенаселения
Красиво канеш, но надо быть реалистами - это просто фантастика для романтеков типа Боргира...
С перенаселением средство борьбы пендосы давно придумали и опробовали в Африке и на Ближнем Востоке, причём менее затратное и более эффективное.
Это фантастика для романтековНормальный чел писал(а):Земля миллиардов 30 легко примет, если разумно использовать территорию и ресурсы. если выйти из под власти корпораций, и если мировая экономика будет зацикленна не на извлечение прибыли для каких-то отдельных государств и благосостояние их граждан, а на развитие и благосостояние всего человечества.
Собственно, кто станет первым использовать Гелий-3 в качестве термоядерного топлива, тот, действительно, совершит энергетический прорыв. Потребность в нефти и газе будет стремительно снижаться. Китайцы не зря собираются строить лунные станции для его добычи. Долго сидеть на углеводородных иглах ни у кого не получится просто физически и экономически. В том и вопрос - кто первым? Для нашей планеты в целом это хорошо, поскольку поможет выправить дичайшую экологическую ситуацию. А конкретно для нашей страны не знаю. Надеюсь, что тоже не отстанем. А то так и будем импортировать западные бытовые энергетические установки, только где тогда деньги брать, коль скоро углеводороды станут не нужны. Нам, конечно, это ещё вряд ли грозит (хотя хз), нашим детям - возможно, внукам - скорее всего. Осталось пару шагов до самой глобальной технологической революции. Кто станет тем углеводородным Че Геварой, посмотримНормальный чел писал(а):Кстати ктото ещё лет 10 назат предрекал, что в 18 году люди начнут широко использовать гелий-3 и произойдёт энергетический бум. И "виной" тому будет Россия, разумеется, которая станет просто супердержавой!
Ничего не вижу плохого в импорте, если это выгодней чем самим изобретать велосипед. Да бог с ними с корпорациями. С другой стороны они тоже нужны, ибо создают рабочие места и двигают прогресс. Главное, что бы они озаботились глобальными проблемами, а не только лишь собственными. К примеру послушал Маска. Он не считает что то что он создаёт победой какой-то одной страны. Это победы всего человечества. Но, увы, это лишь слова. Есть ещё правительства, которые так или иначе могут наложить лапу на любое изобретение созданное в их сфере влияния, и направить профит от него в пользу лишь своей страны.Боргир писал(а):Собственно, кто станет первым использовать Гелий-3 в качестве термоядерного топлива, тот, действительно, совершит энергетический прорыв. Потребность в нефти и газе будет стремительно снижаться. Китайцы не зря собираются строить лунные станции для его добычи. Долго сидеть на углеводородных иглах ни у кого не получится просто физически и экономически. В том и вопрос - кто первым? Для нашей планеты в целом это хорошо, поскольку поможет выправить дичайшую экологическую ситуацию. А конкретно для нашей страны не знаю. Надеюсь, что тоже не отстанем. А то так и будем импортировать западные бытовые энергетические установки, только где тогда деньги брать, коль скоро углеводороды станут не нужны. Нам, конечно, это ещё вряд ли грозит (хотя хз), нашим детям - возможно, внукам - скорее всего. Осталось пару шагов до самой глобальной технологической революции. Кто станет тем углеводородным Че Геварой, посмотримНормальный чел писал(а):Кстати ктото ещё лет 10 назат предрекал, что в 18 году люди начнут широко использовать гелий-3 и произойдёт энергетический бум. И "виной" тому будет Россия, разумеется, которая станет просто супердержавой!![]()
А войны и корпорации будут и дальше. Увы, от них не получится так просто избавиться, я думаю, в ближайшие тысячу лет точно.
https://www.youtube.com/watch?v=N1Ez0bPSDCoБоргир писал(а):Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселенияUncle.K. писал(а):нафик нам планета с которой жизнь ушла,вот я этого не пойму,надо на Европу лететь...
Я с тобой согласенНормальный чел писал(а):Ничего не вижу плохого в импорте, если это выгодней чем самим изобретать велосипед. Да бог с ними с корпорациями. С другой стороны они тоже нужны, ибо создают рабочие места и двигают прогресс. Главное, что бы они озаботились глобальными проблемами, а не только лишь собственными. К примеру послушал Маска. Он не считает что то что он создаёт победой какой-то одной страны. Это победы всего человечества. Но, увы, это лишь слова. Есть ещё правительства, которые так или иначе могут наложить лапу на любое изобретение созданное в их сфере влияния, и направить профит от него в пользу лишь своей страны.Боргир писал(а):Собственно, кто станет первым использовать Гелий-3 в качестве термоядерного топлива, тот, действительно, совершит энергетический прорыв. Потребность в нефти и газе будет стремительно снижаться. Китайцы не зря собираются строить лунные станции для его добычи. Долго сидеть на углеводородных иглах ни у кого не получится просто физически и экономически. В том и вопрос - кто первым? Для нашей планеты в целом это хорошо, поскольку поможет выправить дичайшую экологическую ситуацию. А конкретно для нашей страны не знаю. Надеюсь, что тоже не отстанем. А то так и будем импортировать западные бытовые энергетические установки, только где тогда деньги брать, коль скоро углеводороды станут не нужны. Нам, конечно, это ещё вряд ли грозит (хотя хз), нашим детям - возможно, внукам - скорее всего. Осталось пару шагов до самой глобальной технологической революции. Кто станет тем углеводородным Че Геварой, посмотримНормальный чел писал(а):Кстати ктото ещё лет 10 назат предрекал, что в 18 году люди начнут широко использовать гелий-3 и произойдёт энергетический бум. И "виной" тому будет Россия, разумеется, которая станет просто супердержавой!![]()
А войны и корпорации будут и дальше. Увы, от них не получится так просто избавиться, я думаю, в ближайшие тысячу лет точно.
Пока имхо все эти суждения понятны, наверно тупо из за законоф гравитации, думаю значительный шаг будет осуществлен тогда, когда мы сможем мыслить нестандартно..wanderer писал(а):Станции метро - отпадает, т.к. самое долгое и затратное в перелетах - это разгон и торможение, а, значит, "состав" должен идти без промежуточных остановокБоргир писал(а):Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселения![]()
Полезные ископаемые доставлять откуда-то - дороже, чем рекультивировать имеющиеся на земле или ловить астероиды. Ведь за ними надо запустить корабль, добыть их там, привезти обратно. Затраты заведомо выше профита![]()
Разгрузка от перенаселения вообще звучит как то угрожающе. Типа ГУЛАГ на МарсеГораздо проще регулировать рождаемость тут, чем отправлять излишки туда, к тому же для них там надо создать условия и доставлять пропитание, ибо если часть растительной пищи можно все таки вырастить и там, то животную пищу там брать будет не от куда... Ну, если вдруг там не вспомнят о "разгрузке от перенаселения" и не вернутся к канибализму
Естественно, стоит только начать перерабатывать 90% мусора, и в 99% полезных ископаемых с других планет надобность отпадет самаUncle.K. писал(а):думаю значительный шаг будет осуществлен тогда, когда мы сможем мыслить нестандартно..
Боргир писал(а): Собственно, кто станет первым использовать Гелий-3 в качестве термоядерного топлива, тот, действительно, совершит энергетический прорыв. Потребность в нефти и газе будет стремительно снижаться. Китайцы не зря собираются строить лунные станции для его добычи.
значит туда надо отправлять всех веганов и...wanderer писал(а):если часть растительной пищи можно все таки вырастить и там, то животную пищу там брать будет не от куда..
