Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):Если не признаешь, что подтер, значит ты настоящий говнюк.

А если даже признает, его это не изменит?

Да должен признать, ведь весь мой пост - ответ на его подтертую фразу. Почему админ не наведет порядок? Ведь раньше хоть цитатой можно было этого подтирщика уличить

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):Если не признаешь, что подтер, значит ты настоящий говнюк.

А если даже признает, его это не изменит?

Да должен признать, ведь весь мой пост - ответ на его подтертую фразу. Почему админ не наведет порядок? Ведь раньше хоть цитатой можно было этого подтирщика уличить

Это подтирщика только по ЕПЛУ можно уличить - он с детства такой гнилой и понимает только язык люлей....

Кысь, чтобы тут не мусорить, создавайте
тему для вашего офтопика в другом подфоруме.


упд картиночка:

Миха писал(а):Кысь, чтобы тут не мусорить, создавайте
тему для вашего офтопика в другом подфоруме.

Значит ты еще и дешевка. Пятикопеешная.

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а): Вроде бы я буду голосовать? Интересно, что вас натолкнуло на такие мысли?
Не. Правда интересно!
Я уже ни раз говорил, что ни разу не голосовал ни за Путина, ни за Медведева, ни тем более за ЕР.

Ну... поскольку Вы активно не любите оппозицию, логично предположить, что Вам нравится существующая власть

на данный момент власть буржуйская.. какая же вы оппозиция буржуйской власти..?

Ну так и кто из нас видит мир черно-белым? Для Вас существует только коммунистическая власть (быть в оппозиции к которой есть государственное преступление) и вся остальная, буржуйская, цвета которой Вы различать отказываетесь. Но вот к примеру, в Камбодже, когда она была Кампучией, власть была очень даже коммунистической... И не было частной собственности. Правда счастья это не приносило. Должен ли я Ваши воззрения отличать от воззрений Пол Пота (ну или Мао Цзе Дуна с Ким Ир Сеном)?

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Mascot писал(а): Вы тоже с этими недоразвитыми общаетесь, чтоли?
Ну хорошо, если Вы не в состоянии сообразить сами, скажите, я попробую выделить пару минут и разжую по полочкам.

Не пойму, что в вашем контексте означает слово недоразвитый.
Разжуйте, я не против.
В моей логике, человек, ругающий оппозицию - тоже за правящую партию.
Если он не описал нюансы, но это его проблемы - экстрасенсов на форуме не замечено.

Не знаете историю графы в бюллитенях "Против Всех"?. Это разве не наводит на мысли, что человек в принципе может быть и поотив партии власти и против оппозиции?

Вроде как нет такой графы на этих выборах. Да и такая графа, хоть и показатель демократии, но отражает скорее некачественность политической системы.

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а): Не пойму, что в вашем контексте означает слово недоразвитый.
Разжуйте, я не против.
В моей логике, человек, ругающий оппозицию - тоже за правящую партию.
Если он не описал нюансы, но это его проблемы - экстрасенсов на форуме не замечено.

Не знаете историю графы в бюллитенях "Против Всех"?. Это разве не наводит на мысли, что человек в принципе может быть и поотив партии власти и против оппозиции?

Вроде как нет такой графы на этих выборах. Да и такая графа, хоть и показатель демократии, но отражает скорее некачественность политической системы.

Не важно есть она или нет, качественно или нет, важно что она была как раз ради таких моментов когда человека не устраивала ни власть ни оппозиция, существующая на тот момент. Так что не верна ваша со Злым логика.

НЧ, тебя логика амебы устраивает, которая в стороне амебится (и про это с гордостью глаголит).

упд: ну не совсем амебы. А Ваньки на печи. Которому хорошо.

Да врешь про свои выборы, скорее всего.
Но пофиг.

Миха писал(а):НЧ, тебя логика амебы устраивает, которая в стороне амебится (и про это с гордостью глаголит).

упд: ну не совсем амебы. А Ваньки на печи. Которому хорошо.

Да врешь про свои выборы, скорее всего.
Но пофиг.

Но пофиг

еще эту логику можно назвать логикой
у которого на все
- Пофиг, пляшем!!!!111

http://coub.com/view/1lrwb

при этом еще какие-то советы, комменты из-за печки...

Миха писал(а):еще эту логику можно назвать логикой
у которого на все
- Пофиг, пляшем!!!!111

http://coub.com/view/1lrwb

при этом еще какие-то советы, комменты из-за печки...

Я тоже думаю, что тебе пора вылезти из-за печки и сказать что-то более вразумительное

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):Ну... поскольку Вы активно не любите оппозицию, логично предположить, что Вам нравится существующая власть

на данный момент власть буржуйская.. какая же вы оппозиция буржуйской власти..?

Ну так и кто из нас видит мир черно-белым?

это к чему..?

3лoй писал(а): Для Вас существует только коммунистическая власть (быть в оппозиции к которой есть государственное преступление)

И это логично..

3лoй писал(а): и вся остальная, буржуйская, цвета которой Вы различать отказываетесь.

извините, нет желания разбираться в сортах известной субстанции.. Собственник средств производства это эксплуататор как ни крути..

3лoй писал(а): Но вот к примеру, в Камбодже, когда она была Кампучией, власть была очень даже коммунистической... И не было частной собственности.

Если вы о фатальном исходе коммунистиской власти в Камбодже, то в странах мира неравномерно развивается промышленность.. Движущей силой коммунистических принципов являются как раз рабочие крупной промышленности.. Что там с развитием камбоджийской промышленности было в то время..? Без поддержки союза никак не обойтись.. Понятно, что экономика Камбоджи была неконкурентноспособна и подвержена влиянию империалистов запада.. Разве можно упрекнуть в желании быть независимым..?

3лoй писал(а): Правда счастья это не приносило.

Хотите сказать, что западные собственники несут всем счастье..?

3лoй писал(а): Должен ли я Ваши воззрения отличать от воззрений Пол Пота (ну или Мао Цзе Дуна с Ким Ир Сеном)?

Как хотите..

Миха писал(а):НЧ, тебя логика амебы устраивает, которая в стороне амебится (и про это с гордостью глаголит).

упд: ну не совсем амебы. А Ваньки на печи. Которому хорошо.

Да врешь про свои выборы, скорее всего.
Но пофиг.

Тебя устраивает логика кто не снами, тот против нас? Примитивно. Логика одноклеточного организма
Так что чья бы корова мычала, как говориться
Иди Мальцева лайкни; лучше. Хоть кому-то польза)

Иди Мальцева лайкни; лучше. Хоть кому-то польза) А то один ПШИК

Миха писал(а):Кысь, чтобы тут не мусорить, создавайте
тему для вашего офтопика в другом подфоруме.


упд картиночка:

Перевожу на русский - голосовать за Парнас могут только соучастники....

Кысь писал(а):

Миха писал(а):еще эту логику можно назвать логикой
у которого на все
- Пофиг, пляшем!!!!111

http://coub.com/view/1lrwb

при этом еще какие-то советы, комменты из-за печки...

Я тоже думаю, что тебе пора вылезти из-за печки и сказать что-то более вразумительное

Заметили, как у Михи перед выборами дно срывает? Понимает,что является всего лишь бесплатным дурачком на побегушках у "оппозиционеров", которые зарабатывают кусок со стола партии власти.