Модератор: Вымпел
На баржу у побережья ФлоридыКысь писал(а): А куда (или на что) она должна была сесть?
Как ни странно, но все поняла.Challenger писал(а):На баржу у побережья ФлоридыКысь писал(а): А куда (или на что) она должна была сесть?
Суть в том, что это первый запуск и, соответственно, посадка, уже использовавшегося носителя, то есть полноценный реюз. А это очередной шаг к удешевлению полетов и так далее. До него использовавшиеся ступени ещё не сажали. В общем, per aspera ad astra.
В своем твиттере Маск написал, что следующий шаг - перезапуск и посадка ступени через сутки после запуска.
Да, вот кстати подсчет компании о том, что реюз ступени позволил сэкономить 6 млн. долларов. То есть, грубо говоря, 10 перезапусков - это ещё один Фалкон.Кысь писал(а): Как ни странно, но все поняла.
Много наработок было продано за смешные деньги,в том числе крылатые ракеты, которые сейчас выпускает несколько стран, тем самым лишив будущего заработка на продаже готовой продукцииChallenger писал(а): Все, что известно на сегодня - это копии советских аппаратов, от Союза-2 даже вплоть до капсулы Радуга - реально сплошной косплей. За последние спасибо Незалежной - отдали все разработки с потрохами.
О военных разработках мне мало что известно, но о гражданском космосе могу сказать, что больше всего подгадила Украина. Они даже флот космической связи частично уничтожили, продав несколько кораблей, в том числе флагман, Индии за копейки, где они были распилены на лом. Это просто варварство, я считаю, флот был и остается уникальным, это был такой мобильный ЦУП в мировом океане.admin писал(а): Много наработок было продано за смешные деньги,в том числе крылатые ракеты, которые сейчас выпускает несколько стран, тем самым лишив будущего заработка на продаже готовой продукции
неправда вашаChallenger писал(а):Суть в том, что это первый запуск и, соответственно, посадка, уже использовавшегося носителя, то есть полноценный реюз
Технически да, вы правы, Безос делал это. Однако суборбитальный полет сложно сравнивать с полноценным выходом на НОО. Тем не менее да, признаю, я погорячился, однако не совсем. Я не считаю корректным называть подпрыгивание на пару метров за линию Картмана космическим полетом.wanderer писал(а): неправда ваша
Небольшой список того, какие технологии были проданы, плюс переданы в НАТО для изучения (читай рассекречены) Т-80У и Т-72Б, ракетные комплексы "Тор" и С-300В, комплексы активной защиты танков. КБ «Южное» продал за рубеж документацию на малогабаритную жидкостную МБР «Копье», разрабатывавшуюся в 1985 году для одноименного подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) и так далееChallenger писал(а):Технически да, вы правы, Безос делал это. Однако суборбитальный полет сложно сравнивать с полноценным выходом на НОО. Тем не менее да, признаю, я погорячился, однако не совсем. Я не считаю корректным называть подпрыгивание на пару метров за линию Картмана космическим полетом.wanderer писал(а): неправда ваша
Это оказалось для них нашей "Медвежьей услугой", потому что свои разработки в данных направлениях для покупателей тогда казались слишком затратными и ненужными. А на сегодняшний день они безнадежно от нас отстали, т.к. производства у нас хоть и не было, но дальнейшие разработки новых образцов никогда не прекращалисьadmin писал(а): Небольшой список того, какие технологии были проданы, плюс переданы в НАТО для изучения (читай рассекречены) Т-80У и Т-72Б, ракетные комплексы "Тор" и С-300В, комплексы активной защиты танков. КБ «Южное» продал за рубеж документацию на малогабаритную жидкостную МБР «Копье», разрабатывавшуюся в 1985 году для одноименного подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) и так далее
Если речь идёт о военных разработках - вы правы. В космонавтике не все так однозначно. По пилотируемым полетам мы по прежнему на первом месте, у американцев все это время развитие шло в основном в направлении беспилотных аппаратов, АМС и т.д. Тенденция тем не менее такова, что мы имеет все шансы остаться за бортом космической истории, пока у руля космической отрасли сидят такие "менеджеры", как Рогозин. Комаров, как мне кажется, неплох как руководитель, но ему не хватает настойчивости, он как божий одуванчик беспрекословно выполняет волю вышестоящего, не внося конструктивизм. Все эти фейлы последнего времени связаны с тем, что распиздяйство на местах не то что не наказывается, а даже поощряется премиями, что наводит на мысли об очередных схемах распила денег. Понимаете, стружка в баках модуля "Наука" для МКС, который 15 лет уже не могут запустить, датчики в системе подачи Протона, установленные вверх ногами, "усталость" драгметаллов в элементах двигателя, и наконец последнее удивительное - на воронежском заводе отозвали 71 двигатель на переборку в связи с тем, что при производстве использовался припой, не соответствующий технической документации. 71 двигатель!!! Это практически весь задел первых и вторых ступеней на 2017 год.Роман писал(а): А на сегодняшний день они безнадежно от нас отстали, т.к. производства у нас хоть и не было, но дальнейшие разработки новых образцов никогда не прекращались
Кризис. Денег не хватает ни на что, не то что на новый корабль и ракету. После того, как решили запускать "Федерацию" на "Ангаре" выяснилось, что ракету смогут запускать очень редко. Ракета в этом случае очень дорогая. Поэтому решили делать более универсальную ракету.Challenger писал(а):Ломающие новости.► Показать
Какую новую? 22 года уже разрабатывают. Ангару Рогозин запускает ещё с 11 года. Кризис в головах.Кризис. Денег не хватает ни на что, не то что на новый корабль и ракету.
Федерации ещё в принципе нет. Она пока на стадии картонного макета. Поэтому запускать то, чего нет на том, чего нет с площадки, которой нет - как это назвать? Спасибо хоть лунные базы перестали обещать.решили запускать "Федерацию" на "Ангаре"
Это вы о какой? О Фениксе?Куликов писал(а): Поэтому решили делать более универсальную ракету.
Новый корабль. Ракета Ангара оказалась для него не подходящей по экономике. О кризисе в головах не спорю.Challenger писал(а):Какую новую? 22 года уже разрабатывают. Ангару Рогозин запускает ещё с 11 года. Кризис в головах..Кризис. Денег не хватает ни на что, не то что на новый корабль и ракету.
"Роскосмос" ничто не тревожитChallenger писал(а):Вчера посадили еще одну использовавшуюся ступень Falcon 9 при выводе болгарского спутника телевещания. При посадке возникли некоторые проблемы, но все получилось. Тем временем в Спейс-Икс рассказали о новом двигателе Раптор, который предполагается использовать для полетов на Марс. Модель двигателя в масштабе 0,5 успешно прошла испытания, и теперь сам двигатель предполагается ставить и на Фальконы, вместо Мерлина. Напомню, что это креогенный метан-кислородный двигатель с очень высоким КПД, которого удается достичь благодаря полнопоточному закрытому циклу, это первый в истории двигатель с таким циклом.
Так же из планов на следующий год уже ясно, что две трети пусков ракет НАСА будут летать ракеты Спейс-Икс. Илон Маск уверенно отвоевывает рынок. И это очень тревожный звонок как для Blue Origin, так и для Роскосмоса.
Роскосмос - это госконтора. А когда дело касается рынка, т.е. соотношение цена/результат, госконтора априори проиграет.hróðvitnir писал(а):"Роскосмос" ничто не тревожитChallenger писал(а):Вчера посадили еще одну использовавшуюся ступень Falcon 9 при выводе болгарского спутника телевещания. При посадке возникли некоторые проблемы, но все получилось. Тем временем в Спейс-Икс рассказали о новом двигателе Раптор, который предполагается использовать для полетов на Марс. Модель двигателя в масштабе 0,5 успешно прошла испытания, и теперь сам двигатель предполагается ставить и на Фальконы, вместо Мерлина. Напомню, что это креогенный метан-кислородный двигатель с очень высоким КПД, которого удается достичь благодаря полнопоточному закрытому циклу, это первый в истории двигатель с таким циклом.
Так же из планов на следующий год уже ясно, что две трети пусков ракет НАСА будут летать ракеты Спейс-Икс. Илон Маск уверенно отвоевывает рынок. И это очень тревожный звонок как для Blue Origin, так и для Роскосмоса.
Я бы с вами согласился, но госконтора заявляет, что удерживает свой рынок, и её заказчики не ушли - то есть рынок есть, и он важен для РК, потому что ведь по сути свой РК и существует для этого рынка. На сегодняшний день это космический таксист, то есть это рынок в чистейшем виде. Из научных фундаментальных исследований у нас только Радиоастрон и все в принципе, который, кстати сказать, при том что на орбите довольно давно болтается, работать по настоящему начал сравнительно недавно, изучает черные дыры если не ошибаюсь.Тролль писал(а): Роскосмос - это госконтора. А когда дело касается рынка, т.е. соотношение цена/результат, госконтора априори проиграет.
Денег нетChallenger писал(а): Резюмируя
- мы ВСЁ ЕЩЁ пытаемся доделать МЛМ
- мы ВСЁ ЕЩЁ пытаемся доделать Ангару
- мы ВСЁ ЕЩЁ надеемся на то, что выстрелит рыночек малой ПН
- мы ВСЁ ЕЩЁ не разрабатываем водородные двигатели
За ВАЗ от РЕНО орден Почетного Легиона получил, ждем награду от НАСА... видимо Золотая медаль КонгрессаChallenger писал(а):hróðvitnir писал(а): Денег нет► Показать
