почему не вызывало?3лoй писал(а):Хм... У Вас не вызывало протестов, когда "болотные дела" открывались по публикации на НТВ неизвестно откуда взятого видеоролика.karlson писал(а):обязан? эээ, а что его обязывает?3лoй писал(а):Да вот фактами его нередкого пребывания на этих объектах. С собственноручно им же авыполненными фотографиями. Может там все нормально и законно, но возникшие подозрения он обязан развеять. Предъявив, например, счета за проживание, оплаченные из его собственного карманаютуб, ЖЖ и инстаграм - основания? нуууу Вы уже НТВ с первым каналом перещеголяли3лoй писал(а):
Ну вот какие-то есть. Они не являются юридическими доказательствами, но должны бы стать основанием для расследования
мне показалось это не очень умным и не имеющим смысла, тем более, что фактически закрытыми по ним оказались только удальцов и еще какой-то чорт, это было просто мелко
однако НТВ это СМИ
дада, конешно же "сюжеты и геотеги", а сюжеты и геотэги они вот находятся где, на воздусях парят?3лoй писал(а): Не сам инстагнрамм как таковой, а сюжеты и геотеги медведевских селфи на нем опубликованных.
"публичная служебная проверка" это что и как?3лoй писал(а):И не для открытия уголовного дела (хотя конечно и такое возможно), но для проведения публичной служебной проверки
КУ-ТВ.РФ
да пусть хоть телепатически определяют, главное, чтоб безобразия подвычистили
