Эфир 05.05.2019

[karlson]

да, господа, я кстати ошибся насчет Моисея, это Иисус сказал: Мф 19:9

[Боргир]

дело в том, что чуть ли не со времен Моисея развестись с женщиной можно было только за прелюбодеяние и, даже если причина была не в адюльтере, то женщина по статусу считалась как бы все равно совершившей измену, поэтому разведенки-женщины и были людьми, скажем так, не первого сорта, мужчина же сохранял свой статус в любом случае
а женщина же инициатором развода не могла быть вообще
так что Вы несколько не той фоткой иллюструнули

Вы где на фотке увидели женщину?! Это мужчина.

многабукаф я что ли понаписал? ну а так понятней?

Нет, Вы много букаф преднамеренно вырезали. И именно тех, к которым относится эта фотография. Давно известно, что Вы либо тупой, либо мошенник. Вроде не тупой.

[Боргир]

да, господа, я кстати ошибся насчет Моисея

Ну да, тока насчёт Моисея и ошибся, больше не ошибался

[karlson]

Вы где на фотке увидели женщину?! Это мужчина.

многабукаф я что ли понаписал? ну а так понятней?

Нет, Вы много букаф преднамеренно вырезали. И именно тех, к которым относится эта фотография. Давно известно, что Вы либо тупой, либо мошенник. Вроде не тупой.

Вы считаете, что вырезанное мной, было наполнено каким-то смыслом особым сакральным смыслом?
что-то Вы непомерно льстите тому тексту
единственное, что там было осмысленно, это то, что стереотипы меняются, я попытался Вам объяснить, что разведенный мужчина никогда не считался "позорным явлением", но Вы опять нифига не поняли

[karlson]

да, господа, я кстати ошибся насчет Моисея

Ну да, тока насчёт Моисея и ошибся, больше не ошибался

почему не ошибался? как я когда-то уже говорил, я очень часто считаю людей умнее себя, и очень часто убеждаюсь в своей очередной ошибке

[Кысь]

дело в том, что чуть ли не со времен Моисея развестись с женщиной можно было только за прелюбодеяние и, даже если причина была не в адюльтере, то женщина по статусу считалась как бы все равно совершившей измену, поэтому разведенки-женщины и были людьми, скажем так, не первого сорта, мужчина же сохранял свой статус в любом случае
а женщина же инициатором развода не могла быть вообще
так что Вы несколько не той фоткой иллюструнули

Эээээ.... простите, какого сорта был разведенные женщины?

ммм, нехорошего сорта, очень некошерного

Вай-вай, Карлсон, да у вас глубинные гендерные комплексы! Кто бы мог подумать... Даже тухлыми фактами истории не брезгуете, что бы хоть как-то возвыситься в данном аспекте. В детстве девочка оскорбила на всю жизнь? Простите и забейте, в вашем возрасте это уже не главное...

[Боргир]

многабукаф я что ли понаписал? ну а так понятней?

Нет, Вы много букаф преднамеренно вырезали. И именно тех, к которым относится эта фотография. Давно известно, что Вы либо тупой, либо мошенник. Вроде не тупой.

Вы считаете, что вырезанное мной, было наполнено каким-то смыслом особым сакральным смыслом?
что-то Вы непомерно льстите тому тексту
единственное, что там было осмысленно, это то, что стереотипы меняются, я попытался Вам объяснить, что разведенный мужчина никогда не считался "позорным явлением", но Вы опять нифига не поняли

Слив засчитан, не оправдывайтесь

[karlson]

Эээээ.... простите, какого сорта был разведенные женщины?

ммм, нехорошего сорта, очень некошерного

Вай-вай, Карлсон, да у вас глубинные гендерные комплексы! Кто бы мог подумать... Даже тухлыми фактами истории не брезгуете, что бы хоть как-то возвыситься в данном аспекте. В детстве девочка оскорбила на всю жизнь? Простите и забейте, в вашем возрасте это уже не главное...

я вот в толк не возьму, то ли Вы пошутылы, то ли меня не поняли?..

только это, нынче нельзя христовы слова называть тухлыми фактами

[karlson]

Нет, Вы много букаф преднамеренно вырезали. И именно тех, к которым относится эта фотография. Давно известно, что Вы либо тупой, либо мошенник. Вроде не тупой.

Вы считаете, что вырезанное мной, было наполнено каким-то смыслом особым сакральным смыслом?
что-то Вы непомерно льстите тому тексту
единственное, что там было осмысленно, это то, что стереотипы меняются, я попытался Вам объяснить, что разведенный мужчина никогда не считался "позорным явлением", но Вы опять нифига не поняли

Слив засчитан, не оправдывайтесь

спасибо, поржал! Вы опять необычайно смешны