Выступление Платошкина на суде

[Маугли]

Ленин делал Революцию на немецкие деньги, новую будут делать на китайские, имхо.

Самое поганое, что просто без денег ничего не сделать. То есть придётся сначала у кого-то деньги взять, а потом их обмануть. И всё пойдёт опять по тому же кругу....

[Asylum]

После того, как Зюганов завалил президентскую компанию Грудинина с КПРФ никто из умных людей связываться не будет

После того, как Зюганов связался с олегархом, он растерял остатки доверия и уважения

[Прочитал]

После того, как Зюганов завалил президентскую компанию Грудинина с КПРФ никто из умных людей связываться не будет

После того, как Зюганов связался с олегархом, он растерял остатки доверия и уважения

Не было у него и до Грудинина ни доверия ни уважения. Если бы от КПРФ пошел Зю, то не набрал бы и половины того, что набрал "олигарх" Грудинин. Я так понимаю,что кроме как сообщения госСМИ, да ещё и первых, Вы о Грудинине ничего не знаете. У дочери "олигарха" дом за 8 млн рублей, ( сосед у меня, в Миассе, продал свой за 15) У сына дом купленный в кредит с бассейном в который с трудом влазит девятка (весело было смотреть новости 1го канала, когда диктор вещала про дворец с огромным бассейном, а за еёё спиной показывали двухэтажный дом с бассейном мимо которого проезжает малолитражка) и "огромным" счётом в зарубежном банке ( правда потом скромно объяснили, что неправильно посчитали, и общую сумму всех бумаг объявили стоимостью каждой) в 20 млн рублей. А! У него же ещё собственная школа есть! Лучшая в Европе. И пара детских садов. А главное, чего Вы никак не успокоитесь с Грудининым? Всё! Его больше нет. Совхоз сейчас активно разваливают и защитить его уже некому.

[Asylum]

. А главное, чего Вы никак не успокоитесь с Грудининым? Всё! Его больше нет. Совхоз сейчас активно разваливают и защитить его уже некому.

По воде, аки по суху он не ходит?

[Прочитал]

Ленин делал Революцию на немецкие деньги, новую будут делать на китайские, имхо.

Самое поганое, что просто без денег ничего не сделать. То есть придётся сначала у кого-то деньги взять, а потом их обмануть. И всё пойдёт опять по тому же кругу....

По другому не бывает.На смену режима денег кроме как из-за границы взять негде. Я тут читал, что даже Пугачёва спонсировали и помогали военными советниками французы. Чтобы остановить наступление Екатерины на Турцию. .Но это так... кто ж теперь точно то установит.Обычное поганым быть не может. Главное результат.Если прожрать, пропить тогда погано, а если на хорошее дело, то наплевать откуда деньги.
Насчёт Востока... Если сейчас Путин рассорится с Китаем, то в стране реально будет нечего есть и носить большинству населения. Вот и рассказывают об устремлениях Путина на Восток, хотя реального так ничего и не сделано. Хозяев пытаются попугать, чтоб побольше преференций получить.

[Прочитал]

. А главное, чего Вы никак не успокоитесь с Грудининым? Всё! Его больше нет. Совхоз сейчас активно разваливают и защитить его уже некому.

По воде, аки по суху он не ходит?

А это причём? Кстати, Панфилова обещала на стендах разместить сведения о других счетах Грудинина и золотых слитках, но почему-то там были только те два счёта, которые он и не скрывал. Специально смотрел.

[Маугли]

Если сейчас Путин рассорится с Китаем, то в стране реально будет нечего есть и носить большинству населения. Вот и рассказывают об устремлениях Путина на Восток

В Азии у ряда людей есть колоссальные бизнес-интересы, да и учитывая, что 1/2 населения планеты - это Азия, то сами делайте выводы.
А есть и носить нам в любом случае будет чего. Организовать это недолго. Но дело не в этом.

хотя реального так ничего и не сделано. Хозяев пытаются попугать, чтоб побольше преференций получить.

Нет никаких больше хозяев. Есть взаимовыгодные договорные отношения.

[Asylum]

Ленин делал Революцию на немецкие деньги, новую будут делать на китайские, имхо.

Самое поганое, что просто без денег ничего не сделать. То есть придётся сначала у кого-то деньги взять, а потом их обмануть. И всё пойдёт опять по тому же кругу....

Я тут читал, что даже Пугачёва спонсировали и помогали военными советниками французы. Чтобы остановить наступление Екатерины на Турцию.

РЕН-ТВ?
Вы хотя годы войны с Турцией и восстания Пугачева сравните

[Прочитал]

Самое поганое, что просто без денег ничего не сделать. То есть придётся сначала у кого-то деньги взять, а потом их обмануть. И всё пойдёт опять по тому же кругу....

Я тут читал, что даже Пугачёва спонсировали и помогали военными советниками французы. Чтобы остановить наступление Екатерины на Турцию.

РЕН-ТВ?
Вы хотя годы войны с Турцией и восстания Пугачева сравните

Которой? Не Суворов Пугачёва усмирял? Не? О заливах только при Александре мечтать начали, раньше никто не задумывался о Цареграде? Если бы не Пугачёв могла Екатерина решить этот вопрос? С Суворовым и Ушаковым? Так что... может и РЕН-ТВ, но логика в таких предположениях вполне наблюдается. Зря Вы... Я же не выдаю это как непреложную истину...читал
"О наличии каких-то связей между Пугачевым, турками и французскими военными советниками в армии султана сообщал из Вены князь Д. М. Голицын, которому удалось завербовать сотрудника канцелярии французского посла при венском дворе князя Луи де Рогана. Информатор передал русскому дипломату копии нескольких секретных писем, которыми обменялся французский посол в Вене со своими коллегами в Константинополе и Санкт-Петербурге – графом де Сен-При и Дюраном. Из этой переписки недвусмысленно следовало, что французская дипломатия по крайне мере не исключала возможности контактов с Пугачевым и взаимодействия последнего с турецкой армией. Более того, если верить этой переписке, то отдельные французские офицеры, служившие у султана, находились и в рядах мятежников-пугачевцев. 31 марта 1774 года князь Голицын отправил графу Панину ставший ему известным «экстракт» письма графа де Сен-При к князю де Рогану следующего содержания: «Он (Сен-При. – П. Ч.) говорит, что французские офицеры шлют ему эстафету за эстафетой из [турецкой] армии, которая должна предпринять диверсию (ограниченную военную операцию. – П. Ч.) в России в пользу Петра III (имеется в виду Пугачев. – П. Ч.). Эти офицеры не верят в успех их предприятия; они сожалеют, что [в армии] нет ни правил, ни порядка, ни подчинения, ни продовольственных, ни боевых припасов; что если их выступление не будет сопровождаться всеобщим восстанием [в России], то они оставят это предприятие."
полный текст https://military.wikireading.ru/32381

[Asylum]

Я тут читал, что даже Пугачёва спонсировали и помогали военными советниками французы. Чтобы остановить наступление Екатерины на Турцию.

РЕН-ТВ?
Вы хотя годы войны с Турцией и восстания Пугачева сравните

Которой? Не Суворов Пугачёва усмирял? Не? О заливах только при Александре мечтать начали, раньше никто не задумывался о Цареграде? Если бы не Пугачёв могла Екатерина решить этот вопрос? С Суворовым и Ушаковым? Так что... может и РЕН-ТВ, но логика в таких предположениях вполне наблюдается. Зря Вы... Я же не выдаю это как непреложную истину...читал

Договор с Турцией был подписан в 74 году, а военные действия практически прекратились уже в 72.
Есть даже картина по поводу победы Екатерины над Турцией Торелли, 1772 года.
А далее как вы себе представляете, французы через два года, поехали в оренбургские степи, нашли там никому неизвестного и к тому же беглого казака.
Ну бред же

Сама картина

[karlson]

Цель высмеивания - принизить высмеиваемого в глазах окружающих.

зачем, какой с этого цимес?

Борьба с ним, принижение его в глазах тех, за чьё мнение идёт борьба

у нас же пред глазами пример, что, как ни высмеивай клоуна, всегда найдутся ему сочувствующие, а, как я уже говорил, к убогим сочувствия больше

[karlson]

А далее как вы себе представляете, французы через два года, поехали в оренбургские степи, нашли там никому неизвестного и к тому же беглого казака.

ну, тащемто есть вероятность, что Пугачев, все-таки, был за границей. он выражал намерение добраться до Бендер (а он точно знал где это и что это, он их штурмовал когда-то), а в 1772г. это еще была Турция, правда, нет сведений, что он таки туда дошел, но на Добрянском форпосте (а это граница, кажись, с Польшей)) он был, вот только с какой строны он к нему подошел неизвестно, т.е. была вероятность того, что французам ехать никуда не надо было, вот он был тут рядом, тепленький
но это только в том случае, если Пугачев один и тот же, если бунтовщик и казак были разными "Пугачевыми" (что, естессно, вполне возможно), то вообще все аргументы бессмысленны

[Прочитал]

РЕН-ТВ?
Вы хотя годы войны с Турцией и восстания Пугачева сравните

Которой? Не Суворов Пугачёва усмирял? Не? О заливах только при Александре мечтать начали, раньше никто не задумывался о Цареграде? Если бы не Пугачёв могла Екатерина решить этот вопрос? С Суворовым и Ушаковым? Так что... может и РЕН-ТВ, но логика в таких предположениях вполне наблюдается. Зря Вы... Я же не выдаю это как непреложную истину...читал

Договор с Турцией был подписан в 74 году, а военные действия практически прекратились уже в 72.
Есть даже картина по поводу победы Екатерины над Турцией Торелли, 1772 года.
А далее как вы себе представляете, французы через два года, поехали в оренбургские степи, нашли там никому неизвестного и к тому же беглого казака.
Ну бред же

[/quote]
По ссылке вы не пошли? Нет. Ну тогда, не напомните когда Суворов Измаил взял? Да ладно, я знаю и так в 1790м! А в промежутке-жили душа в душу!

[Прочитал]

А далее как вы себе представляете, французы через два года, поехали в оренбургские степи, нашли там никому неизвестного и к тому же беглого казака.

ну, тащемто есть вероятность, что Пугачев, все-таки, был за границей. он выражал намерение добраться до Бендер (а он точно знал где это и что это, он их штурмовал когда-то), а в 1772г. это еще была Турция, правда, нет сведений, что он таки туда дошел, но на Добрянском форпосте (а это граница, кажись, с Польшей)) он был, вот только с какой строны он к нему подошел неизвестно, т.е. была вероятность того, что французам ехать никуда не надо было, вот он был тут рядом, тепленький
но это только в том случае, если Пугачев один и тот же, если бунтовщик и казак были разными "Пугачевыми" (что, естессно, вполне возможно), то вообще все аргументы бессмысленны

Дело не в Пугачёве и французах, а в том, что борьба с режимом не возможна без внешней поддержки. Болотников-Поляки, Пугачёв-французы,декабристы-англичане,большевики-немцы. На смену режима нужны деньги. В принципе В Китае сейчас очень популярен лозунг-"Зачем воевать, когда можно купить". Американцы уже купили Горбачёва, Ельцина и СССР больше нет, безо всякой войны.

[Asylum]

А далее как вы себе представляете, французы через два года, поехали в оренбургские степи, нашли там никому неизвестного и к тому же беглого казака.

ну, тащемто есть вероятность, что Пугачев, все-таки, был за границей. он выражал намерение добраться до Бендер (а он точно знал где это и что это, он их штурмовал когда-то), а в 1772г. это еще была Турция, правда, нет сведений, что он таки туда дошел, но на Добрянском форпосте (а это граница, кажись, с Польшей)) он был, вот только с какой строны он к нему подошел неизвестно, т.е. была вероятность того, что французам ехать никуда не надо было, вот он был тут рядом, тепленький
но это только в том случае, если Пугачев один и тот же, если бунтовщик и казак были разными "Пугачевыми" (что, естессно, вполне возможно), то вообще все аргументы бессмысленны

Дело не в Пугачёве и французах, а в том, что борьба с режимом не возможна без внешней поддержки.

В данном случае, как раз в Пугачеве.
Кто его поддерживал?
Давайте не будем все в одну кучу.
С Лениным тоже не все так примитивно, как вы рисуете
И ни фига подобные революции не зависят от денег

[Прочитал]

ну, тащемто есть вероятность, что Пугачев, все-таки, был за границей. он выражал намерение добраться до Бендер (а он точно знал где это и что это, он их штурмовал когда-то), а в 1772г. это еще была Турция, правда, нет сведений, что он таки туда дошел, но на Добрянском форпосте (а это граница, кажись, с Польшей)) он был, вот только с какой строны он к нему подошел неизвестно, т.е. была вероятность того, что французам ехать никуда не надо было, вот он был тут рядом, тепленький
но это только в том случае, если Пугачев один и тот же, если бунтовщик и казак были разными "Пугачевыми" (что, естессно, вполне возможно), то вообще все аргументы бессмысленны

Дело не в Пугачёве и французах, а в том, что борьба с режимом не возможна без внешней поддержки.

В данном случае, как раз в Пугачеве.
Кто его поддерживал?
Давайте не будем все в одну кучу.
С Лениным тоже не все так примитивно, как вы рисуете
И ни фига подобные революции не зависят от денег

Даже спорить не буду. Не с кем.

[Asylum]

Дело не в Пугачёве и французах, а в том, что борьба с режимом не возможна без внешней поддержки.

В данном случае, как раз в Пугачеве.
Кто его поддерживал?
Давайте не будем все в одну кучу.
С Лениным тоже не все так примитивно, как вы рисуете
И ни фига подобные революции не зависят от денег

Даже спорить не буду. Не с кем.

Как сказал сам Ленин, большевики просто подняли власть "лежащую на земле"

[Кысь]

В данном случае, как раз в Пугачеве.
Кто его поддерживал?
Давайте не будем все в одну кучу.
С Лениным тоже не все так примитивно, как вы рисуете
И ни фига подобные революции не зависят от денег

Даже спорить не буду. Не с кем.

Как сказал сам Ленин, большевики просто подняли власть "лежащую на земле"

Плывет по Сpедиземному моpю еврейский пиратский корабль: левый боpт - 40 гpозных пушек, пpавый боpт - соответственно, на мачте pазвевается огpомный чеpный флаг с чеpепом и костями, а пониже - маленький, белый ... ну так, на всякий случай.

[Константин]

Ленин делал Революцию на немецкие деньги

Доктор Геббельс обязательно использовал бы этот "факт"
Наверное, в Германии просто не знали этого, это дано знать только русским антикоммунистам.

[Маугли]

зачем, какой с этого цимес?

Борьба с ним, принижение его в глазах тех, за чьё мнение идёт борьба

Вас никто не заставляет никого высмеивать, хотя именно этим вы всё время на форуме и занимаетесь.

[Маугли]

Ленин делал Революцию на немецкие деньги

Доктор Геббельс обязательно использовал бы этот "факт"
Наверное, в Германии просто не знали этого, это дано знать только русским антикоммунистам.

А ты считаешь, что он на свои честно оставшиеся от дворянства деньги делал революцию?

[Маугли]

ну, тащемто есть вероятность, что Пугачев, все-таки, был за границей. он выражал намерение добраться до Бендер (а он точно знал где это и что это, он их штурмовал когда-то), а в 1772г. это еще была Турция, правда, нет сведений, что он таки туда дошел, но на Добрянском форпосте (а это граница, кажись, с Польшей)) он был, вот только с какой строны он к нему подошел неизвестно, т.е. была вероятность того, что французам ехать никуда не надо было, вот он был тут рядом, тепленький
но это только в том случае, если Пугачев один и тот же, если бунтовщик и казак были разными "Пугачевыми" (что, естессно, вполне возможно), то вообще все аргументы бессмысленны

Дело не в Пугачёве и французах, а в том, что борьба с режимом не возможна без внешней поддержки.

...
С Лениным тоже не все так примитивно, как вы рисуете
И ни фига подобные революции не зависят от денег

Очень интересное мнение. А от чего ж оно зависит?
Учитывая ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ, что в 2017 году царь в народе пользовался поддержкой не меньшей, чем сейчас Путин

[Маугли]

Дело не в Пугачёве и французах, а в том, что борьба с режимом не возможна без внешней поддержки.

В данном случае, как раз в Пугачеве.
Кто его поддерживал?
Давайте не будем все в одну кучу.
С Лениным тоже не все так примитивно, как вы рисуете
И ни фига подобные революции не зависят от денег

Даже спорить не буду. Не с кем.

[Константин]

Ленин делал Революцию на немецкие деньги

Доктор Геббельс обязательно использовал бы этот "факт"
Наверное, в Германии просто не знали этого, это дано знать только русским антикоммунистам.

А ты считаешь, что он на свои честно оставшиеся от дворянства деньги делал революцию?

Революцию делают массы.

[Маугли]

Доктор Геббельс обязательно использовал бы этот "факт"
Наверное, в Германии просто не знали этого, это дано знать только русским антикоммунистам.

А ты считаешь, что он на свои честно оставшиеся от дворянства деньги делал революцию?

Революцию делают массы.

Протоплазма, ну...

Массы кроме говна и мусора ничего не делают.

Революция - это дело рук личностей. А всё остальное - это тупой бунт без цели.

Революция 1917 года делалась в Питере и не больее того. Вся остальная страна даже особо ничего и не подозревала.

Какие нахер массы? Неграмотное быдло, которое утром шло на работу, а после работы бухало? Да срать они хотели на революцию.