Миасский городской форум

=Y= писал(а):

Константин писал(а):

=Y= писал(а):
купил как товар ... ты же не станешь обвинять рабочего в том что он покупая одежду себе её присвоил

Интересно, у кого он купил такой товар..?

какая разница? мог у другого капиталиста а мог у государства ...

А другой капиталист купил у третьего..?

Леся писал(а):

=Y= писал(а):

Боргир писал(а): Согласен. Но сам по себе плакатик прикольный
Так-то там должен быть не Коба, конечно, а вот этот Человек

именно ...

+100!!! потому что в голове этого прекрасного человека Кремль, березки, щи и Красное знамя, а не печенье и баксы

А ты считаешь, что возможны только два варианта в голове: либо баксы, либо красное знамя?
А вот я уверен, что у него в голове мама, любимая девушка, сын или дочка ну и берёзки ладно, тоже пусть будут, как традиционный некоммунистическоидеологический символ. (Хотя, строго говоря, Betulaceae распространены по всей Евразии и Северной Америке.)

Константин писал(а):

=Y= писал(а):

Константин писал(а): Интересно, у кого он купил такой товар..?

какая разница? мог у другого капиталиста а мог у государства ...

А другой капиталист купил у третьего..?

канеш ... и рабочий одежду купил у капиталиста? и чо?

=Y= писал(а):

Леся писал(а): +100!!! потому что в голове этого прекрасного человека Кремль, березки, щи и Красное знамя, а не печенье и баксы

если вместо кремля и красного знамени подставить родину и семью то согласен ...
на примере дб горохова можешь убедиться что его напыщенный патриотизм не оставил его защищать украину от пришедших оккупантов как он их называет ... он сбежал и зарабатывает печеньки и баксы на этой беде ...

видишь, ты уже условия ставишь))))) а вот тот прекрасный человек не разделял понятия Родина и семья и Москва - у него это единое целое было. ему не до часов-трусов конкретных Берий и прочего было. у него была РОДИНА. и в этом было все, что дорого этому прекрасному человку. немецкие колбаски, пиво и автомобили не подменяли ему ценности

=Y= писал(а):

Константин писал(а):

=Y= писал(а):
какая разница? мог у другого капиталиста а мог у государства ...

А другой капиталист купил у третьего..?

канеш ... и рабочий одежду купил у капиталиста? и чо?

Вот именно, что работает один, а продукция присваивается другим..

Константин писал(а):

=Y= писал(а):

Константин писал(а): А другой капиталист купил у третьего..?

канеш ... и рабочий одежду купил у капиталиста? и чо?

Вот именно, что работает один, а продукция присваивается другим..

продолжаешь обманывать самого себя? работает один на оборудовании другого ... причем работает добровольно на договорной основе ...

а то что у колхозников не было паспорта, и они не имели право кудо то уехать из колхоза... они что заключенные? за что их так?

Константин писал(а):

=Y= писал(а):

Константин писал(а): А другой капиталист купил у третьего..?

канеш ... и рабочий одежду купил у капиталиста? и чо?

Вот именно, что работает один, а продукция присваивается другим..

не присваивается, а тот кто сколько заработал тот столько и получил, а вот те же колхозники в СССР ссколько они заработали все сдали государству и уже все распределили не по тому кто как работал, а поровну (не важно отсидел он свои часы или пахал) вот это несправедливо

=Y= писал(а):

Константин писал(а):

=Y= писал(а):
канеш ... и рабочий одежду купил у капиталиста? и чо?

Вот именно, что работает один, а продукция присваивается другим..

продолжаешь обманывать самого себя? работает один на оборудовании другого ... причем работает добровольно на договорной основе ...

Еще раз.. Оборудование произвел один, а принадлежит оно другому.. Справедливо..?

Леся писал(а): видишь, ты уже условия ставишь))))) а вот тот прекрасный человек не разделял понятия Родина и семья и Москва - у него это единое целое было. ему не до часов-трусов конкретных Берий и прочего было. у него была РОДИНА. и в этом было все, что дорого этому прекрасному человку. немецкие колбаски, пиво и автомобили не подменяли ему ценности

не подменяли но составляли ту самую родину где декларировалось всеобщее благоденствие ... блага понимаешь не последнее значение имеют в понятии "прекрасная родина" ... ты на плакатик-то глянь там же ж самая современная на то время аппаратура и квартирка с видом на кремль

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Сразу же вопрос, какую цену..?

Ты просишь ликбез по истории СССР?

Я прошу человека назвать "цену"..

посторонний писал(а):

Константин писал(а):Смертность заключенных в лагерях не превышала среднюю смертность по стране.

Ты это про абсолютные цифры?

Статистика..

Сразу же вопрос - пруф?

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а):В СССР рабочим тоже зарплату платили..

А колхозникам?
А "забайкальским комсомольцам"?

Колхозники это собственники земли, объединённые в общие хозяйства.. Вы предлагаете, чтобы собственнику еще и государство зарплату платило..?

Хотя бы достойную цену за произведенную ими продукцию, коли уж, именно, государство было МОНОПОЛЬНЫМ покупателем их продукции...

Константин писал(а):Вопрос о комсомольцах это вопрос об идеологии..

Ты уже за своей идеологией анекдоты подзабыл....

Приехал Леонид Ильич Брежнев на БАМ. Везут его на машине вдоль стройки. И вдруг Брежнев попросил остановить машину там, где не было это запланировано. Вышел он из машины, рабочие прекратили работу и по команде конвоира выстроились в шеренгу. Брежнев поздоровался и спрашивает: «Комсомольцы?». Конвоир отвечает: «Так точно – комсомольцы!». «А что означает нашивка «ЗК» у них на робе?». «А это означает – забайкальский комсомолец», не растерялся конвоир.

Константин писал(а):

=Y= писал(а):

Константин писал(а): Вот именно, что работает один, а продукция присваивается другим..

продолжаешь обманывать самого себя? работает один на оборудовании другого ... причем работает добровольно на договорной основе ...

Еще раз.. Оборудование произвел один, а принадлежит оно другому.. Справедливо..?

а в СССР оборудование произвел один, а принадлежит "всем" (то бишь государству) справедливо?

Константин писал(а):

=Y= писал(а):

Константин писал(а): Вот именно, что работает один, а продукция присваивается другим..

продолжаешь обманывать самого себя? работает один на оборудовании другого ... причем работает добровольно на договорной основе ...

Еще раз.. Оборудование произвел один, а принадлежит оно другому.. Справедливо..?

произвел один а другой купил ... вполне справедливо что оно теперь принадлежит другому раз он его купил ... не тупи
кмпьютер произвел один а ты его купил ... справедливо он тебе принадлежит?

Тишина писал(а):а то что у колхозников не было паспорта, и они не имели право кудо то уехать из колхоза... они что заключенные? за что их так?

А в царской России уних были паспорта..? И почему, если не имели права уезжать из колхоза, в городах учились и работали миллионы перебравшихся в город крестьян..?

=Y= писал(а):... ты на плакатик-то глянь там же ж самая современная на то время аппаратура и квартирка с видом на кремль

не хотелось бы опошлять образ великого человека-победителя вот такими смехуёчками. не знаю как тебе, мне этот образ советского человека очень дорог и не побоюсь громкого слова - свят!
блевать хотелось от тварей, которые смели своим поганым языком Бессмертный полк 9 мая 2015 года осквернять

в СССР зато были связи и блат, и распределение по своим дефицитных товаров (тех которых как раз произвели простые люди) то бишь работали одни а пользовались этим другие причем - если сейчас кто как работает тот так и зарабатывает, то тогда либо ты приглашен к кормушке либо нет
сколько фильмов то уже было как высшее руководство страны и в каких дачах отдыхало, и чем питалось, и даже в блокадном Ленинграде когда многие умирали от голода - хлеб черствый выбрасывали....

Тишина писал(а):

Константин писал(а):

=Y= писал(а):
канеш ... и рабочий одежду купил у капиталиста? и чо?

Вот именно, что работает один, а продукция присваивается другим..

не присваивается, а тот кто сколько заработал тот столько и получил,

Правда, чтоли..? поверьте мне, вы очень ценный работник для работодателя..

Тишина писал(а):[
а вот те же колхозники в СССР ссколько они заработали все сдали государству и уже все распределили не по тому кто как работал, а поровну (не важно отсидел он свои часы или пахал) вот это несправедливо

Откуда информация..?

Леся писал(а): не хотелось бы опошлять образ великого человека-победителя вот такими смехуёчками. не знаю как тебе, мне этот образ советского человека очень дорог и не побоюсь громкого слова - свят!
блевать хотелось от тварей, которые смели своим поганым языком Бессмертный полк 9 мая 2015 года осквернять

ну все в кучу ... а кто бессмертный полк осквернял? я так очень приветствовал эту акцию ... мои дети шли с портретами прадедов ... осквернили эту акцию те кто пришли попиариться на шествии да с вымышленными и неуместными персонажами на плакатах ...

=Y= писал(а): ты на плакатик-то глянь там же ж самая современная на то время аппаратура и квартирка с видом на кремль

А вот другая соцреальность, с другим видом из окна

но по правде говоря считаю любое время хорошим, в каждую эпоху, в каждом веке, были свои плюсы - и самое лучшее время то, в котором мы живем
но и в советское время было очень много чего хорошего и да даже эта героическая победа в ВОВ

=Y= писал(а):

Леся писал(а): не хотелось бы опошлять образ великого человека-победителя вот такими смехуёчками. не знаю как тебе, мне этот образ советского человека очень дорог и не побоюсь громкого слова - свят!
блевать хотелось от тварей, которые смели своим поганым языком Бессмертный полк 9 мая 2015 года осквернять

ну все в кучу ... а кто бессмертный полк осквернял? я так очень приветствовал эту акцию ... мои дети шли с портретами прадедов ... осквернили эту акцию те кто пришли попиариться на шествии да с вымышленными и неуместными персонажами на плакатах ...

Мне кажется, все приветствовали бессмертный полк
А вот помочь в решении проблем авторам этой концепции национального масштаба Кремль не очень разбежался. Конечно, синьорам помидорам лучше подумать о том, как своему корешу Ротенбергу дать халявный кусок - продавать воздух под названием "Платон"

Константин писал(а):

Тишина писал(а):

Константин писал(а): Вот именно, что работает один, а продукция присваивается другим..

не присваивается, а тот кто сколько заработал тот столько и получил,

Правда, чтоли..? поверьте мне, вы очень ценный работник для работодателя..

очень надеюсь на это... а если меня не устроит оценка меня как работника пойду искать того кто оценит

Константин писал(а):

Тишина писал(а): а вот те же колхозники в СССР ссколько они заработали все сдали государству и уже все распределили не по тому кто как работал, а поровну (не важно отсидел он свои часы или пахал) вот это несправедливо

Откуда информация..?

а разве они продавали что то или обменивали? разве у них не было просто плана вот столько то сдать... и что они за это имели?

Тишина писал(а):но по правде говоря считаю любое время хорошим, в каждую эпоху, в каждом веке, были свои плюсы - и самое лучшее время то, в котором мы живем
но и в советское время было очень много чего хорошего и да даже эта героическая победа в ВОВ

Лучше и не скажешь!

Константин писал(а):

Тишина писал(а):

Константин писал(а): Вот именно, что работает один, а продукция присваивается другим..

не присваивается, а тот кто сколько заработал тот столько и получил,

Правда, чтоли..? поверьте мне, вы очень ценный работник для работодателя..

а насчет того что кто сколько заработал тот столько и получил, то правда - разве нет? ну и с зарплатами - кто на что учился ктото сидит на зп зато в комфортной зоне (не от слова комфорт, а просто потому что удобно не нужно боятся риска, и т д) а кто то рискует и начинает свое дело... а вот тут уже у кого какие знания и вполне могут раскрутится

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Ты просишь ликбез по истории СССР?

Я прошу человека назвать "цену"..

посторонний писал(а):
Ты это про абсолютные цифры?

Статистика..

Сразу же вопрос - пруф?

прошу..

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/i ... oc/1009320

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): А колхозникам?
А "забайкальским комсомольцам"?

Колхозники это собственники земли, объединённые в общие хозяйства.. Вы предлагаете, чтобы собственнику еще и государство зарплату платило..?

Хотя бы достойную цену за произведенную ими продукцию, коли уж, именно, государство было МОНОПОЛЬНЫМ покупателем их продукции...

позднее стали платить еще и зарплату..

посторонний писал(а):

Константин писал(а):Вопрос о комсомольцах это вопрос об идеологии..

Ты уже за своей идеологией анекдоты подзабыл....

Приехал Леонид Ильич Брежнев на БАМ. Везут его на машине вдоль стройки. И вдруг Брежнев попросил остановить машину там, где не было это запланировано. Вышел он из машины, рабочие прекратили работу и по команде конвоира выстроились в шеренгу. Брежнев поздоровался и спрашивает: «Комсомольцы?». Конвоир отвечает: «Так точно – комсомольцы!». «А что означает нашивка «ЗК» у них на робе?». «А это означает – забайкальский комсомолец», не растерялся конвоир.

ну, извините..