Миасский городской форум

Юшки веселят

И снова задержание в Миассе! И серьезно, и смешно
Судебные приставы на два дня задержали королеву пассажирских перевозок на Тургояке Татьяну Корнилову. Ну, как королеву? А так: насколько Тургояк – море, настолько Корнилова - королева.
И снова задержание в Миассе! И серьезно, и смешно
В Миассе на 2 дня задержана Татьяна Корнилова.
С одной стороны, неприятности преследуют Корнилову с момента посадки Ардабьевского. И тогда в «новом сюжете из серии» ничего странного нет. С другой — в этом сюжете странно все!
Следственные органы только недавно наломали дров с арестом Новикова (которого первоначально отпустили): зачем им сейчас опять привлекать к себе внимание? Да еще по такому, вроде бы не значительному, поводу, как задержание через судебных приставов. У нас, когда и кого эти приставы арестовывали? Не припомните? А тут даже депутаты Откин и Башлыков присутствовали.
Красив и срок задержания — 2 дня. Как раз, чтобы шумиху поднять. И антураж красивый — как раз некие «заинтересованные лица» начали обсуждать покупку городского пляжа на Тургояке!!! Этот пляж — единственная общедоступная точка отдыха для горожан. Не так давно к его аренде имела отношение та самая Татьяна Корнилова. В общем, похоже, любят в Миассе ставить постановки в красивых декорациях.
Выскажем гипотезу, что все действо знаменует собой попытку отвлечь внимание от задержания и показаний коммунального инспектора Новикова. Просто переключить повестку обсуждения, заменив Новикова на Корнилову.

В. Раенко на видео все четко рассказал по ситуации. Позиция "я же вам зла не желаю" - у приставов есть, вату они катали в объяснениях и по делам то же факт. Меня уговаривали - а давайте так напишем... а давайте так (про показания), а давайте вы приедите, а двайте уедите, а давайте и т.д. Пришлось в протоколе допроса проверять каждое предложение, чтобы не было двоякого смысла. Кстати на деле сменилось 4 пристава следователя. 4-ре!... никак с правится не могли.

Справки из больницы все есть.
Вы просто наивно полагаете что у нас ПРАВОВОЕ государство? Нет оно криминальное, а не правовое, и госорганы работают по заказу ОЭПГ. Более менее рассматриваются дела, которые никому не интересны, или наоборот интересны - убийства, воровство и т.д. и то навсегда. Снимите розовые очки уже! Ваши вопросы и предположения годятся для правового государства с открытой информацией и активным населением. Это не о нашей стране.

А какие вопросы по СМИ? сми возникли уже постфактум.
А что касается "за нос водят" - в материалах дела, как судебного по запрету, так и в том, что они там расследовали - все есть, и кто собственник, и кто за что отвечает и т.д. и все с бумажками. В том числе выписки и РРР, и т.д. Лично я это видела.
Что касается "отжатия" кораблей, которые В.Раенко озвучил, да "предложения" были, это я могу подтвердить, как бывший владелец. Предложения были по типу - "отдайте так, если нет, то у вас будут проблемы (список проблем)". И да, есть товарищи претендующие на продажу городского пляжа. Не будет Татьяны- пляж уйдет только в путь. Не
Но разговоры к делу не пришьешь.

В решение суда по кораблям был запрет на юр. лицо и физ лиц, НО НЕ НА КОНКРЕТНОЕ СУДНО, а на конкретных людей. Поэтому привлекать людей за деяние других людей - это правовой беспредел. Открываете суды по 2014 году и смотрите решения - в открытом доступе есть.

ПС: именно после того как увидела (убедилась), как наша власть используется в целях ОЭПГ, как инструмент грабежа. Я лично забила болт на всякое развитие тем в г. Миассе... и лично сжала количество финансирования через налоги в бюджет. И в дальнейшем буду всячески избегать кормить любых нахлебников из гос.структур. Лучше собственноручно дело задушу, чем буду отдавать кому либо. Не нужны стране активные люди с мозгами, руками и умением организовывать, ну и не надо. Долго на Крымнаш и продаже чего ещеможноутащить не протянешь.

жена@ писал(а):к чему приглашено столько сми?

СМИ, насколько я понимаю, известили Откин и Башлыков. Башлыкова известила Корнилова, воспользовавшаяся своим правом на звонок. Поскольку его в кабинет пристава ни Раенко, ни Башлыкова не пустили, надо полагать, что не Корнилова определяла приглашение СМИ
Судя по растерянному поведению приставов, они на присутствие СМИ, да еще с записывающей аппаратурой не рассчитывали

А в чём именно выражалось растерянное поведение приставов?

3лoй писал(а):

жена@ писал(а):к чему приглашено столько сми?

СМИ, насколько я понимаю, известили Откин и Башлыков. Башлыкова известила Корнилова, воспользовавшаяся своим правом на звонок. Поскольку его в кабинет пристава ни Раенко, ни Башлыкова не пустили, надо полагать, что не Корнилова определяла приглашение СМИ
Судя по растерянному поведению приставов, они на присутствие СМИ, да еще с записывающей аппаратурой не рассчитывали

я не спрашивала кто, я спросила к чему

пшик...

Миха писал(а):пшик...

очень точное название данной темы

жена@ писал(а):

3лoй писал(а):

жена@ писал(а):к чему приглашено столько сми?

СМИ, насколько я понимаю, известили Откин и Башлыков. Башлыкова известила Корнилова, воспользовавшаяся своим правом на звонок. Поскольку его в кабинет пристава ни Раенко, ни Башлыкова не пустили, надо полагать, что не Корнилова определяла приглашение СМИ
Судя по растерянному поведению приставов, они на присутствие СМИ, да еще с записывающей аппаратурой не рассчитывали

я не спрашивала кто, я спросила к чему

Вполне вероятно, что кончится так же. как с "беременной из Карабаша". И что за манера сразу же тащить за собой воз всяких блогеров и репортеров? Прям люди не могут. чтобы не попасть в телевизор. Я всегда считала. что добиваться своих прав, привлекая СМИ - признак дурного тона. И считаю. Есть прокуратура, суд, есть высшие инстанции. Как это так - взяли. закрыли, ни за что.... Детский лепет какой-то. С помощью СМИ уже начинается тотальный шантаж, начиная от бытовых проблем, кончая судебными.

Табия писал(а):А в чём именно выражалось растерянное поведение приставов?

А ты поставь себя на их место: ты сидишь на работе, у тебя обычный рабочий день, вдруг вваливаются толпы людей с камерами, начинают тебя бесцеремонно снимать и записывать, прикрываясь свободой слова, печати и т.п. Как ты себя будешь чувствовать?

Кысь писал(а):

Табия писал(а):А в чём именно выражалось растерянное поведение приставов?

А ты поставь себя на их место: ты сидишь на работе, у тебя обычный рабочий день, вдруг вваливаются толпы людей с камерами, начинают тебя бесцеремонно снимать и записывать, прикрываясь свободой слова, печати и т.п. Как ты себя будешь чувствовать?

прАстите, но на первом видео при выходе из здания только риса и лепестков роз не хватает

жена@ писал(а):

Кысь писал(а):

Табия писал(а):А в чём именно выражалось растерянное поведение приставов?

А ты поставь себя на их место: ты сидишь на работе, у тебя обычный рабочий день, вдруг вваливаются толпы людей с камерами, начинают тебя бесцеремонно снимать и записывать, прикрываясь свободой слова, печати и т.п. Как ты себя будешь чувствовать?

прАстите, но на первом видео при выходе из здания только риса и лепестков роз не хватает

Так-то да... Но я же не про Корнилову, а про приставов

Кысь писал(а):

жена@ писал(а):

Кысь писал(а): А ты поставь себя на их место: ты сидишь на работе, у тебя обычный рабочий день, вдруг вваливаются толпы людей с камерами, начинают тебя бесцеремонно снимать и записывать, прикрываясь свободой слова, печати и т.п. Как ты себя будешь чувствовать?

прАстите, но на первом видео при выходе из здания только риса и лепестков роз не хватает

Так-то да... Но я же не про Корнилову, а про приставов

я просто ответ в теме, а получилось что тебе ответила))

жена@ писал(а):

Кысь писал(а):

жена@ писал(а): прАстите, но на первом видео при выходе из здания только риса и лепестков роз не хватает

Так-то да... Но я же не про Корнилову, а про приставов

я просто ответ в теме, а получилось что тебе ответила))

Ну да объятия есть, а лепестков нет...

жена@ писал(а):

3лoй писал(а):

жена@ писал(а):к чему приглашено столько сми?

СМИ, насколько я понимаю, известили Откин и Башлыков. Башлыкова известила Корнилова, воспользовавшаяся своим правом на звонок. Поскольку его в кабинет пристава ни Раенко, ни Башлыкова не пустили, надо полагать, что не Корнилова определяла приглашение СМИ
Судя по растерянному поведению приставов, они на присутствие СМИ, да еще с записывающей аппаратурой не рассчитывали

я не спрашивала кто, я спросила к чему

По моему это совершенно понятно: для того, чтобы все что сделают или скажут приставы, обвиняемая и другие официальные и не официальные лица было бы зафиксировано не только в их памяти и рассказах, а объективно и беспристрастно. Чтоб топором не вырубить

Боргир писал(а): А ведь достаточно было просто на месте ознакомиться с материалами.
Я, кстати, вообще не понимаю её отказа знакомиться с материалами дела. Даже если не согласна. Смысл какой?

Если бы она ознакомилась с материалами дела без адвоката, то адвокат был бы не в курсе материалов дела, соответственно в будущем не смог бы ей помочь

3лoй писал(а):

жена@ писал(а):

3лoй писал(а): СМИ, насколько я понимаю, известили Откин и Башлыков. Башлыкова известила Корнилова, воспользовавшаяся своим правом на звонок. Поскольку его в кабинет пристава ни Раенко, ни Башлыкова не пустили, надо полагать, что не Корнилова определяла приглашение СМИ
Судя по растерянному поведению приставов, они на присутствие СМИ, да еще с записывающей аппаратурой не рассчитывали

я не спрашивала кто, я спросила к чему

По моему это совершенно понятно: для того, чтобы все что сделают или скажут приставы, обвиняемая и другие официальные и не официальные лица было бы зафиксировано не только в их памяти и рассказах, а объективно и беспристрастно. Чтоб топором не вырубить

два раза ответить, но не ответить

3лoй писал(а):

жена@ писал(а):

3лoй писал(а): СМИ, насколько я понимаю, известили Откин и Башлыков. Башлыкова известила Корнилова, воспользовавшаяся своим правом на звонок. Поскольку его в кабинет пристава ни Раенко, ни Башлыкова не пустили, надо полагать, что не Корнилова определяла приглашение СМИ
Судя по растерянному поведению приставов, они на присутствие СМИ, да еще с записывающей аппаратурой не рассчитывали

я не спрашивала кто, я спросила к чему

По моему это совершенно понятно: для того, чтобы все что сделают или скажут приставы, обвиняемая и другие официальные и не официальные лица было бы зафиксировано не только в их памяти и рассказах, а объективно и беспристрастно. Чтоб топором не вырубить

А мошеннические действия Откина ты тоже зафиксировал объективно и беспристрастно?

Незнакомка писал(а):

Боргир писал(а): А ведь достаточно было просто на месте ознакомиться с материалами.
Я, кстати, вообще не понимаю её отказа знакомиться с материалами дела. Даже если не согласна. Смысл какой?

Если бы она ознакомилась с материалами дела без адвоката, то адвокат был бы не в курсе материалов дела, соответственно в будущем не смог бы ей помочь

ей много раз присылали повестку чтобы она ознакомилась. было много возможностей прийти с адвокатом ознакамливаться, не? или в момент съемки - предложили же подняться с юристом в кабинет

жена@ писал(а):

Миха писал(а):пшик...

очень точное название данной темы

Злого потроллил)))

3лoй писал(а):

жена@ писал(а):

3лoй писал(а): СМИ, насколько я понимаю, известили Откин и Башлыков. Башлыкова известила Корнилова, воспользовавшаяся своим правом на звонок. Поскольку его в кабинет пристава ни Раенко, ни Башлыкова не пустили, надо полагать, что не Корнилова определяла приглашение СМИ
Судя по растерянному поведению приставов, они на присутствие СМИ, да еще с записывающей аппаратурой не рассчитывали

я не спрашивала кто, я спросила к чему

По моему это совершенно понятно: для того, чтобы все что сделают или скажут приставы, обвиняемая и другие официальные и не официальные лица было бы зафиксировано не только в их памяти и рассказах, а объективно и беспристрастно. Чтоб топором не вырубить

Злой, а разве вы не знаете о том. что можно снять по разному? Вы, допустим, будете снимать и стоять ближе, и акценты делать, и крупный план брать именно там, где вам больше нравится, а ваш оппонент будет совершать прямо противоположные действия. Вопрос о допустимости в качестве доказательств видеозаписи решается судом в каждом конкретном случае, т.е. это право судьи. Могут и не принять.

Леся писал(а):

Незнакомка писал(а):

Боргир писал(а): А ведь достаточно было просто на месте ознакомиться с материалами.
Я, кстати, вообще не понимаю её отказа знакомиться с материалами дела. Даже если не согласна. Смысл какой?

Если бы она ознакомилась с материалами дела без адвоката, то адвокат был бы не в курсе материалов дела, соответственно в будущем не смог бы ей помочь

ей много раз присылали повестку чтобы она ознакомилась. было много возможностей прийти с адвокатом ознакамливаться, не? или в момент съемки - предложили же подняться с юристом в кабинет

Я так поняла она в этот момент была в больнице
Адвокат же вроде сказал, что его не пустили в кабинет, да и это не тот юрист который ее защищает по данному делу

А никого не смутило, что, воспользовавшись правом на звонок, она звонит не адвокату, а Башлыкову?

Незнакомка писал(а):

Боргир писал(а): А ведь достаточно было просто на месте ознакомиться с материалами.
Я, кстати, вообще не понимаю её отказа знакомиться с материалами дела. Даже если не согласна. Смысл какой?

Если бы она ознакомилась с материалами дела без адвоката, то адвокат был бы не в курсе материалов дела, соответственно в будущем не смог бы ей помочь

Насколько я помню, адвокат имеет право сам запросить материалы в любой момент

Скажите фигурантку уже "открыли"?

Незнакомка писал(а):

Леся писал(а):

Незнакомка писал(а): Если бы она ознакомилась с материалами дела без адвоката, то адвокат был бы не в курсе материалов дела, соответственно в будущем не смог бы ей помочь

ей много раз присылали повестку чтобы она ознакомилась. было много возможностей прийти с адвокатом ознакамливаться, не? или в момент съемки - предложили же подняться с юристом в кабинет

так поняла она в этот момент была в больнице
Адвокат же вроде сказал, что его не пустили в кабинет, да и это не тот юрист который ее защищает по данному делу

она была в больнице, потом она все же пошла к приставам. можно было прийти с адвокатом. это законно. можно было подняться когда жуков предложил. но она в ответ на это пересела в другую дверь машины.