Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

ну Навальный попробовал)) переоценил свои возможности, выступая не в своей весовой категории

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):

ну Навальный попробовал)) переоценил свои возможности, выступая не в своей весовой категории

Самое интересное, что любому из этих ублюдков охота стать таким же хряком возле такова же корыта с помоями...

Очень Злой писал(а):

такое впечатление, что для вас только сейчас стало откровением увидеть капитализъму..

Толич писал(а):
Самое интересное, что любому из этих ублюдков охота стать таким же хряком возле такова же корыта с помоями...

+ многа!! именно корыто их всех так манит и им кажется что никто этого не понимает и видят светлые идеи

Леся писал(а):

Толич писал(а):
Самое интересное, что любому из этих ублюдков охота стать таким же хряком возле такова же корыта с помоями...

+ многа!! именно корыто их всех так манит и им кажется что никто этого не понимает и видят светлые идеи

По себе судите. Это выдает вашу натуру.

Тролль писал(а):

Леся писал(а):

Толич писал(а):
Самое интересное, что любому из этих ублюдков охота стать таким же хряком возле такова же корыта с помоями...

+ многа!! именно корыто их всех так манит и им кажется что никто этого не понимает и видят светлые идеи

По себе судите. Это выдает вашу натуру.

Не-а, по поведению тех, кто для достижения своих корыстных целей не гнушается выводить на улицы 12-летних несмышлёнышей и заставлять их бороться с коррупцией...

Тролль писал(а): По себе судите. Это выдает вашу натуру.

да фиг с ней, моей натурой. я в президенты не лезу
я хорошо понимаю что можно быть против Путина. Но я никогда не пойму, как можно быть за Навального.
мне кажется Навального придумали для переписи не очень умных людей

Очень Злой писал(а):
Кому интересно, есть запись суда

Вообще-то весь процесс обвиняемая сторона пыталась приобщить к делу доказательства, но суд не желал их рассматривать[/quote]
Суд не проводит расследований, как это предлагала сторона Навального, а оценивает предъявленные обвинения. В суд нужно идти с готовыми доказательствами, а не собирать их по ходу слушаний, Навальный же пришел с пустыми руками. Результат закономерен

Леся писал(а):

Тролль писал(а): По себе судите. Это выдает вашу натуру.

да фиг с ней, моей натурой. я в президенты не лезу
я хорошо понимаю что можно быть против Путина. Но я никогда не пойму, как можно быть за Навального.
мне кажется Навального придумали для переписи не очень умных людей

Кем был Путин, когда его привели за ручку в Кремль? Никем.

Тролль писал(а):

Леся писал(а):

Тролль писал(а): По себе судите. Это выдает вашу натуру.

да фиг с ней, моей натурой. я в президенты не лезу
я хорошо понимаю что можно быть против Путина. Но я никогда не пойму, как можно быть за Навального.
мне кажется Навального придумали для переписи не очень умных людей

Кем был Путин, когда его привели за ручку в Кремль? Никем.

Вроде как сотрудником КГБ, не?
А кем был ельцын, когда его привели в Кремль? Да-да, секретарём Свердловского горисполкома... Знающие говорили - "Как??? этого алкаша и в Президенты???"
А такие как...не буду показывать пальцем, его туда занесли на ручонках...

Леся писал(а):

Тролль писал(а): По себе судите. Это выдает вашу натуру.

да фиг с ней, моей натурой. я в президенты не лезу
я хорошо понимаю что можно быть против Путина. Но я никогда не пойму, как можно быть за Навального.
мне кажется Навального придумали для переписи не очень умных людей

А вообще к Навальному какие претензии то ? Кроме своих догадок о том, что он рвется во власть воровать, также как и нынешние правители.

Леся писал(а):мне кажется Навального придумали для переписи не очень умных людей

Вас переписали

Илья Пономарев
30 мая в 16:41
Смотрел сегодня материалы того самого суда.
Скажу сразу, что я не сомневаюсь, что в компаниях Усманова используется много схем "оптимизации" налогообложения - как у всех других коммерческих структур. Вполне возможно, что какие-то из них могут быть сомнительными с точки зрения закона, хотя скорее всего, они вылизаны юристами, чтобы не переступать грань. Поэтому я считаю, что нужно сделать все возможное для демонтажа системы, которая породила и сохраняет такое явление, как олигархи.
Но в то же время я не понимаю, как человек, который себя называет юристом, не понимает разницу между "налогами Усманова" и "налогами компаний Усманова", "фондом, управляемым друзьями/знакомыми Медведева" и "фондом Медведева", "преступлением, совершенным по словам Мюррея/газеты WSJ" и просто "преступлением". Равно как и сознательным судебным троллингом с ходатайствами, сделанным в неправильный момент процесса, чтобы потом говорить, что суд нечестный. Ради красного словца и политической манипуляции правовая позиция ФБК сейчас выглядит проигрышной, хотя все то же самое можно было бы сделать юридически безупречно.
В очередной раз удивлюсь поверхностности и провокативности позиции Навального. Такое ощущение, что нет желания доказать свою правоту, а есть желание сознательно проиграть суд и опять встать в позу обиженного.

Ну, слава Богу, у нас весь вертикально-олигархический беспредел соответствует закону. Фуф...

hróðvitnir писал(а):Ну, слава Богу, у нас весь вертикально-олигархический беспредел соответствует закону. Фуф...

а должно быть как то по другому..?

Очень Злой писал(а):

Корыто с помоями, это что? Типа государственное имущество?
И за такие вот ассоциации вы уважаете и цените этих людей?

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Корыто с помоями, это что? Типа государственное имущество?
И за такие вот ассоциации вы уважаете и цените этих людей?

Они там все такие, типа заповедника

ю-юрист
учителя хорошие ))

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Корыто с помоями, это что? Типа государственное имущество?
И за такие вот ассоциации вы уважаете и цените этих людей?

Ты это чё... Лесю изображаешь?
Совсем логику пропатриотил?

admin писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Корыто с помоями, это что? Типа государственное имущество?
И за такие вот ассоциации вы уважаете и цените этих людей?

Они там все такие, типа заповедника

Там - это где?
А кто тогда "тут"? И кто поделил на "там" и на "тут"?

Маугли писал(а): Там - это где?
А кто тогда "тут"? И кто поделил на "там" и на "тут"?

Куликов всех делит на нормальных и не нормальных. Собчачка - быдло налогами от Монако отгоняет, Либералы считают власть - корытом с помоями, но лезут к нему. Социальный дарвинизм в действии

Леся писал(а):

Маугли писал(а):Там - это где?
А кто тогда "тут"? И кто поделил на "там" и на "тут"?

Куликов всех делит на нормальных и не нормальных.

Теперь и Админ тоже.

Леся писал(а):Собчачка - быдло налогами от Монако отгоняет

И? Во-первых, это личное мнение Собчачки. Во-вторых, жизнь, собственно, так и устроена. Или ты никогда не бывала в местах, куда не всем разрешён вход? В-третьих, а сейчас акцизами на бензин и страховками и налогами на транспорт не ту же самую смысловую операцию проводит твоё любимое Путино-Медведевское правительство?

Леся писал(а):Либералы считают власть - корытом с помоями

Это где это ты такое прочитала/увидела????

Леся писал(а):но лезут к нему

Можно подумать, ты бы в стороне стояла, если б была возможность туда полезть...

Леся писал(а):Социальный дарвинизм в действии

И чо?

Маугли писал(а):

Леся писал(а):Социальный дарвинизм в действии

И чо?

все норм..

Тролль писал(а):А вообще к Навальному какие претензии то ?

У меня претензия: он не смог нормально систематизировать свои фильмы про воров. Скачиваю тут с ютюба ради архива все эти видосы, замучился систематизировать. Времени жалко. на третьем фильме плюнул, отложил на потом.