Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Там же на орбите вокруг Луны индийская автоматическая станция Чандраян-3. Планируется ее посадка с луноходом 23 августа. Ее орбитальный модуль должен остаться работать на окололунной орбите. Так что кроме России, США, Китая осваивать Луну готовится Индия.
Кремний писал(а): 20 авг 2023, 06:57 Вчера была попытка перевести станцию Луна 25 на заданную предпосадочную орбиту. Что то не получилось. Ждемссс.
Станция передает на Землю фото Луны.
Надежды угасают. Связь со станцией потеряна. Роскосмос выявил, что тормозной импульс для снижения орбиты был в 1,5 раза больше расчетного. Вероятно станция разбилась. Халтура программистов. ?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.Кремний писал(а): 20 авг 2023, 09:18Надежды угасают. Связь со станцией потеряна. Роскосмос выявил, что тормозной импульс для снижения орбиты был в 1,5 раза больше расчетного. Вероятно станция разбилась. Халтура программистов. ?
47 лет ни одной ошибки в лунной программе
Космос не политика, а скорее наука. В науке бывают неудачные эксперименты.
С технической точки зрения да. Знаменитая ракета Р7 на испытаниях пять раз не летела как надо. Но такие никто не делал и наступившие на грабли каждый раз учились, чтобы конкретную ошибку не повторять. С Луной большая история. До самой первой в мире посадки на Луну станции Луна 9 множество неудачных попыток. Это был огромный опыт. Затем принципиально новая попытка посадить с орбиты. Первая станция, которая должна была привести на Землю лунный грунт вперёд американцев, не полетела по вине носителя. Затем за несколько дней вперёд APOLLO 11 запускают Луну 15. На орбиту вокруг Луны успешно вышла, разбилась при посадке. Но Луна 16 успешно села и привезла на Землю лунный грунт. Луна 17 ... 24 с луноходами или ракетами для доставки на Землю лунного грунта. Огромный опыт разработчиков потерян. Новые люди разрабатывают, изготовляют, запускают, ведут полет. Все с нуля. Понятны шишки индийцев. Первая станция для посадки на Луну разбилась. Теперь с уверенностью говорят, что 23 августа посадят. Китайцы уже не раз сажали. Мы как Индия с нуля. Виноваты в этом политики, не обеспечившие хотя бы минимальное финансирование лунной программы для удержание спецов и обеспечения преемственности с молодыми. Прежний опыт утерен.Акакий писал(а): 20 авг 2023, 15:25Космос не политика, а скорее наука. В науке бывают неудачные эксперименты.
Не вижу смысла в поиске виноватых. Технари учтут и улучшат. Это тоже развитие.
Тут соглашусь с Кысь.
Так в том и дело. Технологию РД -0120, например, тоже не смогли сохранить и только несколько лет спустя начали что-то заново создавать. Это же только адепты лунного заговора в обмороки падают: "А чой-та америкосы раньше могли на Луну, а теперь не могут?"
В чем врет? С технической точки зрения могу подтвердить, что на 100 процентов правда. Великолепно запущена носителем Союз 2б с разгонным блоком на траекторию полёта к Луне. Замечательно вышла на окололунную орбиту. Позорно промахнулись при простой операции. Слишком большой тормозной импульс вывел станцию на траекторию падения вместо предпосадочной орбиты.
Ну, типа, врёт, что связь потеряна и что аппарат совсем упал.. а потом может оказаться что и не упал аппарат вовсеКремний писал(а): 20 авг 2023, 19:34В чем врет? С технической точки зрения могу подтвердить, что на 100 процентов правда. Великолепно запущена носителем Союз 2б с разгонным блоком на траекторию полёта к Луне. Замечательно вышла на окололунную орбиту. Позорно промахнулись при простой операции. Слишком большой тормозной импульс вывел станцию на траекторию падения вместо предпосадочной орбиты.
На станции много систем. У каждой отдельные люди, отвечающие только за свою систему. Все в курсе полета и полученной телеметрической информации. Будут разборки, почему тормозной импульс в 1,5 раза больше расчетного. Эти параметры получены из телеметрической информации и бесспорны.Роман писал(а): 20 авг 2023, 19:51Ну, типа, врёт, что связь потеряна и что аппарат совсем упал.. а потом может оказаться что и не упал аппарат вовсеКремний писал(а): 20 авг 2023, 19:34В чем врет? С технической точки зрения могу подтвердить, что на 100 процентов правда. Великолепно запущена носителем Союз 2б с разгонным блоком на траекторию полёта к Луне. Замечательно вышла на окололунную орбиту. Позорно промахнулись при простой операции. Слишком большой тормозной импульс вывел станцию на траекторию падения вместо предпосадочной орбиты.
Типа у нас инженеры-космостроители такие же полудурки, как Правительство?Роман писал(а): 20 авг 2023, 19:51Ну, типа, врёт, что связь потеряна и что аппарат совсем упал.. а потом может оказаться что и не упал аппарат вовсеКремний писал(а): 20 авг 2023, 19:34В чем врет? С технической точки зрения могу подтвердить, что на 100 процентов правда. Великолепно запущена носителем Союз 2б с разгонным блоком на траекторию полёта к Луне. Замечательно вышла на окололунную орбиту. Позорно промахнулись при простой операции. Слишком большой тормозной импульс вывел станцию на траекторию падения вместо предпосадочной орбиты.
Инженеры то умные но инфу в свет выдает правительство. При случае соврут - недорого возьмутhróðvitnir писал(а): 20 авг 2023, 20:39Типа у нас инженеры-космостроители такие же полудурки, как Правительство?Роман писал(а): 20 авг 2023, 19:51Ну, типа, врёт, что связь потеряна и что аппарат совсем упал.. а потом может оказаться что и не упал аппарат вовсеКремний писал(а): 20 авг 2023, 19:34
В чем врет? С технической точки зрения могу подтвердить, что на 100 процентов правда. Великолепно запущена носителем Союз 2б с разгонным блоком на траекторию полёта к Луне. Замечательно вышла на окололунную орбиту. Позорно промахнулись при простой операции. Слишком большой тормозной импульс вывел станцию на траекторию падения вместо предпосадочной орбиты.
Как ты интересно все описываешь.Кремний писал(а): 20 авг 2023, 20:07На станции много систем. У каждой отдельные люди, отвечающие только за свою систему. Все в курсе полета и полученной телеметрической информации. Будут разборки, почему тормозной импульс в 1,5 раза больше расчетного. Эти параметры получены из телеметрической информации и бесспорны.Роман писал(а): 20 авг 2023, 19:51Ну, типа, врёт, что связь потеряна и что аппарат совсем упал.. а потом может оказаться что и не упал аппарат вовсеКремний писал(а): 20 авг 2023, 19:34
В чем врет? С технической точки зрения могу подтвердить, что на 100 процентов правда. Великолепно запущена носителем Союз 2б с разгонным блоком на траекторию полёта к Луне. Замечательно вышла на окололунную орбиту. Позорно промахнулись при простой операции. Слишком большой тормозной импульс вывел станцию на траекторию падения вместо предпосадочной орбиты.
Но даже за эту грубую ошибку не надо строго судить. Станция маленькая, каждый грамм аппаратуры был на счёте и сэкономили на малюсеньком акселерометре. Он мог бы замерить величину
импульса тормозного двигателя и при превышении заданного выработана была бы команда. на выключение. Запрограммированную велечину тормозного импульса тоже легко проверить по телеметрии. За такой рассчет отвечают отдельные люди.
Да я с ней тоже согласен. Я прочел (к сожалениею только первый том - продолжения еще не было) книги "Луна. История, люди, техника" Он охватывал период до 1965 года, причем и советскую и американскую программы. И у обеих сторон первые удачные результаты получались скорее вопреки всем ошибкам, сллучайностям, инцидентам. И это в общем нормальноАкакий писал(а): 20 авг 2023, 15:25Космос не политика, а скорее наука. В науке бывают неудачные эксперименты.
Не вижу смысла в поиске виноватых. Технари учтут и улучшат. Это тоже развитие.
Тут соглашусь с Кысь.
PS Мнение об акселерометре для контроля величины импульса тормозного двигателя оказалось верным. Отключение двигателя произошло не штатно, в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке, пояснил глава «Роскосмоса». «Вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это явилось основной причиной аварии аппарата», — сказал Борисов в эфире телеканала «Россия-24» (цитата по «Интерфаксу»).Кремний писал(а): 20 авг 2023, 20:07 ...
Станция маленькая, каждый грамм аппаратуры был на счёте и сэкономили на малюсеньком акселерометре. Он мог бы замерить величину
импульса тормозного двигателя и при превышении заданного выработана была бы команда на выключение. Запрограммированную величину тормозного импульса тоже легко проверить по телеметрии. За такой расчет отвечают отдельные люди.
Наверное там есть спецы типа Бабая, которые считают, что акселерометр не может быть малюсеньким, а должон быть массивнымКремний писал(а): 22 авг 2023, 09:05PS Мнение об акселерометре для контроля величины импульса тормозного двигателя оказалось верным. Отключение двигателя произошло не штатно, в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке, пояснил глава «Роскосмоса». «Вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это явилось основной причиной аварии аппарата», — сказал Борисов в эфире телеканала «Россия-24» (цитата по «Интерфаксу»).Кремний писал(а): 20 авг 2023, 20:07 ...
Станция маленькая, каждый грамм аппаратуры был на счёте и сэкономили на малюсеньком акселерометре. Он мог бы замерить величину
импульса тормозного двигателя и при превышении заданного выработана была бы команда на выключение. Запрограммированную величину тормозного импульса тоже легко проверить по телеметрии. За такой расчет отвечают отдельные люди.
Видимо ведущим конструктором системы управления поставили человека типа Бабая. Он просто обязан был предусмотреть подконтрольность таких операций, которые могут привести к аварии. Да и главный конструктор должен был не проморгать, подписывая ТЗ. Жалко, так профукали миллиарды рублей. Научного руководителя после этой аварии увезли в больницу.Очень Злой писал(а): 22 авг 2023, 11:18Наверное там есть спецы типа Бабая, которые считают, что акселерометр не может быть малюсеньким, а должон быть массивнымКремний писал(а): 22 авг 2023, 09:05PS Мнение об акселерометре для контроля величины импульса тормозного двигателя оказалось верным. Отключение двигателя произошло не штатно, в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке, пояснил глава «Роскосмоса». «Вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это явилось основной причиной аварии аппарата», — сказал Борисов в эфире телеканала «Россия-24» (цитата по «Интерфаксу»).Кремний писал(а): 20 авг 2023, 20:07 ...
Станция маленькая, каждый грамм аппаратуры был на счёте и сэкономили на малюсеньком акселерометре. Он мог бы замерить величину
импульса тормозного двигателя и при превышении заданного выработана была бы команда на выключение. Запрограммированную величину тормозного импульса тоже легко проверить по телеметрии. За такой расчет отвечают отдельные люди.
