Re: Новости космонавтики, пилотируемой и не очень
Добавлено: 06 мар 2024, 17:39
"Россия будет исключена ...," из первой ссылки с указанием на источники.
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
"Россия будет исключена ...," из первой ссылки с указанием на источники.
Как же мне хочется взять тебя за загривок и хорошенько потыкать в текст. Исключить - значит, убрать против воли исключаемого. Покажи мне место, где идёт об исключении России против её воли. Речь идёт о взаимовыгодных контрактах. Правда, тебе это, наверное, не ведомо.
Работы велись и к нас, были затраты, вложения. Из обоих ссылок следует, что у России не будет совместного самолёта, а будет только китайский с изменённом названием. Здесь не взаимовыгода, а однобокая что обычно у Китая.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 17:53Как же мне хочется взять тебя за загривок и хорошенько потыкать в текст. Исключить - значит, убрать против воли исключаемого. Покажи мне место, где идёт об исключении России против её воли. Речь идёт о взаимовыгодных контрактах. Правда, тебе это, наверное, не ведомо.► Показать
А не санкции ли твоих заокеанских господ повлияли на подобное решение России и Китая по этому вопросу?Кремний писал(а): 06 мар 2024, 18:02Работы велись и к нас, были затраты, вложения. Из обоих ссылок следует, что у России не будет совместного самолёта, а будет только китайский с изменённом названием. Здесь не взаимовыгода, а однобокая что обычно у Китая.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 17:53Как же мне хочется взять тебя за загривок и хорошенько потыкать в текст. Исключить - значит, убрать против воли исключаемого. Покажи мне место, где идёт об исключении России против её воли. Речь идёт о взаимовыгодных контрактах. Правда, тебе это, наверное, не ведомо.► Показать
Не исключено. Они не стали обходить санкции, как могут, когда надо им. Нарушение взаимовыгодных соглашений. СССР им после Второй мировой построил заводы. Они нагло убили наших пограничников. Еще раньше Мао при встрече со Сталиным заявлял, что нас миллиард и мы должны главенствовать. Давние времена продолжаются.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 18:12А не санкции ли твоих заокеанских господ повлияли на подобное решение России и Китая по этому вопросу?Кремний писал(а): 06 мар 2024, 18:02Работы велись и к нас, были затраты, вложения. Из обоих ссылок следует, что у России не будет совместного самолёта, а будет только китайский с изменённом названием. Здесь не взаимовыгода, а однобокая что обычно у Китая.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 17:53
Как же мне хочется взять тебя за загривок и хорошенько потыкать в текст. Исключить - значит, убрать против воли исключаемого. Покажи мне место, где идёт об исключении России против её воли. Речь идёт о взаимовыгодных контрактах. Правда, тебе это, наверное, не ведомо.► Показать
Опять началось. Давай уж до кучи про русский полк в Пекине из пленных русичей при династии Цинь, и про китайцев в армии Чингизхана при династии Юань.Кремний писал(а): 06 мар 2024, 18:20Не исключено. Они не стали обходить санкции, как могут, когда надо им. Нарушение взаимовыгодных соглашений. СССР им после Второй мировой построил заводы. Они нагло убили наших пограничников. Еще раньше Мао при встрече со Сталиным заявлял, что нас миллиард и мы должны главенствовать. Давние времена продолжаются.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 18:12А не санкции ли твоих заокеанских господ повлияли на подобное решение России и Китая по этому вопросу?Кремний писал(а): 06 мар 2024, 18:02
Работы велись и к нас, были затраты, вложения. Из обоих ссылок следует, что у России не будет совместного самолёта, а будет только китайский с изменённом названием. Здесь не взаимовыгода, а однобокая что обычно у Китая.
Да так уж есть. Спираль Гегеля с давних времён. Вот только очередная завируха с доминированием Китая прошла бы быстрее и мы стали развиваться без преобладания кого либо. Просто на пользу людей.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 19:20Опять началось. Давай уж до кучи про русский полк в Пекине из пленных русичей при династии Цинь, и про китайцев в армии Чингизхана при династии Юань.Кремний писал(а): 06 мар 2024, 18:20Не исключено. Они не стали обходить санкции, как могут, когда надо им. Нарушение взаимовыгодных соглашений. СССР им после Второй мировой построил заводы. Они нагло убили наших пограничников. Еще раньше Мао при встрече со Сталиным заявлял, что нас миллиард и мы должны главенствовать. Давние времена продолжаются.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 18:12
А не санкции ли твоих заокеанских господ повлияли на подобное решение России и Китая по этому вопросу?
Прости... А Гегель тут при чем?Кремний писал(а): 06 мар 2024, 19:32Да так уж есть. Спираль Гегеля с давних времён. Вот только очередная завируха с доминированием Китая прошла бы быстрее и мы стали развиваться без преобладания кого либо. Просто на пользу людей.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 19:20Опять началось. Давай уж до кучи про русский полк в Пекине из пленных русичей при династии Цинь, и про китайцев в армии Чингизхана при династии Юань.Кремний писал(а): 06 мар 2024, 18:20
Не исключено. Они не стали обходить санкции, как могут, когда надо им. Нарушение взаимовыгодных соглашений. СССР им после Второй мировой построил заводы. Они нагло убили наших пограничников. Еще раньше Мао при встрече со Сталиным заявлял, что нас миллиард и мы должны главенствовать. Давние времена продолжаются.
При том, что новое - хорошо забытое старое. К счастью, витки спирали Гегеля сокращаются.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 19:39Прости... А Гегель тут при чем?Кремний писал(а): 06 мар 2024, 19:32Да так уж есть. Спираль Гегеля с давних времён. Вот только очередная завируха с доминированием Китая прошла бы быстрее и мы стали развиваться без преобладания кого либо. Просто на пользу людей.Кысь писал(а): 06 мар 2024, 19:20
Опять началось. Давай уж до кучи про русский полк в Пекине из пленных русичей при династии Цинь, и про китайцев в армии Чингизхана при династии Юань.
Вот если бы это было Made by Khusity, нормально бы прошлоAsylum писал(а): 15 мар 2024, 20:08 Кремний, ау!
А где новости про взрыв третьего Старшип? Совсем мышей перестал ловить?
Я, в общем за Маска. Но либо ты беспристрастен, либо на фиг
Да знаю, что был третий пуск. Можно сказать, что частично успешный. Разгонная ступень полностью отработала, но приводнилась на большой скорости. Отказали двигатели. Корабль как и запланировано было недобрал немного до орбитальной скорости, чтобы войти в атмосферу и приводниться. Связь с ним была потеряна. Это что знал с утра. Потом не было времени следить за инфой. Позже посмотрю. Маску желаю удачи в этом очень трудном деле. Ведь скоро уже его корабль должен быть отработан до высокой надёжности и высадить астронавтов на я.Луну.Asylum писал(а): 15 мар 2024, 20:08 Кремний, ау!
А где новости про взрыв третьего Старшип? Совсем мышей перестал ловить?
Я, в общем за Маска. Но либо ты беспристрастен, либо на фиг
да да и по ич ООН на 52 месте , крементий младший подрастаетhróðvitnir писал(а): 15 мар 2024, 20:17Вот если бы это было Made by Khusity, нормально бы прошлоAsylum писал(а): 15 мар 2024, 20:08 Кремний, ау!
А где новости про взрыв третьего Старшип? Совсем мышей перестал ловить?
Я, в общем за Маска. Но либо ты беспристрастен, либо на фиг![]()
А вообще говоря, в прошлом году у США было 100+ запусков, у Китая вроде 60+, а у нас 19. Вот за это печалька. А не за то, что у соседа три коровы взорвалось.
Да ваще пофиг как бы что прошло, и у кого сколько, и сколько в размереhróðvitnir писал(а): 15 мар 2024, 20:17Вот если бы это было Made by Khusity, нормально бы прошлоAsylum писал(а): 15 мар 2024, 20:08 Кремний, ау!
А где новости про взрыв третьего Старшип? Совсем мышей перестал ловить?
Я, в общем за Маска. Но либо ты беспристрастен, либо на фиг![]()
А вообще говоря, в прошлом году у США было 100+ запусков, у Китая вроде 60+, а у нас 19. Вот за это печалька. А не за то, что у соседа три коровы взорвалось.
Молодец,, что ещё сказать. Встраиваетесь в XXI век.
Фсё-таки мне ни разу не понятно, што ж такова трудного "отработать корабль до высокой надежности и высадить астронафтов на Луну" если оне уже 50 лет назад втуда слетали и не раз?Кремний писал(а): 15 мар 2024, 20:26 ...Маску желаю удачи в этом очень трудном деле. Ведь скоро уже его корабль должен быть отработан до высокой надёжности и высадить астронавтов на я.Луну.
Бухаешь?DVV писал(а): 15 мар 2024, 20:27да да и по ич ООН на 52 месте , крементий младший подрастаетhróðvitnir писал(а): 15 мар 2024, 20:17Вот если бы это было Made by Khusity, нормально бы прошлоAsylum писал(а): 15 мар 2024, 20:08 Кремний, ау!
А где новости про взрыв третьего Старшип? Совсем мышей перестал ловить?
Я, в общем за Маска. Но либо ты беспристрастен, либо на фиг![]()
А вообще говоря, в прошлом году у США было 100+ запусков, у Китая вроде 60+, а у нас 19. Вот за это печалька. А не за то, что у соседа три коровы взорвалось.
Сатурн 5 - Аполлон был великим достижением своего времени во исполнение решения Кеннеди первыми высадиться на Луну в ответ на первый спутник и первого космонавта. Но это были 60-е годы прошлого века. После долгого перерыва от первого штурма Луны прошло больше полвека и теперь создаётся совершенно новая техника. В ней практически нет ничего от той полувековой. Создание Сатурна 5 потребовало много времени и денег. Теперь это стоит ещё больше.Толич писал(а): 15 мар 2024, 21:04Фсё-таки мне ни разу не понятно, што ж такова трудного "отработать корабль до высокой надежности и высадить астронафтов на Луну" если оне уже 50 лет назад втуда слетали и не раз?Кремний писал(а): 15 мар 2024, 20:26 ...Маску желаю удачи в этом очень трудном деле. Ведь скоро уже его корабль должен быть отработан до высокой надёжности и высадить астронавтов на я.Луну.![]()
![]()
![]()
Зачем ? Или ты хочешь узнать замечу ли я что ты долб... в подвыпившем состоянии ?hróðvitnir писал(а): 15 мар 2024, 21:06Бухаешь?DVV писал(а): 15 мар 2024, 20:27да да и по ич ООН на 52 месте , крементий младший подрастаетhróðvitnir писал(а): 15 мар 2024, 20:17
Вот если бы это было Made by Khusity, нормально бы прошло![]()
А вообще говоря, в прошлом году у США было 100+ запусков, у Китая вроде 60+, а у нас 19. Вот за это печалька. А не за то, что у соседа три коровы взорвалось.
Ты наверное щитаешь, что в эту сказочку могут поверить взрослые люди? Такое надо рассказывать в детском саду, там у тебя была бы благодарная аудитория с открытыми ртами...Кремний писал(а): 15 мар 2024, 21:22
Сатурн 5 - Аполлон был великим достижением своего времени во исполнение решения Кеннеди первыми высадиться на Луну в ответ на первый спутник и первого космонавта. Но это были 60-е годы прошлого века. После долгого перерыва от первого штурма Луны прошло больше полвека и теперь создаётся совершенно новая техника. В ней практически нет ничего от той полувековой. Создание Сатурна 5 потребовало много времени и денег. Теперь это стоит ещё больше.
Это был ответ на твой детский вопрос. На 100 процентов правда, только в изложении для тебя. Только юродствовать можешь.Толич писал(а): 15 мар 2024, 21:30Ты наверное щитаешь, что в эту сказочку могут поверить взрослые люди? Такое надо рассказывать в детском саду, там у тебя была бы благодарная аудитория с открытыми ртами...Кремний писал(а): 15 мар 2024, 21:22
Сатурн 5 - Аполлон был великим достижением своего времени во исполнение решения Кеннеди первыми высадиться на Луну в ответ на первый спутник и первого космонавта. Но это были 60-е годы прошлого века. После долгого перерыва от первого штурма Луны прошло больше полвека и теперь создаётся совершенно новая техника. В ней практически нет ничего от той полувековой. Создание Сатурна 5 потребовало много времени и денег. Теперь это стоит ещё больше.
Реально считаешь, что американцы на луну не летали ?Толич писал(а): 15 мар 2024, 21:30Ты наверное щитаешь, что в эту сказочку могут поверить взрослые люди? Такое надо рассказывать в детском саду, там у тебя была бы благодарная аудитория с открытыми ртами...Кремний писал(а): 15 мар 2024, 21:22
Сатурн 5 - Аполлон был великим достижением своего времени во исполнение решения Кеннеди первыми высадиться на Луну в ответ на первый спутник и первого космонавта. Но это были 60-е годы прошлого века. После долгого перерыва от первого штурма Луны прошло больше полвека и теперь создаётся совершенно новая техника. В ней практически нет ничего от той полувековой. Создание Сатурна 5 потребовало много времени и денег. Теперь это стоит ещё больше.