Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
мы почти все инфицированы вирусом герпеса. но статистически учитываются только те, кто за помощью и лечением обратилсяstranger писал(а): 30 ноя 2021, 11:40
число инфицированных >= числу заболевших. Достаточно, или еще что-то придумаешь?
общее число инфицированных герпесом вычислить невозможноКысь писал(а): 30 ноя 2021, 09:39 Как это было в 1959 году при вспышка оспы. Людей контактеров тупо на месяц изолировали на том месте, где они находились. И выявляли заболевших. И эпидемии удалось избежать
Сказала, как отрезала! А прежде чем Вы занесёте нож, хотелось бы уточнить. Какие именно силы принимали участие в ликвидации вспышки и как это освещалось в СМИ?
Тот же вопрос.Как это было в 1970 году при эпидемии холеры.
Вы удивитесь, но мне "посчастливилось" быть очевидцем мер по ликвидации этой вспышки как раз на Средней Волге.Зато эпидемия ограничилась только частью Черноморского побережья и дошла до средней Волги.
"Ответ" от любимого/защищаемого Вами племени: "А не поставил ли какой хитровывернутый изобретатель ускоритель в ботинки Мити?"Или вы считаете, что людям тогда необходимо было предоставить право выбора, не нарушать их конституционные право на свободу перемещения? Или, может быть, вы солидарны с МШ, что никаких эпидемий никогда у нас не было? А не заигрались ли мы в свободу, а не превратилась ли у нас демократия в стране в разгул и вакханалию?
точку после слова "глупость" забыли.hróðvitnir писал(а): 30 ноя 2021, 06:57Глупость. Вероятность проснуться/не проснуться на вулкане сегодня утром у Вас тоже 50/50?
Ну и я о том же. Вас смутило >=? Это означает больше или ровно. По-русски: не меньшеЛеся писал(а): 30 ноя 2021, 11:55мы почти все инфицированы вирусом герпеса. но статистически учитываются только те, кто за помощью и лечением обратилсяstranger писал(а): 30 ноя 2021, 11:40
число инфицированных >= числу заболевших. Достаточно, или еще что-то придумаешь?
для статистики в официальной медицине можно зафиксировать только тех, кто обратился к врачу и тех, кто от болезни умер
Я всегда знал, что Вы читаете чёрти как.karlson писал(а): 30 ноя 2021, 12:25точку после слова "глупость" забыли.hróðvitnir писал(а): 30 ноя 2021, 06:57Глупость. Вероятность проснуться/не проснуться на вулкане сегодня утром у Вас тоже 50/50?
Глупость-2. Я не спрашивал Вас, какие условия должны быть соблюдены, чтобы проснуться в полыхающем вулкане с вероятностью 50/50.karlson писал(а): 30 ноя 2021, 12:25но, между прочим, если буду засыпать выше вулкана и в непосредственной близости, то вполне себе да
За количеством иносказание, эпитетов и гипербол я так и не поняла: вы считаете меры, предпринятые в 1970 году чрезмерными, недостаточными, правильными, ошибочными. Может, нужно было соблюсти права людей на свободу передвижения, чтобы они холеру как можно дальше развозили или что?ЕОН писал(а): 30 ноя 2021, 11:58Кысь писал(а): 30 ноя 2021, 09:39 Как это было в 1959 году при вспышка оспы. Людей контактеров тупо на месяц изолировали на том месте, где они находились. И выявляли заболевших. И эпидемии удалось избежатьТот же вопрос.Как это было в 1970 году при эпидемии холеры.Вы удивитесь, но мне "посчастливилось" быть очевидцем мер по ликвидации этой вспышки как раз на Средней Волге.Зато эпидемия ограничилась только частью Черноморского побережья и дошла до средней Волги."Ответ" от любимого/защищаемого Вами племени: "А не поставил ли какой хитровывернутый изобретатель ускоритель в ботинки Мити?"Или вы считаете, что людям тогда необходимо было предоставить право выбора, не нарушать их конституционные право на свободу перемещения? Или, может быть, вы солидарны с МШ, что никаких эпидемий никогда у нас не было? А не заигрались ли мы в свободу, а не превратилась ли у нас демократия в стране в разгул и вакханалию?
забросила совсем хронику и аналитику(((
Толяну посвящается: пусть вижжит и сучит ножками https://www.ozon.ru/club/article/chto-d ... iku-31529/Кремний писал(а): 02 апр 2020, 14:49БабаЯга писал(а):Больше всего умрут от весеннего обострения, наложенного на изоляцию....В поиске писал(а):"От голода в случае чрезмерных мер умрет больше чем от вируса"... (с)Жалко Толича. Пусть и никчемный, но всё же уже не орангутан.
https://youtu.be/c1NQ1foHL8g
Для того, чтобы понять, достаточно сравнить тогдашние и сегодняшние:Кысь писал(а): 30 ноя 2021, 13:27За количеством иносказание, эпитетов и гипербол я так и не поняла: вы считаете меры, предпринятые в 1970 году чрезмерными, недостаточными, правильными, ошибочными.ЕОН писал(а): 30 ноя 2021, 11:58 ...хотелось бы уточнить. Какие именно силы принимали участие в ликвидации вспышки и как это освещалось в СМИ?
Если выберете время для сравнения, вопрос о свободе передвижения и развозе холеры отпадёт сам собойМожет, нужно было соблюсти права людей на свободу передвижения, чтобы они холеру как можно дальше развозили или что?
А зачем придумывать, если это БЕССМЫСЛЕННОЕ понятие.stranger писал(а): 30 ноя 2021, 11:40число инфицированных >= числу заболевших. Достаточно, или еще что-то придумаешь?БабаЯга писал(а): 30 ноя 2021, 07:16Нет. Потому что даже для косвенного вывода нужны формулы корреляции. А они ОТСУТСТВУЮТ.stranger писал(а): 28 ноя 2021, 23:17
Да, хоть в этом я с тобой согласен. Но... число инфицированных никто не мерит, а это значит что их лишь косвенно можно вывести из числа заболевших. Нет?
Стало быть число инфиницированных - данные эфемерные. И говорить об этом БЕССМЫСЛЕННО.
Беда в другом. Эти твари подвергают опасности меня и моих близких. Пусть они хоть групповым сексом занимаются, главное, чтоб вдали от общества и не подвергая опасности остальных. Если им сказано носить маски, они ДОЛЖНЫ носить маски. Иначе не остановить этот трэшняк.Леся писал(а): 29 ноя 2021, 10:53неее я не спорю
Судя по их поведению, они гораздо больше вреда нанесут, если их просто ограничивать.Маугли писал(а): 30 ноя 2021, 18:02Беда в другом. Эти твари подвергают опасности меня и моих близких. Пусть они хоть групповым сексом занимаются, главное, чтоб вдали от общества и не подвергая опасности остальных. Если им сказано носить маски, они ДОЛЖНЫ носить маски. Иначе не остановить этот трэшняк.Леся писал(а): 29 ноя 2021, 10:53неее я не спорю
7Леся писал(а): 30 ноя 2021, 11:55мы почти все инфицированы вирусом герпеса. но статистически учитываются только те, кто за помощью и лечением обратилсяstranger писал(а): 30 ноя 2021, 11:40
число инфицированных >= числу заболевших. Достаточно, или еще что-то придумаешь?
для статистики в официальной медицине можно зафиксировать только тех, кто обратился к врачу и тех, кто от болезни умер
ПАШЁЛНАХУЙ педорас! Питух гамбургский.mat писал(а): 30 ноя 2021, 15:07
Толяну посвящается: пусть вижжит и сучит ножками https://www.ozon.ru/club/article/chto-d ... iku-31529/
Анатолий, у вас есть розовые полукеды? С голубыми шнурками? Пишите, адрес, я вам закажу такую модель по интернету на новый год а выпотом пришлёте на форум своё фото в этих кедах я его эн отправлю, а то она скучает в своём ковидарии пусть хоть повеселится немногоТолич писал(а): 30 ноя 2021, 19:02ПАШЁЛНАХУЙ педорас! Питух гамбургский.mat писал(а): 30 ноя 2021, 15:07
Толяну посвящается: пусть вижжит и сучит ножками https://www.ozon.ru/club/article/chto-d ... iku-31529/
Любопытно. Слышала о таком, но думала, что фэйк.
Фу, где ты эту хрень находишь?
Сам-то не занимаешься такими практиками, не?Нее, послед рожают в родоме это же опасно. Не дай бог крованёт. Возил я одну такую на кулаке без давления по встречке. Страху натерпелись! цыги так любят рожать(( хорошо лето было. И на зсо сразу подхватили, даже матку оставили и ребёнок живой. Повезло.. обычно отслойка в поле это 2 трупа. И куча разборок. В п..ду такие приключения.hróðvitnir писал(а): 30 ноя 2021, 19:33Фу, где ты эту хрень находишь?
Ты чо? Это гораздо важнее любых цифр от стрингера и иму подобных, там жешь массивы, хуле... А тут жисть, какая нинаесть.люлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:25 44 на кт, 16 норма, 8 иная патология, тяжёлых нет. Или уже не интересно?
Интенресно. Таки локальную динамику можно прослеживатьлюлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:25 44 на кт, 16 норма, 8 иная патология, тяжёлых нет. Или уже не интересно?
3 чел кт2, это от 30 до 50 %, 17кт 1 до 30%Очень Злой писал(а): 30 ноя 2021, 21:33Интенресно. Таки локальную динамику можно прослеживатьлюлька писал(а): 30 ноя 2021, 21:25 44 на кт, 16 норма, 8 иная патология, тяжёлых нет. Или уже не интересно?
И еще (мжоет уже разъясняли) 44-16-8 =20 - это "умеренно ковидные"?
