В поддержку меча
Модератор: Администратор
В поддержку меча
Прошу уважаемого админа разбанить меча. Пусть его избиратели, да и просто жители Миасса знают, что за чмошники и матершинники, оскорбляющие женщин теперь в нашей власти. Спасибо.
Re: В поддержку меча

Ленивец такой Ленивец...

Re: В поддержку меча
Назгул писал(а)::-) "В поддержку"...
Ленивец такой Ленивец...
А как по Вашему нужно было написать?
Re: В поддержку меча
Ленивец писал(а):Назгул писал(а)::-) "В поддержку"...
Ленивец такой Ленивец...
А как по Вашему нужно было написать?
Например, "Касательно меча" или "Про меча". Чёт типа такого

Re: В поддержку меча
Назгул писал(а)::-) "В поддержку"...
Ленивец такой Ленивец...



- посторонний
- Сообщения: 19950
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: В поддержку меча
Назгул писал(а):Ленивец писал(а):Назгул писал(а)::-) "В поддержку"...
Ленивец такой Ленивец...
А как по Вашему нужно было написать?
Например, "Касательно меча" или "Про меча". Чёт типа такого
Или Опарафинить Меча.....




Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: В поддержку меча
посторонний писал(а):Назгул писал(а):Ленивец писал(а):А как по Вашему нужно было написать?
Например, "Касательно меча" или "Про меча". Чёт типа такого
Или Опарафинить Меча.....![]()
![]()
![]()
Да ты садист...
- посторонний
- Сообщения: 19950
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: В поддержку меча
Кысь писал(а):посторонний писал(а):Или Опарафинить Меча.....![]()
![]()
![]()
Да ты садист...
Я?



Просто точно озвучил намерение Ленивца....



Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: В поддержку меча
Я не пойму? Вы против, чтобы он показал свое истиное лицо?
Re: В поддержку меча
Ленивец писал(а):Я не пойму? Вы против, чтобы он показал свое истиное лицо?
А Вам охота смотреть на его лицо?

Re: В поддержку меча
Назгул писал(а):Ленивец писал(а):Я не пойму? Вы против, чтобы он показал свое истиное лицо?
А Вам охота смотреть на его лицо?
Мне охота, чтобы не только мы видели его лицо. Если вы против, ставьте жалобу и тема слетит.
Re: В поддержку меча
Ленивец писал(а):Назгул писал(а):Ленивец писал(а):Я не пойму? Вы против, чтобы он показал свое истиное лицо?
А Вам охота смотреть на его лицо?
Мне охота, чтобы не только мы видели его лицо. Если вы против, ставьте жалобу и тема слетит.
Мне вапще до лампочки

Re: В поддержку меча
посторонний писал(а):Кысь писал(а):посторонний писал(а):Или Опарафинить Меча.....![]()
![]()
![]()
Да ты садист...
Я?![]()
![]()
![]()
Просто точно озвучил намерение Ленивца....![]()
![]()
Ааааааааааааааа... а я подумала

Re: В поддержку меча
Ленивец писал(а):Прошу уважаемого админа разбанить меча. Пусть его избиратели, да и просто жители Миасса знают, что за чмошники и матершинники, оскорбляющие женщин теперь в нашей власти. Спасибо.
Если будет голосование, то я против. Он в одиночку уничтожил свободный форум Миасса, т.е. выгнал оттудова всех форумчан. Пускай там в одну харю и общается.. или в две, с тамошним админом))
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы)
- посторонний
- Сообщения: 19950
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: В поддержку меча
Роман писал(а):Он в одиночку уничтожил свободный форум Миасса, т.е. выгнал оттудова всех форумчан.
В одиночку бы не вытянул.... Он там на пару с админом старались....



Роман писал(а):Пускай там в одну харю и общается.. или в две, с тамошним админом))
+100500
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: В поддержку меча
да он специально на бан нарывался. Поди не хотелось добровольно уйти. Читает его тут народ.А так- темы уйдут с из активных и все.
Re: В поддержку меча
люлька писал(а):да он специально на бан нарывался. Поди не хотелось добровольно уйти. Читает его тут народ.А так- темы уйдут с из активных и все.
А можно подумать, что он здесь свои мысли излагает)) Постит, как бот, но ни одного адекватного отвеьа от него так и не последовало

Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы)
Re: В поддержку меча
Вечно пьяный бот



Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы)
Re: В поддержку меча
А зачем, "моя попытка номер семь"? Общаться на форуме он все равно не сможет, ну не дано ему, а чего то новое вряд-ли узнаем
- посторонний
- Сообщения: 19950
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: В поддержку меча
admin писал(а): чего то новое вряд-ли узнаем
Ага.... Он даже в мате повторяется.... Никакой импровизации.....




Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: В поддержку меча
Как мне сказали, на форуме есть его помощник, если у него будет желание, то вопросы можно задавать через него
Re: В поддержку меча
admin писал(а):Как мне сказали, на форуме есть его помощник, если у него будет желание, то вопросы можно задавать через него
Мне мат "Меча" не нравится, как и любой. Но в данном случае он повторял "постороннего". Почему же тогда не банить по моему предложению? Первый раз на сутки, второй - на двое, затем четверо ... По геометрической прогрессии? Только надо ввести в правила форума, а то как то не фонтан наказывать без правил. Тогда и "постороннего" можно.

Без свободных людей не может быть свободной страны.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
Re: В поддержку меча
Куликов писал(а): почему же тогда не банить по моему предложению? Первый раз на сутки, второй - на двое, затем четверо ... По геометрической прогрессии? Только надо ввести в правила форума, а то как то не фонтан наказывать без правил. Тогда и "постороннего" можно.
Наверное по тому что вы не админ форума

а сколько ещё раз надо его было забанить?
на любом другом форуме спор с админом либо модераторами карается баном, наш же Админ Админыч терпелив,добр и толерантен.
если Постороннего банить, то и вас давно пора
если злобный человечек
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор
Re: В поддержку меча
жена@ писал(а):Куликов писал(а): почему же тогда не банить по моему предложению? Первый раз на сутки, второй - на двое, затем четверо ... По геометрической прогрессии? Только надо ввести в правила форума, а то как то не фонтан наказывать без правил. Тогда и "постороннего" можно.
Наверное по тому что вы не админ форума![]()
а сколько ещё раз надо его было забанить?
на любом другом форуме спор с админом либо модераторами карается баном, наш же Админ Админыч терпелив,добр и толерантен.
если Постороннего банить, то и вас давно пора
УЖЕ давно пора.
Re: В поддержку меча
жена@ писал(а):спор с модераторами карается баном, наш же Админ Админыч терпелив,добр и толерантен.
+1000 попробовал бы этот идиёт на автомобильном хотя бы форуме квакнуть в адрес админа - вечный бан. всегда и везде решения админа на форумах не обсуждаются и тем паче с ним никто не препирается. Откину и так дали уже многа раз амнистию и шанс пересмотреть свою поведение.. а самое главное - о чом сожалеть? выхлопа от его присутствия ноль! он ни одной своей мысли и мнения тут не озвучил (кроме подмывания кошки и языка постороннего в гареме - это из последнего - ) у него копипасты и вбросы бессловесные.. все что он извергает от себя - это только оскорбления и пошлость
Вернуться в «Вопросы и пожелания по работе форума»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей