Смотришь в книгу - видишь фигу?Тролль писал(а):Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"
Т.е. теперь официально, использование ветряков, солнечных батарей и т.п., повышение их эффективности, является угрозой экономике родного государства.
Я почему-то всегда думал, что технологии энергосбережения помогают экономике государства. Ан нет. До 30го года технологии - наш общий враг.
Если поцреот оторвется от бутылки и немного протрезвеет, то заметит, что написано конкретно про угрозу, а не про влияние.посторонний писал(а):Смотришь в книгу - видишь фигу?Тролль писал(а):Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"
Т.е. теперь официально, использование ветряков, солнечных батарей и т.п., повышение их эффективности, является угрозой экономике родного государства.
Я почему-то всегда думал, что технологии энергосбережения помогают экономике государства. Ан нет. До 30го года технологии - наш общий враг.
Там же четко написано "изменение структуры МИРОВОГО спроса" влияет на экономическую безопасность НАШЕЙ страны.
Пля... Либероиды даже читать то не умеют (про подумать им я уж и не заикаюь) - им лишь бы повизжать...
это если президент планирует до 30-го года продолжать оставаться президентом)Тролль писал(а): президент не планирует до 30го года менять сырьевую политику
А у тебя появилось чем делать выводы?Тролль писал(а):Если поцреот оторвется от бутылки и немного протрезвеет, то заметит, что написано конкретно про угрозу, а не про влияние.посторонний писал(а):Смотришь в книгу - видишь фигу?Тролль писал(а):Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"
Т.е. теперь официально, использование ветряков, солнечных батарей и т.п., повышение их эффективности, является угрозой экономике родного государства.
Я почему-то всегда думал, что технологии энергосбережения помогают экономике государства. Ан нет. До 30го года технологии - наш общий враг.
Там же четко написано "изменение структуры МИРОВОГО спроса" влияет на экономическую безопасность НАШЕЙ страны.
Пля... Либероиды даже читать то не умеют (про подумать им я уж и не заикаюь) - им лишь бы повизжать...
А вывод из выделенного пункта следует такой, что президент не планирует до 30го года менять сырьевую политику в сторону технологической.
Нихера он не заметит...Тролль писал(а):Если поцреот оторвется от бутылки и немного протрезвеет, то заметитпосторонний писал(а):Смотришь в книгу - видишь фигу?Тролль писал(а):Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"
Т.е. теперь официально, использование ветряков, солнечных батарей и т.п., повышение их эффективности, является угрозой экономике родного государства.
Я почему-то всегда думал, что технологии энергосбережения помогают экономике государства. Ан нет. До 30го года технологии - наш общий враг.
Там же четко написано "изменение структуры МИРОВОГО спроса" влияет на экономическую безопасность НАШЕЙ страны.
Пля... Либероиды даже читать то не умеют (про подумать им я уж и не заикаюь) - им лишь бы повизжать...
Это точно...Маугли писал(а):Нихера он не заметит...Тролль писал(а):Если поцреот оторвется от бутылки и немного протрезвеет, то заметитпосторонний писал(а): Смотришь в книгу - видишь фигу?
Там же четко написано "изменение структуры МИРОВОГО спроса" влияет на экономическую безопасность НАШЕЙ страны.
Пля... Либероиды даже читать то не умеют (про подумать им я уж и не заикаюь) - им лишь бы повизжать...
Это точно про ваш рассудокпосторонний писал(а):Это точно...Маугли писал(а):Нихера он не заметит...Тролль писал(а): Если поцреот оторвется от бутылки и немного протрезвеет, то заметит
Как можно найти черную кошку в темной комнате... когда ее там нет? (с)
На том, что президент официально в своем указе назвал технологии энергосбережения и уменьшения материалоёмкости экономической угрозой.посторонний писал(а):А у тебя появилось чем делать выводы?Тролль писал(а):Если поцреот оторвется от бутылки и немного протрезвеет, то заметит, что написано конкретно про угрозу, а не про влияние.посторонний писал(а): Смотришь в книгу - видишь фигу?
Там же четко написано "изменение структуры МИРОВОГО спроса" влияет на экономическую безопасность НАШЕЙ страны.
Пля... Либероиды даже читать то не умеют (про подумать им я уж и не заикаюь) - им лишь бы повизжать...
А вывод из выделенного пункта следует такой, что президент не планирует до 30го года менять сырьевую политику в сторону технологической.
Ну тогда напряги эти остатки и объясни, на чем основан этот вывод....
Вырвать фразу из контекста - значит исказить смысл, отбросив часть фразы. Что я исказил?Нормальный чел писал(а):Как это пооиберальному, вырватт фразу из контекста, не силясь прочитать и ПОНЯТЬ весь документ.
Чё ты на этих ботов кремлёвских клюёшь? У них же мозг уже атрофировался до уровня члена внешней партии ангсоца!Тролль писал(а):Вырвать фразу из контекста - значит исказить смысл, отбросив часть фразы. Что я исказил?Нормальный чел писал(а):Как это пооиберальному, вырватт фразу из контекста, не силясь прочитать и ПОНЯТЬ весь документ.
Если прочитаешь весь документ, то в целях развития, ты не увидишь развитие технологий энергосбережения.
Ты не учел начало вразы "изменение структуры мирового спроса". Мягко говоря, отсюдане следует в какую сторону идет измегение, откуда вывод, что на повышение спроса? Это раз. В этом же пункте говориттся про истощение сырьевой базы. Как может экономика ориентировать на сырьевую базу, и при этом относить ее истощение к угрозам? И в третьих, если почитать дальше, про возможные пути решения, то можно увидеть, что в документе также говорится про повышение развития в области технологий, повышение эффективности энергетических ресурсов и так далее..Тролль писал(а):Вырвать фразу из контекста - значит исказить смысл, отбросив часть фразы. Что я исказил?Нормальный чел писал(а):Как это пооиберальному, вырватт фразу из контекста, не силясь прочитать и ПОНЯТЬ весь документ.
Маугли писал(а):Чё ты на этих ботов кремлёвских клюёшь? У них же мозг уже атрофировался до уровня члена внешней партии ангсоца!Тролль писал(а):Вырвать фразу из контекста - значит исказить смысл, отбросив часть фразы. Что я исказил?Нормальный чел писал(а):Как это пооиберальному, вырватт фразу из контекста, не силясь прочитать и ПОНЯТЬ весь документ.
Если прочитаешь весь документ, то в целях развития, ты не увидишь развитие технологий энергосбережения.
Нафига?admin писал(а):Полный текст - https://yadi.sk/d/FJ7DF9Iu3KKDBz
Ну так ты почитай:Нормальный чел писал(а):Ты не учел начало вразы "изменение структуры мирового спроса". Мягко говоря, отсюдане следует в какую сторону идет измегение, откуда вывод, что на повышение спроса? Это раз. В этом же пункте говориттся про истощение сырьевой базы. Как может экономика ориентировать на сырьевую базу, и при этом относить ее истощение к угрозам? И в третьих, если почитать дальше, про возможные пути решения, то можно увидеть, что в документе также говорится про повышение развития в области технологий, повышение эффективности энергетических ресурсов и так далее..Тролль писал(а):Вырвать фразу из контекста - значит исказить смысл, отбросив часть фразы. Что я исказил?Нормальный чел писал(а):Как это пооиберальному, вырватт фразу из контекста, не силясь прочитать и ПОНЯТЬ весь документ.
Развитие же технологий одновременно является и угррозой и путем решения. По этому важен комплекс мер, чтобы развитие технологий перестало быть угрозой. Никто не говорит о недопустимости такого развития.
15. Основными направлениями государственной политики в сфере
обеспечения экономической безопасности являются:
1) развитие системы государственного управления, прогнозирования и стратегического планирования в сфере экономики;
2) обеспечение устойчивого роста реального сектора экономики;
3) создание экономических условий для разработки и внедрения современных технологий, стимулирования инновационного развития, а
также совершенствование нормативно-правовой базы в этой сфере;
4) устойчивое развитие национальной финансовой системы;
5) сбалансированное пространственное и региональное развитие Российской Федерации, укрепление единства ее экономического
пространства;
6) повышение эффективности внешнеэкономического сотрудничества и реализация конкурентных преимуществ экспортно ориентированных
секторов экономики;
7) обеспечение безопасности экономической деятельности;
8) развитие человеческого потенциала.
А прочитать, что экономической угрозой является развитие технологии энергосбережения покупателей наших энергоносителей тебе видимо было не суждено?Тролль писал(а):На том, что президент официально в своем указе назвал технологии энергосбережения и уменьшения материалоёмкости экономической угрозой.посторонний писал(а):А у тебя появилось чем делать выводы?Тролль писал(а): Если поцреот оторвется от бутылки и немного протрезвеет, то заметит, что написано конкретно про угрозу, а не про влияние.
А вывод из выделенного пункта следует такой, что президент не планирует до 30го года менять сырьевую политику в сторону технологической.
Ну тогда напряги эти остатки и объясни, на чем основан этот вывод....
Значит делает ставку на сырьевые.► Показать
12. К основным вызовам и угрозам экономической безопасности
относятся:
9) исчерпание экспортно-сырьевой модели экономического
развития, резкое снижение роли традиционных факторов обеспечения
экономического роста, связанное с научно-технологическими
изменениями;
10) отсутствие российских несырьевых компаний среди глобальных
лидеров мировой экономики;
.......
12) слабая инновационная активность, отставание в области
разработки и внедрения новых и перспективных технологий (в том
числе технологий цифровой экономики), недостаточный уровень
квалификации и ключевых компетенций отечественных специалистов;
.....
14) ограниченность масштабов российского несырьевого экспорта,
связанная с его низкой конкурентоспособностью, недостаточно
развитой рыночной инфраструктурой и слабой вовлеченностью в мировые
"цепочки" создания добавленной стоимости;
15) низкие темпы экономического роста, обусловленные
внутренними причинами, в том числе ограниченностью доступа к
долгосрочным финансовым ресурсам, недостаточным развитием
транспортной и энергетической инфраструктуры;
Так читай дальше. Там про задачи которые необходимо выполнить для обеспечения этих направлений.Маугли писал(а):Ну так ты почитай:Нормальный чел писал(а):Ты не учел начало вразы "изменение структуры мирового спроса". Мягко говоря, отсюдане следует в какую сторону идет измегение, откуда вывод, что на повышение спроса? Это раз. В этом же пункте говориттся про истощение сырьевой базы. Как может экономика ориентировать на сырьевую базу, и при этом относить ее истощение к угрозам? И в третьих, если почитать дальше, про возможные пути решения, то можно увидеть, что в документе также говорится про повышение развития в области технологий, повышение эффективности энергетических ресурсов и так далее..Тролль писал(а): Вырвать фразу из контекста - значит исказить смысл, отбросив часть фразы. Что я исказил?
Развитие же технологий одновременно является и угррозой и путем решения. По этому важен комплекс мер, чтобы развитие технологий перестало быть угрозой. Никто не говорит о недопустимости такого развития.15. Основными направлениями государственной политики в сфере
обеспечения экономической безопасности являются:
1) развитие системы государственного управления, прогнозирования и стратегического планирования в сфере экономики;
2) обеспечение устойчивого роста реального сектора экономики;
3) создание экономических условий для разработки и внедрения современных технологий, стимулирования инновационного развития, а
также совершенствование нормативно-правовой базы в этой сфере;
4) устойчивое развитие национальной финансовой системы;
5) сбалансированное пространственное и региональное развитие Российской Федерации, укрепление единства ее экономического
пространства;
6) повышение эффективности внешнеэкономического сотрудничества и реализация конкурентных преимуществ экспортно ориентированных
секторов экономики;
7) обеспечение безопасности экономической деятельности;
8) развитие человеческого потенциала.
Песня это не доказательство, песня - это песня.посторонний писал(а):А уж доказательство в виде песни - это вообще шедевр....
Это не песня - это чушь....Тролль писал(а):Песня это не доказательство, песня - это песня.посторонний писал(а):А уж доказательство в виде песни - это вообще шедевр....
Тут не ты исказил. Тут люди, готовившие документ показали себя полными дебилами и вредителями. Они слабые места российской экономики так развернули, что по тексту документа получается, что нам опаснее всего слезть с нефтяной иглы.Тролль писал(а):Вырвать фразу из контекста - значит исказить смысл, отбросив часть фразы. Что я исказил?Нормальный чел писал(а):Как это пооиберальному, вырватт фразу из контекста, не силясь прочитать и ПОНЯТЬ весь документ.
Нечего отменять?посторонний писал(а): В указе НИ СЛОВА нет о том, что развитие технологий в НАШЕЙ стране - отменяется....
