Тот ли это Е.А.?

Аватара пользователя
Михаил М.
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 18:20

Тот ли это Е.А.?

Сообщение Михаил М. » 08 фев 2016, 13:27

Миасский городской суд принял к производству исковое заявление ТСЖ "8-ОЕ МАРТА, ДОМ 197А" к Степовику Е.А. (дело №2-236/2016).

Это не первый иск ТСЖ к Степовику Е.А. (см. дело № 2-41/2015), но первый иск, который (по слухам) связан со взысканием со Степовика Е.А. многолетней задолженности за жилищные услуги.

Если внимательно изучить открытые источники - miass--chel.sudrf.ru и kad.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e8f809 ... elenie.pdf), то можно сделать вывод о наличии в собственности Степовика Е.А. нежилого помещения площадью 1050,9 м2 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Миасс, ул 8 марта, 197А.

Если допустить, что ТСЖ не устанавливало собственный размер платы за жилищные услуги и использует утверждённый Собранием депутатов МГО, то размер ежемесячной платы (за помещение площадью 1050,9 м2) может составлять 11328 рублей в месяц. Если предположить, что Е.А. не платил за жилищные услуги с момента приобретения помещения, то задолженность может превышать 0,5 млн. рублей.

Судебное заседание состоится 19 февраля 2016 года в 14 часов 00 минут. Является открытым и на нём могут присутствовать все желающие в качестве слушателей.

Тот ли это Е.А. Степовик? Верны ли слухи о его огромном долге за жилищные услуги?

Узнаем 19 февраля.

Аватара пользователя
Табия
Сообщения: 1663
Зарегистрирован: 28 апр 2013, 12:57

Re: Тот ли это Е.А.?

Сообщение Табия » 08 фев 2016, 14:01

как то пофиг ваще)))
в моём тревожном чемодане
пуанты гвоздь и беляши
забил покушал и спокойно
пляши

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19950
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Тот ли это Е.А.?

Сообщение посторонний » 08 фев 2016, 14:06

Михаил М. писал(а):Если внимательно изучить открытые источники - miass--chel.sudrf.ru и kad.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e8f809 ... elenie.pdf), то можно сделать вывод о наличии в собственности Степовика Е.А. нежилого помещения площадью 1050,9 м2 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Миасс, ул 8 марта, 197А.

На основании чего сделан такой вывод?
На основани того, что Степовик присутствует в качестве 3-го лица? :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
Третье лицо - это лицо не являющееся ни истцом, ни ответчиком, но имеющим интерес.
Из практики подобных исков, скорей всего АРЕНДАТОР, арендующий помещение у ответчика. ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

Аватара пользователя
Миха
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 00:36

Re: Тот ли это Е.А.?

Сообщение Миха » 08 фев 2016, 14:08

Путин призывал не судить
до решения суда.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
КУ-ТВ.РФ

У Путина работают и Чубайс, и Кириенко, но "разваливший Россию либерал" всё равно ты.

Аватара пользователя
Михаил М.
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 18:20

Re: Тот ли это Е.А.?

Сообщение Михаил М. » 08 фев 2016, 14:27

посторонний писал(а): На основании чего сделан такой вывод?
На основани того, что Степовик присутствует в качестве 3-го лица? :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
Третье лицо - это лицо не являющееся ни истцом, ни ответчиком, но имеющим интерес.
Из практики подобных исков, скорей всего АРЕНДАТОР, арендующий помещение у ответчика. ::yaz-yk: :-) :-) :-)


Ув. посторонний, я ознакомился не только с решением по делу, которое было в арбитраже, но и с делами в МГС.
Там некто Степовик Е.А. идёт ответчиком по иску ТСЖ. Дать ссылочку или сами найдёте? :smu:sche_nie:

Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19950
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Тот ли это Е.А.?

Сообщение посторонний » 08 фев 2016, 14:29

Михаил М. писал(а):
посторонний писал(а): На основании чего сделан такой вывод?
На основани того, что Степовик присутствует в качестве 3-го лица? :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
Третье лицо - это лицо не являющееся ни истцом, ни ответчиком, но имеющим интерес.
Из практики подобных исков, скорей всего АРЕНДАТОР, арендующий помещение у ответчика. ::yaz-yk: :-) :-) :-)


Ув. посторонний, я ознакомился не только с решением по делу, которое было в арбитраже, но и с делами в МГС.

Так если делаете какие-то выводы, то и давайте информацию сразу, а не по чайной ложке.... ::yaz-yk: :-) :-) :-) :-)
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 6342
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Тот ли это Е.А.?

Сообщение Маугли » 08 фев 2016, 15:12

Михаил М. писал(а):Судебное заседание состоится 19 февраля 2016 года в 14 часов 00 минут.
О чём?
Судебное заседание о чём состоится?
Определение суда о принятии заявления об отказе от иска читали, не?
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)
Я / МЫ ХАБАРОВСК

Аватара пользователя
Маугли
Сообщения: 6342
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 11:35

Re: Тот ли это Е.А.?

Сообщение Маугли » 08 фев 2016, 15:13

Михаил М. писал(а):
посторонний писал(а): На основании чего сделан такой вывод?
На основани того, что Степовик присутствует в качестве 3-го лица? :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
Третье лицо - это лицо не являющееся ни истцом, ни ответчиком, но имеющим интерес.
Из практики подобных исков, скорей всего АРЕНДАТОР, арендующий помещение у ответчика. ::yaz-yk: :-) :-) :-)


Ув. посторонний, я ознакомился не только с решением по делу, которое было в арбитраже, но и с делами в МГС.
Там некто Степовик Е.А. идёт ответчиком по иску ТСЖ. Дать ссылочку или сами найдёте? :smu:sche_nie:

В грязном белье захотели покопаться? Войнов попросил што ле?
Изображение
"Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл" (с)
Я / МЫ ХАБАРОВСК


Вернуться в «ЖКХ и Управляющие компании»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость