Обсуждение правил форума

[Администратор]

По моему мнению, на форуме должны быть правила.
Даже полное отсутствие правил - тоже правило.
А все правила надо декларировать.

Поэтому предлагаю тут высказывать свои пожелания.

Для начала выскажу своё видение.
Я бы хотел, чтобы на нашем форуме прекратился переход на личности. Если уж пишете, что человек сволочь, то постарайтесь это обосновать.
Чтобы выдерживались тематики подфорумов.
Материться очень не хорошо, и если уж переполняют эмоции, то пишем 18+ и по возможности все свои эмоции под каток (спойлер) или по возможности использовать эвфемизмы.

Также мне не нравится ситуация с модераторством. Каждый модератор делает что хочет в своём подфоруме.
Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

[жена@]

в своём подфоруме делаю что хОчу, каму чё ненравица то?

[Толич]

Ога, зашибись - пользователи на модеров публично жаловацо будут, да ещё и обсуждацо это, ога... Алё, куку...

[поручик Ржевский]

По моему мнению, на форуме должны быть правила.
Даже полное отсутствие правил - тоже правило.
А все правила надо декларировать.

Поэтому предлагаю тут высказывать свои пожелания.

Для начала выскажу своё видение.
Я бы хотел, чтобы на нашем форуме прекратился переход на личности. Если уж пишете, что человек сволочь, то постарайтесь это обосновать.
Чтобы выдерживались тематики подфорумов.
Материться очень не хорошо, и если уж переполняют эмоции, то пишем 18+ и по возможности все свои эмоции под каток (спойлер) или по возможности использовать эвфемизмы.

Также мне не нравится ситуация с модераторством. Каждый модератор делает что хочет в своём подфоруме.
Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

По обоим пунктам соглашусь
Особенно с первым. ВЛАСТЬ тута должна быть тока одна - АДМИН, он же папа, он же вождь и т.д. Всё остальное от лукавого

[Директор]

Одному будет сложно следить за хулиганством на форуме.

[Regius]

Ога, зашибись - пользователи на модеров публично жаловацо будут, да ещё и обсуждацо это, ога... Алё, куку...

Это тут проскакивает сплошь и рядом.

тынц
тынц
Проще одну ветку создать

Так что Алё и ку-ку тут давно

[Боргир]

Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

А вариант 3 - "Лишить вдумчиво" не рассматривался? За эти годы жалоб на меня вроде не было ни одной.
Ок, будем посмотреть за новеллами

[Forrest Gump]

Чот регистрация слетела , но потом восстановилась, может надо писать о проблемах на форуме , вернее дать ссылку, куда писать в случае проблем, а то не можешь войти , как дурак.
Возможно жалобы на модеров и нужны в первое время, как минимум. может и в личку админу
Права модеров должны быть максимально стандартизированы, мат, оскорбления, флуд.
Не сторонник оценок, но возможно опять повторить эксперимент , чтобы обратить внимание модеров на косячные посты от пользователей.
Админ не должен следить за всем.

[поручик Ржевский]

Одному будет сложно следить за хулиганством на форуме.

Не-не-неее вы не поняли, естессно, в каждой ветке свой модер нужен. Я про Единовластие (ну или субординацию) как удобнее

[Forrest Gump]

И да, как насчет амнистии после установления новых строгих правил ?

[Администратор]

Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

А вариант 3 - "Лишить вдумчиво" не рассматривался? За эти годы жалоб на меня вроде не было ни одной.
Ок, будем посмотреть за новеллами

Лично мне не нравится в теме про туризм обсуждения про митинги.
Если ты будешь не против перенести эту ветку в другую, более соответствующую тему, где не будет модератором человек,который может покуситься на то, что ты пишешь про Город будущего, то это бы было очень мило с твоей стороны и я был бы не против, чтобы ты и дальше модерировал ту ветку.

[Администратор]

Чот регистрация слетела , но потом восстановилась, может надо писать о проблемах на форуме , вернее дать ссылку, куда писать в случае проблем, а то не можешь войти , как дурак.

Я понял. Хорошо. Обдумаю про другие каналы связи.
Просто народ пишет про дубли, предупреждения и т.п. у меня всё нормально, даже когда я под логином простого смертного.

Права модеров должны быть максимально стандартизированы, мат, оскорбления, флуд.

Вот и я про тоже.
Как вариант - принять какой-то стандарт, лишить всех прав и только при необходимости и только тем, кто согласиться придерживаться этого стандарта, давать права.
Жалобы на модераторов есть и будут. Подозреваю, что эти жалобы могут отнимать времени больше, чем хочется. Там жалобы-то - детский сад на самом деле.
Поэтому стоит задача -минимизировать жалобы. Самое просто решение - сделать так, чтобы не на кого было жаловаться. Дальше, думаю, логика понятна

И да, как насчет амнистии после установления новых строгих правил ?

Я бы не рассматривал это как наказание. Возможно, как временное отстранение от обязанностей, пока не выработана "корпоративная этика"

[Forrest Gump]

И да, как насчет амнистии после установления новых строгих правил ?

Я бы не рассматривал это как наказание. Возможно, как временное отстранение от обязанностей, пока не выработана "корпоративная этика"

Не, я про амнистии для юзеров.
Куликов , Злой и прочие, кого я не знаю

[Администратор]

И да, как насчет амнистии после установления новых строгих правил ?

Я бы не рассматривал это как наказание. Возможно, как временное отстранение от обязанностей, пока не выработана "корпоративная этика"

Не, я про амнистии для юзеров.
Куликов , Злой и прочие, кого я не знаю

Я не следил за их творчеством. Так что я бы "открутил" всех.
Но тут есть сложность. Многие ники забанены за рекламу.
Наверное, можно будет посмотреть по кол-ву сообщений и всех у кого сообщений, например, больше 100, выпустить из бутылки.
Но на это надо много времени.
Если есть какие-то ники, которые известны широкой публике и их надо выпустить, то без проблем.
Забанить-то опять недолго )))

Тут же уже есть правила форума, которые гласят:

...личные оскорбления запрещены. Так что давайте следовать правилам, два предупреждение, потом бан на неделю.

Но они почему-то не соблюдаются.
Я против настолько строгих правил - два раза и в жбан. Но что-то с этим делать надо.

[Акакий]

Нафиг правила. От модера или админа требуется только:
1) Гасить рекламные темы
2) Понимать когда дискуссия/спор/разговор перерос во флуд ушедший далеко от стартовой темы.

и ещё...
Для оживления форума будет очень полезна возможность постить сообщения без авторизации(но с капчей для защиты от спама).
Вы тут обсуждаете запреты и правила, а ведь форум помирает не от этого, а от отсутствия новых лиц и мнений.
Это само собой сильно прибавит работы модерам и админу, но тут надо понимать что хочется увидеть в результате.

Темы с политикой, ну посмотрите как телевизор поменялся с 2014 года, эти 4 года время срачей на тему политики везде, не только на форумах.
Но это скоро всем надоест.

[жена@]

Бана некоторых добивались ооочень долго, нах их вертать взад?

[Заноза]

Не помню ни одного несправедливо забаненного, всем им там и место. А захотят жить с нуля по правилам - новое имя и в путь.
Перемены конечно нужны, но Админ тож не зря столько лет умудрялся поддерживать наш интерес к форуму, чо уж совсем камня на камне не оставлять от старого, доброго форума

[Mascot]

Я бы не рассматривал это как наказание. Возможно, как временное отстранение от обязанностей, пока не выработана "корпоративная этика"

Не, я про амнистии для юзеров.
Куликов , Злой и прочие, кого я не знаю

Я не следил за их творчеством. Так что я бы "открутил" всех.
Но тут есть сложность. Многие ники забанены за рекламу.
Наверное, можно будет посмотреть по кол-ву сообщений и всех у кого сообщений, например, больше 100, выпустить из бутылки.
Но на это надо много времени.
Если есть какие-то ники, которые известны широкой публике и их надо выпустить, то без проблем.
Забанить-то опять недолго )))

Разбаньте моего любимого Куликова. В конце концов, он инвалид из Яблока, ему поблажки положены без очереди.

[Боргир]

Тут вижу два варианта:
1. лишить власти всех без разбора, и при необходимости вдумчиво назначать модераторов;
2. завести тут тему "Жалобы на модераторов", где можно будет обсудить их действия публично, и уже потом делать выводы - лишать или нет.

А вариант 3 - "Лишить вдумчиво" не рассматривался? За эти годы жалоб на меня вроде не было ни одной.
Ок, будем посмотреть за новеллами

Лично мне не нравится в теме про туризм обсуждения про митинги.

Да, это было сделано в целях модерирования.

Если ты будешь не против перенести эту ветку в другую, более соответствующую тему, где не будет модератором человек,который может покуситься на то, что ты пишешь про Город будущего, то это бы было очень мило с твоей стороны и я был бы не против

С сохранением возможности модерирования именно конкретно этой ветки я не против переноса

, чтобы ты и дальше модерировал ту ветку.

Туризм? Я подумаю

[Очень Злой]

Не, я про амнистии для юзеров.
Куликов , Злой и прочие, кого я не знаю

Я не следил за их творчеством. Так что я бы "открутил" всех.
Но тут есть сложность. Многие ники забанены за рекламу.
Наверное, можно будет посмотреть по кол-ву сообщений и всех у кого сообщений, например, больше 100, выпустить из бутылки.
Но на это надо много времени.
Если есть какие-то ники, которые известны широкой публике и их надо выпустить, то без проблем.
Забанить-то опять недолго )))

Разбаньте моего любимого Куликова. В конце концов, он инвалид из Яблока, ему поблажки положены без очереди.

Вот Вы уже и начали личные оскорбления

[Толич]

Вот Вы уже и начали личные оскорбления

Ой да ладно вам, так и "вы ошибаетесь" можно начать принимать за оскорбления. В конце концов говном покидацо в оппонента иногда и неплохо оживляет форум. Мимимишки блевотные тож наскучивают. Кулькоф если я не ошибаюсь тоже нехило всех шавками да сучками поливал, ничо, никто не оскорблялся...

[Mascot]

Я не следил за их творчеством. Так что я бы "открутил" всех.
Но тут есть сложность. Многие ники забанены за рекламу.
Наверное, можно будет посмотреть по кол-ву сообщений и всех у кого сообщений, например, больше 100, выпустить из бутылки.
Но на это надо много времени.
Если есть какие-то ники, которые известны широкой публике и их надо выпустить, то без проблем.
Забанить-то опять недолго )))

Разбаньте моего любимого Куликова. В конце концов, он инвалид из Яблока, ему поблажки положены без очереди.

Вот Вы уже и начали личные оскорбления

Не думал, что членство в Яблоке личное оскорбление. Тогда приношу свои извинения. Или Вы просто уже начали забег в ширину?

[Очень Злой]

Разбаньте моего любимого Куликова. В конце концов, он инвалид из Яблока, ему поблажки положены без очереди.

Вот Вы уже и начали личные оскорбления

Не думал, что членство в Яблоке личное оскорбление.

До упоминания членства в Яблоке Вы там еще что-то написали, хоть и зачеркнутое. Вот именно личные нападки и оскорбления ИМХО и приводят деградации форума

[Роман]

Вот именно личные нападки и оскорбления ИМХО и приводят деградации форума

Некоторые шалавливые дамочки очень любят переходить к личным оскорблениям, особенно тогда, когда у них заканчиваются аргументы в споре

[Очень Злой]

Вот именно личные нападки и оскорбления ИМХО и приводят деградации форума

Некоторые шалавливые дамочки очень любят переходить к личным оскорблениям, особенно тогда, когда у них заканчиваются аргументы в споре

и не толко дамочки