Закон о домашнем насилии

[NoYABLO]

USAID уничтожает семью.
https://youtu.be/0hfuZV3zBcA

[Forrest Gump]

Имхо, адвокат забалтывает проблему...
Если все так хорошо, почему многократные обращения в полицию женщин заканчиваются не уголовными делами, а отрубленными руками ?
Действительно, при нашей системе правосудия возможны перегибы, но в этом направлении надо работать.

[Кысь]

Имхо, адвокат забалтывает проблему...
Если все так хорошо, почему многократные обращения в полицию женщин заканчиваются не уголовными делами, а отрубленными руками ?
Действительно, при нашей системе правосудия возможны перегибы, но в этом направлении надо работать.

Как правило, обращение женщин в полицию заканчиваются не отрубленными руками, а забором обратно заявления. Я даже не могу сказать, при живой и целой женщине было ли хоть одно дело о домашнем насилии доведено до суда и осуждении насильника? как правило, такие дела возбуждаются посфактум: когда травмы, несовместимые с жизнью, увечья, полная потеря здоровья. С системой правосудия у нас все нормально, женщины бы вспомнили, что у них должна быть гордость, достоинство. НО БОЯТСЯ. Боятся остаться одни, растить детей в одиночку, потеря денег, жалко, хоть он и сопливенький, пьяненький, но свой ведь. Общественное мнение - бьет, значит за дело, или бьет - значит любит. А если посадить мужа, то порой с таким осуждением можно столкнуться. Вот и терпят. Иногда до фатального конца.

[Очень Злой]

Имхо, адвокат забалтывает проблему...
Если все так хорошо, почему многократные обращения в полицию женщин заканчиваются не уголовными делами, а отрубленными руками ?
Действительно, при нашей системе правосудия возможны перегибы, но в этом направлении надо работать.

Как правило, обращение женщин в полицию заканчиваются не отрубленными руками, а забором обратно заявления. Я даже не могу сказать, при живой и целой женщине было ли хоть одно дело о домашнем насилии доведено до суда и осуждении насильника? как правило, такие дела возбуждаются посфактум: когда травмы, несовместимые с жизнью, увечья, полная потеря здоровья. С системой правосудия у нас все нормально, женщины бы вспомнили, что у них должна быть гордость, достоинство. НО БОЯТСЯ. Боятся остаться одни, растить детей в одиночку, потеря денег, жалко, хоть он и сопливенький, пьяненький, но свой ведь. Общественное мнение - бьет, значит за дело, или бьет - значит любит. А если посадить мужа, то порой с таким осуждением можно столкнуться. Вот и терпят. Иногда до фатального конца.

Но таки немало и случаев, когда заявление от женщины не принимают: "когда убьет, тогда и приходите". А предлагаемый закон как раз и предполагает меры по деэскалации домашнего конфликта ДО того, как одного из участников приходится сажать

[Forrest Gump]

Имхо, адвокат забалтывает проблему...
Если все так хорошо, почему многократные обращения в полицию женщин заканчиваются не уголовными делами, а отрубленными руками ?
Действительно, при нашей системе правосудия возможны перегибы, но в этом направлении надо работать.

Как правило, обращение женщин в полицию заканчиваются не отрубленными руками, а забором обратно заявления. Я даже не могу сказать, при живой и целой женщине было ли хоть одно дело о домашнем насилии доведено до суда и осуждении насильника? как правило, такие дела возбуждаются посфактум: когда травмы, несовместимые с жизнью, увечья, полная потеря здоровья. С системой правосудия у нас все нормально, женщины бы вспомнили, что у них должна быть гордость, достоинство. НО БОЯТСЯ. Боятся остаться одни, растить детей в одиночку, потеря денег, жалко, хоть он и сопливенький, пьяненький, но свой ведь. Общественное мнение - бьет, значит за дело, или бьет - значит любит. А если посадить мужа, то порой с таким осуждением можно столкнуться. Вот и терпят. Иногда до фатального конца.

Женщины всего мира боятся, основная суть закона - что государство выступает против насильников, независимо от всяких заявлений. Все эти страшилки применяются только в случае рецидивов и тяжести содеянного.
А мужики тоже боятся, если знают, что наказание будет.

[Тукаев]

USAID уничтожает семью.
https://youtu.be/0hfuZV3zBcA

Мужика ей хорошего надо, причем не Швабауэра, а Иванова, например.
Тогда и послушаем, как запоет.

[NoYABLO]

Но таки немало и случаев, когда заявление от женщины не принимают: "когда убьет, тогда и приходите". А предлагаемый закон как раз и предполагает меры по деэскалации домашнего конфликта ДО того, как одного из участников приходится сажать

Для этого есть уголовный кодекс. Он определяет наказание за физическое и психологическое насилие. Этот же закон позволяет забрать ребенка, выгнать супруга/супругу НИ ЗА ЧТО.

И это. Полиция прекрасно принимает заявления о побоях, уж тем более об изнасиловании. Не надо свистеть.

[Очень Злой]

Но таки немало и случаев, когда заявление от женщины не принимают: "когда убьет, тогда и приходите". А предлагаемый закон как раз и предполагает меры по деэскалации домашнего конфликта ДО того, как одного из участников приходится сажать

Для этого есть уголовный кодекс. Он определяет наказание за физическое и психологическое насилие. Этот же закон позволяет забрать ребенка, выгнать супруга/супругу НИ ЗА ЧТО.

Пруф

[NoYABLO]

]Пруф

Видео посмотрите еще раз. Вам адвокат рассказывает.

[Очень Злой]

]Пруф

Видео посмотрите еще раз. Вам адвокат рассказывает.

Я смотрел. Проблемы в законе конечно есть, дорабатывать надо. Но ведь и без этого закона проблем выше крыши. Подать заяву не домашнего тирана конечно можно, но деваться то от него пока суд да дело куда?
Кстати, адвокатша эта врет: никто из жилища не выселяет и детей не отнимает. Имеет место ВРЕМЕННЫЙ запрет на приближение как обеспечительная мера на время разбирательства. А пока позволю себе пару цитат с другой стороны:

Впервые несколько дней тому назад ЕСПЧ присудил компенсацию гражданке России Валерии Володиной, которая была вынуждена покинуть страну из-за бездействия правоохранительных органов, потому что ее преследовал бывший сожитель. Он ее преследовал, он ей угрожал, нападал на неё, сломал ей тормоза в ее машине. Она приходила с заявлениями в полицию. Заявления эти не принимались. Он еще какие-то ее интимные фото публиковал.
После чего она уехала из страны. Так вот ЕСПЧ присудил ей почти 26 тысяч евро компенсации. Напомню, что компенсации по решению ЕСПЧ выплачивает Российская Федерация.

Мы ставим себе целью снизить число тяжких и особо тяжких преступлений, прежде всего, убийств. Потому что сейчас, когда началось громкое дело сестер Хачатурян, пошли громкие публикации этой статистики о том, что до 80% сидящих за убийство женщин, убивали своих близких людей, и, судя по всему – трудно об этом судить достоверно, – но очень может быть, что многие эти случаи – случаи самообороны или, по крайней мере, случаи нахождения в ситуации продолжающегося и развивающегося домашнего насилия.

Очень простая вещь, применяющаяся во всем цивилизованном и даже полуцивилизованном мире. Да, то есть возможность развести в пространстве агрессора и жертву.
И второе – это система временных убежищ для, собственно говоря, жертв домашнего насилия, чтобы люди могу куда-то уйти и где-то временно перебиться. Всё. Больше никаких радикальных новаций в этом законе нет.

[NoYABLO]

Кстати, адвокатша эта врет: никто из жилища не выселяет и детей не отнимает. Имеет место ВРЕМЕННЫЙ запрет на приближение как обеспечительная мера на время разбирательства.

Это вы ВРЁТЕ. Адвокатша эта русским языком сказала (вы таки не смотрели), что этот временный запрет можно автоматически продлевать бесконечно.

[Forrest Gump]

Кстати, адвокатша эта врет: никто из жилища не выселяет и детей не отнимает. Имеет место ВРЕМЕННЫЙ запрет на приближение как обеспечительная мера на время разбирательства.

Это вы ВРЁТЕ. Адвокатша эта русским языком сказала (вы таки не смотрели), что этот временный запрет можно автоматически продлевать бесконечно.

А что на весах ? Помощь жертвам домашнего насилия или гипотетические шероховатости, которыми козыряет адвокат ?
Прежде всего все решает судья ( во многих странах присяжные), согласно своим внутренним убеждениям.
Конечно, если закон как дышло, то всякое может быть.

[В поиске]

Но таки немало и случаев, когда заявление от женщины не принимают: "когда убьет, тогда и приходите".

Дак потому не принимают (якобы), что они эти заявы забирают на следующий день. А дело уже, к примеру, заведено.
И в итоге прилетает по шапке: от начальника и т.д. и т.п.

Но никто реально не посмеет отказать, если заявление будет нормально подаваться, можно устно пригрозить жалобой вышестоящему руководству.
Кто хочет - тот подает.

Остальные бегают туда-сюда "на всякий случай"

[Очень Злой]

Кстати, адвокатша эта врет: никто из жилища не выселяет и детей не отнимает. Имеет место ВРЕМЕННЫЙ запрет на приближение как обеспечительная мера на время разбирательства.

Это вы ВРЁТЕ. Адвокатша эта русским языком сказала (вы таки не смотрели), что этот временный запрет можно автоматически продлевать бесконечно.

1. Про "автоматически" она не говорила. Это оппозиционерам сроксодержания под стражей продлевают павтоматически. Но Вы правы: если возможность такого автоматизма хотя бы теоретически существует, закон надо дорабатывать, но это не означает, что закон не нужен вообще. Тем паче, чтосемейнеые побои у нас почему-то декриминализованы
Кстати сказать, аналогичные законы приняты уже в 144 странах

[Очень Злой]

Но таки немало и случаев, когда заявление от женщины не принимают: "когда убьет, тогда и приходите".

Дак потому не принимают (якобы), что они эти заявы забирают на следующий день. А дело уже, к примеру, заведено.
И в итоге прилетает по шапке: от начальника и т.д. и т.п

Вот на этот случае наверное очень пригодилась бы в этом статья о ложном сообщении.
Но думаю, что чаще забирают как разпотому, что находясь в одном жилище, получают обещание: не заберешь заявление - прибью

[Forrest Gump]

Но таки немало и случаев, когда заявление от женщины не принимают: "когда убьет, тогда и приходите".

Дак потому не принимают (якобы), что они эти заявы забирают на следующий день. А дело уже, к примеру, заведено.
И в итоге прилетает по шапке: от начальника и т.д. и т.п.

Но никто реально не посмеет отказать, если заявление будет нормально подаваться, можно устно пригрозить жалобой вышестоящему руководству.
Кто хочет - тот подает.

Остальные бегают туда-сюда "на всякий случай"

Почему то мало говорят, что в законе предусмотрено заведение дела, даже если родственники не подавали.
И дело нельзя теперь закрыть, забрав заявление.
Вот это ключевое. Ведь проблема в том, что жертва действительно боится и либо не подает заявление, либо забирает.
Такова психология, кто говорит, что надо быть сильной и гордой - на себе это вряд ли испытывали.

[В поиске]

НО БОЯТСЯ. Боятся остаться одни, растить детей в одиночку, потеря денег, жалко, хоть он и сопливенький, пьяненький, но свой ведь. Общественное мнение - бьет, значит за дело, или бьет - значит любит. А если посадить мужа, то порой с таким осуждением можно столкнуться. Вот и терпят. Иногда до фатального конца.

Конечно, боятся...
Потому что дискриминация на работе по полу (в оплате), а куда-то и вообще не берут женщин. И всегда предпочтут мужчину, особенно если у нее ребенок-два-три...
Вы разве не знаете?

Да и даже при наличии работы, даже нормальной, вырастить ребенка до самостоятельности неподсильно большинству женщин без помощи. Сейчас даже больничные по уходу за ребенком ограничены по дням оплаты. Не знали?..

А если посадить мужа, то опять же пострадают его дети - детей судимого, даже после снятия судимости, на работу не берут. Не знали?..
Да, запрета в законе нет.
Но у нас действует фактически рабовладельческое право вместо трудового.
И это не знали?..

[Очень Злой]

НО БОЯТСЯ. Боятся остаться одни, растить детей в одиночку, потеря денег, жалко, хоть он и сопливенький, пьяненький, но свой ведь. Общественное мнение - бьет, значит за дело, или бьет - значит любит. А если посадить мужа, то порой с таким осуждением можно столкнуться. Вот и терпят. Иногда до фатального конца.

Конечно, боятся...
Потому что дискриминация на работе по полу (в оплате), а куда-то и вообще не берут женщин. И всегда предпочтут мужчину, особенно если у нее ребенок-два-три...
Вы разве не знаете?

Да и даже при наличии работы, даже нормальной, вырастить ребенка до самостоятельности неподсильно большинству женщин без помощи. Сейчас даже больничные по уходу за ребенком ограничены по дням оплаты. Не знали?..

А если посадить мужа, то опять же пострадают его дети - детей судимого, даже после снятия судимости, на работу не берут. Не знали?

Ну так вот обсуждаемый закон как раз и призван не доводить дело до посадки

[Кысь]

НО БОЯТСЯ. Боятся остаться одни, растить детей в одиночку, потеря денег, жалко, хоть он и сопливенький, пьяненький, но свой ведь. Общественное мнение - бьет, значит за дело, или бьет - значит любит. А если посадить мужа, то порой с таким осуждением можно столкнуться. Вот и терпят. Иногда до фатального конца.

Конечно, боятся...
Потому что дискриминация на работе по полу (в оплате), а куда-то и вообще не берут женщин. И всегда предпочтут мужчину, особенно если у нее ребенок-два-три...
Вы разве не знаете?

Да и даже при наличии работы, даже нормальной, вырастить ребенка до самостоятельности неподсильно большинству женщин без помощи. Сейчас даже больничные по уходу за ребенком ограничены по дням оплаты. Не знали?..

А если посадить мужа, то опять же пострадают его дети - детей судимого, даже после снятия судимости, на работу не берут. Не знали?..
Да, запрета в законе нет.
Но у нас действует фактически рабовладельческое право вместо трудового.
И это не знали?..

Первый раз слышу. За свои 45 трудовых лет.

[В поиске]

Конечно, боятся...
Потому что дискриминация на работе по полу (в оплате), а куда-то и вообще не берут женщин. И всегда предпочтут мужчину, особенно если у нее ребенок-два-три...
Вы разве не знаете?

Да и даже при наличии работы, даже нормальной, вырастить ребенка до самостоятельности неподсильно большинству женщин без помощи. Сейчас даже больничные по уходу за ребенком ограничены по дням оплаты. Не знали?..

А если посадить мужа, то опять же пострадают его дети - детей судимого, даже после снятия судимости, на работу не берут. Не знали?

Ну так вотобсуждаемый закон как раз и призван не доводить дело до посадки

Я в курсе.
Мало у нас плохо исполняемых, криво трактуемых законов?..

Думаете, мужик дурак, к которому это применят?.. Ну уйдет он к другой дуре, более лояльной... Быстрее.
А дети останутся без средств, т.к. алименты платят у нас порядка 30 % всего, если не меньше

[В поиске]

Конечно, боятся...
Потому что дискриминация на работе по полу (в оплате), а куда-то и вообще не берут женщин. И всегда предпочтут мужчину, особенно если у нее ребенок-два-три...
Вы разве не знаете?

Да и даже при наличии работы, даже нормальной, вырастить ребенка до самостоятельности неподсильно большинству женщин без помощи. Сейчас даже больничные по уходу за ребенком ограничены по дням оплаты. Не знали?..

А если посадить мужа, то опять же пострадают его дети - детей судимого, даже после снятия судимости, на работу не берут. Не знали?..
Да, запрета в законе нет.
Но у нас действует фактически рабовладельческое право вместо трудового.
И это не знали?..

Первый раз слышу. За свои 45 трудовых лет.

"Век живи - век учись... " (с) (и дураком помрешь)

[Кысь]

Конечно, боятся...
Потому что дискриминация на работе по полу (в оплате), а куда-то и вообще не берут женщин. И всегда предпочтут мужчину, особенно если у нее ребенок-два-три...
Вы разве не знаете?

Да и даже при наличии работы, даже нормальной, вырастить ребенка до самостоятельности неподсильно большинству женщин без помощи. Сейчас даже больничные по уходу за ребенком ограничены по дням оплаты. Не знали?..

А если посадить мужа, то опять же пострадают его дети - детей судимого, даже после снятия судимости, на работу не берут. Не знали?..
Да, запрета в законе нет.
Но у нас действует фактически рабовладельческое право вместо трудового.
И это не знали?..

Первый раз слышу. За свои 45 трудовых лет.

"Век живи - век учись... " (с) (и дураком помрешь)

Возможно. Но у меня есть одно наблюдение: почти все женщины, выходя замуж, знают о том, что их избранник склонен к насилию.

[В поиске]

Первый раз слышу. За свои 45 трудовых лет.

"Век живи - век учись... " (с) (и дураком помрешь)

Возможно. Но у меня есть одно наблюдение: почти все женщины, выходя замуж, знают о том, что их избранник склонен к насилию.

У меня тоже: мужчины вообще более склонны к насилию...
В итоге примерно половине женщин достаются склонные... (На этом, кстати, базируется распространяющаяся с большой скоростью теория перверзного нарциссизма, на которой сейчас неплохо отрабатываются многие психологи)

На женщинах вся Россия держится, если б они (мы) думали головой (как Вы, видимо, предлагаете), Россия уже б наполовину опустела. Увы...

[Forrest Gump]

Думаете, мужик дурак, к которому это применят?.. Ну уйдет он к другой дуре, более лояльной... Быстрее.
А дети останутся без средств, т.к. алименты платят у нас порядка 30 % всего, если не меньше

А терпеть никто не запрещает...ни один мужик не хочет огласки и в тюрьму не хочет.
Вы бы выбрали постоянный психологический прессинг, унижения и побои ?

пысы. просьба цитировать правильней, а то мой ник под словами, которые я не говорил.

[В поиске]

Думаете, мужик дурак, к которому это применят?.. Ну уйдет он к другой дуре, более лояльной... Быстрее.
А дети останутся без средств, т.к. алименты платят у нас порядка 30 % всего, если не меньше

А терпеть никто не запрещает...ни один мужик не хочет огласки и в тюрьму не хочет.
Вы бы выбрали постоянный психологический прессинг, унижения и побои ?

пысы. просьба цитировать правильней, а то мой ник под словами, которые я не говорил.

Что я выбрала - это мой личный секрет...
Скажу одно "С волками жить - по волчьи выть"...