Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Модератор: Очень Злой
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Вас интересуют постановки Богомолова? Извольте. Только жене показывать не надо.18+
Могу еще одну показать. Но там, реально, может стошнить. Красивых женщин нет, есть голые мужчины и голые мужчины.
Могу еще одну показать. Но там, реально, может стошнить. Красивых женщин нет, есть голые мужчины и голые мужчины.
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Памфлет Богомолова очень занятный с моей т.зр. во многом согласна
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...
Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Ваша информация не добавила моего уважения к БогомоловуКысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:44В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Понимаете, в социуме есть определенные красные зоны, диктуемые общественным реноме. Одно дело, вы с кем-то в бане за бутылочкой встретились, можно и о Богомолове поговорить, посмотреть его шедевры, посплетничать. Это чисто мое мнение, ИМХО, если хотите. Ссылаться в своих передачах, публично на Богомолова все равно. что вводть в свой антураж открытых извращенцев. Не, никто не запрещает. Просто потом нужно будет научиться пропускать кое какую критику мимо ушей.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:47Ваша информация не добавила моего уважения к БогомоловуКысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:44В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40
Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...
Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?Кысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:53Понимаете, в социуме есть определенные красные зоны, диктуемые общественным реноме. Одно дело, вы с кем-то в бане за бутылочкой встретились, можно и о Богомолове поговорить, посмотреть его шедевры, посплетничать. Это чисто мое мнение, ИМХО, если хотите. Ссылаться в своих передачах, публично на Богомолова
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
я читала.во многом согласна, но сам Богомолов со своим творчеством сильно не вяжется с образом спасителя духовности. из чего я делаю выводы что манифест ему помогала писать ксения Анатольевна, которая умеет чётенько мейнстрим выловить и акценты расставить. Сам Богомолов до такого б не додумался, иначе и плоды его творческих потуг были бы иными. Пока из того,что я видела от него наводит на мысль, что без обнаженных гениталий у него вообще не получается выразить мысльОчень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:58 Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?
Последний раз редактировалось Леся 14 фев 2021, 21:09, всего редактировалось 1 раз.
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Злой, чо там с акцией? где съемки моря фонариков во всех дворах?
или Ку-ТВ решило отстранится от народного протеста?
или Ку-ТВ решило отстранится от народного протеста?
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Вроде, Ксюша писала. Уже просочилась информация. За что купила. за то и продаю. Да и вряд л Богомолов своими гениталиями смог бы что-то подобное написать.Леся писал(а): ↑14 фев 2021, 21:02я читала.во многом согласна, но сам Богомолов со своим творчеством сильно не вяжется с образом спасителя духовности. из чего я делаю выводы что манифест ему помогала писать ксения Анатольевна, которая умеет чётенько мейнстрим выловить и акценты расставить. Сам Богомолов до такого б не додумался, иначе и плоды его творческих потуг были бы иными. Пока из того,что я видела от него наводит на мысль, что без обнаженных гениталий у него вообще не получается выразить мысльОчень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:58 Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Я увидела свет фонарика в темноте, но, оказывается, мужик пытался закурить.
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
А вот у меня именно это видео особого омерзения не вызвало. Танцуют красивые девушки, парни... тоже ничего так. Смешно только, глупо и похабно. И все. А вот там, где на сцене актеры занимаются кунигулисом и все остальное - действительно, кроме омерзения ничего не вызывает.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:58Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?Кысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:53Понимаете, в социуме есть определенные красные зоны, диктуемые общественным реноме. Одно дело, вы с кем-то в бане за бутылочкой встретились, можно и о Богомолове поговорить, посмотреть его шедевры, посплетничать. Это чисто мое мнение, ИМХО, если хотите. Ссылаться в своих передачах, публично на Богомолова
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Кстати, шкурный вопрос. С каким комментарием корректно коллегам пересылать информацию?Кысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:44В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
Обычно пишут: "для информации", но мне кажется это словосочетание неправильным.
Подчиненным пересылаю с комментарием: "к сведению" или "для ознакомления"
Бывает когда надо переслать инфу в другие подразделения, для которых ты точно не знаешь необходима она или нет. Вот какой комментарий оставить? Если без комментария, то в ответ напишут: нафига ты мне это прислал? Писать "для ознакомления", вроде как они не обязаны знакомиться со всем, что ты им пишешь. К сведению, как-то грубовато. А вот "для информации", вроде как ни к чему не обязывает и в то же время показывает, что ты из лучших побуждений, может человек должен был получить эту инфу, но не получил и ты с ним делишься. Но сама фраза "для информации" режет слух.
Какие ещё возможны варианты?
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Хавай пипл, на здоровьеАкакий писал(а): ↑14 фев 2021, 21:39Кстати, шкурный вопрос. С каким комментарием корректно коллегам пересылать информацию?Кысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:44В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40
Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...
Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
Обычно пишут: "для информации", но мне кажется это словосочетание неправильным.
Подчиненным пересылаю с комментарием: "к сведению" или "для ознакомления"
Бывает когда надо переслать инфу в другие подразделения, для которых ты точно не знаешь необходима она или нет. Вот какой комментарий оставить? Если без комментария, то в ответ напишут: нафига ты мне это прислал? Писать "для ознакомления", вроде как они не обязаны знакомиться со всем, что ты им пишешь. К сведению, как-то грубовато. А вот "для информации", вроде как ни к чему не обязывает и в то же время показывает, что ты из лучших побуждений, может человек должен был получить эту инфу, но не получил и ты с ним делишься. Но сама фраза "для информации" режет слух.
Какие ещё возможны варианты?
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
с пометкой "если интересно" .
я видос с Дзюбой без каких-либо пометок отправила в девочковую группу, подразумевая что они
а) знают в лицо Дзюбу
б) уже в курсе про скандал.
ЛенЭлен оба пункта пропустила и , видимо, решила что я своего какого-то мужика прислала в чатик - прислала грозный возмущенный смайлик Другая девушка и про скандал слышала и в лицо Дзюбу знает и мой видос ей пришел как раз кстати, ибо ее коллега про скандал слашала, но найти видос без купюр не могла и спросила мою подругу не видела ли она случайно.. та говорит а какже!!! и переслала ей нужный видос, повысив свой рейтинг информированности и нахождения на вершине контента, а мне прислала спасибо за инфу
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Простите, а как я могу снять "во всех дворах" за 15 минут? Это личное дело каждого
Вот такое было обращение
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
А вот в данном случае не важно кто писал, сам Богомолов, Ксюша, Администрация Президента или Госдеп на пару с ЦРУ. Богомолов поставил свое им и тем самым взял на себя ответственностьЛеся писал(а): ↑14 фев 2021, 21:02я читала.во многом согласна, но сам Богомолов со своим творчеством сильно не вяжется с образом спасителя духовности. из чего я делаю выводы что манифест ему помогала писать ксения Анатольевна, которая умеет чётенько мейнстрим выловить и акценты расставить.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:58 Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
дрон не подвезли, поэтому Вы вообще ничего снимать не сталиОчень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 21:56Простите, а как я могу снять "во всех дворах" за 15 минут? Это личное дело каждого
понятно
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
Увы!karlson писал(а): ↑14 фев 2021, 22:03дрон не подвезлиОчень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 21:56Простите, а как я могу снять "во всех дворах" за 15 минут? Это личное дело каждого
Вы делаете ни на чем не основанные выводы
https://youtu.be/sezbbxRETyI
Ну да! Таким как Вы Всегда все понятно
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Эфир 14.02.2021 Любовь и ненависть
С парковки светил и снимал на стене 6-го дома?
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?