Политика и люди

[DVV]

Тебе осталось сесть на корты, покусать семки и наколоть "Поясни за шмот"

Пожимаю плечами если это твой уровень то я то ту причем ? Наоборот я тебе даже добра желаю даю бесплатные советы шоб ты рот не раскрывал тогда может и за умного сошел бы но тыж не внемнешь.
Ну вот посуди сам здраво объяснить почему лукашенко янукович диктатор и в этих странах должна быть власть толпы а во франции все не так ты не смог, так зачем рот открывал? В твоем случае молчание золото

Да как же тебе объяснить, если ты даже с шестого раза не понимешь? Причём путаешься в простейших, почти односложных предложениях. Мне больше нечего добавить.

Дак я как бы тебе еще вчера намекнул шел бы ты отсюда. Но тыж не отличаешься умом и сообразительностью

[DVV]

Полностью здоровый человек не может так тупить.

Как показывает практика может . Или ты болеешь чем ?

[Кысь]

Возвращаясь к картинке: думаю, что просто всех украинцев записывали русскими

Так вот вы и подтвердили, собственноручно, что такого государственного образования под названием Украина и не было. Была единая Российская империя и Малороссия в ее составе.
Но несмотря на то, что царизм в России справедливо называли "тюрьмой народов", все таки препятствий 100% для запретов не существовало.
Например в доме-музее Коцюбинского хранятся книги издания 60-80-х годов 19 века , напечатанных в Санкт-Петербургге, но на украинском языке, а Указ Александра, скорее всего был продиктован коммерческими соображениямм. Ведь основные печатные мастерские были сосредоточены в Питере и Москве, а книги на украинском были востребовааны исключительно на территории Малороссии.
Так что украинцам бы Советской власти в ножки поклониться, что им предоставили государственность и возможность возрождать, сохранять и приумножать свою культуру. А они.... казна що

А во времена первичного бульона даже Месопотамии не было

Все правильно. История ткет свое полотно. И странно оценивать и переоценивать то, что было 200 дет назад. И ставить это кому-то в вину, и призывать современных людей к ответственности.

[hróðvitnir]

Я двойными стандартами не болею в отличии от вас .

А чем болеешь? Полностью здоровый человек не может так тупить. Может, мало кислорода к сосудам мозга поступает? Есть же сейчас современная медицина, которая может решить такие вопросы

Как показывает практика может .

Ну, может быть, может быть.

[БабаЯга]

Возвращаясь к картинке: думаю, что просто всех украинцев записывали русскими

Каких украинцев?
Ты сам то "Эмский указ" читал? Там речь идет о МАЛОРОССКОМ наречии.

Вот именно. Назвали их малороссами и записывали как русских

У тебя точно проблемы с логикой. Их тогда НИКТО украинцами не называл.
Более того, я тебе открою маленький секрет (для тебя секрет, умным это давно известно).
До сих пор нет такой нации - украинцы. Украинцы - это жители государства Украина.
Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
А среди жителей Украины нет ни общности языка, ни общности культуры. Есть только общность территории.
Но тебе этого не понять, поскольку на пиндосовской заднице (с которой ты все знания получаешь) написано другое.

[DVV]

А чем болеешь? Полностью здоровый человек не может так тупить. Может, мало кислорода к сосудам мозга поступает? Есть же сейчас современная медицина, которая может решить такие вопросы

Как показывает практика может .

Ну, может быть, может быть.

Я давно говорю что ты в своем роде уникум дожить до таких лет и без мозгов

[hróðvitnir]

Так вот вы и подтвердили, собственноручно, что такого государственного образования под названием Украина и не было. Была единая Российская империя и Малороссия в ее составе.
Но несмотря на то, что царизм в России справедливо называли "тюрьмой народов", все таки препятствий 100% для запретов не существовало.
Например в доме-музее Коцюбинского хранятся книги издания 60-80-х годов 19 века , напечатанных в Санкт-Петербургге, но на украинском языке, а Указ Александра, скорее всего был продиктован коммерческими соображениямм. Ведь основные печатные мастерские были сосредоточены в Питере и Москве, а книги на украинском были востребовааны исключительно на территории Малороссии.
Так что украинцам бы Советской власти в ножки поклониться, что им предоставили государственность и возможность возрождать, сохранять и приумножать свою культуру. А они.... казна що

А во времена первичного бульона даже Месопотамии не было

Все правильно. История ткет свое полотно. И странно оценивать и переоценивать то, что было 200 дет назад. И ставить это кому-то в вину, и призывать современных людей к ответственности.

Как Вы чертовски правы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А то всё орут: "Ленин, большевики, Украину придумали, бла-бла-бла..." История, как Вы справедливо заметили, ткёт своё полтоно. И вот при распаде СССР она выткала Украину.

[hróðvitnir]

Как показывает практика может .

Ну, может быть, может быть.

Я давно говорю что ты в своем роде уникум дожить до таких лет и без мозгов

У тебя там на кухне молоко самогон убежал. Отвлекись от форума

[DVV]

Ну, может быть, может быть.

Я давно говорю что ты в своем роде уникум дожить до таких лет и без мозгов

У тебя там на кухне молоко самогон убежал. Отвлекись от форума

Разве я говорил что нуждаюсь в советах ммм недалеких пользователей форума ? Я чет такого не припоминаю .

[hróðvitnir]

Из всех синабонов, которые я где-то когда-то пробовала, в Моремолле их подают достаточно похожими не на глыбу растопленного сахара, а на булочку с корицей.

Да, вкусные

[Кремний]

А во времена первичного бульона даже Месопотамии не было

Все правильно. История ткет свое полотно. И странно оценивать и переоценивать то, что было 200 дет назад. И ставить это кому-то в вину, и призывать современных людей к ответственности.

Как Вы чертовски правы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А то всё орут: "Ленин, большевики, Украину придумали, бла-бла-бла..." История, как Вы справедливо заметили, ткёт своё полтоно. И вот при распаде СССР она выткала Украину.

Да Украина начала ткаться ещё с Киевской Руси. При формировании у восточных славян княжеств, Московии, при относительно автономном развитии из древнерусского языка возникли четыре, в т.ч. украинский и белорусский. Когда Московия была фактически колонией Золотой Орды, автономность развития была особенной. А РИ объединила наши народы, но и там в какой то мере украинцы старались сохранить свою самобытность. Белорусы тоже.

[Очень Злой]

Неохота рыттся глубоко, да и ходить далеко не надо, поэтому любимая вами Википедия.


Писали на украинском, эти книги я сама видела в Черниговской средней школе.

В 1863 году российский министр внутренних дел Пётр Валуев разослал тайный циркуляр о приостановлении печатания на украинском языке. Так же он заявил, что «К пропуску цензурой разрешались „только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы“. Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863—1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили „обстоятельства сугубо политические“ — попытка осуществления „сепаратистских замыслов“] под предлогом „ распространения грамотности и просвещения“. По первоначальным замыслам его автора, предполагалось, что действие циркуляра будет ограничено исключительно периодом польского восстания, однако, по утверждению российского историка А. Миллера, циркуляр на практике имел силу многие годы
В 1876 году царь Александр II издал Эмский указ, которым частично запрещалось издание книг на малорусском наречии (украинском языке).

Возвращаясь к картинке: думаю, что просто всех украинцев записывали русскими

Так вот вы и подтвердили, собственноручно, что такого государственного образования под названием Украина и не было.

Не было.\ Равно как не было Беларуси, Российской федерации, Армении, Молдовы, Казахстана, Арзейбайджана, Туркменистана, Польши, Чехословакии, ....

Была единая Российская империя и Малороссия в ее составе.

А еще была Британская империя, и полуостров Индостан в ее составе, а еще в нее же входила почти вся Северная Америка и южная Африка - никто не знал ни про Канаду, ни про США

Так что украинцам бы Советской власти в ножки поклониться, что им предоставили государственность и возможность возрождать, сохранять и приумножать свою культуру. А они.... казна що

Ага! А индусам, пакистанцам, канадцам, гражданам США и Австралии, а также всяким там южноафриканцам надо в ножки кланяться британской короне. Не так ли?

[karlson]

Я же написал выше: должен как-то договариваться с народом, идти на определённые компромиссы.

кому должен?
а если его политика и капиталистические принципы экономики в данный момент диктуют ему именно такое принятие решений

Капиталистические принципы диктуют отсутствие погромов - экономика страдает, так что договариваться, возможно таки придется

страдают страховые, зато хозяева и строители в выигрыше

[karlson]

Много партий - это много фюреров. А это не допустимо

Значит все таки, когда одна партия, а не много это лучше?

Для фашистских режимов лучше. Так утверждал Адольф Алоизович Гитлер

чо, прям вот так точно и утверждал? я вот не заучивал его речей и чото не помню, шоп он писал что-то типа "лучше одно партиё, чем ни одной, или больше одной"

[karlson]

как это все противоречит доктрине фашизма? - да никак, нет никаких проблем иметь в стране 100500 фашистских партий

Ein Volk, ein Reich, ein Führer

Много партий - это много фюреров. А это не допустимо

даже и Вам, вроде, должно быть понятно, что имеется ввиду вождь народа, а не вождь еще чего-то там партийного, собственно, вождь народа может вообще не состоять в партии (предвижу дебильный вскрик, типа "чо, прям как...?", да, вот так вот, прям как...)

не получилась у Вас передернуть, в следующий раз дольше думайте

[karlson]

как это все противоречит доктрине фашизма? - да никак, нет никаких проблем иметь в стране 100500 фашистских партий

Зачем диктатору хотя бы вторая, пусть и фашистская партия?

чтоб дураки и либералы восхищались многопартийностью и прочей демократией

Никакие другие политические лидеры ему не нужны.

О_О? ну не нужны и чо? как это говорит об отсутствии возможности иметь вторую партию?

Единый пучок, народ и партия едины. Ваш пример схоластический.

это если для одной страны, и что?
но мы знаем, что в сфере влияния и даже прямого подчинения немецкого диктатора находилась целая куча государств со своими фашистскими партиями и это ему не мешало
т.е. мой пример схоластический в частном и реальный в общем

[Очень Злой]

Значит все таки, когда одна партия, а не много это лучше?

Для фашистских режимов лучше. Так утверждал Адольф Алоизович Гитлер

чо, прям вот так точно и утверждал? я вот не заучивал его речей и чото не помню, шоп он писал что-то типа "лучше одно партиё, чем ни одной, или больше одной"

Ein Volk, ein Reich, ein Führer

[Леся]

Для фашистских режимов лучше. Так утверждал Адольф Алоизович Гитлер

чо, прям вот так точно и утверждал? я вот не заучивал его речей и чото не помню, шоп он писал что-то типа "лучше одно партиё, чем ни одной, или больше одной"

Ein Volk, ein Reich, ein Führer

Верный поклонник ОЗ Алоизовича на цитаты растащил под видом интереса к истории)))

[hróðvitnir]

Значит все таки, когда одна партия, а не много это лучше?

Для фашистских режимов лучше. Так утверждал Адольф Алоизович Гитлер

чо, прям вот так точно и утверждал? я вот не заучивал его речей и чото не помню, шоп он писал что-то типа "лучше одно партиё, чем ни одной, или больше одной"

Снова занимаешься реабилитацией нацизма?

[hróðvitnir]

как это все противоречит доктрине фашизма? - да никак, нет никаких проблем иметь в стране 100500 фашистских партий

Зачем диктатору хотя бы вторая, пусть и фашистская партия?

чтоб дураки и либералы восхищались многопартийностью и прочей демократией

То есть ты считаешь российский народ дураком, коль скоро он выбрал многопартийность? В тебе всё чаще просыпается внутренний Гитлер

[hróðvitnir]

чо, прям вот так точно и утверждал? я вот не заучивал его речей и чото не помню, шоп он писал что-то типа "лучше одно партиё, чем ни одной, или больше одной"

Ein Volk, ein Reich, ein Führer

Верный поклонник ОЗ Алоизовича на цитаты растащил под видом интереса к истории)))

Нет, для про ведения параллелей. Вот смотри, как из карлсона нацистская натурка повылазила: "Гитлер фигни не скажет, русские дураки, бла-бла-бла". Ужасно же

[Кысь]

Верный поклонник ОЗ Алоизовича на цитаты растащил под видом интереса к истории)))

Нет, для про ведения параллелей. Вот смотри, как из карлсона нацистская натурка повылазила: "Гитлер фигни не скажет, русские дураки, бла-бла-бла". Ужасно же

Тебе Кремний мастер класс преподал по идиотским ответам?

[Леся]

: "Гитлер фигни не скажет, русские дураки, бла-бла-бла". Ужасно же

Сарказъм? Не, не слышали

[hróðvitnir]

Верный поклонник ОЗ Алоизовича на цитаты растащил под видом интереса к истории)))

Нет, для про ведения параллелей. Вот смотри, как из карлсона нацистская натурка повылазила: "Гитлер фигни не скажет, русские дураки, бла-бла-бла". Ужасно же

Тебе Кремний мастер класс преподал по идиотским ответам?

Вы считаете, что карлсон не может быть нацистом, даже оправдывая Гитлера? Ну, дело Ваше, можете доверять кому попало

[hróðvitnir]

: "Гитлер фигни не скажет, русские дураки, бла-бла-бла". Ужасно же

Сарказъм? Не, не слышали

Понятно, #этодругое