Большого взрыва не было

[hróðvitnir]

Эх, жалко, что не было Большого взрыва. Может, хотя бы маленький был

Конечно был.... Только ооооочень маленький

Что интересно, любой размер на краю Вселенной для наблюдателя по Эйнштейну становится точкой. Вот и решили, что Вселенная родилась из этой малюсенькой точки. Но самое смешное, что наблюдатель, живя в этой точке будет видеть рядом обычные размеры, а на расстоянии до первого наблюдателя (то есть до нас) - точку. ))

Расстояния, да))) Но решили-то всё-таки не по этой причине

[Кремний]

Конечно был.... Только ооооочень маленький

Что интересно, любой размер на краю Вселенной для наблюдателя по Эйнштейну становится точкой. Вот и решили, что Вселенная родилась из этой малюсенькой точки. Но самое смешное, что наблюдатель, живя в этой точке будет видеть рядом обычные размеры, а на расстоянии до первого наблюдателя (то есть до нас) - точку. ))

Расстояния, да))) Но решили-то всё-таки не по этой причине

Решили потому, что по закону Хаббла скорость любого объекта на астрономическом расстоянии пропорциональна расстоянию до него. Дескать, раз так, значит пространство расширяется во времени и когда то давно было точкой. Вычислили коэффициент имени Хаббла и определили будто возраст Вселенной, будто когда произошел пресловутый Большой взрыв. ))

[Asylum]

Что интересно, любой размер на краю Вселенной для наблюдателя по Эйнштейну становится точкой. Вот и решили, что Вселенная родилась из этой малюсенькой точки. Но самое смешное, что наблюдатель, живя в этой точке будет видеть рядом обычные размеры, а на расстоянии до первого наблюдателя (то есть до нас) - точку. ))

Расстояния, да))) Но решили-то всё-таки не по этой причине

Решили потому, что по закону Хаббла скорость любого объекта на астрономическом расстоянии пропорциональна расстоянию до него. Дескать, раз так, значит пространство расширяется во времени и когда то давно было точкой. Вычислили коэффициент имени Хаббла и определили будто возраст Вселенной, будто когда произошел пресловутый Большой взрыв. ))

[hróðvitnir]

Что интересно, любой размер на краю Вселенной для наблюдателя по Эйнштейну становится точкой. Вот и решили, что Вселенная родилась из этой малюсенькой точки. Но самое смешное, что наблюдатель, живя в этой точке будет видеть рядом обычные размеры, а на расстоянии до первого наблюдателя (то есть до нас) - точку. ))

Расстояния, да))) Но решили-то всё-таки не по этой причине

Решили потому, что по закону Хаббла скорость любого объекта на астрономическом расстоянии пропорциональна расстоянию до него.

Думаю, сначала всё-таки решили, затем вывели закон, а не наоборот.

[Кремний]

Расстояния, да))) Но решили-то всё-таки не по этой причине

Решили потому, что по закону Хаббла скорость любого объекта на астрономическом расстоянии пропорциональна расстоянию до него.

Думаю, сначала всё-таки решили, затем вывели закон, а не наоборот.

Можете спросить ИИ, как астрофизики определили диаметр Вселенной. Он назовет четыре причины, первые из которых закон Хаббла и электромагнитное фоновое космическое излучение.

[karlson]

Используя закон Хаббла, космическое микроволновое фоновое излучение и др. методы наблюдений ученые определили диаметр видимой Вселенной приблизительно 92 млрд световых лет.

т.е. что-то улетело дальше, чем возраст Вселенной? а как они это сделали?

Это близко значению в моей теории якобы возраст Вселенной 13,8 млрд световых лет x 3,14 (пи).

угу, близко... ровно напополам...

[Кысь]

Решили потому, что по закону Хаббла скорость любого объекта на астрономическом расстоянии пропорциональна расстоянию до него.

Думаю, сначала всё-таки решили, затем вывели закон, а не наоборот.

Можете спросить ИИ, как астрофизики определили диаметр Вселенной. Он назовет четыре причины, первые из которых закон Хаббла и электромагнитное фоновое космическое излучение.

Слушай, Кремний, ну хватит энциклопедический словарь штудировать. Достал уже.

[Кремний]

Думаю, сначала всё-таки решили, затем вывели закон, а не наоборот.

Можете спросить ИИ, как астрофизики определили диаметр Вселенной. Он назовет четыре причины, первые из которых закон Хаббла и электромагнитное фоновое космическое излучение.

Слушай, Кремний, ну хватит энциклопедический словарь штудировать. Достал уже.

Кысынька! Это не для тебя. Не встревай, иди в Песочницу.

[Кремний]

Используя закон Хаббла, космическое микроволновое фоновое излучение и др. методы наблюдений ученые определили диаметр видимой Вселенной приблизительно 92 млрд световых лет.

т.е. что-то улетело дальше, чем возраст Вселенной? а как они это сделали?

Это близко значению в моей теории якобы возраст Вселенной 13,8 млрд световых лет x 3,14 (пи).

угу, близко... ровно напополам...

Ну вот соображаешь, когда захочешь. Правильно, на 2 пи.,))

[Кысь]

Можете спросить ИИ, как астрофизики определили диаметр Вселенной. Он назовет четыре причины, первые из которых закон Хаббла и электромагнитное фоновое космическое излучение.

Слушай, Кремний, ну хватит энциклопедический словарь штудировать. Достал уже.

Кысынька! Это не для тебя. Не встревай, иди в Песочницу.

Да мне пофиг где находиться. Хоть в песочнице, хоть где. Сюда я захожу в надежде какие-нибудь пруфы найти на твои научные статьи в научных журналах, про которые ты тут всем уши заманал.

[karlson]

Решили потому, что по закону Хаббла скорость любого объекта на астрономическом расстоянии пропорциональна расстоянию до него.

вообще-то, это решили задофига лет до Хаббла, уже ко временам Зенона эта пропорция уже была бояном.
и не только на астрономических расстояниях

[karlson]

Используя закон Хаббла, космическое микроволновое фоновое излучение и др. методы наблюдений ученые определили диаметр видимой Вселенной приблизительно 92 млрд световых лет.

т.е. что-то улетело дальше, чем возраст Вселенной? а как они это сделали?

Это близко значению в моей теории якобы возраст Вселенной 13,8 млрд световых лет x 3,14 (пи).

угу, близко... ровно напополам...

Ну вот соображаешь, когда захочешь.

я ж не член партии Яблоко, у меня процесс мышления от желания не зависит, оно у меня постоянное и непрерывное

Правильно, на 2 пи.,))

чтоб тебе так пенсию платили, в 2 раза меньше
ачотакова? близко же!

Читать научитесь. У меня написано длина ПОЛУокружности.

И как длина полуокружности связана с возрастом?
Это что-то из Силиконовой геометрии.

Это будет в научной статье. В этом опровержение Большого взрыва. ))

ты в ней расскажешь, что такое "царапать" галактики, или "продавать"?
если нет, то почему?

[Кысь]

т.е. что-то улетело дальше, чем возраст Вселенной? а как они это сделали?угу, близко... ровно напополам...

Ну вот соображаешь, когда захочешь.

я ж не член партии Яблоко, у меня процесс мышления от желания не зависит, оно у меня постоянное и непрерывное

Правильно, на 2 пи.,))

чтоб тебе так пенсию платили, в 2 раза меньше
ачотакова? близко же!

И как длина полуокружности связана с возрастом?
Это что-то из Силиконовой геометрии.

Это будет в научной статье. В этом опровержение Большого взрыва. ))

ты в ней расскажешь, что такое "царапать" галактики, или "продавать"?
если нет, то почему?

Да хоть бы что-нибудь бы написал. А то пиндёж сплошной: некогда, другие дела, пишу статью. Мы бы в песочнице с удовольствием почитали.

[Кремний]

Ну вот соображаешь, когда захочешь.

я ж не член партии Яблоко, у меня процесс мышления от желания не зависит, оно у меня постоянное и непрерывное

Правильно, на 2 пи.,))

чтоб тебе так пенсию платили, в 2 раза меньше
ачотакова? близко же!

Это будет в научной статье. В этом опровержение Большого взрыва. ))

ты в ней расскажешь, что такое "царапать" галактики, или "продавать"?
если нет, то почему?

Да хоть бы что-нибудь бы написал. А то пиндёж сплошной: некогда, другие дела, пишу статью. Мы бы в песочнице с удовольствием почитали.

Кысынька! Здесь все просто. Если тебе интересно вязание, а Пупкину катание на коньках, то ты находишь в интернете посты про вязание, а Пупкин про катания на коньках. Ну не для тебя был Большой взрыв и не для тебя я его отменил.

[Кысь]

я ж не член партии Яблоко, у меня процесс мышления от желания не зависит, оно у меня постоянное и непрерывноечтоб тебе так пенсию платили, в 2 раза меньше
ачотакова? близко же!ты в ней расскажешь, что такое "царапать" галактики, или "продавать"?
если нет, то почему?

Да хоть бы что-нибудь бы написал. А то пиндёж сплошной: некогда, другие дела, пишу статью. Мы бы в песочнице с удовольствием почитали.

Кысынька! Здесь все просто. Если тебе интересно вязание, а Пупкину катание на коньках, то ты находишь в интернете посты про вязание, а Пупкин про катания на коньках. Ну не для тебя был Большой взрыв и не для тебя я его отменил .

Чудны дела твои, Господи!

[Кремний]

Да хоть бы что-нибудь бы написал. А то пиндёж сплошной: некогда, другие дела, пишу статью. Мы бы в песочнице с удовольствием почитали.

Кысынька! Здесь все просто. Если тебе интересно вязание, а Пупкину катание на коньках, то ты находишь в интернете посты про вязание, а Пупкин про катания на коньках. Ну не для тебя был Большой взрыв и не для тебя я его отменил .

Чудны дела твои, Господи!

[Asylum]

Ну не для тебя был Большой взрыв и не для тебя я его отменил.

Без вас уже сто раз написали, пока вы собирались. И что земля плоская тоже.
Ссылка https://habr.com/ru/companies/first/articles/725806/

[Очень Злой]

92 "близко значению" 43 ???



Чтоб мне так зряплату начисляли !

Читать научитесь. У меня написано длина ПОЛУокружности.

И как длина полуокружности связана с возрастом?

Для системы, которая равномерно расширяется, удаляясь от исходной точки, радиус (и длина окружности) конечно же связаны прямой пропорцией, если скорость со временем не меняется, или иной зависимостью, если скорость переменная. К этому факту вопросов быть не может

[hróðvitnir]

у меня процесс мышления от желания не зависит, оно у меня постоянное и непрерывное

У тебя постоянное и непрерывное процесс?
Лучше бы оно иногда прерывался.

[karlson]

у меня процесс мышления от желания не зависит, оно у меня постоянное и непрерывное

У тебя постоянное и непрерывное процесс?
Лучше бы оно иногда прерывался.

тебе-то откуда знать, что лучше? ты ж его никогда не запускал

[Кремний]

Ну не для тебя был Большой взрыв и не для тебя я его отменил.

Без вас уже сто раз написали, пока вы собирались. И что земля плоская тоже.
Ссылка https://habr.com/ru/companies/first/articles/725806/

Лепите ссылку, а сами не знаете, что там. Там не отрицают Большой взрыв, а я отрицаю. ))

[Толич]

Лепите ссылку, а сами не знаете, что там. Там не отрицают Большой взрыв, а я отрицаю. ))

Молодец, Никалаич! Давай утри нос этим астрономам-недоучкам! Вдарь новой теорией! Жду-недождусь твою научно-публицистическую статью в каком-нить журнале.

[Кремний]

Какой то страх перед неизвестным даже у лауреата Нобелевской премии. Страх перед несоответствием теории (точнее, гипотезы) Большого взрыва открытию больших галактик в будто бы начале Вселенной из точки.
https://youtu.be/k9e1ET4u0qM?si=n6JN5Onj0jzuuc2q

[hróðvitnir]

Какой то страх перед неизвестным даже у лауреата Нобелевской премии. Страх перед несоответствием теории (точнее, гипотезы) Большого взрыва открытию больших галактик в будто бы начале Вселенной из точки.
https://youtu.be/k9e1ET4u0qM?si=n6JN5Onj0jzuuc2q

Что во Вселенной считается точкой? В масштабах Вселенной Солнечная система, да и весь Млечный путь может рассматриваться как точка.

[Кремний]

Какой то страх перед неизвестным даже у лауреата Нобелевской премии. Страх перед несоответствием теории (точнее, гипотезы) Большого взрыва открытию больших галактик в будто бы начале Вселенной из точки.
https://youtu.be/k9e1ET4u0qM?si=n6JN5Onj0jzuuc2q

Что во Вселенной считается точкой? В масштабах Вселенной Солнечная система, да и весь Млечный путь может рассматриваться как точка.

В масштабах Вселенной Солнечная система не совсем точка. Точка не обладает внутренней структурой, как например электрон. По теории Большого взрыва вся Вселенная появилась из точки, т.н. сингулярность.